Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Pz.Kpfw VI «Тигр»
Pz.Kpfw VI «Тигр»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:26:12)
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)
Немецкий солдат  спит  в окопе
Немецкий солдат спит в окопе

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 17:14:13)
 F-35А Lightning
F-35А Lightning

Загрузил egor
(15-11-2016 20:32:32)


 Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »   
> Разве возможны атаки РККА человеческими массами в принципе ?
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 25 июля 2011 — 15:58
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Shigure пишет:
Все зависело от уровня технической грамотности - в морской пехоте и АВС, и СВТ очень широко использовались, т.к. моряки по технической подкованности на голову превосходили обычную пехоту. Так что и для них пулеметные прицелы бы подошли.


ВСе в первую голову зависело от ЦЕЛЕЙ, а нет от ЦЕЛЯЩИХСЯ.

Пулеметный оптический прицео обр. 1932 года предназначен для более точной наводки пулемета, особенно при стрельбе по значительно удаленным и плохо видимым целям.

Оптическимй пулеметный прицел и работа с ним. Государственное военное издательство Наркомата обороны Союза СССР. М.,1937
(Добавление)
 Штык нож пишет:
Да что вы? ... если б я такое сказал, что страна экономила на прицелах, ты б меня на ленточки порезал

Не-а не экономила. Наделали добра. А ты, чудило, хоть знаешь, почему наши при первом удобном случае хотели трофейный бинокль заполучить?

Ответь от на вопрос конкретный, чем один немецкий был лучше 10-ти наших. А потом уже и гоношись, пукалка. Радость
 
email

 Top
> Похожие темы: Разве возможны атаки РККА человеческими массами в принципе ?

ВДВ в Зимней войне
Участие ВДВ РККА в операциях Советско-Финской войны 1939-40 гг.

Выборгская натупательная операция
б/д РККА и ФА летом 1944г.

Реальные боевые действия финской РДГ в 43-г.
Дневник разведывательно-диверсионной операции

Речной спецназ Сталина
Действия разведотряда Днепровской флотилии

Белый террор в период Гражданской Войны.
Концлагеря, карательные акции, действия конрразведки.

Предьявите документы!
Личные документы у военнослужащих РККА
Штык нож Пользователь
Отправлено: 25 июля 2011 — 16:56
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Blitz пишет:
Не-а не экономила. Наделали добра. А ты, чудило, хоть знаешь, почему наши при первом удобном случае хотели трофейный бинокль заполучить?

Ответь от на вопрос конкретный, чем один немецкий был лучше 10-ти наших. А потом уже и гоношись, пукалка.

Чё хамишь-то слесарюга ты подвальный? ... бухой опять что ли? Радость

Мне плевать чё ты бурогозишь, про прицелы! Мол страна прицелов не имела... чушь поришь...
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 25 июля 2011 — 17:14
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Штык нож пишет:
Мне плевать чё ты бурогозишь, про прицелы! Мол страна прицелов не имела... чушь поришь...


Ну так что, Палка-копалка? Опять хамишь и трещишь.
Даю подсказку. Поехали мы в 1993 году на охоту с немцами. У всех ружья с оптикой. Утром туманчик, роса. Почему немцы сразу начали стрелять, а наши не сразу. Чего ждали? Что с оптикой случилось, пукалка сереводородная?
(Добавление)
Ты скажи, как честный человек: не знаю. И закончим на этом.

(Отредактировано автором: 25 июля 2011 — 17:19)

 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
Shigure Пользователь
Отправлено: 25 июля 2011 — 18:00
Post Id



сержант





Сообщений всего: 72
Дата рег-ции: 29.06.2011  
Репутация: 1




 Blitz пишет:
почему наши при первом удобном случае хотели трофейный бинокль заполучить?

Я думаю, от цейссовского бинокля и амеры бы не отказались. Подмигивание
Прошу прощения, что вклиниваюсь в дискуссию. Улыбка
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 25 июля 2011 — 22:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5656
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 nik пишет:
Бред! Вообще-то немецкая армия была была насыщена лошадьми, а не автотранспортом.

А как же слова Гальдера про полмиллиона водителей , а значит и столько же машин?
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 25 июля 2011 — 23:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Blitz пишет:
Еще, для общего развития. Производство пулеметов Максим к началу войны было практически свернуто, как устаревшего. Так нахрена ж делать на него оборудование? Если производство то было свернуто?

Позднее, когда производство возобновилось, военный опыт показал, что оптический прицел - это излишество.

Пардон, что вмешиваюсь, но вот что пишет уважаемый Максим Попенкер на своем сайте:
 Цитата:
Выпуск пулеметов Максима образца 1910 и позже 1910/30 годов продолжался в СССР вплоть до конца Второй Мировой войны, этот пулемет был основным станковым пулеметом русской армии в обоих мировых войнах, показав себя сложным в производстве и обслуживании, однако и прочным и надежным (при грамотном уходе) оружием.

Это я так, на скорую руку нарыл. Обещаю совсем скоро выложить цифры объемов производства. А то, что прицел оказался излишеством - это да. Во-первых, стекло- и оптикопроизводство было слабым. Во-вторых, куда ж всю туеву хучу пулеметов оснастить оптическими прицелами да еще и успеть обучить расчет пользованию?!
Штык нож, попробую объяснить Вам одну из причин отказа от оптических прицелов. При всей своей скорострельности и быстроте смены ствола MG-42 проигрывал нашим ДП-27/ДПМ в плане маневренности и мобильности. "Немец" не имел возможности быстро переместиться и сменить позицию, так как не предусматривал возможности примыкания коробки с патронами. Были, конечно, примыкаемые коробки-барабаны на 50 патронов, но редкость. А наши пулеметы имели примыкаемые диски, с которыми куда удобнее переместиться. А когда бежишь вперед, стреляя на ходу, оптический прицел полезен или нет? Подмигивание
 Штык нож пишет:
Чтоб сука даже каску поднять боялся!

Так они и боялись! "Эти русские снайперы - это что-то совершенно ужасное. Они сутками лежат на этом нестерпимом морозе, выжидая зазевавшегося солдата. Чуть приподнялся и сразу пулю в лоб..."
(Добавление)
 Blitz пишет:
Поехали мы в 1993 году на охоту с немцами. У всех ружья с оптикой. Утром туманчик, роса. Почему немцы сразу начали стрелять, а наши не сразу. Чего ждали? Что с оптикой случилось, пукалка сереводородная?

Знакомая ситуация. А не помогло бы зачехление винтовок на ночь? Или, хотя бы, прицелов?
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Shigure Пользователь
Отправлено: 26 июля 2011 — 11:12
Post Id



сержант





Сообщений всего: 72
Дата рег-ции: 29.06.2011  
Репутация: 1




 mischuta69 пишет:
А как же слова Гальдера про полмиллиона водителей , а значит и столько же машин?

Не знаю, но судя по фото с Восточного фронта, лошадей немцы использовали ну уж никак не меньше, чем машин.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 26 июля 2011 — 11:19
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Shigure пишет:
был у них такой миниатюрный 50-мм. миномет

Эти минометы были во многих армиях.. У нас был такой ротный миномет, да и немцы широко использовали свой аналог.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Shigure Пользователь
Отправлено: 26 июля 2011 — 12:11
Post Id



сержант





Сообщений всего: 72
Дата рег-ции: 29.06.2011  
Репутация: 1




 admin пишет:
Эти минометы были во многих армиях..

Это да. Хотя японцы все же были мастерами по миниатюризации тяжелого пехотного оружия:
http://nnm.ru/blogs/milday/polev..._gaubica_tip_92/
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 26 июля 2011 — 22:59
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Штык нож пишет:
Сидит он в седле дота своего, наших хоб, причём пехота, упреждающая десантура, достали и в дупло!!!! Из пары стволов! Чтоб сука даже каску поднять боялся!


С таким талантищем.... эх... и не в первых рядах штурмующих УР. Хорошо
Хоб, говорите, и в дупло? А как вы это "дупло", позвольте вас спросить, сначала найдете? Большинство ДОТов вели огонь через маск. сетку. ну определите вы откуда бьет примерно, ну и будете примерно в эту сторону стрелять, а это уже не снайперский огонь. К тому же наиболее грамотная расстановка дотов делалсь под фланкирующий огонь, а значит столнетесь вы с ним уже идя в атаку и вопрос о снайперском подавлении огневой точки вам придется решать копошась под перекрестным огнем в грязи, или в снегу. Мне будет интересно посмотреть как в данной ситуации ваши снайперы будут эффективнно вести прицельную стрельбу по ДОТу и, главное, сколько времени. Хорошо
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 26 июля 2011 — 23:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Чивас пишет:
вопрос о снайперском подавлении огневой точки вам придется решать копошась под перекрестным огнем в грязи, или в снегу. Мне будет интересно посмотреть как в данной ситуации ваши снайперы будут эффективнно вести прицельную стрельбу по ДОТу и, главное, сколько времени.

К тому же и у немцев обязательно будут снайперы, "выщелкивающие" всякого, кто пытается определить и прицельно бить по ДОТ-у.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 26 июля 2011 — 23:23
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Чивас пишет:
К тому же наиболее грамотная расстановка дотов делалсь под фланкирующий огонь, а значит столнетесь вы с ним уже идя в атаку и вопрос о снайперском подавлении огневой точки вам придется решать копошась под перекрестным огнем в грязи, или в снегу. Мне будет интересно посмотреть как в данной ситуации ваши снайперы будут эффективнно вести прицельную стрельбу по ДОТу и, главное, сколько времени.


По существу пишешь (если угодно пишите Улыбка ), ничего лишнего и всё по делу... действительно сила пулемёта, в перекрёстном и внезапном, следовательно скрытом огне... это так..

Для этого нужны такие как я - разведчики, хитрые как змеи, и наглые как львы... чтоб найти их.

Из Ваших же слов видно, что вы уже рассказали, как и где примерно находятся пулемётные огн. точки..

Это знает любая военная школа и академия, тем паче и Российская, времён отечественной...

Из всех этих соображений, можно сделать вывод, что надо было иметь не прицел на пулемётах, а телескоп, (не на пулемётах а в расположении) чтобы вычислить вражеские точки... далее понятно, при приближении, берёшь пулемёт, с прицелом и в дупло!!! Радость
 Волк пишет:
К тому же и у немцев обязательно будут снайперы, "выщелкивающие" всякого, кто пытается определить и прицельно бить по ДОТ-у.


Верно... но на то, она и война, чтоб и наши их выщёлкивали... и выщёлкивают, аж по сей день...


 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
орден красная звезда, история русской артиллерии


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история