Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 17:52:31)
Финские солдаты  с захваченным  знаменем  РККА.
Финские солдаты с захваченным знаменем РККА.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(18-02-2015 17:50:03)
Пьяная драка летчиков Люфтваффе
Пьяная драка летчиков Люфтваффе

Загрузил Малышок
(05-11-2015 23:06:03)
Легенда об уланах
Легенда об уланах

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-11-2015 16:24:48)


 Страниц (16): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Опрос
Оправданное ли это явление на войне или, все же, преступление?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Расстрел военнопленных на войне.
Волк Супермодератор
Отправлено: 24 марта 2011 — 00:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6150
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Кто как думает - допустимо и оправданно ли уничтожение военнопленных солдат на войне или это преступление, должное наказываться?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Расстрел военнопленных на войне. - be2a8fc30c83.jpg

(Отредактировано автором: 24 марта 2011 — 01:09)
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

 
email

 Top
> Похожие темы: Расстрел военнопленных на войне.

Восточные легионы
Подразделения Wehrmacht и Waffen-SS, сформированные из перебежчиков и военнопленных

Мемуары деда
записки моего деда-фронтовика о войне

Фальсификаторы истории
Псевдоисторические книги и фильмы о войне

Рассказ Деда про Победу
Что рассказывали нам наши Деды и Отцы о Великой Отечественной войне?
Волк Супермодератор
Отправлено: 24 марта 2011 — 01:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6150
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Первая Мировая война. Австрийцы казнили шпиона.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Расстрел военнопленных на войне. - Австрийцы поймали шпиона.jpg

(Отредактировано автором: 24 марта 2011 — 01:09)
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!

 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 24 марта 2011 — 06:48
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Волк пишет:
Кто как думает - допустимо и оправданно ли уничтожение военнопленных солдат на войне или это преступление, должное наказываться?

Я считаю это и допустимым и оправданным, но именно в некоторых случаях, например при невозможности конвоирования пленных, при угрозе того, что они будут отбиты противником, при неподчинении пленных и т.д. Живая сила противника - самый опасный его ресурс ведения войны, а поскольку все, что ведет к ослаблению противника и не наносит прямого вреда гражданскому населению, способствует его поражению, то (обусловленное необходимостью) уничтожение пленных не может рассматриваться как преступление.
(Добавление)
 Волк пишет:
Первая Мировая война. Австрийцы казнили шпиона.

Шпион (если это действительно шпион) - он и есть шпион.
 
email

 Top
Юнкер пишет: Искал военно- исторический форум. Одна из ссылок привела сюда. Несколько раз заходил, как гость. А потом подумал; "...а почему бы и нет?" Понравилось). Спокойно)). Душевно.)
Зарегистрироваться!
1Bot Администратор
Отправлено: 24 марта 2011 — 06:55
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Присоединяюсь к Егоза... есть моменты, когда расстрел на войне необходим (прости Господи!)..
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 25 марта 2011 — 22:15
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Егоза пишет:
Живая сила противника - самый опасный его ресурс ведения войны

Или свой. Отходов нет. Есть резервы.
Если несколько расширить тему, то в гражданской войне, например в России (1918-1922) пленные - возможность расширения базы собственного призывного контингента, равно как и в той же России в (1941-1943) или 1605-1615.
Зачем же расстреливать, когда можно заставить (или предложить) стрелять? Или просто рассказать о прелестях Ислама и получить лучшего телохранителя из возможных? (1979-1988)

Когда нет Родины, разве есть за что погибать? Когда нет Идеи (это я вновь про Родину), разве не все равно в каком именно Раю поиметь гурий?
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2011 — 02:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6150
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Иногда вот чего не разумею - для чего надо было конвоировать около 270000 пленных фашистов от Сталинграда до Сибири, если потом домой в 1950-е их вернулось всего около 6000? Их же кормить надо было, и это в те голодные годы! Да, некоторые возразят, что нужно было использовать в качестве рабсилы. Но все же, думаю, лучше было бы загнать их до смерти на каторжных работах.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
evgen Пользователь
Отправлено: 30 марта 2011 — 08:23
Post Id


сержант





Сообщений всего: 68
Дата рег-ции: 8.03.2011  
Репутация: -1




 Егоза пишет:
Я считаю это и допустимым и оправданным, но именно в некоторых случаях, например при невозможности конвоирования пленных, при угрозе того, что они будут отбиты противником, при неподчинении пленных и т.д. Живая сила противника - самый опасный его ресурс ведения войны, а поскольку все, что ведет к ослаблению противника и не наносит прямого вреда гражданскому населению, способствует его поражению, то (обусловленное необходимостью) уничтожение пленных не может рассматриваться как преступление.


Круть! Только есть проблема. Называется она - международные конвенции о ведении войны. Их там несколько. И, насколько я знаю, РФ их придерживается. Как и многие другие государства. А их нарушение - это в ведении Гаагского международного трибунала. Можно конечно относиться к этому по разному. Но так сложилось, что считать расстрел военнопленных на войне допустимым - преступление. Кстати - одним из пунктов обвинения на Нюрнбергском процессе как раз и был - расстрел военнопленных. Жаль Вас там не было. Петельку бы нашли. От Геринга оставалась, кстати.
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 30 марта 2011 — 09:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Blitz пишет:
Зачем же расстреливать, когда можно заставить (или предложить) стрелять?

На это нужно время... немного больше, чем несколько минут. И рискнете ли Вы дать оружие тому, кто только что был врагом? Если только предложить ему (им) расстрелять своих... а одного пленного отпустить, чтобы все рассказал... Все это более-менее применимо к "гражданской" войне.

 Blitz пишет:
Когда нет Родины, разве есть за что погибать?

Ну, это "особый контингент"... такие в плен "по-хитрому" попадают, так, чтобы сам вопрос о возможности расстрела даже не возникал.

 Blitz пишет:
Когда нет Идеи (это я вновь про Родину), разве не все равно в каком именно Раю поиметь гурий?

Как совмещаются отсутствие "Идеи" с верой в возможность "Рая"? И если уж "рай есть", то чем "свой" хуже "чужого"?
(Добавление)
 evgen пишет:
Можно конечно относиться к этому по разному.

Можно не только к этому "по разному относиться", можно это и по разному "обставить", как неподчинение например или попытку завладеть оружием, а в "трибуналах" всегда судят проигравших.

 evgen пишет:
Жаль Вас там не было. Петельку бы нашли.

Не Вы первый... В ответ могу со всей искренностью сказать, что, если доведется, я бы тоже кое-кого "вздернул".
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 30 марта 2011 — 12:10
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3888
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 34




evgen

Это все замечательно.. Только ТАМ - на войне.. Там необходимо порой быстро принять какое то решение.. На войне - вопрос жизни и смерти.. И можете возмутится.. Но предполагаю.. что в отдельных случаях вы бы поступили так, как говорит Егоза.. совершенно не вспоминая ни о каких то там конвенциях.. и о петлях в Нюрнберге..

Конечно! .. Можно и нужно осуждать такой момент как растрел военнопленных.. Только в некоторых ситуациях тех, кто совершает такое деяние вполне понять можно.. Как бы жестоко это ни звучало.. Война есть война..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 30 марта 2011 — 14:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6150
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




Кстати, на войне ведь не принято оставлять в живых пленных снайперов. После допроса куда их девают? Прррааавильно! В расходик!
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 30 марта 2011 — 17:53
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3283
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 17

[+]


 Волк пишет:
Кстати, на войне ведь не принято оставлять в живых пленных снайперов. После допроса куда их девают? Прррааавильно! В расходик!


Что, думаете, - на них штемпсель ставят: "ЭТО - СНАЙПЕР"?
Это только в кино на прикладе зарубки делают и на позиции в снайперскую книжку сразу себе "палки" рисуют...
Хотя некоторые ещё и белые колготки одевают, собираясь в подвалы и развалины...

А по вопросу поднятой Вами здесь темы дискуссии наши предки уже всё давным-давно придумали и сказали:
"...Бей его - пока он руки не успел поднять! Он мне мёртвый, а не пленный нужен..."
("Они сражались за Родину", М. Шолохов).
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 30 марта 2011 — 18:39
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5443
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Волк пишет:
для чего надо было конвоировать около 270000 пленных фашистов от Сталинграда до Сибири, если потом домой в 1950-е их вернулось всего около 6000

Ну это очередные демократические открытия.Смертность в лагерях немецких военнопленных была не такой уж и большой.


 
email

 Top

Страниц (16): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
великие войны древности, лучшие танки современности


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история