Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:29:32)
В этих краях опять война...
В этих краях опять война...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-04-2015 20:57:44)
САУ ИСУ-122
САУ ИСУ-122

Загрузил foma
(13-04-2015 06:53:55)
Женщина и война
Женщина и война

Загрузил foma
(22-02-2016 06:31:51)


 Страниц (15): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец    
> Распад СССР-что это было, что мы получили и как быть нам?
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 15:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Alexis пишет:
Как по мне, так никому ненужная затея. Ничего кроме вреда от неё ждать не приходится.
-----
думаю, что воплощение этой идеи будут иметь самые катастрофические последствия.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
На войне?
Я о мирном времени.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Могут быть - кто угодно, а бывают - далеко не все в равной степени.
То есть, имеются люди, защищённые от вируса шкурничества национальной принадлежностью?
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Давно пора. А то они правоохранительную деятельность с отмазкой соплеменников путать начали.
Кстати, ничего не слышали о том как удивительно мало русских принимают на госслужбу в Чечне и Дагестане?
вы вдруг заговорили о Чечне и Дагестане? Могу ещё подкинуть Татарию и башкирию.
(Добавление)
 GraetDane пишет:
Что-то Вы странное такое говорите. Коммунизм отрицает любую собственность, в том числе и частную, и признает ее только при СОЦИАЛИЗМЕ. Странно, что Вы этого не знаете
но отрицает не на голом месте. Имелось ввиду, что народы достигнут такого уровня благосостояния. что собственность будет не нужна. не спрашивайте меня как такое возможно.. Я никогда не понимал.
 
email

 Top
> Похожие темы: Распад СССР-что это было, что мы получили и как быть нам?

маньяки
маньяки в СССР. РФ, Европе и США

Суворов, его версия.
Возможность нападения СССР на Германию

Столыпинская аграрная реформа. Мифы и факты.
Что это было?

Возрождение славных традиций
Когда-то в Советском Союзе подобное было

Россия Николая II и русская революция
Если все было так хорошо, почему так плохо закончилось?

Требуется консультация для сценариста
Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 15:16
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Григорий Я пишет:
думаю, что воплощение этой идеи будут иметь самые катастрофические последствия.
Полностью с Вами согласен. Мыльный пузырь обречён на то, что он лопнет.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 15:20
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Григорий Я пишет:
но отрицает не на голом месте. Имелось ввиду, что народы достигнут такого уровня благосостояния. что собственность будет не нужна.
Это нюансы, а факт остается фактом, коммунизм отрицает ЛЮБУЮ собственность (научный коммунизм, который многие из нас проходили и сдавали экзамены по нему). Поэтому и странно слышать от людей перлы, типа коммунизм признает ту или иную собственность.)))
(Добавление)
 Alexis пишет:
Григорий Я пишет:
думаю, что воплощение этой идеи будут иметь самые катастрофические последствия.
Полностью с Вами согласен. Мыльный пузырь обречён на то, что он лопнет.
А вот интересно, для работы с геями ( чьи свободы и равенства так проталкивают либералы ) то же будут создаваться спецподразделения с определенными качествами и умениями?)))))))))
 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 15:47
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 GraetDane пишет:
Alexis пишет:
Григорий Я пишет:
думаю, что воплощение этой идеи будут иметь самые катастрофические последствия.

Полностью с Вами согласен. Мыльный пузырь обречён на то, что он лопнет.


А вот интересно, для работы с геями ( чьи свободы и равенства так проталкивают либералы ) то же будут создаваться спецподразделения с определенными качествами и умениями?)))))))))
Если Вы заметили, то я вообще противник вышеупомянутых формирований милиции.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 15:57
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Alexis пишет:
Если Вы заметили, то я вообще противник вышеупомянутых формирований милиции.
Полностью Вас поддерживаю и развиваю мысль в этом направлении.)))))
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 16:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Егоза2.1 пишет:
Какого перла? Где?


Там, где вы лицемерили по поводу отсутствия личной свободы в СССР. Вам напомнить, раз у Вас резко память отшибло?

 Егоза2.1 пишет:
Разговор изначально шел о справедливости и об "общечеловеческих" нормах.
Замечательно. Вы утверждаете что никаких универсальных законов существования человеческого общетва не существует. Вас спрашивают: такие законы как "не убей", "не украд", и т.д. не являются универсальными для любого человеческого общества, хоть пигмеев в дебрях Амазонки хоть английских лордов?

 Егоза2.1 пишет:
Другое дело - "общественный договор". Не нравится тебе жить в этой стране по этим законам - выправь себе паспорт, как было в Российской Империи, и езжай куда хочешь. Имущество свое оставь управляющему и - вперед... Не нравится - никто не неволит. Или выступай за изменение неприятных тебе законов, или уезжай. И так можно, и так - тоже можно. Сравните с СССР .
А что, в СССР кого-то насильно удерживали? Интересно, а откуда тогда взялось столько евреев-эмигрантов? Или всех остальных силой держали и только евреев отпускали? Так а с чего вдруг юдофобы так переживают об этом?

Или может Вы считаете что в СССР нельзя было обратиться в ВС СССР с инициативой об изменении действующего законодательства?
(Добавление)
 GraetDane пишет:
Что-то Вы странное такое говорите. Коммунизм отрицает любую собственность, в том числе и частную, и признает ее только при СОЦИАЛИЗМЕ. Странно, что Вы этого не знаете.
Коммунистическая теория Маркса не отрицает частную собственность как таковую. Она отрицает только частную собственность на средства производства.

Странно что Вы этого не поняли не смотря на то что сдавали экзамены по научному коммунизму.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
В материале по ссылке. Если Вам сам материал не нравится, то содержащаяся в нем информация от этого никак не меняется.
Не нало съезжать. Вас спросили конкретно: какие привилегии в СССР-России есть у малых народов перед русским народом. Список привилегий в студию В противном случае оставляю за собой право считать Вас откровенным пустобрехом.

(Отредактировано автором: 14 июня 2013 — 16:08)

 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 16:13
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Опер пишет:
Коммунистическая теория Маркса не отрицает частную собственность как таковую. Она отрицает только частную собственность на средства производства.
Судя по возрасту Вы должны были проходить Научный коммунизм, если заканчивали институт. Как сторонник коммунистической теории, почитайте для кругозора, например Экономическо-философские рукописи Маркса.
Ну или дайте ссылку на работу Маркса, где есть утверждение, что при коммунизме будет частная собственность.)
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 16:14
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Егоза2.1 пишет:
Кстати, ничего не слышали о том как удивительно мало русских принимают на госслужбу в Чечне и Дагестане?
За это скажите спасибо перестроечным русским либерало-нацистам (разного рода Собчакам и Старовойтовым) из окружения ЕБНа, которые сначала натравили чеченов на русское население этой республики, а потом утопили саму республику в крови, нажив на этом состояния. А еще чуть позже выдавили эту бандитскую заразу в другие республики Северного Кавказа, в надежде и там наварить денег на очередной войне.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 16:24
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Опер пишет:
Вас спрашивают: такие законы как "не убей", "не украд", и т.д. не являются универсальными для любого человеческого общества, хоть пигмеев в дебрях Амазонки хоть английских лордов?
А как же Индонезия, некоторые страны Африки и я слышал и про Китай??? Или это просто исключения из правил?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 16:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 GraetDane пишет:

Ну или дайте ссылку на работу Маркса, где есть утверждение, что при коммунизме будет частная собственность.)


"Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности. Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими10. В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности."

К. Маркс. Ф. Энгельс. "Манифест Коммунистической партии"
(Добавление)
 GraetDane пишет:
А как же Индонезия, некоторые страны Африки и я слышал и про Китай??? Или это просто исключения из правил?
А что, в Индонезии в Африке, в Китае законы "не убей" "не укради" "ее прелюбодействуй" "не лги" не действуют?
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
На войне?
И на войне тоже наказывают за убийство мирных граждан, за мародерство, за бандитизм и грабежи. Вы не знали?

(Отредактировано автором: 14 июня 2013 — 16:30)

 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 16:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 GraetDane пишет:
А вот интересно, для работы с геями ( чьи свободы и равенства так проталкивают либералы ) то же будут создаваться спецподразделения с определенными качествами и умениями
всё гораздо интереснее. например, в Лейпцигском университете теперь нет студентов и студенток. Все поголовно женского рода.
(Добавление)
 GraetDane пишет:
Судя по возрасту Вы должны были проходить Научный коммунизм, если заканчивали институт. Как сторонник коммунистической теории, почитайте для кругозора, например Экономическо-философские рукописи Маркса.
Ну или дайте ссылку на работу Маркса, где есть утверждение, что при коммунизме будет частная собственность.)
Я думаю. что надо ориентироваться всё-таки на социализм. Если не ошибаюсь, основная теза коммунизма- от каждого по возможностям, каждому по потребностям.Ничего не хватит, никаких запасов на удовлетворение потребностей всех и каждого.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 14 июня 2013 — 16:42
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Егоза2.1 пишет:
Основополагающий закон, который не может не нарушаться.
А с чего Вы решили что он не может не нарушаться? Вы считаете что человек не может существовать не убивая себе подобных?

 Егоза2.1 пишет:
Так, уже пошли исключения из "общечеловеческих" норм. Единоверцев - нельзя, "неверных собак" - можно. Что там еще есть "общечеловеческого"?
Я не писал об общечеловеческих нормах, не надо мне этого приписывать. Я писал об универсальных законах человеческого общества, которые существуют вне зависимости от того какую религию исповедуют члены этого общества или каких взглядов они придерживаются в вопросах собственности и морали.

Так что никаких исключений в данном случае нет.


 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
воспоминания немецких солдат, великие полководцы мира


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история