Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
T-VI "Тигр"
T-VI "Тигр"

Загрузил foma
(19-11-2014 20:24:32)
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-03-2015 19:51:39)
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)
 F-35А Lightning
F-35А Lightning

Загрузил egor
(15-11-2016 20:32:32)


 Страниц (12): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Радиолокационные системы , Техника которую мы знаем.
Тельник Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 21:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 919
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




1овждб принцип GPS
 
email

 Top
> Похожие темы: Радиолокационные системы

История доспехов и вооружения
А что мы знаем о средневековых доспехах?

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Загадки древних цивилизаций. Версии.
О чем свидетельствуют представленные археологические находки? о том, что мы далеко не все знаем о своей истории.

Военная техника в кинофильмах

Гранаты не той системы...
"Брак для фронта" - война всё спишет?

Бронетанковая техника в современных конфликтах
плюсы и минусы
Alexis Пользователь
Отправлено: 1 апреля 2013 — 22:03
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Тельник пишет:
Кстати по той же ракете с «Катюши» билли только на излёте.
Это "Стрела" била на излёте. А S-60 физически не мог сбивать на излёте, т.к. РЛС должна поймать цель (самостоятельно или при помощи ТЗК) и только после этого пушки, вращающиеся синхронно с лучём локатора открывают огонь. Сами понимаете, на это нужно пусть небольшое, но всё же время.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 02:05
Post Id


майор





Сообщений всего: 919
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




Alexis, на сопровождение цель берётся в ручную, расчётом. Это потом автоматика уже ведёт на АС. Птому и на излёте - люди физически не успевают взять её в "перекрестье"
Но вообще я о другом. Вот пустил враг ракету, как её сбить с курса, заставвить потерять мой луч. Это технически возможно поставить помеху достаточно сильную, что бы ракета потеряла канал?
(Добавление)
А под ТЗК вподразумевали что? Тяжёлую зелёную коробку?

(Отредактировано автором: 2 апреля 2013 — 02:13)

 
email

 Top
Kourveen пишет: Целенаправленно искал в поисковике "исторический форум" с военной тематикой. Набрёл на этот и более другие не искал. Вопросы рассматриваются в широком диапазоне и главное участниками с разно-ориентированными политвзглядами. На заданные мной вопросы получил либо ответ, либо направление поиска. Сам я по статусу - читатель форума.
Зарегистрироваться!
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 02:24
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Тельник пишет:
Alexis, на сопровождение цель берётся в ручную, расчётом. Это потом автоматика уже ведёт на АС. Птому и на излёте - люди физически не успевают взять её в "перекрестье"
Ничего подобного. Такой учебной задачи не было. Была только с РЛС. Всё что Вы пишите на S-60 работает с точностью до наоборот. Вы просто этого не знаете, т.к. с этим комплексом не связывались. А я на этом комплексе отработал на трёх ученьях с боевыми стрельбами. Так вот, нет никакой связи между ручным сопровождением АЗП-57 и РЛС. Всё работает с точностью до наоборот. Если Вам кто то рассказал, то, о чём Вы написали, то не верьте. Не возможен вариант когда орудийный рассчёт берёт в прицел цель, а потом её начинает вести РЛС. Это сказка. Для этой цели в комплексе существует ТЗК. Вот с неё предусмотрен как раз захват цели с последующей передачей целеуказаний на РЛС. Про это я намекал несколько раньше. Принцип работы такой. Боец со взвода управления наводит ТЗК на цель и нажимает кнопку на планшете управления. В РПК идёт сигнал. Оператор включает приём целеуказания от ТЗК и локатор мгновенно поворачивается и направляет свой луч в ту же точку, в которую смотрит ТЗК. А пушки, сопряжённые с РЛС, отслеживают направление сопровождения цели. Вот и всё.
(Добавление)
 Тельник пишет:
А под ТЗК вподразумевали что? Тяжёлую зелёную коробку?
Я ничего не подразумевал, а называл вещи своими именами. ТЗК - это Труба Зенитная Командирская. Такой себе огромный бинокль, связанный с РЛС. Как она работает я уже описал выше. Применение ТЗК даёт возможность вести поиск РЛС не только круговой и секторный, но и по конкретному визуальному целеуказанию.
(Добавление)
 Тельник пишет:
Alexis, на сопровождение цель берётся в ручную, расчётом.
Вспомнил как на ученьях у нас рядом стреляли парни из ДШБ. Так вот, у них была "Стрела". Вот там, действительно, они наводили перекрестие на цель и ждали пока компьютер высчитает упреждение. Потом, после загорания сигнальной лампочки, нужно было только нажать на пуск. Выпущенная ракета летела не на снаряд "Катюши", а наперёд снаряда - в вычисленную ЭВМ точку встречи ракеты и снаряда. Получался эффект, что не ракета догоняет снаряд, а снаряд сам нарывается на ракету. Эффект, конечно, супер. Особенно когда видишь это впервые. Сразу кажется что ракета летит мимо и далеко вперёд, а потом, по каким то непонятным законам физики, снаряд "Катюши" сам случайно нарывается на неё.
(Добавление)
 Тельник пишет:
Это технически возможно поставить помеху достаточно сильную, что бы ракета потеряла канал?
Думаю, что да. Но тонкостей пояснить не смогу, т.к. давно уже отошёл от этого.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 03:02
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Тельник пишет:
Это технически возможно поставить помеху достаточно сильную, что бы ракета потеряла канал?
Посмотрите на ветке "Танк Т-90СМ" видео, которое я там разместил. Оно называется "Ukrainian tank OPLOT". Обратите внимание на систему "Варта". Если такая система стоит на танке, то почему бы её не поставить на РЛС?!
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Радиолокационные системы - 36.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 11:48
Post Id


майор





Сообщений всего: 919
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




Alexis, я служил в «Осином» дивизионе. И хотя обслуживал командный пункт, за дурной головой ногам спокоя не было, потому слушайте сюда, как дела обстояли у нас.
Расчёт: Начальник расчёта (НР), Заместитель (ЗНР), Страрший оператор (СО), Оператор (О), Мехвод (МВ). МВ, включает машину и запускает газотурбиновый генератор (я не шучу), расчёт запускает аппаратуру и проводит контроль функционирования, после чего НР докладывает по радейке о готовности машины. С КП дивизиона или батареи даются вводные или же целеуказания, а также иные "ценные советы". Как только оператор азимута на ИКО обнаруживает цель, он сообщает НР, производится запрос о гос принадлежности, потом НР делает доклад "наверх", например такой: "Я 4й, вижу цель - азимут 15, дальность 25, на запрос не отвечает". "На верху" принимают решение, например такое: "4й, взять на АС (автоматическое сопровождение)". После чего, О наводит дальность, ОС азимут, ЗНР угол места, всё это должно произойти СИНХРОННО, нажимаются кнопки и всё, можно выходить курить, машина ведёт цель и сорватся с АС очень-очень сложно. При этом на экране ТОФ (телевизионный оптический визир) мы наблюдаем то что к нам летит в реальном времени. Далее может последовать команда: "4й, цель уничтожить, расход - одна" ЗНР поворачивает ключ и нажимает красную кнопочку - хлопок пиропатронов, скрежет выхода ракеты из ТПК (транспортно-пусковой контейнер), шипение ракеты, описывающей замысловатые пируэты... всё. Мы наблюдаем как обломки цели медленно горят и падают на грешную землю. Счастливый расчёт катает на пустом ТПК своего начальника.
Эх... настольгия
А ТЗК переводится именно, как Тяжёлая зелёная коробка, ибо ТЗК тяжёлая, зелёная и в зелёной коробке. И тащить эту байду на полигон было наказанием за предыдущие "успехи в боевой и политической подготовке".
Вот как-то так.
(Добавление)
А помехи ну очень много доставляли неприятностей нашим расчётам. В когда на экране ИКО сплошные волны и засветы обнаружить масенькую точку цели ох как сложно. Вот что бы и цели такое же противодействие оказывать - поймав луч радара, ракета вместо устойчивого сигнала начинает получать чёрт знает, что, теряет канал и самоликведируется. В теории, замечательно, но думаю нужен мощнейший передатчик.

(Отредактировано автором: 2 апреля 2013 — 12:00)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 13:13
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Тельник пишет:
Alexis, я служил в «Осином» дивизионе. И хотя обслуживал командный пункт, за дурной головой ногам спокоя не было, потому слушайте сюда, как дела обстояли у нас.
Спасибо за материал.
У Вас был более современный комплекс чем у нас.
 Тельник пишет:
Эх... настольгия
Согласен на все 100%. Из армейских будней чаще всего вспоминаю именно ученья с боевыми стрельбами.
 Тельник пишет:
А ТЗК переводится именно, как Тяжёлая зелёная коробка, ибо ТЗК тяжёлая, зелёная и в зелёной коробке. И тащить эту байду на полигон было наказанием за предыдущие "успехи в боевой и политической подготовке".
Странно. У нас при более старом комплексе и то было легче. Первым въезжал на огневую позицию я на командирском ГАЗ-66. В зависимости от того где стал мой ГАЗик, вокруг него становились в боевом порядке РПК и шесть автомобилей УРАЛ с зенитными пушками. Потом начиналась выгрузка оборудования взвода управления с ГАЗ-66, отцепляли пушки от тягачей. После чего транспорт направлялся в укрытие. Начинался самый сложный и самый ответственный момент - это ориентирование батареи и РПК.
Так что у нас никто ничего на себе не таскал. Всё подвозили прямо к позициям. Возможно именно по-этому ТЗК у нас никогда не считалась тяжёлой коробкой.
(Добавление)
 Тельник пишет:
А помехи ну очень много доставляли неприятностей нашим расчётам. В когда на экране ИКО сплошные волны и засветы обнаружить масенькую точку цели ох как сложно. Вот что бы и цели такое же противодействие оказывать - поймав луч радара, ракета вместо устойчивого сигнала начинает получать чёрт знает, что, теряет канал и самоликведируется.
У нас с этим было проще. Снарядам зенитки глубоко плевать на помехи. Истребляли всё на своём пути. Однажды даже чуть свой самолёт не сбили.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 13:44
Post Id


майор





Сообщений всего: 919
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 Alexis пишет:
Спасибо за материал У Вас был более современный комплекс чем у нас

Вам спасибо, был повод вспомнить)
 Alexis пишет:
Согласен на все 100%. Из армейских будней чаще всего вспоминаю именно ученья с боевыми стрельбами.

Да не только со стрельбами. Ночёвка на полигоне в минус 25 тоже запоминается. Да много чего, млин. Интерестно было.
 Alexis пишет:
Странно. У нас при более старом комплексе и то было легче

Да и у нас в "дизелях" никто не называл. Это из учебки. В Печах мы её на тактическое поле в основном пешком носили. Да и эту расшифровку абривиатуры от офицеров услышали, которые в курсантские годы тоже её натоскались. А в бригаде, да ещё в СНРовском дивизионе, конечно всё было заранее погружено, уложено и никто ничего на себе не носил.
 Alexis пишет:
У нас с этим было проще. Снарядам зенитки глубоко плевать на помехи. Истребляли всё на своём пути. Однажды даже чуть свой самолёт не сбили

Ракете тоже всё равно. Она летитит по другому каналу в автоматическом режиме. Речь о том, что при обнаружении цели РЛС сильное РЭБ противодействие.
Alexis, в каком году службу оставили?
(Добавление)
И интерестно, как у вас орентирование происходило, у нас это момент тоже восторга не вызывал, но и сложностей больших не было.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 14:33
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60845
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Тельник пишет:
Речь о том, что при обнаружении цели РЛС сильное РЭБ противодействие.
Абсолютно верно.
 Тельник пишет:
Alexis, в каком году службу оставили?
1985
(Добавление)
 Тельник пишет:
И интерестно, как у вас орентирование происходило, у нас это момент тоже восторга не вызывал, но и сложностей больших не было.
Первым на позицию прыгает (ещё на холу движения ГАЗ-66) бусолист. Пока отцепят пушки от тягачей ему нужно максимально точно выровнять бусоль по горизонтали и сделать привязку по магнитному азимуту. Затем даётся азимут на каждое орудие. Там выставляют обратный азимут. Такая же процедура происходит с антенной РПК. После чего проверяется азимут с РПК на пушки.
Чем точнее эти настройки, тем чётче будет сопряжение РЛС и зенитной батареи.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:15
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2247
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 14




 Тельник пишет:
скрежет выхода ракеты из ТПК (транспортно-пусковой контейнер), шипение ракеты, описывающей замысловатые пируэты... всё. Мы наблюдаем как обломки цели медленно горят и падают на грешную землю

Это на учениях, а как бы обстояло дело в боевой обстановке, при средствах РЭО и пр..? Насколько эффективны Ваши комплексы?
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:29
Post Id


майор





Сообщений всего: 919
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 Alexis пишет:
Первым на позицию прыгает (ещё на холу движения ГАЗ-66) бусолист. Пока отцепят пушки от тягачей ему нужно максимально точно выровнять бусоль по горизонтали и сделать привязку по магнитному азимуту. Затем даётся азимут на каждое орудие. Там выставляют обратный азимут Такая же процедура происходит с антенной РПК. После чего проверяется азимут с РПК на пушки Чем точнее эти настройки, тем чётче будет сопряжение РЛС и зенитной батареи

Всё примерно то же самое. За столько лет ничего не изменилось.
Только у каждого расчёта своя бусоль.
 egor пишет:
Это на учениях, а как бы обстояло дело в боевой обстановке, при средствах РЭО и пр..? Насколько эффективны Ваши комплексы?

Насколько эфекивна ОСА АКМ - гугл в помощь.
Принцип работы комплекса я рассказал выше. Многое зависит от подготовки расчёта. Они тренируются на специальном тренажоре, на котором отрабатываются действия при сложной помеховой обстановке. Когда увидить цель и взять её на АС дело не лёгкое. Но если машина отьюстированна, работает как часики и на АС цель всё же взяли...
вероятность поражения цели одной ракетой 0,8-0,9, а канальность по ракете 2
Дальность обнаружения 35, уничтожения 10,5
Вопросы?
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 2 апреля 2013 — 15:33
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2247
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 14




 Тельник пишет:
ОСА АКМ

Оса это ведь устаревшая система, Торы и Тунгуски наверняка ее превосходят, не так ли?


 
email

 Top

Страниц (12): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« ПВО »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свт 40, операция гроза


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история