Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.
Немецкие мотоциклисты на русских дорогах. Вермахт в СССР.

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:56:16)
Убитый советский солдат в транспортёре
Убитый советский солдат в транспортёре "Комсомолец", 1941.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:37:00)
Английские  солдаты бегут в атаку!
Английские солдаты бегут в атаку!

Загрузил egor
(07-03-2015 16:53:18)
Трёхмоторный самолет АНТ-9
Трёхмоторный самолет АНТ-9

Загрузил foma
(12-03-2015 19:08:49)


 Страниц (12): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Радиолокационные системы , Техника которую мы знаем.
Alexis Пользователь
Отправлено: 6 мая 2012 — 09:59
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59261
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 mir пишет:
официально, да. Но не указывают на какой высоте. Я в свое время обнаруживал космические аппараты на траектории взлета и посадки на дальности 1200км, но на высоте порядка 40 км. Так что и тут лукавят я думаю, указывая 600км, но не указывая высоту цели.

Почему сразу лукавят? Разве эти величины не связаны??? Дальность всегда остаётся дальностью. Это же элементарная теорема Пифагора. При постоянном горизонтальном катете и меняющемся вертикальном катете дальность всегда будет меняться от значения вертикального катета ( в нашем случае -
это высота полёта). Гипотенуза будет указывать направление "луча" локатора на цель. Дальность будет меняться пропорционально от времени прохождения сигнала с РЛС до цели и обратно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Радиолокационные системы

История доспехов и вооружения
А что мы знаем о средневековых доспехах?

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Загадки древних цивилизаций. Версии.
О чем свидетельствуют представленные археологические находки? о том, что мы далеко не все знаем о своей истории.

Военная техника в кинофильмах
mir Пользователь
Отправлено: 6 мая 2012 — 10:03
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 36
Дата рег-ции: 20.04.2012  
Откуда: Челябинск
Репутация: 0




 Alexis пишет:
Почему сразу лукавят?
Ну потому, что в радиолокации принято указывать дальность обнаружения (поражения) цели указывая ЭОП цели и высоту полета данной цели.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 6 мая 2012 — 10:15
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59261
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 mir пишет:
Ну потому, что в радиолокации принято указывать дальность обнаружения (поражения) цели указывая ЭОП цели и высоту полета данной цели.

Не про то речь. Это уже координаты обнаружения и сопровождения цели. Разговор же шёл про определение (обозначение) дальности как таковой. Вот Вы спутали и усомнились в данных ТТН. Я Вас слегка и подкорректировал, что бы не путались эти понятия. Исходя из теоремы Пифагора, Вы за дальность определяли горизонтальный катет, а говорится всегда про гипотенузу, т.к. именно по ней будет лететь ракета или снаряд. Дальше катет вертикальный покажет реальную высоту, а катет горизонтальный покажет географическую дальность. Получится в этом случае географическая привязка к местности, т.е. оператор РЛС сможет определить над какой местностью и географической точкой находится летательный аппарат в каждый конкретный момент времени. Всё элементарно.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
mir Пользователь
Отправлено: 6 мая 2012 — 13:00
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 36
Дата рег-ции: 20.04.2012  
Откуда: Челябинск
Репутация: 0




AlexisВсе верно пишите с точки зрения математики. Но тому кто эксплуатирует данный комплекс или собирается закупать нужны тактико-технические характеристики и им интересно на какой дальности сможет комплекс уничтожить цель летящую на определенной высоте.
Но с точки зрения основ радиолокации РЛС не может физически обнаружить цель летящую на высоте к примеру 10000м дальше 300км, так как земля круглая. По этой причине и поднимают РЛС на горки, чтобы увеличить дальность обнаружения и уменьшить углы закрытия. Поэтому и интересен вопрос о дальности обнаружения цели. Об уничтожении цели я сейчас не веду разговор, так как при уничтожении в формулу надо вставлять ттх ракеты.
Были кстати примеры на полигоне когда ракета 200-того комплекса улетала намного дальше заявленных характеристик, так как запас у нее был большим, а вот радиолокатор подсвета цели не мог уже сопровождать цель.

(Отредактировано автором: 6 мая 2012 — 13:05)

 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 6 мая 2012 — 13:44
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59261
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




mir, Вы всё правильно говорите. Мы похоже понимаем друг друга.
 mir пишет:
Но тому кто эксплуатирует данный комплекс или собирается закупать нужны тактико-технические характеристики и им интересно на какой дальности сможет комплекс уничтожить цель летящую на определенной высоте.

Все при этом понимают, что ракета полетит туда, куда её направит умная программа. В пределах же "видимости", т.е. там где ещё не распространяется кривизна земной поверхности, ракета будет лететь по гипотенузе, о которой говорилось ранее. В основном, она и есть та заявленная дальность, которую обычно пишут в ТТХ.
Учитывая "кривизну поверхности земного шарика" и пришли к необходимости космической разведки и определённого количества и качества космических спутников специального назначения.
 mir пишет:
По этой причине и поднимают РЛС на горки, чтобы увеличить дальность обнаружения и уменьшить углы закрытия.

Совершенно верно. Что бы продлить действие всё той же гипотенузы. Так что математика не последний щит в обороне любого государства.
 mir пишет:
Были кстати примеры на полигоне когда ракета 200-того комплекса улетала намного дальше заявленных характеристик, так как запас у нее был большим, а вот радиолокатор подсвета цели не мог уже сопровождать цель.

Дайте мне, пожалуйста, данные, а точнее ссылку на них. Похоже, что это огромное упущение персонала. Могли быть введены не верные данные, а это уже должностное преступление. Ракета должна лететь туда и взрываться там, где ей указано, а не на пределе своих максимальных возможностей. Интересно в этом покопаться, узнать как такое могло произойти, кто и как пострадал за такой серьёзнейший проступок.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 6 мая 2012 — 14:31
Post Id


майор





Сообщений всего: 888
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 mir пишет:
Были кстати примеры на полигоне когда ракета 200-того комплекса улетала намного дальше заявленных характеристик так как запас у нее был большим, а вот радиолокатор подсвета цели не мог уже сопровождать цель

У нас тоже был случай, «осиная» ракета улетела на 24 км. при норме 10,5, и упала, перелетев полигон, в сельский огород!
 
email

 Top
Кумар Пользователь
Отправлено: 6 мая 2012 — 15:37
Post Id



капитан





Сообщений всего: 564
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4




 Alexis пишет:
Ракета должна лететь туда и взрываться там, где ей указано, а не на пределе своих максимальных возможностей. Интересно в этом покопаться, узнать как такое могло произойти, кто и как пострадал за такой серьёзнейший проступок.

У нас на полигоне в Каменке года три,наверное,назад,был случай -ракетой от "Града" едва не взорвали машину,проезжавшую вдоль полигона по дороге.Ракета была снаряжена стальными кубиками и взорвалась метрах,наверное,в 10 от машины.Об этом даже в телеке репортаж был.Чудо,что ехавшие в машине отделались лёгкими ранениями,а вот кузов был как решето.Никого всерьёз не наказали,насколько я помню,посчитали,что сами виноваты.Только ведь пострадавшие ехали не по грунтовке какой-то,а по асфальтовому шоссе,и никто их не остановил,не предупредил,что на полигоне стреляют.Такие дела,брат...(с)
 mir пишет:
Были кстати примеры на полигоне когда ракета 200-того комплекса улетала намного дальше заявленных характеристик, так как запас у нее был большим, а вот радиолокатор подсвета цели не мог уже сопровождать цель.

На 400-ке ракеты могут поражать цели дальше,чем позволяет локатор подсветки,т.к. на ней используются ракеты с ГСН,способной работать в полуактивном или активном режиме.
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 6 мая 2012 — 15:37
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59261
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Тельник пишет:
У нас тоже был случай, «осиная» ракета улетела на 24 км. при норме 10,5, и упала, перелетев полигон, в сельский огород!

Ну и каково Ваше мнение. Надеюсь вы не воспринимаете это как хохму?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 6 мая 2012 — 16:17
Post Id


майор





Сообщений всего: 888
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 Alexis пишет:
у и каково Ваше мнение. Надеюсь вы не воспринимаете это как хохму?

На самом деле не смешно, ведь ракета могла и в дом угодить, и взорватся. 2000 Осколков не шутка.
Из разговоров офицеров, в т.ч. командира технической батареи, котороя эти самые ракеты и проверяет перед установкой на БМ, сошлись на том, что рекета старая и она, просто потеряла связь с каналом, по которому летела. Было расследование, по нему никто из наших офицеров наказание не понёс. Как всё на самом деле было нам простым солдатам не говорили. Но думаю дело не в машине точно!
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 6 мая 2012 — 16:20
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59261
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Тельник пишет:
На самом деле не смешно, ведь ракета могла и в дом угодить, и взорватся. 2000 Осколков не шутка.

Приятно слышать слова настоящего мужчины.
 Тельник пишет:
Из разговоров офицеров, в т.ч. командира технической батареи, котороя эти самые ракеты и проверяет перед установкой на БМ, сошлись на том, что рекета старая и она, просто потеряла связь с каналом, по которому летела. Было расследование, по нему никто из наших офицеров наказание не понёс. Как всё на самом деле было нам простым солдатам не говорили. Но думаю дело не в машине точно!

Спасибо за комментарий.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
mir Пользователь
Отправлено: 6 мая 2012 — 16:30
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 36
Дата рег-ции: 20.04.2012  
Откуда: Челябинск
Репутация: 0




 Alexis пишет:
Дайте мне, пожалуйста, данные, а точнее ссылку на них. Похоже, что это огромное упущение персонала. Могли быть введены не верные данные, а это уже должностное преступление. Ракета должна лететь туда и взрываться там, где ей указано, а не на пределе своих максимальных возможностей. Интересно в этом покопаться, узнать как такое могло произойти, кто и как пострадал за такой серьёзнейший проступок.

Это не должностное преступление. Просто на полигонах отстреливаются ракеты, у которых срок "годности" подходит к концу. В данном случае при стрельбе ЗРК с-200 необходима постоянная подсветка цели. Если нет подсветки цели, то через несколько секунд ракета уходит на самоподрыв. В ракете находился БИП (бортовой источник питания) который через определенное время перестает запитывать узлы ракеты. Вот и получается примерно такая ситуация: не срабатывает самоподрыв и источник питания работает более положенного времени. Ракета летит сама по себе, пока не кончится топливо. Повторюсь, что это происходило на полигоне в пустыне. Поэтому опасности никакой. Примерно так.
 
email

 Top
Тельник Пользователь
Отправлено: 6 мая 2012 — 16:47
Post Id


майор





Сообщений всего: 888
Дата рег-ции: 9.08.2011  
Откуда: Брест, Республика Беларусь
Репутация: 8




 Alexis пишет:
Приятно слышать слова настоящего мужчины.

По моему это естественные слова в такой ситуации
 Alexis пишет:
Спасибо за комментарий

Alexis, да не за что. Я думаю, что у нас была схожая ситуация, как и в случае, о котором mir рассказывал.


 
email

 Top

Страниц (12): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« ПВО »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свт 40, операция гроза


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история