Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Советский  суд-народный суд
Советский суд-народный суд

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:51:28)

Комментарий:
Башня ПВО времен ВВ2
Башня ПВО времен ВВ2

Загрузил foma
(09-06-2015 18:55:09)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ночной воздушный бой
Ночной воздушный бой

Загрузил mischuta69
(26-08-2016 15:31:01)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Обкатка танком Т-34
Обкатка танком Т-34

Загрузил egor
(12-01-2017 03:49:30)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 »   
> Путинская Россия , Продолжение
Airborn Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 10:14
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Oleghok пишет:
то и материалы выдаваемые им по другой тематике требуют обязательной проверки .

Ну так я и указал на то чтоб вы обратили внимание (подвергли проверке) ТЕКСТ. Вы этого не сделали и накинулись на автора. Таким образом я, подписывая приводимые мной блоги (что является элементом культуры сетевого общения - давать ссылки), выходит играю вам на руку, избавляя вас от критики конкретной статьи и даю вам повод не обращая внимания на суть текста постебаться над автором. В принципе для меня это показательная картина кто вы есть и каков ваш уровень.

 Волкон пишет:
ЗА РОДИНУ! ЗА СТАЛИНА!

Милейший, так где ответы на мои вопросы?

 Волкон пишет:
Вроде бы спектакль уже отыграли? Или у вас ещё третий четвёртый акты не отработаны?

Эт вы о чем?
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Oleghok Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 10:42
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011  
Репутация: 4




Airborn
Статья - отстой полный , совершенно оторванная от реальной жизни , обычная истерика , единственный "+" язык изложения хороший .
Автор статьи - самовлюблённый нарцисс , что свойственно "альбатросам" в РФ .
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк
 
email

 Top
Barsukov Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 13:50
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 127
Дата рег-ции: 9.09.2011  
Репутация: 2




СТРАТЕГИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.

Для стратегии гражданского общества:
1.Вернуть графу против всех.
2.-\\--\\--обязательный % явки.
3.-\\-\\\-\\-упрощённую систему регистрации кандидатов.
4.-\\-\\-\\-независимость ЦИК.
5.-\\-\\-\\-равный доступ кандидатов к СМИ
не только во время предвыборной компании,а хотя бы за год до выборов.
6.Восстановить независимую судебную систему

7.Упростить регистрацию политических партий.

8.Немедленная ратификация из Конвенции ООН
«Ст.20 Незаконное обогащение.
При условии соблюдения своей конституции и
основополагающих принципов
своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица,
превышающее его законные доходы,
которое оно не может разумным образом обосновать.»

Россия будет непутинской. Улыбка
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Airborn Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 16:31
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Oleghok пишет:
Статья - отстой полный , совершенно оторванная от реальной жизни , обычная истерика , единственный "+" язык изложения хороший .
Автор статьи - самовлюблённый нарцисс , что свойственно "альбатросам" в РФ .

Ну конечно, конечно )))))))))))
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 16:39
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Oleghok пишет:
Е. Понасенков - своим неадекватными выходками , в том числе и публичными драками со служителями культа , не является иконой стиля - даже в своей тусовке

Я как-то попытался прочитать книгу Понасенкова про Наполеона (Что показательно на обложке был не Наполеон, что казалось бы ожидаемо, а сам Понасенков). Это чтиво неупотребимо Не понял ! По сути это набор рассуждений на тему "Я и Наполеон, найди три отличия". На тртьей странице - ф топку!
 
email

 Top
Oleghok Пользователь
Отправлено: 11 марта 2012 — 20:05
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011  
Репутация: 4




 Barsukov пишет:
СТРАТЕГИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.

Для стратегии гражданского общества:
1.Вернуть графу против всех.
2.-\\--\\--обязательный % явки.
3.-\\-\\\-\\-упрощённую систему регистрации кандидатов.
4.-\\-\\-\\-независимость ЦИК.
5.-\\-\\-\\-равный доступ кандидатов к СМИ
не только во время предвыборной компании,а хотя бы за год до выборов.
6.Восстановить независимую судебную систему

7.Упростить регистрацию политических партий.

8.Немедленная ратификация из Конвенции ООН
«Ст.20 Незаконное обогащение.


1. Согласен.
2. Какой % явки Вы считаете , чтобы выборы считать легитимными ? Моё мнение минимум 60% - это реальное большинство электората .
3. Согласен , но каждый кандидат ОБЯЗАН : отчитаться о своих доходах ( своей "семьи" ) и финансах на его предвыборную компанию . Автоматическое снятие - при финансировании из-за рубежа .
4. Согласен . ЦИК , суд и прокуратура - должны быть вне политики .
5. Предвыборная компания должна начинаться минимум за ГОД до выборов , тогда у всех будут реальные шансы . А оппозиционные лидеры должны суетится не за месяц до , а постоянно - электорат должен знать , что кроме тех кого в "Новостях" показывают , есть и ещё политики .
6. См. п.4 , и ещё добавлю : возрождение "СМЕРШ" - как аналог "Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности " .
7. Это уже Медведев предложил .
8. ЗА .
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 13 марта 2012 — 11:12
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Oleghok пишет:
2. Какой % явки Вы считаете , чтобы выборы считать легитимными ? Моё мнение минимум 60% - это реальное большинство электората .

Чтобы кандидат считался избранным за него по закону должны проголосовать 50% + 1 голос. В идеале это должно быть не от количества явившихся на выборы, а от количества всех имеющих право голоса. То есть в идеале явка должна быть 100% или близкая к тому, то есть можно воспользоваться практикой некоторых стран и ввести обязательную явку - иначе крупный штраф. Это научит людей заботиться о будущем своей страны в политическом плане и даст реальный повод утверждать что тот или иной кандидат пользуется поддержкой действительно большинства людей. А сейчас произошло то что при 60% явке за Путлера проголосовало 63%. То есть 40% ВООБЩЕ НЕ ПРИШЛИ, а 40% пришедших проголосовали против! То есть в реальности за Типуна - от 30-40% избирателей. Ребята, какая на фиг победа?!!!

Но это в идеале. Мне кажется если не применять метода законодательного обязалова к явке на выборы, то надо установить порог явки в 75-80%. тогда если кто-то набирает 50%+1, то можно утверждать что по крайней мере за кандидата проголосовала масса, стремящяяся к половине. Но зная нашу ЦИК. им такое крайне невыгодно, ибо тогда будет трудно воспользоваться левыми бюллетенями. И предется власти работать по-настоящему, повышая свой рейтинг реальными делами, завлекая людей на выборы. Но власти наши этого не умеют и не хотят. Всегда проще не делать, чем делать. Не развиваться, чем развиваться. А потом соврать и смухлевать при подсчете. Как и было сделано.
 Oleghok пишет:
3. Согласен , но каждый кандидат ОБЯЗАН : отчитаться о своих доходах ( своей "семьи" )

Да они и так отчитыываются по доходом - сводная таблица по кандидатам висела на каждом участке. Надо отчитываться по РАСХОДАМ!!! Но до тех пор пока все инстанции являются для путина "карманными", зависимыми, лживыми и управляемыми - то на честную отчетность рассчитывать не приходится.
 Oleghok пишет:
4. Согласен . ЦИК , суд и прокуратура - должны быть вне политики .

В этом камень преткновения. Как такое достичь?...
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 13 марта 2012 — 12:35
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Airborn пишет:
То есть в идеале явка должна быть 100% или близкая к тому, то есть можно воспользоваться практикой некоторых стран и ввести обязательную явку - иначе крупный штраф.
Вы предлагаете вернуться в СССР? Там то же на выборы, определенные избиратели (курсанты и т.д.) должны были приходить к открытию избирательного участка и голосовать до 06=30. Опоздал – взыскание, не проголосовал – отчисление. А как же основные демократические свободы и права?))))

 Airborn пишет:
Это научит людей заботиться о будущем своей страны в политическом плане и даст реальный повод утверждать что тот или иной кандидат пользуется поддержкой действительно большинства людей. А сейчас произошло то что при 60% явке за Путлера проголосовало 63%.
Честно говоря, это больше походит на оправдание, почему Зюганов не смог собрать протестный электорат, и как вывод – надо заставить протестно голосовать.)))

 Airborn пишет:
То есть 40% ВООБЩЕ НЕ ПРИШЛИ, а 40% пришедших проголосовали против! То есть в реальности за Типуна - от 30-40% избирателей. Ребята, какая на фиг победа?!!!
Лукавите, ох лукавите.))) И статистику подтасовываете.) Нехорошо это. На самом деле, если уж следовать Вашей логике, то получается следующее:
Из пришедших.
Против Зюганова – 83%
Против Прохорова – 93% и т.д.
Всех не пришедших, так же можно считать, как против ВСЕХ. Посчитайте.) Какой второй тур????))))


 Airborn пишет:
то надо установить порог явки в 75-80%. тогда если кто-то набирает 50%+1, то можно утверждать что по крайней мере за кандидата проголосовала масса, стремящяяся к половине. ..... . И предется власти работать по-настоящему, повышая свой рейтинг реальными делами, завлекая людей на выборы.
То есть Вы опять, за старое?))) Не оппозиция должна бороться с Властью за власть, а Власть САМА должна отдать оппозиции власть? И что же это за оппозиция то у нас такая получается???)))
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 марта 2012 — 12:52
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61892
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Airborn пишет:
Чтобы кандидат считался избранным за него по закону должны проголосовать 50% + 1 голос. В идеале это должно быть не от количества явившихся на выборы, а от количества всех имеющих право голоса. То есть в идеале явка должна быть 100% или близкая к тому

Это не реально и Вы должны это понимать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Oleghok Пользователь
Отправлено: 13 марта 2012 — 12:52
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011  
Репутация: 4




 Airborn пишет:
Путлера

 Airborn пишет:
Типуна

Это кто такие ? не видел в списке кандидатов в президенты РФ - давайте называть всё своими именами , это элементарное хамство ......... или вы провокатор одной из спецслужб РФ , ибо даже на сайтах крайнерадикальных оппозиционых лидеров уже перестали так "писать" .

 Airborn пишет:
Oleghok пишет:
4. Согласен . ЦИК , суд и прокуратура - должны быть вне политики .

В этом камень преткновения. Как такое достичь?...

Возрождение "СМЕРШ" и 100% смена верхнего эшелона прокуратуры .
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 марта 2012 — 12:55
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61892
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Airborn пишет:
можно воспользоваться практикой некоторых стран и ввести обязательную явку - иначе крупный штраф

Не хочется утрировать, но так можно и до концлагерей договориться. Тогда точно явка будет 100%. В общем - всё это возврат в прошлое и ничего из этого хорошего не получится.
(Добавление)
 Airborn пишет:
Это научит людей заботиться о будущем своей страны в политическом плане и даст реальный повод утверждать что тот или иной кандидат пользуется поддержкой действительно большинства людей.

Насильно мил не будешь. А должно быть волеизъявление народа.
(Добавление)
 Airborn пишет:
И предется власти работать по-настоящему, повышая свой рейтинг реальными делами, завлекая людей на выборы. Но власти наши этого не умеют и не хотят. Всегда проще не делать, чем делать. Не развиваться, чем развиваться. А потом соврать и смухлевать при подсчете. Как и было сделано.

со многим согласен. Может всё таки стоит продумать более действенный механизм контроля за ходом выборов и ввести уголовную ответственность с максимальными сроками без права аппеляции для тех, кто занимается подтасовками?
(Добавление)
 Oleghok пишет:
Возрождение "СМЕРШ" и 100% смена верхнего эшелона прокуратуры .

Думаю, что 100% смена ничего не даст, тут нужно что то придумать, что бы законы начали работать одинаково для всех. Нужен новый контроль за исполнением законов и жёсткое наказание за нарушение оных. Но не так как сейчас : верхушке права, а народу обязанности.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 13 марта 2012 — 14:14
Post Id



майор





Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Alexis пишет:
Может всё таки стоит продумать более действенный механизм контроля за ходом выборов и ввести уголовную ответственность с максимальными сроками без права аппеляции для тех, кто занимается подтасовками?
А кто тогда там работать будет? Не там свою подпись поставил иииии 10 лет без права переписки.)))
(Добавление)
 Alexis пишет:
Нужен новый контроль за исполнением законов и жёсткое наказание за нарушение оных
Что Вы все так жесткости то требуете? Бумеранг он ведь ВСЕГДА возвращается и ой как под эту «жесткость» можно самому попасть.) Обычно, когда так говорят, то представляют, что под это будут попадать другие, а не сам.)


 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
фильмы на военную тему, история войны


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история