Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ju-52
Ju-52

Загрузил foma
(20-11-2014 06:55:48)
Венгерский танк Turan
Венгерский танк Turan

Загрузил STiv
(10-02-2015 20:20:18)
Трёхмоторный самолет АНТ-9
Трёхмоторный самолет АНТ-9

Загрузил foma
(12-03-2015 19:08:49)
Советский  суд-народный суд
Советский суд-народный суд

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:51:28)


 Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]   
> Приграничное сражение 1941 г , Продолжение
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 11:44
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


Как расстреливать - так ничего, без призумций справлялись, а как палачей судить, так сразу с призумцией.
Технология умершвления на Левашевской пустоши была унесена в могилу палачами с презумцией, но во-первых еженочно выходило не так уж и много : в пределах 50- 100 человек. Приговоренные вполне могли под конвоем прогуляться с километр и могилку могли вырыть под руководством палачей. Из Большого Дома труппы и вовсе бывали в незначительных количествах ( там все же расстреливали в исключительных случаях) - так что лошадка с телегой или саночками решали все проблемына месте ( до пустоши труппы и растрелянтов обычно возили на переделанных машинах-хлебовозках.
Насчет официального назначения аренды пустоши ( операция прикрытия) видется такая картина: каждый год, 31 декабря, добрые дяди-чекисты ездили в лесок и рубили молодые елочки, а потом развозили их по детским домам. Изящно и трогательно?
 
email

 Top
> Похожие темы: Приграничное сражение 1941 г

В Челябинской области упал метеорит
Продолжение

Война 1812 года
Продолжение

Советско-финляндская война в открытках
Продолжение

Странное оружие
Продолжение
Опер Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 12:03
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11077
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Аз Буков пишет:
Как расстреливать - так ничего, без призумций справлялись
А вот это надо доказать реальными материалами уголовных дел, доказывающими факты подтасовки и фальсификации.
А пока таких доказательств нет, ни кто не имеет права так утверждать по причине презумпции невиновности Улыбка

Это без учета того момента что очень многие из тех сотрудников и руководителей, кто нарушал соцзаконность в 37-м, понесли за это наказание в 39-40-м.

 Аз Буков пишет:
Технология умершвления на Левашевской пустоши была унесена в могилу палачами с презумцией, но во-первых еженочно выходило не так уж и много : в пределах 50- 100 человек. Приговоренные вполне могли под конвоем прогуляться с километр и могилку могли вырыть под руководством палачей.
Ага. Через дорогу от военного аэродрома. Пусть часовые и техники вместе с гражданскими специалистами посмотрят.

Даже по версии либерастов там только захоранивали, а расстреливали в другом месте.

Мне вот интересно, Вы сами там были? Я-то там все вокруг облазал поскольку это была моя территория на которой я работал. Поэтому знаю о нем не понаслышке. А вот Вы?

Кстати, в Катыни я тоже был проездом. Поэтому в версию о причастности НКВД не верю и никогда не поверю. Дибилов в НКВД не было расстреливать 25 тысяч человек в 250 метрах от шоссе.

 Аз Буков пишет:
Насчет официального назначения аренды пустоши ( операция прикрытия) видется такая картина: каждый год, 31 декабря, добрые дяди-чекисты ездили в лесок и рубили молодые елочки, а потом развозили их по детским домам. Изящно и трогательно?
Я ведь уже объснил: они опыты там ставили над всякими аморальными типами, которые вместо того чтобы поинтересоваться подробностями и логику включить повторяют глупые пропагандистские мифы.
 
email

 Top
sas12 Пользователь
Отправлено: 24 сентября 2013 — 23:51
Ответить Цитировать Post Id


старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 142
Дата рег-ции: 17.07.2013  
Репутация: -4




 Опер пишет:
А пока таких доказательств нет, ни кто не имеет права так утверждать по причине презумпции невиновности


Радость Радость Радость

Ну вы точно юрист-юморист.
Вам привели протокол трибунала, то есть суда, а вы про презумпцию невиновности. Радость
Для вынесения приговора наверное у трибунала были достаточно оснований и вина была доказана.

И в обще не надо пачкать сталинское правосудие либеральными идеями такими как презумпция невиновности. Господство признания вины вот сталинское правосудие.
Россия признала вину за преступление значит виновна и доказательств не требуется. Будьте уж сталинистом до конца.

 Опер пишет:
По Вашему начальник тюрьмы совершил должностное преступление и его задокументировал (не иначе как в Вашем воспаленном воображении он сфотографировался с дымящимся ТТ на фоне горы трупов).


Расскажите ситуация когда конвой перевозит заключенных, но к конечной точке пути прибывает без заключенных, это не требует от конвоя отчета куда делись заключенные. Притом что в докладной прямо написано про заявление начальника тюрьмы, все таки кроме ЗК он и конвой бросил.
 
email

 Top
sharpey пишет: Военную историю люблю с детства. Но первоисточников не читал. Надеюсь, вдохновит меня форум к исследовательской работе.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 25 сентября 2013 — 00:03
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11077
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 sas12 пишет:
Ну вы точно юрист-юморист.
Вам привели протокол трибунала, то есть суда, а вы про презумпцию невиновности.
Вам уже все написали по поводу этого протокола. Нормальному человеку и так понятно - фейк. Причем тупо слепленный в рассчете на доверчивых распропагандированных и.диотов.

 sas12 пишет:
Господство признания вины вот сталинское правосудие.
Ложь и искажение реальных слов Вышинского.

«Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum).

Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом.

Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».

Теория судебных доказательств в советском праве / Вышинский А.Я. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. - 220 c.

Так что идите с миром.

Точнее, просто идите. А куда, сами догадаетесь...
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 сентября 2013 — 17:53
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11391
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




sas12, Опер, ваши сообщения удалены в связи с нарушением вами п. 1.1. Правил
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 26 сентября 2013 — 18:21
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59160
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




Взгляд на нашу тему из Белоруссии.

"Пылающая граница"
http://podvig.gpk.gov.by/cinema_...ning_the_border/
.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 3 4 5 6 7 8 9 10 [11]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум вмф, списки награжденных орденом боевого красного знамени

> Создание ответа в тему "Приграничное сражение 1941 г"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история