Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Валентинка.
Валентинка.

Загрузил МАГАЗИНЕР
(17-02-2015 20:35:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930
Венгерский противотанковый ракетный комплекс 44.M Buzogányvető на станке М.1930

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:49:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"

Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)

Комментарий: из заклёпок можно было еще пару танков отлить)))


 Страниц (12): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение , Продолжение
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2014 — 11:12
Post Id


майор





Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Опер пишет:
Что касается цены Победы, то военные потери вполне сравнимы с потерями противника. А потери мирного населения объясняются характером развязанной против нас войны.
Характер войны в отношении мирного населения:
- колаборационизм вообще и Локоть в частности;
- мобилизация в РККА на освобожденных территориях;
- количество невозвращенцев из немецкого "рабства".
При войне на уничтожение мирного населения ничего этого не было бы.
А насчёт военных потерь - Директива ВС ЗФ номер 3750 от 30 марта 1942 г.
http://topwar.ru/11444-poteri-ss...manii-v-vov.html
в комментариях
 
email

 Top
> Похожие темы: Причина поражений РККА в начале войны. Моё мнение

Высаживались ли Американцы на Луну?
Продолжение

Сталинградская битва
Продолжение

Почему немцы не юзали Т-34?
Продолжение

Адмирал флота Кузнецов Н.Г.
Продолжение

Какой основной боевой танк нужен Российской армии?
Продолжение

Подвиг военного разведчика
Разведуправление РККА в годы ВОВ
STiv Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2014 — 11:14
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22905
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




Волкон

Радость Ладно, вам не с кем поговорить о наболевшем? Я вам про воровство бывших коммуняк - вы мне пишите, что то про войну.......если воровство и ложь для вас норма.....сказать большге нечего - вам привет....мир воров идиотов и имбицилов мне мало интересен.сори.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2014 — 11:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11467
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Аз есмь Буков пишет:
После этого не удивительно, что немецкий медик подбивает советский танк забрасыванием таллер-мины на моторный отсек.
Лучше бы он занимался своим непосредственным делом - раненных лечил.

Потому как танк подбить - особо ума не надо, достаточно посмотреть учебный фильм да потренироваться пару-тройку дней.
А вот человека вылечить - семь лет надо учиться чтобы только хоть что-то понимать начать.

А судя потому что немцы чаще всего прибегали к ампутациям, в тех случаях когда наши абсолютно уверенно лечили и вылечивали, им медики нужны были именно для того чтобы танки подбивать.
 
email

 Top
Арсенис пишет: Искал информацию об униформе по родам войск в Русской армии периода Первой мировой, что бы узнать побольше о своём прадеде. Наткнулся на этот форум - прочитал несколько обращений от таких же людей - имеющих фото прадеда или деда и практически ничего о них не знающих. Впечатлило, что люди на форуме увлечённые, реально помогают с информацией
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2014 — 11:27
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22905
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




fan1945

Еще несколько цитат о потерях:

----- Результаты шокируют.

Все боевые действия союзников по освобождению (оккупации) Западной Германии - от выхода к границам рейха в сентябре 1944 г. до „встречи на Эльбе" в апреле 1945 г.- по пространственному размаху, по численности противостоящей группировки противника, по глубине наступления соответствуют одной только Висло-Одерской операции Красной Армии. Сомневающиеся в этом могут взять карту, или глобус, или почитать Типпельскирха, Фуллера, Гудериана, Гарта, Тейлора...

Так вот, общие потери союзников за тот период (сентябрь 44 -апрель 45 гг.) составили 500 тысяч человек [46], а наши „безжалостные полководцы" потеряли в грандиозном наступлении от Вислы до Одера 193 тысячи человек убитыми и ранеными [35, с. 213]. В 2,5 раза меньше!!!

За все время боевых действий на европейском ТВД (от высадки в Сицилии в июле 1943 г. до победного мая 1945 г.) одни только американцы (без англичан и канадцев) потеряли убитыми и ранеными на европейском ТВД 766 тыс. человек [144]. По странному совпадению, эта цифра в точности равна числу общих потерь Красной Армии в самой кровопролитной операции 1944 года - Белорусской. И это при том, что в Белоруссии была разгромлена группировка вермахта такой численности (63 дивизии и 3 бригады),

с какой англо-американцы никогда на поле боя не встречались (в северной Франции летом 44 г. у немцев было всего 35 дивизий). И это при том, что немецкие солдаты гораздо охотнее бросали оружие и сдавались в плен на Западе, нежели на Востоке.

Все эти цифры настолько не укладываются в рамки наших привычных представлений о войне на западе Европы („легкая прогулка", „немцы с ними толком и не воевали"Подмигивание, что поверить во все это трудно. В голову сразу же приходят „спасительные догадки": наверное, изнеженные англосаксы всякую царапину за ранение считали, вот откуда и появились такие огромные цифры совокупных ( убитые и раненые ) потерь.

Увы, все было гораздо трагичней. За освобождение Европы от гитлеровского фашизма наши западные союзники заплатили жизнями сотен тысяч своих солдат.

Одни только американцы к 31 января 1945 г. потеряли на европейском ТВД 76 тыс. убитыми. К концу войны (на 30 июня 1945 г.) эта страшная цифра возросла до 116 тысяч [145, с. 2301. Заметим, что потери Красной Армии в ходе Висло-Одерской операции были значительно меньше - 43 тыс. убитых. Всего же американцы потеряли убитыми в войне с Германией и ее союзниками более 170 тысяч человек [47, с. 602, 144, с. 418]. Ну а общие потери Америки (армия, авиация, флот) в войне с Германией, Италией и Японией составили 265 тысяч убитых и 651 тыс. раненых. И еще 29465 человек навсегда пропали без вести [145].

Вооруженные силы Британской империи потеряли на всех фронтах Второй Мировой войны 326 тыс. человек убитыми [47, 116]. Только на европейском ТВД и только с сентября 1943 г. по январь 1945 г. (при освобождении Италии, Франции, Бельгии) они потеряли 124 тыс. человек убитыми [145]. Даже с учетом того, что в это число вошли и огромные потери летного состава Королевских ВВС, становится совершенно очевидно, что в той войне побеждать „малой кровью" не удавалось никому. Безвозвратные потери, понесенные союзниками при освобождении западной Европы, выражаются цифрами одного порядка, одного масштаба с цифрами безвозвратных потерь Красной Армии в ее грандиозных наступательных операциях лета 1944 года.

И если миллионам солдат союзников удалось все же дожить до Победы, то их жизни сберегли не американские генералы, а советские солдаты, которые в тяжелейших сражениях 1943-1944 гг. перемололи большую и лучшую часть вермахта. После этого англо-американцам осталось только добить уцелевших. Но и при этом „добивании" союзники потеряли сотни тысяч человек убитыми. Вот почему автор не видит никаких разумных оснований предполагать, что Монтгомери, Паттон, Эйзенхауэр, если бы от них потребовали провести наступление такого размаха, какое вела Красная Армия на фронте от Балтики до Дуная, положили бы солдат меньше, чем Баграмян, Рокоссовский, Черняховский, Конев...-----
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2014 — 11:28
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21421
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 STiv пишет:
Объективно Вермахт сохранял высокую боеспособность и боевой дух почти до конца войны.
 STiv пишет:
То есть, различия в общественном устройстве и культурной традиции, равно как в поведении политического руководства, не играли здесь решающей роли. -----
Может тогда Бог помогал Германии сохранять высокую боеспособность,если даже национальное самосознание ..не работало?
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2014 — 11:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11467
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Егоза2.2 пишет:
Характер войны в отношении мирного населения:
- колаборационизм вообще и Локоть в частности;- количество невозвращенцев из немецкого "рабства".
Даже процента не наберется от общего количества граждан СССР. Исключение, которое только подтверждает правило.

 Егоза2.2 пишет:
При войне на уничтожение мирного населения ничего этого не было бы.
Отрицать что велась война на уничтожение славян как цивилизации может только или абсолютный моральный censored или купленный подонок-пропагандист.

 Егоза2.2 пишет:
А насчёт военных потерь - Директива ВС ЗФ номер 3750 от 30 марта 1942 г.
http://topwar.ru/11444-poteri-ss...manii-v-vov.html
в комментариях
Офигеть специалистов нашли: интернет хомячки с промытыми пропагандой мозгами.

В то время как в самой статье достаточно логично обосновывается цифра потерь немцев и саттелитов даже выше чем потери РККА.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2014 — 11:34
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21421
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 STiv пишет:
После этого англо-американцам осталось только добить уцелевших. Но и при этом „добивании" союзники потеряли сотни тысяч человек убитыми.
А ведь это Сталин-СССР собирался стать той гирей в войне двух империалистических хищников.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2014 — 11:35
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22905
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Волкон пишет:
Может тогда Бог помогал Германии сохранять высокую боеспособность,если даже национальное самосознание ..не работало?


Исус Христом помогал нацистам? Радость Вы меня сегодня радуете перлами.....
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2014 — 11:38
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11467
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Волкон пишет:
Может тогда Бог помогал Германии сохранять высокую боеспособность,если даже национальное самосознание ..не работало?
Высокая боеспособность (которая на самом деле была далеко не так высока как это пытаются представить последыши бесноватого австрийского мазилки-неудачника) была обусловлена боязнью ответственности за совершенные на территории СССР преступления.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2014 — 11:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21421
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Опер пишет:
Офигеть специалистов нашли: интернет хомячки с промытыми пропагандой мозгами.
И это говорит чаловек который до сих пор употребляет в своих постах "панская Польша" и боярская Румыния. А финнов называет не иначе как чухонь. ... финский пролетариат думаете не обидится?
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2014 — 11:48
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22905
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




Волкон

Ветка глянте малек о другом, эко вас подмывает все перевести в полит срач. Радость Не угомонный вы наш..... Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2014 — 11:50
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11467
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Волкон пишет:
И это говорит чаловек который до сих пор употребляет в своих постах "панская Польша" и боярская Румыния. А финнов называет не иначе как чухонь. ... финский пролетариат думаете не обидится?
Говорит потому что так проще отличать Польшу до 39-го года от Польши послевоенной.
А "ч.ухонец" исконно русское название финнов, его даже Пушкин использовал в своей поэзии.

Так что успокойтесь, примите очередную дозу "Абсолюта" на поганках и продолжайте грезить про мировой еврейский заговор.

(Отредактировано автором: 5 февраля 2014 — 11:51)



 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
интересные факты о второй мировой, исторические стихотворения


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история