Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкий солдат   у входа  в пионерский лагерь. Вход в Россию... Будет ли выход?
Немецкий солдат у входа в пионерский лагерь. Вход в Россию... Будет ли выход?

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-03-2015 12:21:17)
Английские  солдаты бегут в атаку!
Английские солдаты бегут в атаку!

Загрузил egor
(07-03-2015 16:53:18)
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".
Английская пехота на учениях с применением "хим.оружия".

Загрузил foma
(13-07-2015 19:30:01)
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)


 Страниц (12): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Право граждан на владение боевым огнестрельным оружием , Продолжение
hiursa Пользователь
Отправлено: 17 октября 2012 — 16:15
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 GraetDane пишет:
Вы ошибаетесь, эта статистика, по случаям, когда офицер, для устрашения, достал оружие, направил его на преступника, но стрелять не хотел или не должен был, но из-за случайности выстрелил. Это не случайные жертвы перестрелки.

" Случайные выстрелы – 25 выстрелов, 10 попаданий, 40%"
А Ваш вариант где-то озвучен? А то я не нашел.
Там есть ниже вот такое:
"Статистика по случайным выстрелам
Общее количество – 24 случая, 24 офицера выстрелили 25 раз. Всего 10 попаданий, 42%."
Вы это имели ввиду? Но это какие-то другие проценты.
Кстати эта статистика как-то скромно умалчивает о судьбе промахнутых пуль. А тут как раз недавно сообщали как дюжина копов брали какого-то банабака. Его конечно в конце концов пристрелили, но при этом ранили, спасибо хоть не убили, девятерых прохожих. Подчеркну, это полицейские. Люди которых специально обучали пользоваться оружием. И обучали долго.
(Добавление)
 GraetDane пишет:
У них менталитет другой, это совершенно не от наличия легализованного оружия.
Видели б Вы условия в которых он будет сидеть, у нас большое кол-во граждан, без преступления согласились бы на такую «каторгу»)))

Чего ж не от наличия? Ну давайте представим себе гипотетическую картинку полного запрета на владение огнестрелом. То есть совсем и вообще. Тот же Брейвик конечно смог бы прирезать пару-тройку человек. Но все ж не десятки.
И в тех же школах такая же картина.
Насчет условий не спорю Улыбка
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 17 октября 2012 — 20:37
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Давайте представим себе, что разрешили приобретать гражданам боевые пистолеты. Представим себе через что надо пройти, чтобы получить разрешение на приобретение.
1. Пройти курсы ( сейчас такие курсы ( на первичное приобретение гладкоствола) есть только в Москве) - цена вопроса 10 000 - 12 000 р.
2. Пройти медкомиссию - можно в обычной комиссии ( 1 неделя своего рабочего
времени и 600 р) - можно в спец.комиссии ( 1 день и больше 1000 р).
3. Купить и установить по месту прописки сейф - пускай 5000 р.
4. Подключить к сигнализации - если квартира уже на сигнализации, то пустяки -
2000 р., если нет - то проще сразу всю квартиру ставить на сигнализацию - 15 000 р.
5. Получить у участкового акт обследования места хранения - до месяца ожидания
( пока придет) или сразу - оплата по договоренности ( до 2000 р).
6. 5 лет "отвладеть" гладкостволом.( мин. цена б/у - 3000 р)
7. Через 5 лет см п: 1,2,5
8. После приобретения ствола сдать на баллистическую экспертизу ( сейчас в каждом крупном городе по 1-ой такой лаборатории - какие очереди надо будет ждать при массовом приобретении стволов?).
9. Чтобы вынести из дома ствол надо вступить в охотничье общество ( куда надо будет вступить, чтобы вынести пистолет боюсь даже представить!) - 600 р.
Итого: мин. 25 000 р ( цена ствола сюда не входит ) и 5 лет своего ожидания.
 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 18 октября 2012 — 00:08
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Наконец изобретут термин "гражданское оружие - пистолет" - что это будет, боюсь
себе представить - что-то типа маузера с откидным мет.прикладом с патронами ослабленного действия ( уменьшение массы порохового заряда) очень редкого калибра ( чтобы невозможно зарядить другие патроны). Всё это будет иметь огромную массу и габарит - так-что придется возить за собой на колёсиках.
 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
hiursa Пользователь
Отправлено: 18 октября 2012 — 00:23
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 железнодорожник2 пишет:
Наконец изобретут термин "гражданское оружие - пистолет" - что это будет, боюсь
себе представить - что-то типа маузера с откидным мет.прикладом с патронами ослабленного действия ( уменьшение массы порохового заряда) очень редкого калибра ( чтобы невозможно зарядить другие патроны). Всё это будет иметь огромную массу и габарит - так-что придется возить за собой на колёсиках.

Навряд ли. На оружии отечественного производства так не наваришь как на зарубежном. И откаты и взятки пожиже будут. Не так вкусно. Скорее всего сначала на рынок влезет тот кто больше даст. Вероятно или Эйч Кей или Сиг.
Снимут сливки. Ну а потом уже понемногу пойдет Глок и ЧЗ. Вернее в обратном порядке. Ну а после уже обычный маркет начнется.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 18 октября 2012 — 05:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11524
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 hiursa пишет:
Навряд ли.
Боюсь, первая будет Норинка
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 18 октября 2012 — 05:57
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
 hiursa пишет:
Навряд ли.
Боюсь, первая будет Норинка

Не слыхал что б китаезы хорошо отслюнявливали...Но все возможно.
Хотя основная масса будет, естественно, старое советское. Ну и еще убогие Викинги по дурным ценам. Но это уже после основных сливок.

(Отредактировано автором: 18 октября 2012 — 05:58)

 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 24 октября 2012 — 15:48
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Как владелец нескольких стволов еще раз отпишусь, имею в наличии и Сайгу12К для обороны и перевозки в авто, и ИЖ27 для охоты и просто травмата (купил по неопытности, лежит дома пылиться). Возможность иметь оружие для обороны у граждан есть, дом, авто, семью и близких защитить есть возможность.. Поэтому лично мне разрешение КС не особо интересно, а если и разрешат, брать себе не буду, по этой же причине не беру нарезное охотничье оружие, слишком следов много оставляет при вынужденном использовании.. Если увлечение охотой быдит прогрессировать то может и возьму себе мосинку, недавно стрелял, очень понравилась!!!
Было время таскал вечерами травматику, но потом тупо надоело со сбруей ходить, сейчас беру исключительно когда требуется в той либо иной ситуации, но предаочтении все равно Сайге отвожу.. вот это хорошая штука, особенно когда рожек на 10 патронов картечи снаряжен (спокойнее себя чувствуешь)))))))
Ну даже разрешат какойнибуть ИЖ служебный с ослабленными патронами, тот же травмат, толку ноль, а по неосторожности хлопот может принести... поэтому я против КС для ношения.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 17 декабря 2012 — 07:59
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Читаешь и слушаешь об очередном американском стрелке (кстати, национальность или "этническая принадлежность" Адама Ланца - отдельная тема для обсуждения), слышишь очередную истерику о необходимости "контроля над оружием" и думаешь - ПРИ ЧЕМ ТУТ ОРУЖИЕ? Граждане США были вооружены практически со времени основания этого государства и никогда - до совсем недавнего прошлого - это не представляло никакой опасности для общества. И только когда Америка буквально наводнилась разного рода "альтернативно одаренными" психбольными, которые не только имеют равные с нормальными людьми права, но и которых нормальные люди буквально вынуждены "целовать в зад", чтобы не прослыть "неполиткорректными", начались эти массовые побоища, в большинстве случаев заканчивающиеся самоубийством. Человек, как говорится, "с диагнозом" пугает своим поведением сверстников и соседей, не содержится в специализированном учреждении, убивает свою мать выстрелом в лицо, убивает два десятка детей, а виновато во всем - оказывается - оружие. Мол, не было бы в доме пистолетов, он одной мамочкой ограничился бы, и на том дело бы и закончилось... А как насчет того, чтобы разобраться в ПРИЧИНАХ всего этого? Задаться вопросом: "Если Кольт сделал американцев равными, то кто сделал их еба..утыми?"
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 17 декабря 2012 — 09:45
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3002
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 21




Насколько я понял из сообщений по ТВ, оружие ему и не принадлежало -- всё было оформлено на его мамочку, которая являлась активным членом их какого-то стрелкового клуба.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 17 декабря 2012 — 09:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




Сторонников "контроля" - в этот раз во главе с самим Обамой - это мало интересует. Мол, нет оружия вообще - нет никаких проблем...
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 17 декабря 2012 — 12:02
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




А вот и здравые голоса в американском интернете:
Blaming The gun for the Shooting is like blaming a pencil for misspelling.
Обвинять оружие в стрельбе - это примерно как обвинять карандаш в орфографической ошибке
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 17 декабря 2012 — 12:06
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60826
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 106




 Егоза2.1 пишет:
Обвинять оружие в стрельбе - это примерно как обвинять карандаш в орфографической ошибке
Оригинально.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.


 
email

 Top

Страниц (12): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пикник на обочине »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
сколько патронов в цинке, фильмы на военную тему


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история