Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-35
Т-35

Загрузил foma
(19-11-2014 19:47:59)
Боевой трофей вермахта
Боевой трофей вермахта

Загрузил МАГАЗИНЕР
(02-04-2015 18:36:29)
Звено истребителей F-22
Звено истребителей F-22

Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)
орудия главного калибра линкора «Бисмарк»
орудия главного калибра линкора «Бисмарк»

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:43:19)


 Страниц (19): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец    
> Почему пал Рим ? , причины падения империи
Pheperton Пользователь
Отправлено: 6 ноября 2010 — 19:52
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 2.11.2010  
Репутация: 0




 EgozaCB пишет:
 Pheperton пишет:
Социум тоже стареет. Изменяются проблемы, и он в какой-то момент перестает их решать.

Антропоморфизм (как любое слишком сильное упрощение) к истине никогда не приведет, даже близко подойти не даст...

Однако и игнорировать некоторые очевидные вещи тоже не есть гуд.
 
email

 Top
> Похожие темы: Почему пал Рим ?

Голодомор в СССР в 1930-х гг.
Причины, масштабы и последствия голода в СССР в 1930-х гг.

Катастрофа бронзового века
обсуждение падения великих цивилизаций

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

Война 1812 года
почему Наполеон проиграл?

Викинги
Причина, или причины начала их экспансии
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 8 ноября 2010 — 07:45
Post Id


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 Pheperton пишет:
Однако и игнорировать некоторые очевидные вещи тоже не есть гуд.

Игнорирование очевидности - это всегда "контрпродуктивно", однако констатация очевидности требует четкого понимания того, что есть видимость, а что есть сущность. Отсутствие такого понимания ведет к заблуждению - не "очевидно" ли, что Солнце "всходит" и "заходит", а Земля неподвижна?
Если Вы, комментируя мое негативное отношения к антропоморфизму в истории, имели в виду какие-то конкретные "очевидные вещи", не приведете ли примеры?
 
email

 Top
Владислав Пользователь
Отправлено: 2 января 2011 — 21:18
Post Id



сержант





Сообщений всего: 89
Дата рег-ции: 2.01.2011  
Репутация: 5




Что вы спорите?Рим пал из-за раздроблености!
 
email

 Top
grumdas пишет: Узнал когда-то давно благодаря ПС. Недавно разговаривал с интернет-знакомым, он мне дал ссылочку. Так вот заглянул уже, чтобы зарегаться, а раньше изредка заглядывал, чтобы почерпнуть идеи для своего исторического сайта.
Зарегистрироваться!
maslenok Пользователь
Отправлено: 24 марта 2013 — 13:31
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 24.03.2013  
Репутация: 0




Полностью согласен с Владиславом.
Советую всех посетить данный научно познавательный ресурс
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 24 марта 2013 — 18:43
Post Id



генерал-майор





Сообщений всего: 22241
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




почему пал Рим.......выродились и погибли воины....остались рабы и клоуны. Нахмурился
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 24 марта 2013 — 21:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4111
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Владислав пишет:
Рим пал из-за раздроблености!
Оба-на!
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 28 марта 2013 — 15:04
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3044
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Blitz пишет:
Рим пал от ... одиночества. Нет достойного противника, собеседника. Нет стимула для мобилизации сил империи. Нет возможности одержать победу в правильной войне. Нет возможности противостоять ущербной идеологии. Нет подвигов, нет славы - нет и сил.

Не согласен.
Кто такой этот Рим. Это что какой-то царь или князь. Или одержимый идеей уничтожить всех вокруг маньяк.
Г-н Блитц весьма умный мужик, судя по его постам. Но тут он пожалуй неправ.

Позволю себе привести цитату.

 Цитата:

И в хозяйственном отношении Римская империя до этого времени, конечно, еще не клонилась к упадку, как об этом часто до сих пор еще пишут и говорят. Все страны, расположенные вокруг Средиземного моря, образовывали единый хозяйственный район с трудолюбивым, деятельным населением. В течение целых двухсот лет внутренний мир лишь изредка нарушался, и корабли бороздили из конца в конец не только все Средиземное море, но даже Черное море и океан, не тревожимые злыми врагами торговли – пиратами. Рабство постепенно уменьшалось, так как внешние войны лишь изредка доставляли новых рабов. Уступая необходимости, крупные земельные собственники вновь разделили свои латифундии на мелкие участки, распределив их между арендаторами или колонами. Вместо бессемейных орд рабов на землю все больше и больше садились семьи, которые взращивали детей и тем увеличивали численность населения. Даже знатные семьи начинали переселяться из города в деревню, образуя здесь небольшие хозяйственные и культурные центры. В то время как раньше более или менее крупное значение имели лишь приморские города, теперь выросло много городов, лежавших на реках внутри страны. Поколение за поколением люди строились на сети дорог, которая становилась все гуще и гуще. Громадный административный аппарат, объединявший все государство, функционировал в строгом порядке. Гнет военных повинностей, как мы это уже видели, был не только невысоким, но даже незначительным.

Если мы зададим вопрос о духовно-нравственном состоянии римского населения, то, конечно, нельзя будет даже и говорить о каком-либо вырождении. К последним крупным фигурам собственно древнего мира – Сенеке, Плинию, Тациту – и к великим юристам непосредственно примыкают отцы христианской церкви в эпоху ее образования.

Даже сама гражданская война не обнаруживает в людях ничего старчески дряхлого. Ряд в высшей степени значительных и способных людей – Декий, Клавдий, Аврелиан, Проб, Диоклетиан – один за другим поднимаются на императорский престол. Рим далеко еще не обеднел крупными личностями, государственными людьми и полководцами. Эти императоры были не хуже своих предшественников.

Я выделил важный момент жирным.
Т.е. грубо говоря Римляне не превратились в спившихся лентяев.
Просто они из воинов превратились в предпринимателей - купцов, земледельцев.
Так оказалось на какой-то момент выгоднее и безопаснее для здоровья.
Охрану же границ они доверили своим вассалам-варварам.

(Отредактировано автором: 28 марта 2013 — 15:18)

 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 28 марта 2013 — 15:18
Post Id


майор





Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Blitz пишет:
Рим пал от ... одиночества. Нет достойного противника, собеседника.


А Иран? А германцы? А Атилла?
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 19 мая 2013 — 14:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Святич пишет:
А Иран? А германцы? А Атилла?
Мне тоже интересно..Может не только одиночество сгубило Рим?
 
email

 Top
Дункан Пользователь
Отправлено: 19 мая 2013 — 15:42
Post Id



майор





Сообщений всего: 994
Дата рег-ции: 8.07.2012  
Репутация: -4

[+]


Рим пал,т.к. его наказал Бог за грехи и издевательства над рабами.
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 19 мая 2013 — 16:00
Post Id



майор





Сообщений всего: 1040
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


Между 360 и 430 годами н.э. мно­гочисленные племена варваров вторглись в пред­елы Империи и осели во Франции, Испании и Северной Африке. Далее их узаконили как федератов. Это главная, на мой взгляд, причина

(Отредактировано автором: 19 мая 2013 — 16:00)
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.

 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 19 мая 2013 — 16:23
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Хантер пишет:
Между 360 и 430 годами н.э. многочисленные племена варваров вторглись в пределы Империи и осели во Франции, Испании и Северной Африке. Далее их узаконили как федератов. Это главная, на мой вгляд, причина
-----
Вполне версия.. Рим в древнем мире был инопланетным городом. Вокруг дикие племена. а у них водопровод, сортиры. и всякие прочие достижения науки. ну и роскошь,богатство. Конечно,придут.


 
email

 Top

Страниц (19): В начало « 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: рим пал, рим должен пасть, почему пал рим
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
милитари форум, дум дум


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история