Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ми-28Н
Ми-28Н

Загрузил egor
(27-02-2015 15:25:30)
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)
Летающая лодка Do-24
Летающая лодка Do-24

Загрузил foma
(01-06-2015 18:06:46)
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)


 Страниц (25): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец    
> Почему Гитлер напал на Польшу? , Почему Гитлер напал на Польшу?
Kourveen Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 16:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 foma пишет:
Вот именно столько плюсов в будущей войне и так разменятся.

А и Ф може считали, что эта война приблизит Германию к границам СССР и столкнёт их напрямую. Польша считала себя новым влиятелем в регионе и грезила Великой Польшей опьянённая свободой и приобретениями, как и Финляндия опьянённая свободой возомнила себя пупом земли с замашками на доп.территории.
Как уже тут писали: "Жадность фраера сгубила". Не проглотить такой арбуз.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
> Похожие темы: Почему Гитлер напал на Польшу?

Казаки
почему русские не любят казаков и наоборот

Нужен ли современной России сталинский режим?
Объективно, оценив ситуацию в стране. И почему?

"Фау" - оружие возмездия
Был ли шанс у Гитлера?

Лучшее короткоствольное оружие Второй Мировой войны
Лучший револьвер и лучший пистолет армий стран Антигитлеровской Коалиции и стран Оси Берлин-Рим-Токио
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 16:19
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Kourveen пишет:
Финляндия вторгается в Карелию с планами дойти до Урала. Ленинград пал.
И финны умудряются ужать "900 страшных дней" в одну неделю.
От 4 миллионного населения города остается около одного миллиона.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 16:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 ПостороннимВилли пишет:
И финны умудряются ужать "900 страшных дней" в одну неделю.
От 4 миллионного населения города остается около одного миллиона.

По их планам - Ленинград вольный город навроде Данцига. А пал, поскольку сопротивляться как в 1941 уже бы не успел - дорога на Москву с данного направления открыта.

(Отредактировано автором: 13 сентября 2012 — 16:29)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
Иван Малков пишет: Год назад вышел на группу http://www.vairgin.ru ,где на примерах,в частности войны,военного дела идёт разбор общих правил и закономерностей отличающих людей неудачливых от удачливых,ну или паникёров,дизертиров от героев.Интересно,не правда ли почему одни бегут с поля боя так сказать,а другие жертвуют жизнью,почему одни довольствуются небольшой зарплатой,а другим этого мало и они что то после своей жизни оставляют значимое.Вроде бы война и мирное время-разные вещи,но как оказывается это только на первый взгляд.Вот и вышел на ваш форум,чтобы найти что то интересное о войне.
Зарегистрироваться!
foma Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 16:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5321
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 13




 Kourveen пишет:
А и Ф може считали, что эта война приблизит Германию к границам СССР и столкнёт их напрямую.
И поэтому ввязались в войну ? По моему притянуто.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 17:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 foma пишет:
И поэтому ввязались в войну ? По моему притянуто.

Объявили войну Германии согласно своим обещаниям Польше, где тут притянутость?
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 17:35
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Kourveen пишет:
Объявили войну Германии согласно своим обещаниям Польше, где тут притянутость?
Помнится, Англия с Польшей имела какой-то договор, по которому в случае нападения на Польшу Англия в войну всупала автоматически.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 13 сентября 2012 — 17:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Григорий Я пишет:
Помнится, Англия с Польшей имела какой-то договор, по которому в случае нападения на Польшу Англия в войну всупала автоматически.

Навроде не договор, а только обещания:
Верная своему союзническому долгу и обязательствам перед демократиями всего мира, не за ради нефти в данном случае, а по призыву доброй воли, голуби мира принялись бомбить Германию призывами и лозунгами.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Dragon Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2012 — 03:24
Post Id


сержант





Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012  
Репутация: 5




 Григорий Я пишет:
Большивизм для них был более страшной угрозой. Представляете. у английской аристократии отберут замки и раздадут рабочим?

Теоретически - да, т.к. Германию поднимали против СССР. Но на 1939 г., когда Гитлер киданул патронов - стал наамного хуже.
(Добавление)
 foma пишет:
Странная позиция А. и Ф., нет чтобы привести их к какому-нибудь компромиссу, они открыто стали на сторону поляков. Если думали, что Гитлер испугается, но конфликт все равно рано или поздно нужно было решать.

Так и хотели в спину Германии ударить, когда тот на нас двинет.
В итоге, лохами оказались французы.
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2012 — 08:01
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Dragon пишет:
Но на 1939 г., когда Гитлер киданул патронов - стал наамного хуже.
Если бы он их действительно "киданул", Франция была бы оккупирована сразу и полностью, и никакого "Дюнкеркского чуда" не было бы. Вместо него было бы натуральное избиение 300 тысяч "младенцев", оставшихся с одним личным оружием против танков. После чего - высадка вермахта на территории Англии, один факт которой привел бы к немедленной капитуляции, поскольку Англии было бы просто нечем и некем остановить немцев. После этого Гитлер бы подписал со Сталиным "Пакт о вечной и нерушимой дружбе", который разделил бы весь мир (кроме Американских континентов) на "сферы влияния" Третьего Рейха и СССР. Вот это было бы - действительно "кидалово". Однако, в действительности ничего этого не произошло, хотя буквально все вышеизложенное не только вполне могло было быть реализовано "технически", но к тому имелись все необходимые предварительные условия и предпосылки.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2012 — 15:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5321
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 13




 Kourveen пишет:
Объявили войну Германии согласно своим обещаниям Польше, где тут притянутость?
Нет то, что сталкнет с СССР.
 Григорий Я пишет:
Помнится, Англия с Польшей имела какой-то договор, по которому в случае нападения на Польшу Англия в войну всупала автоматически.
Не договор, а гарантии. Вообще поляки ссылаясь на договор о ненападении между Германией и Польшей 34 г. не заключали не каких договоров против Германии и блокировали создание военных коалицций даже без участия СССР.
(Добавление)
 Dragon пишет:
Но на 1939 г., когда Гитлер киданул патронов - стал наамного хуже.
А в чем кинул? Судя по мемуарам Черчиля якобы с Чехословакией, но учитывая, что они сами её предали кажется жалкой попыткой скрыть истинную правду.
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 14 сентября 2012 — 17:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5321
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 13




 Егоза2.0 пишет:
После этого Гитлер бы подписал со Сталин ым "Пакт о вечной и нерушимой дружбе", который разделил бы весь мир
Перекликается с идеями Хаусхофера (ученого-геополитика) о создании оси "Берлин-Москва-Токио". Кстати отправлял какую-то литературу Гитлеру, когда он сидел с Гессом в тюрьме.
(Добавление)
 foma пишет:
скрыть истинную правду.
или прикрыть свое неприглядное участие.
 
email

 Top
Dragon Пользователь
Отправлено: 16 сентября 2012 — 06:03
Post Id


сержант





Сообщений всего: 86
Дата рег-ции: 22.08.2012  
Репутация: 5




 Егоза2.0 пишет:
Если бы он их действительно "киданул", Франция была бы оккупирована сразу и полностью, и никакого "Дюнкеркского чуда" не было бы.

Зачем обрывать возможность мирного договора?
После "Дюнкерского побоища" Британия никогда бы на мир не пошла.
 Егоза2.0 пишет:
После чего - высадка вермахта на территории Англии, один факт которой привел бы к немедленной капитуляции, поскольку Англии было бы просто нечем и некем остановить немцев.

Это трава такая "добрая"? Радость
Ничё что ВВС и ВМФ в наличии? Тоннеля ещё не было под Ла-Маншем.
(Добавление)
 foma пишет:
А в чем кинул? Судя по мемуарам Черчиля якобы с Чехословакией, но учитывая, что они сами её предали кажется жалкой попыткой скрыть истинную правду.

Не стал на СССР нападать, чем же ещё. Растили его, холили-лелеяли и на те.


 
email

 Top

Страниц (25): В начало « 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Гитлер Польша
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
пластид взрывчатка, аватары военные


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история