Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Плакат
Плакат

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-12-2014 12:39:33)
Британский крейсерский танк Мк.1
Британский крейсерский танк Мк.1

Загрузил foma
(16-03-2015 18:16:45)
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)
Иосиф Сталин - танк и человек
Иосиф Сталин - танк и человек

Загрузил foma
(15-05-2015 17:56:13)


 Страниц (21): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Петр Первый
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 31 октября 2010 — 21:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5666
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




Недавно прочитал "Петр Великий" Казимира Валишевского.Так в ней автор обвиняет Петра в гомосексуальной связи с одним из своих адъютантов.Оно и понятно , поляк ничего хорошего о русском царе написать не может.
Петр для России сделал много положительного.Жаль , что цена , заплаченная за это была огромной и , что в последующие царствования многое было забыто, потеряно и утрачено.
 
email

 Top
> Похожие темы: Петр Первый

Северная война
Северная война Петра Первого

Офицеры Уральского войска в Великой войне 1914-1918 гг.
Первый фундаментальный биографический справочник

Рация
Первый, первый- я тюльпан!

22 июня - черный день календаря
первый день войны: события, люди, факты

Постройка модели АВ
Каким мог быть первый советский АВ?

полки Петра III
EgozaCB Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2010 — 09:13
Post Id


капитан





Сообщений всего: 538
Дата рег-ции: 23.06.2010  
Репутация: 8




 mischuta69 пишет:
Петр для России сделал много положительного.Жаль , что цена , заплаченная за это была огромной...

Насчет "положительности" - все зависит от критериев оценки. Если занимать "просвещенные европейские" (либерастические) позиции, то да - стремился в правильном направлении. Но кто сможет доказать, что "по другому" было бы обязательно плохо (отставание, патриархальность, загнивание, и т.д. и т.п.) Историю не отмотаешь назад и не запустишь по новой, чтобы сравнить то, что было, с тем, что могло бы быть. А вот "заплаченная цена" - действительно огромна и совершенно недоказано, что оправдана. На мой взгляд Петр I был первым "смотрящим за Русью" ставленником Европы с соответствующими взглядами, приоритетами и отношением к стране и "людишкам".
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2010 — 14:48
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Малышок пишет:
Воевал он с ними АЖ 21 ГОД!

Вернее будет сказать, что продаолжалась не война, а состояние войны. Это все-таки разные вещи. Строго говоря, мирные переговоры начались Аландским конгрессом, в 1718 году. Мы там чуть союзниками шведов не стали.

Затем, посмотрите на географию военных действий - она обширна. Прибавьте к тому нрав Карла 12, о котором Остерман выразился примерно так: "Король шведский, — человек, по-видимому, в несовершенном разуме; ему — лишь бы с кем-нибудь драться." Просто объективно нельзя было всю эту волынку закончить ранее.
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Малышок Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2010 — 18:22
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4080
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 42




 Blitz пишет:
Просто объективно нельзя было всю эту волынку закончить ранее.


.. Вот я так и сказал.. что незнаю какую оценку ставить... С одной стороны ДОЛГО... а с другой ... Кроме ваших аргументов можно еще один подогнать... Мы не знаем того времени на своей шкуре... Тогда ведь не было мобильной и прочей связи.. и потому пока посыльный добежит и расскажет царю... Радость .. Пока войско ПЕШКОМ добредет до места сражения... ггггг .. Так что занял нейтральную позицию .. с уклоном в положительную сторону... Ведь все равно дали то шведам по морде... и больше не лезли.. Радость
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2010 — 18:30
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Малышок, мы тут еще один момент как-то упустили из вида. Ведь Россия не одна против Швеции воевала, а вкупе с союзниками. Саксония, Дания. Тоже надо было "политес" соблюдать.

Ведь Аландский конгресс по сути - сепаратные переговоры за спиной у тех же датчан.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 ноября 2010 — 19:25
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21221
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 EgozaCB пишет:
Насчет "положительности" - все зависит от критериев оценки. Если занимать "просвещенные европейские" (либерастические) позиции, то да - стремился в правильном направлении. Но кто сможет доказать, что "по другому" было бы обязательно плохо (отставание, патриархальность, загнивание, и т.д. и т.п.) Историю не отмотаешь назад и не запустишь по новой, чтобы сравнить то, что было, с тем, что могло бы быть. А вот "заплаченная цена" - действительно огромна и совершенно недоказано, что оправдана. На мой взгляд Петр I был первым "смотрящим за Русью" ставленником Европы с соответствующими взглядами, приоритетами и отношением к стране и "людишк

Загнивание страны и людишек , иже с нею . Очень хорошо видятся последние 40 лет. Про западник, про восточник. каккая на хер разница. Твоя Корпорация , Страна , конкурентоспособна? Только этот критерий и двигает и работает, к оценке великих людей. Мне что вам их перечислять? После того как Великие директора построят фирму , завод, Государство,... Хорошо бы передать таким же Великим...., но тут вступают в действие какие то блядско обывательские законы: Поработали, можно и отдахнуть, в своё удовольствие 10 , 20. 50 лет.
Какие надежды вкладывали рабочие на директора : горбачёва, эльцына, путина ? И что директора оправдали надежды рабочих? Рабочие только и помнят имена настоящих директоров: Грозного, Петра, Сталина. В их времена
Фирма процветала, ну и т. д. ........главного инженера у которого текли трубы, Уборщицу, у которой грязные полы-простенько НАКАЗЫВАЛИ.!
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2010 — 07:23
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Тот образ, который мы сегодня считаем Петром Первым создан при Елизавете Петровне немецкими историками. Впоследствии его ещё подшлифовали при Екатерине и отполировали с помощью Алексея Толстого при Сталине. Этот образ также похож на реальность, как трёхметровый богатырь-красавец со скульптуры на анатомически точный портрет Петра в Петропавловке. И Пётр действительно, был склонен к гомосексуализму и садизму - лично пытал стрельцов.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2010 — 15:49
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Голиков, Полевой, Устрялов в 1837, 1843 и 1858 году написали многотомные истории Петра Первого. Неужели они не внесли ничего нового? История Голикова была весьма популярна. Тот е Пушкин, который задумал роман о Петровском времени делал выписки не из "немцев при Анне Иоановне" а именно из Голикова.

Кстати, что это были за немцы? Как хоть работы называются? Я вот знаю Федози Д. Житие и славные дела Петра Великого. Т.1-2. СПб.,1774 Но это уже Екатерина.
 
email

 Top
Pheperton Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2010 — 17:48
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 13
Дата рег-ции: 2.11.2010  
Репутация: 0




Кстати, пушкинская история Петра весьма интересна тоже.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2010 — 18:11
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




При Елизавете Петровне историю Руси писали немцы Миллер, Байер и Шлёцигер. Впоследствии историю Миллера переработал Ключевский. При Екатерине II образ Петра Первого значительно приукрасил известный фальсификатор Крекшин, большой его почитатель.
 
email

 Top
mischuta69 Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2010 — 18:13
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5666
Дата рег-ции: 1.09.2010  
Откуда: Московская область
Репутация: 18




 Валентин пишет:
анатомически точный портрет Петра в Петропавловке.

Это бронзовый уродец с головой в кулачок?Что то непропорционально и верится с трудом.Хотя обувь была 39-го размера.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 2 ноября 2010 — 19:50
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Мишуте: вот именно, что не верится. Очень точно определено состояние умов на этом форуме. Обсуждается в основном во что верится и во что не верится.


 
email

 Top

Страниц (21): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Петр Первый, реформы петра первого, биография петра первого, северная война
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
современный танк, лучший танк второй мировой


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история