Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода
Командир немецкой подводной лодки U-124 с офицерами на мостике во время возвращения в Лорьян после седьмого боевого похода

Загрузил egor
(19-11-2014 16:45:07)
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах
StuG-Немецкие штурмовые орудия на русских дорогах

Загрузил STiv
(31-01-2015 16:59:28)
Немецкий ягдпанцер на позиции
Немецкий ягдпанцер на позиции

Загрузил egor
(27-02-2015 13:53:19)
Американская  атомная подводная лодка   во льдах
Американская атомная подводная лодка во льдах

Загрузил egor
(28-10-2016 01:13:18)


 Страниц (11): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Петр 1: губитель или реформатор?
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2010 — 14:06
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Пластун пишет:
Конечно жаль что Самойлович не удержался.


Жаль, конечно. Но московские червонцы ничем не хуже польских. И польские - ничем не хуже московских. Самойловичу нужно было вокруг себя приглядывать. Ведь не московская сука его предала. А своя, доморощенная.
 
email

 Top
> Похожие темы: Петр 1: губитель или реформатор?

Северная война
Северная война Петра Первого

полки Петра III

форма матросов эпохи Петра I

Гибель Петра Нестерова
Пластун Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2010 — 15:30
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




 Blitz пишет:
 Пластун пишет:
Конечно жаль что Самойлович не удержался.


Жаль, конечно. Но московские червонцы ничем не хуже польских. И польские - ничем не хуже московских. Самойловичу нужно было вокруг себя приглядывать. Ведь не московская сука его предала. А своя, доморощенная.


Здесь Вы правы безусловно.
После отречения Дорошенко от булавы в пользу Самойловича он наконец пусть и формально стал как Хмельницкий "гетьманом обоих сторон Днепра". Но шанс был упущен на долгие 250 лет.

(Отредактировано автором: 28 декабря 2010 — 15:30)
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!

 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2010 — 16:16
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Пластун, одно дело - шансы. А другое - возможности. Возьмите того же Мазепу, которого я имел ввиду, говоря о "московской суке". Сколько он имел шансов - по всем понятиям - до х.з. А вот сколько он имел возможностей? Практически минимум.

Что такое Слобожанщина? Не Москва и не Украйна. Это как несбывшаяся ПМР. Или сбывшаяся, но в рамках Украины. Так нам (в России) по телеку рассказывают. Эта Харьковская карта все глаза застит. Нашим - в тут я уверен, именно НАШИМ дуракам.
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
Пластун Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2010 — 19:34
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




Конечно, мне тоже смешно слушать об "украинском мегопатриоте" Мазепе который когда росийская армия истекала кровью в прибалтийских снегах мало того что не ударил ей в спину, а еще и самые боеспособные части на помощь посылал. И момент перейти к шведу выбрал ну сааамый неудачный.

Касательно Слобожанщины.
Тут действительно сложно. Заселялась (в то время) украинцами, но жителей в самой Украине почитали за "второй сорт", вроде как "москальские колаборационисты", жила она по своим отличным от Гетьманщины законам, наиболее сильним там было московское влияние. Короче сложно там было. Новедь как-то стала та Слобожанщина центром украинского возрождения в 19 в....
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
Володя Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2010 — 20:32
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1094
Дата рег-ции: 24.02.2010  
Откуда: Киев, Украина
Репутация: 9




На Слобожанщине раньше глаза открылись, потому что
 Пластун пишет:
наиболее сильним там было московское влияние.
 
email

 Top
Пластун Пользователь
Отправлено: 28 декабря 2010 — 20:41
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




Хм, вобщем это тоже может быть Улыбка
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 31 декабря 2010 — 13:57
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


 Пластун пишет:
Новедь как-то стала та Слобожанщина центром украинского возрождения в 19 в....
это про поляков из Харькивского университета?
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 января 2011 — 15:06
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20524
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


Пластун
Армейский реформатор Петер ,ввёл в Росармии, современные тактические приёмы боя. Ляхокозаки со своими устаревшими способами ведения боя пролетали от русского залпового огня на счёт:айнц, цвай, драй, фир, фюнф, зэкс,зибен, пли Ну ты попал на 250 лет вниз. Самостийныкы, разве в тайне не завидуют, что у москалей вовремя находяться реформаторы, пусть через колено,но поднимающие Россию ВВЕРХ? Вам бы таких: Грозных, Петеров, Сталиных, Путиных,...А то ведь глядя со стен Кремля на ваши бултыхания , что тогда, что сейчас, москали говорят: Так держать и Улыбка
Учитесь плавать!
(Добавление)
А в дополнение; сдавайтесь, воссоединяйтесь, а то мы,... как перенесём столицу Империи обратно в Киев-и конец прийдёт вашим халявным мечтам о европах, натах. Опять прийдётся Днепропетровские заводы запускать, и Юлишне секретуткой работать...
 
email

 Top
Пластун Пользователь
Отправлено: 2 января 2011 — 22:38
Ответить Цитировать Post Id



капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 540
Дата рег-ции: 1.02.2010  
Откуда: Україна, Волинь
Репутация: 6




Волкон, не смешите.
В реформаторстве, прежде всего военном, ПЕтра сомений вобщем нет, но и переоцениавть его не стоит.
"Устаревшая" тактика казаков? Это как? А что ж Петр от Мазепы все новых полков требовал, устаревших таких? Пусть бы своими супер-продвинутыми обходился.
Короче, не хочеться тему захламлять.

Про "воссоединитесь" и "Киев нам" - придите и возьмите.
-----
Гей, рід калиновий, гей, стяг малиновий!
Гей, пане підстаршино, піднімай бунчук!
 
email

 Top
Славентий Пользователь
Отправлено: 3 января 2011 — 19:27
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 200
Дата рег-ции: 14.11.2010  
Откуда: Смоленск
Репутация: 2




Петр 1 был продолжателем отца своего, только Алексей Михайлович реформы проводил не ломая всех через колено, а потихоньку, хотя и в его время были бунты недовольных
-----
«Уроки истории заключаются в том, что люди ничего не извлекают из уроков истории» (О. Хаксли,
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 3 января 2011 — 20:02
Ответить Цитировать Post Id


Не зарегистрирован!


Обратиться по нику
Ответить с цитированием







 Волкон пишет:
от русского залпового огня на счёт:айнц, цвай, драй, фир, фюнф, зэкс,зибен, пли
точно, в Прутском позоре, как раз это на все 100%..а ляхи да хохлы как то саблями саблями, и штанов не стирали. И бабами не прикрывались, вовсяком случае ляхи.
 

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 4 января 2011 — 11:49
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20524
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Пластун пишет:
Волкон, не смешите.
В реформаторстве, прежде всего военном, ПЕтра сомений вобщем нет, но и переоцениавть его не стоит.
"Устаревшая" тактика казаков? Это как? А что ж Петр от Мазепы все новых полков требовал, устаревших таких? Пусть бы своими супер-продвинутыми обходился.
Короче, не хочеться тему захламлять.

Про "воссоединитесь" и "Киев нам" - придите и возьмите.

Суворов А.В. всё возмущался введённой Павлом- раз,негнущейся Прусской формой. А зря ! Многопрактичные немцы знали , что делают. Для того чтобы обеспечить одновременный залп, надо чтоб ни одна солдатская скотина не согнулась, а стояла как пень сколько бы пуль в неё не летело. И никакой самодеятельности, иначе строй распадётся и команда не пройдёт.
А штыками то противник,добивался на потом, когда он уже лежит и стонет и деморализован надвигающимся на него стеной-строем. А ежели к залпу пехоты ещё и картечь приплюсовать одновременно из 16 орудий. Охо-хо! Но главное всё по команде- одновременно : ПЛИ!
А как раз в Прутском походе была ещё козацкая толпа и не было ещё Зольдатен, потому и просрались.Но о нём отдельно.
Козацкие полки нужны были Петру для войны маневренной- партизанской, фланговой. Пространсва то какие: вся речь посполита! А решал битву СТРОЙ. И так, аж до середины Первой мировой войны.
Теперь о Киеве. Речь не идёт о том кто кого надерёт: Москва Киев или наоборот. А ежели Москва устала и хочет передать эстафету Киеву в воссоздании Великой Славяно-Арийской Империи. Теперь ваша очередь пришла, возглавить . Слабо? Вялый рыцарь


 
email

 Top

Страниц (11): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
аэрокобра самолет, великие войны древности

> Создание ответа в тему "Петр 1: губитель или реформатор?"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история