Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдаты несут своего  раненого  командира  взвода
Солдаты несут своего раненого командира взвода

Загрузил egor
(23-12-2014 21:22:46)
Американские солдаты  в АФганистане. Operation Enduring Freedom
Американские солдаты в АФганистане. Operation Enduring Freedom

Загрузил egor
(07-03-2015 16:39:20)
Британский крейсерский танк Мк.1
Британский крейсерский танк Мк.1

Загрузил foma
(16-03-2015 18:16:45)
Легенда об уланах
Легенда об уланах

Загрузил МАГАЗИНЕР
(26-11-2015 16:24:48)


 Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Перспективный российский авианосец , какие авианосцы нужны России
Радист Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




glavstakanovec

Т.е. исходя из Ваших слов авианосная группа нужна:
1) для демонстрации флага (непонятно кому, где и зачем)
2) войны с Грузией (вопрос, как группировка попадёт в Чёрное море)
2) учений у берегов Сомали (негров пугать авианосной группой?)

Ну хорошо, если вероятный противник - это страна-сосед типа Грузии с Украиной, то проще создать что-то исключительно для плаваний в Чёрном море, без силовой ядерной установки для далёких походов т.е. "Мистраль"?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
> Похожие темы: Перспективный российский авианосец

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России

Что такое дорожно-спортивная сумка?
Дизайнеры постоянно трудятся и придумывают какие-то новые формы сумок. Разумеется, это является ответом на постоянно меняющуюся действительность и расширение кр
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4099
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Подвеска Москита на Су33 возможна
Спасибо, в курсе не был. Вот только смогут ли самолеты подойти на дальность пуска ракеты к цели? Вряд ли, 250 км дистанция небольшая.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:00
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11299
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Зачем для этого дорогой и сложный АВ? Это задача фрегатов и корветов.
Задача фрегатов и корветов - это ПЛО. Задача АВ типа Кузнецов - придание устойчивости ударного соединения путем его ПВО.
 glavstakanovec пишет:
Ну, положим, США все еще основной вероятный противник, пусть и в политическом плане. Поэтому меряться силами, может и подсознательно, мы с ними продолжаем в первую очередь.
Задачи у АВ США и АВ СССР/России разные. Сравнивать не корректно. А вот задачи АВ других стран - точно такие же, как и Кузнецова.
 glavstakanovec пишет:
Как? Одна- по ДП. Или угловая тоже взлетная? А как с нее взлететь без катапульты?
Угловая - посадочная. А вот для взлета предусмотрены три стартовые позиции. Схемку посмотрите http://www.atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/01_takr_11435/11435_draw2.gif

(Отредактировано автором: 25 февраля 2012 — 00:03)

 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4099
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 артем пишет:
Откуда вы берёте такие цифры?
Да из любого справочника. Вики хотя бы (особо ей не доверяю, но здесь не врет).
 Радист пишет:
для демонстрации флага (непонятно кому, где и зачем)
Как кому? Это одна из политических составляющих для любой страны, имеющей выход к морю.
 Радист пишет:
войны с Грузией (вопрос, как группировка попадёт в Чёрное море)
Да, и ни с кем другим. Специально против Грузии строим 10 авианосных соединений. Как попадет, это другой вопрос. Понятия не имею. Это вопрос к политикам. Или к ВДВ- Ил-76 самолет большоооой))).
 Радист пишет:
учений у берегов Сомали (негров пугать авианосной группой?)
Это пример был, неужели непонятно?
 Радист пишет:
Ну хорошо, если вероятный противник - это страна-сосед типа Грузии с Украиной, то проще создать что-то исключительно для плаваний в Чёрном море, без силовой ядерной установки для далёких походов т.е. "Мистраль"?
Нельзя, админ запретил в начале темы)))
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11299
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 артем пишет:
Тезис о невозможности использования АВ с паровыми катапультами в северных широтах?
Я где-нибудь писал о невозможности использования АВ с паровыми катапультами в северных широтах? Зачем искажаете суть моего высказывания?
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:08
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Да из любого справочника. Вики хотя бы (особо ей не доверяю, но здесь не врет).


Врёт.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4099
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Задача фрегатов и корветов - это ПЛО. Задача АВ типа Кузнецов - придание устойчивости ударного соединения путем его ПВО.
И ПВО тоже. Задача АВ- нанесение авиационных ударов по противнику. См. военные действия от ВМВ до Ирака и Югославии.
 Стас1973 пишет:
Задачи у АВ США и АВ СССР/России разные. Сравнивать не корректно.
Я не спорю, но там, наверху продолжают действовать с оглядкой на Штаты. Во всяком случае у меня такое впечатление, спорить не буду.
 Стас1973 пишет:
Угловая - посадочная. А вот для взлета предусмотрены три стартовые позиции.
ПОЗИЦИИ, не полосы. Самолеты взлетают один за другим по одной плосе, а это- затраты времени на рулежку. У крупных Амеров- две полосы (больше не встречал, может и есть), т.е. самолеты хоть и взлетают последовательно, но по разным полосам, и потерь во времени меньше.
(Добавление)
 артем пишет:
Врёт.
Приведите другой пример. Только не надо говорить штатное количество ЛА. Я ясно написал- ДО 90. Штатное обычно меньше процентов на 20. (В точности цифры не уверен, сужу по АВ ВМВ)
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:17
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 glavstakanovec пишет:
Приведите другой пример. Только не надо говорить штатное количество ЛА. Я ясно написал- ДО 90. Штатное обычно меньше процентов на 20. (В точности цифры не уверен, сужу по АВ ВМВ)


Сходите на официальный сайт ВМС США.

На предмет "до", смотрите применение АВ. АВ типа Нимиц, возили до 110 ЛА.

 Стас1973 пишет:
Я где-нибудь писал о невозможности использования АВ с паровыми катапультами в северных широтах?


Именно об этом вы и писали. Неужели нужно приводить цитаты?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:17
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11299
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
И ПВО тоже. Задача АВ- нанесение авиационных ударов по противнику. См. военные действия от ВМВ до Ирака и Югославии.
Почитайте еще что-нибудь. Автомобили тоже ведь разные бывают - легковые, грузовые и т.д. Так и АВ бывают разные - ударные, эскортные, ПВО и пр. У фрегатов БК ЗУР максимум 48 шт., у корветов - еще меньше. Их задача исключительно ПЛО, ЗРК только для самообороны
 glavstakanovec пишет:
ПОЗИЦИИ, не полосы.
Смотрите внимательно - три стартовые позиции и ДВЕ полосы. У амеров, кстати, ДВА самолета одновременно не взлетают, только по очереди
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:18
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 glavstakanovec пишет:
У крупных Амеров- две полосы

У «Нимица» четыре катапульты..
И еще... странно что никто не сказал. Работы катапульты требует огромное количество пара. А производит пар ГЭУ и паропроизводительности силовой никак не хватало для того, чтобы обеспечивать и ход корабля и работу катапульт одновременно.
Так что, плавно переходим к выбору ГЭУ, и здесь выбор однозначен, только атомная установка.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11299
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 артем пишет:
Именно об этом вы и писали. Неужели нужно приводить цитаты?
Да, будьте добры
 
email

 Top
Oleghok Пользователь
Отправлено: 25 февраля 2012 — 00:23
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 28.11.2011  
Репутация: 4




Господа ценители морских баталий !!!
Если можно поподробней о типе авианосца в северных широтах ( перспектива в защите нашей части шельфа в Арктике ) . Просто начали обсуждение , но ушли на юга .
-----
Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и перед выборами.
Отто фон Бисмарк


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему в гражданской войне победили красные, советские асы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история