Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом
Экспериментальное немецкое 128-мм самоходное орудие на шасси VK3001 (H) под Сталинградом

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:29:32)
Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133
Итальянский средний бомбардировщик Капрони Ca.133

Загрузил foma
(26-02-2015 18:42:10)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(03-03-2015 19:17:26)
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"
Британский многобашенный танк A1E1 Vickers "Independent"

Загрузил foma
(30-10-2016 18:23:19)


 Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец    
> Перспективный российский авианосец , какие авианосцы нужны России
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:01
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11321
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Глориес, Иллюстриес пойдут
Конечно. Укажите, пожалуйста, количество паровых катапульт на них.
 Egor пишет:
Зачем в Вторую мировую катапульты? Самолеты взлетали и без нее. Скорость и вес самолетов был ниже..
И тем не менее были пневматические, пороховые и гидравлические
 артем пишет:
Давайте по другому. Вы докажите что АВ не эксплуатировались в северных водах.
А давайте без" давайте". Шутка. АВ с ПАРОВЫМИ КАТАПУЛЬТАМИ имеют ограничения по применению в северных широтах авиагруппы из-за особенностей работы самой катапульты.
Я так понял, коль пошли такие увертки - у вас фактов, отвечающих на мой вопрос нет.
 
email

 Top
> Похожие темы: Перспективный российский авианосец

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России

Что такое дорожно-спортивная сумка?
Дизайнеры постоянно трудятся и придумывают какие-то новые формы сумок. Разумеется, это является ответом на постоянно меняющуюся действительность и расширение кр
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:09
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4099
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Укажите, пожалуйста, количество паровых катапульт на них.
Глориес-2, Иллюстриес-1.
 Стас1973 пишет:
Шутка. АВ с ПАРОВЫМИ КАТАПУЛЬТАМИ имеют ограничения по применению в северных широтах авиагруппы из-за особенностей работы самой катапульты.
Но американцы держат на севере АВ группировки, и ничего.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:11
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:

А давайте без" давайте". Шутка.


АВ с ПАРОВЫМИ КАТАПУЛЬТАМИ имеют ограничения по применению в северных широтах авиагруппы из-за особенностей работы самой катапульты.


Я так понял, коль пошли такие увертки - у вас фактов, отвечающих на мой вопрос нет.

Очень хороше предложение. Вы предлагаете доказывать ваши измышления, т.е. то чего нет.


На АВ много агрегатов имеющих ограничения и/или набольшой ресурс. Это не имеет непосредственной связи с северными широтами.


АВ регулярно участвовали в учения НАТО в Северной Атлантике, на Фареро-Исланском рубеже и в вода Норвегии. В годы холодной войны, АВ периодически дежурили (вели боевое патрулирование) в Северной Атлантике. Малое время нахождения их на этих рубежах, связанно совсем с другим.
 
email

 Top
Xo6ut пишет: Посоветовали друзья, просто не мог найти ответ на один вопрос. Через Яндекс и попал сюда, пока все устраивает.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:17
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11321
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Глориес-2, Иллюстриес-1.
Не сочтите за труд, скиньте ссылку, где указано, что они имели именно паровые катапульты, а не гидравлические, к примеру
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:26
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4099
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
Поясните, в чем он на уровне тех годов?
Пропустил, отвечаю. ПТУ (невысокая автономность, по сравнению с атомными АВ, сложная эксплуатация в условиях севера), относительно небольшое количество самолетов на борту, устаревшее радиоэлектронное оборудование, одна полоса для взлета ЛА, слабое противокорабельное авиационное вооружение.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Не сочтите за труд, скиньте ссылку, где указано, что они имели именно паровые катапульты, а не гидравлические, к примеру
Я скачивал справочник на http://gen.lib.rus.ec/ Авианосцы Второй мировой. Новые властелины океанов. С. Балакин, А. Дашьян, М. Морозов. Ст.20, 39. Формат-pdf
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:30
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 glavstakanovec пишет:
относительно небольшое количество самолетов на борту

Кузнецов мог брать до сорока ЛА, истребителей и вертолетов. В принципе не так и мало..
 glavstakanovec пишет:
устаревшее радиоэлектронное оборудование

Модернизирование электроники-это эволюционный процесс, замена идет постоянно..

 glavstakanovec пишет:
слабое противокорабельное авиационное вооружение

А его кажется вообще не было! Могут ли Су-33 нести " Москиты" или нет, гуру, подскажите!
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:32
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11321
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




http://www.atrinaflot.narod.ru/2...35/0_11435_1.htm не совсем официальный документ, но тем не менее про причину отказа от катапульт на Кузнецове написано. артем, я подтвердил свой тезис
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:37
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4099
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Egor пишет:
Кузнецов мог брать до сорока ЛА, истребителей и вертолетов. В принципе не так и мало..
Амеры берут до 90.
 Egor пишет:
Модернизирование электроники-это эволюционный процесс, замена идет постоянно..
Согласен, но не в ногу со временем.
 Egor пишет:
А его кажется вообще не было! Могут ли Су-33 нести " Москиты" или нет, гуру, подскажите!
Гуру точно на борт не берут- ругается громко))). Москиты в виде экспериментов подвешивались, дальше опытов дело не пошло. Источник не скажу- не помню. Несут бомбы, но бомбить корабль с истребителя удовольствие сомнительное, да и прорвать ПВО вряд ли получится.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:41
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11321
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Пропустил, отвечаю. ПТУ (невысокая автономность, по сравнению с атомными АВ, сложная эксплуатация в условиях севера), относительно небольшое количество самолетов на борту, устаревшее радиоэлектронное оборудование, одна полоса для взлета ЛА, слабое противокорабельное авиационное вооружение.
А если сравнивать с любым другим АВ любой другой страны мира, кроме АВ США? Получится, что очень даже неплохой. А если учесть, что его задача только ПВО соединения? Тогда - вообще хорош. Про сложную эксплуатацию - это вы о чем? Кстати, у Кузнецова две полосы для взлета. Вы ошиблись.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:46
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4099
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 Стас1973 пишет:
А если сравнивать с любым другим АВ любой другой страны мира, кроме АВ США?
Ну, положим, США все еще основной вероятный противник, пусть и в политическом плане. Поэтому меряться силами, может и подсознательно, мы с ними продолжаем в первую очередь.
 Стас1973 пишет:
А если учесть, что его задача только ПВО соединения?
Зачем для этого дорогой и сложный АВ? Это задача фрегатов и корветов.
 Стас1973 пишет:
Кстати, у Кузнецова две полосы для взлета. Вы ошиблись.
Как? Одна- по ДП. Или угловая тоже взлетная? А как с нее взлететь без катапульты?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:50
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11321
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 glavstakanovec пишет:
Несут бомбы, но бомбить корабль с истребителя удовольствие сомнительное, да и прорвать ПВО вряд ли получится.
Подвеска Москита на Су33 возможна http://www.airwar.ru/weapon/pkr/moskit.html
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 24 февраля 2012 — 23:51
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Стас1973 пишет:
я подтвердил свой тезис


Прикольно.

Тезис о невозможности использования АВ с паровыми катапультами в северных широтах?
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
Амеры берут до 90.

Откуда вы берёте такие цифры?


 
email

 Top

Страниц (13): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему в гражданской войне победили красные, советские асы

> Создание ответа в тему "Перспективный российский авианосец"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история