Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C
Подбитый и сгоревший немецкий танк Pz.Kpfw. II Ausf.C

Загрузил egor
(19-11-2014 16:32:08)
История.про-2015
История.про-2015

Загрузил foma
(13-01-2015 17:27:39)
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией
B-24 «Liberator» «Little Warrior» (861-я бомбардировочная эскадрилья 493-й бомбардировочной группы, 8-й воздушной армии) горит в небе над Германией

Загрузил egor
(07-04-2015 13:06:29)
Waxhaw from the Air
Waxhaw from the Air

Загрузил Bob
(17-07-2016 16:48:33)


 Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 11 12 [13]   
> Перспективный российский авианосец , какие авианосцы нужны России
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 31 января 2014 — 11:39
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


 Стас1973 пишет:
Суть расчета - сравнение отталкивается от размеров авиагруппы. Ну и далее размерение АВ, водоизмещение АВ и пошло-поехало.
Вспомню, выложу.
Странно - при чем тут размеры корабля?
Я понимаю это так: стоимость постройки + стоимость эксплуатации. Последняя, в свою очередь, складывается из затрат на топливо и на техническое обслуживание. Я не специалист, но полагаю, что стоимость ядерной силовой установки будет выше, чем у "обычной". Стоимость всего остального в корабле (одного размера) будет примерно одинаковой. Техническое обслуживание ядерного реактора (а их будет, как минимум два) - дело дорогостоящее. Возможна экономия на топливе, но тут надо сравнивать конкретные цифры.
В любом случае - выкладывайте. Буду признателен.
 
email

 Top
> Похожие темы: Перспективный российский авианосец

Третья сторона гражданской войны
в России

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Набеги крымских татар
защитники южных рубежей России

Что такое дорожно-спортивная сумка?
Дизайнеры постоянно трудятся и придумывают какие-то новые формы сумок. Разумеется, это является ответом на постоянно меняющуюся действительность и расширение кр
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 31 января 2014 — 11:50
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11389
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Егоза2.2 пишет:
Странно - при чем тут размеры корабля?
Неправильно выразился. За основу брался Нимитц с его авиагруппой, ну и рассчитывался аналог с обычной ЭУ под такую же авиагруппу.
 
email

 Top
Егоза2.2 Пользователь
Отправлено: 31 января 2014 — 12:34
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1275
Дата рег-ции: 9.01.2014  
Репутация: 4

[+]


Понятно. Только как там у Волкона было...
 Волкон пишет:
Достаточно будет вначале построить и один атомный карманный авианосец... Максимально дешёвый...
 
email

 Top
Сизигмунд пишет: "Яша" выдал через поиск по запросу "Оружие авиации СССР"
И я тут. А тут информации больше чем надо. Вот и остался... Потом зарегистрировался.
Зарегистрироваться!
Волкон Пользователь
Отправлено: 31 января 2014 — 20:16
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20531
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Егоза2.2 пишет:
Один авианосец на весь Океан? По-моему, "группы быстрого реагирования", сформированные вокруг ядра из одного авианесущего и одного десантного корабля - более здравое решение. Правда, при наличии надежных баз.
Я честно говоря вообще не сторонник флотостроения океанских просторов. Мы страна без выходов в океаны,чисто континентальная как наш континентальный климат. Но для демонстрации флага и для сохранения военно морских специальностей продолжать надо это малоперспективное начинание Петра-1. А чтобы ешё и работать на опережение надо построить небольшой новейший завод-верфь,с молодым поколением проектировщиков. Так чтобы каждый выходящий проект корабля был родом из будущего.
Как сказал один военспец по нашей армии и флоту,перебив с досадой стонущего плакальщика из "стариков" по угробленной Сердюковым армии:-Да слава богу, что он ту армию полностью развалил,до основания...Открылись наконец-то перспективы,построения с ноля именно наисовременнейшей вооружённой силы,...если конечно начать то строительство с головой,а не с её заменителем
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 31 января 2014 — 20:20
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2221
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 14




 Волкон пишет:
Мы страна без выходов в океаны,чисто континентальная как наш континентальный климат

Чего-чего? Как это без выходов в океаны? Да от меня до Северно-Ледовитого океана два часа по заливу! Ну может чуть больше... И после этого вы говорите, что мы не имеем выход в океан? Эт что-то новенькое! Растерялся
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2014 — 09:20
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20531
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 egor пишет:
от меня до Северно-Ледовитого океана два часа по заливу! Ну может чуть больше... И после этого вы говорите, что мы не имеем выход в океан? Эт что-то новенькое! Растерялся
Северный Ледовитый океан это природная аномалия для водной стихии. И хорошая крыша для подводных лодок.Он станет интересным для флотов ,когда совсем растает. А пока там надо строить атомные военные ледоколы для того чтобы этот океан для нас застолбить на будущую перспективу.Не менее замёрзшим для нас является и Тихий океан....
Но основной проблемой остаётся несвязность наших морей и океанов. Которая приводит к распылению военно-морских сил и невозможности оказания помощи соседям, в случае региональной войны, по типу Русско-Японской.
Сколько не строй кораблей,но всегда будет мало на отдельном ТВД.
 
email

 Top
egor Администратор
Отправлено: 1 февраля 2014 — 09:35
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2221
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 14




 Волкон пишет:
А пока там надо строить атомные военные ледоколы


В Мурманске сейчас базируется шесть или семь ледоколов, как дизельных, так и атомных. Зачем строить еще и военный атомный ледокол? Однако
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 1 февраля 2014 — 11:18
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20531
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 egor пишет:
Зачем строить еще и военный атомный ледокол? Однако
-----
Для того чтобы он был полностью автономен в тех широтах. Независим от проводки гражданскими ледоколами.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 февраля 2014 — 12:01
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11389
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Волкон пишет:
Для того чтобы он был полностью автономен в тех широтах. Независим от проводки гражданскими ледоколами.
Смысла нет строить АВ ледового класса, поскольку его авиагруппа спокойно достанет большую часть ТВД. А там, где не достанет - есть базовая авиация.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 9 февраля 2014 — 11:04
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20531
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Стас1973 пишет:
Смысла нет строить АВ ледового класса, поскольку его авиагруппа спокойно достанет большую часть ТВД. А там, где не достанет - есть базовая авиация.
Что такое"АВ ледового класса"- авианосец, атомный вертолётоносец?
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
поскольку его авиагруппа спокойно достанет большую часть ТВД. А там, где не достанет - есть базовая авиация.
Атомоход -Военный ледового класса? Тогда причём тут его авиагруппа?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 9 февраля 2014 — 11:57
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11389
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




Волкон
АВ - авианосец. Его авиагруппа, обычного авианосца, спокойно может оперировать на большей части акватории Ледовитого океана.


 
email

 Top

Страниц (13): В начало « 5 6 7 8 9 10 11 12 [13]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему в гражданской войне победили красные, советские асы

> Создание ответа в тему "Перспективный российский авианосец"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история