Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкие солдаты на рекогносцировке
Немецкие солдаты на рекогносцировке

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 21:25:48)
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе
Истребитель Су-35 готовится к дозаправке в воздухе

Загрузил egor
(07-03-2015 16:29:00)
Залп главным калибром
Залп главным калибром

Загрузил egor
(08-04-2015 00:44:54)
Советские военнопленные. Зимняя война.
Советские военнопленные. Зимняя война.

Загрузил INKER
(14-03-2016 10:32:32)


 Страниц (3): [1] 2 3 »   
> Перспективный эсминец для ВМФ РФ
1Bot Администратор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 11:13
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Буквально вчера в Новостях был показан сюжет о новом эсминце, который планирую ввести в строй буквально через несколько месяцев.. Но мне интересно другое, какой ударный комплекс планируется размести на новом эсминце? Если все так же восемь "Москитов" как к примеру на "Удалом", то имхо, грош цена такому кораблю в современных условиях! Ибо бывшая доктрина ВМФ СССР по борьбе с АУГ США непреемлена в нынешних условиях. Почему же наши конструкторы не оснастят эсминец большим количеством УР класса "корабль-поверхность"? Тот же американский «Арли Берк» имеет 96 ячеек под различные типы УР...
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 12:53
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




Либо вы не поняли, либо журналюга не понял.
ЭМ только собираются строить.

Москит противоавианосную заточенность имеет только условно, как и любая ПКР.

Новый ЭМ, вероятнее всего, будет нести оружие в УВП двух пусковых комплексов УКСК и Редут. Т.е. он сможет нести весь перечень ударного оружия комплекса Калибр + Оникс и ЗУР 96-го и 100-го семейства.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 13:39
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 артем пишет:
будет нести оружие в УВП двух пусковых комплексов УКСК и Редут. Т.е. он сможет нести весь перечень ударного оружия комплекса Калибр + Оникс и ЗУР 96-го и 100-го семейства.

Чувствуется голос сведущего человека! ) А что скажете насчет самих комплексах, и какое количество можно загрузить на борт?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
артем Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 15:10
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Egor пишет:
А что скажете насчет самих комплексах, и какое количество можно загрузить на борт?


Вероятно будет удвоенное количество ПУ против пр. 20350

Т.е. 32 под тяжелые ракеты и 64 под легкие (возможно будет пакетное заряжание 100-к, в этом случае количество ЗУР может быть более сотни).
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 15:25
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 артем пишет:
Т.е. 32 под тяжелые ракеты и 64 под легкие (возможно будет пакетное заряжание 100-к, в этом случае количество ЗУР может быть более сотни).

Это уже радует, но как быть с целеуказанием? Кто будет "подсвечивать" цели, палубный вертолет? Ведь у нас нет своего полноценного "Хокая", так?
(Добавление)
 артем пишет:
Т.е. 32 под тяжелые ракеты и 64 под легкие (возможно будет пакетное заряжание 100-к, в этом случае количество ЗУР может быть более сотни).

Кстати, я не понял.. Вы про какие ракеты говорите? КР или зенитные?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 15:37
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Egor пишет:
Это уже радует, но как быть с целеуказанием? Кто будет "подсвечивать" цели, палубный вертолет? Ведь у нас нет своего полноценного "Хокая", так?


Зачем подсвечивать?
96-е имеют активную голову, 100-ки скорее всего с командным управлением.

 Egor пишет:
Вы про какие ракеты говорите? КР или зенитные?


Теоретически, это роли не играет.
ПУ ограничивает только вес и размер ракеты в ТПС. Это примерно 5т и 9м (при диаметре до 800мм)
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 15:55
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 артем пишет:
ПУ ограничивает только вес и размер ракеты в ТПС. Это примерно 5т и 9м (при диаметре до 800мм)

Но если «Арли Берк» может брать абсолютно любые сочетания ракет, то наш эсминец проекта ограничен тем, что в установки зенитные ракеты установить невозможно. Поправьте, если я не прав.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 16:01
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Egor пишет:
Но если «Арли Берк» может брать абсолютно любые сочетания ракет, то наш эсминец проекта ограничен тем, что в установки зенитные ракеты установить невозможно. Поправьте, если я не прав.


Конечно не правы.
Мк.41 создавалась под Томогавк, как предельное заполнение ПУ.

В итоге, максимальный размер ПУ оказался не всегда выгоден. Пришлось создавать вариант укороченной ПУ.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 16:13
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




артем, То что Вы написали, это безусловно интересно (для лично лично), но я так и не понял, а какое количество ударных ракет будет в новом проекте?
Если в старых эсмницах число ракет было восемь, то сколько в новом проекте?
И еще.. А внешнее целеуказание комплексу кто будет выдавать?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 16:27
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Egor пишет:

...но я так и не понял, а какое количество ударных ракет будет в новом проекте?


Если в старых эсмницах число ракет было восемь, то сколько в новом проекте?

И еще.. А внешнее целеуказание комплексу кто будет выдавать?


Не могу сказать сколько будет ракет. Могу лишь предпологать что по составу ПУ, максимальная загрузка ракетами ударного комплекса будет около 30 ед.


Теоретически, ракет могло быть и больше. Дело совсем в другом. До сих пор нет увереннности в возможности отражения залпового пуска Москитов. Т.е. ракета очень быстрая, очень низкая, очень тяжелая.

Если речь о применении ПКР, то как и раньше - корабельный РЛК ПКРК ( http://www.granit-electron.ru/pr...c_25/index.shtml ) и сторонние средства (к примеру палубный вертолёт).
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 27 февраля 2012 — 16:36
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 артем пишет:
Могу лишь предпологать что по составу ПУ, максимальная загрузка ракетами ударного комплекса будет около 30 ед.

ИМХО, это крайне мало для прорыва обороны АУГ, ведь "ИДжис" не дремлет. Собьет поди 50% все ракет при подлете, а остальные порежут Вулканы. Но если борьбу с АУГ в данный момент не считать приоритетной, то и по наземным целям 30 ракет ничтожно мало. Ведь такой эсминец очень хорош в локальных войнах, в той же войне с Грузией такой эсминец с 60-ю ракетами был бы кстати. Заложил координаты важных целей и с дистанции в 200-350 км пуляй, не особо боясь ответных мер.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 27 февраля 2012 — 16:43
Ответить Цитировать Post Id


капитан


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Egor пишет:
ИМХО, это крайне мало для прорыва обороны АУГ, ведь "ИДжис" не дремлет


Вы собираете это действие выполнять одним кораблём?

 Egor пишет:

по наземным целям 30 ракет ничтожно мало.


Это серьёзное заблуждение. Мы же говорим не о РСЗО, а о ВТО.

 Egor пишет:

Заложил координаты важных целей и с дистанции в 200-350 км пуляй, не особо боясь ответных мер.


Таких целей, хорошо если десяток наберётся.

 Egor пишет:
в той же войне с Грузией такой эсминец с 60-ю ракетами был бы кстати.


Зачем? Все цели в досигаемости фронтовой авиации.


 
email

 Top

Страниц (3): [1] 2 3 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
советские асы, почему дизель

> Создание ответа в тему "Перспективный эсминец для ВМФ РФ"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история