Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»
Немецкая 150-мм САУ «Хуммель»

Загрузил egor
(19-11-2014 16:29:34)
Форт Maunsell
Форт Maunsell

Загрузил foma
(23-06-2015 18:52:40)
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)
Праздник со слезами на глазах...
Праздник со слезами на глазах...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-05-2016 17:55:02)


 Страниц (15): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Опрос
если будет ясно доказано, что пенсии убивают нацию, откажетесь ли вы от них?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности , Зачем тебе дети, у тебя же будет пенсия?
наталья гончарова Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2014 — 07:48
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: 1.12.2012  
Репутация: -1




Так как хочу продолжать опрос, вынуждена заново открыть тему.

ПЕНСИИ по РАБОЧЕМУ СТАЖУ - это МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
В моей теории 3 тезиса:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://demprosvet.far.ru
Кто думает так же – ответьте.
А вот наш вариант ПЕНСИЙ по ЧИСЛУ ДЕТЕЙ:
ПЕНСИИ ПО ЧИСЛУ ДЕТЕЙ И ИЗ ИХ ЗАРАБОТКА.
Нам внушена иллюзия, что пенсии мы зарабатываем на работе. На самом деле пенсии собираются из заработков работников, т.е. с поколения наших детей, но при этом начисляются по совсем другому признаку - рабочему стажу 30-летней давности, который к собираемым деньгам никакого отношения не имеет. Поэтому и должны зависеть от числа детей и их заработка. Концы с концами и не могут сходиться.

Сейчас все работники платят в ПФ ЧЕТВЕРТЬ своей зарплаты, но деньги эти в ведомости вам не показывают, их якобы платит работодатель, и знать о них вам не положено . Попросту, от вас это скрывают. Те же деньги вы могли бы перечислять напрямую своим родителям, а вам – напрямую ваши дети, автоматически, по закону, если принять такой закон. И это было бы справедливо, и при этом налоги предпринимателя не увеличились бы, а работник получал бы прежнюю зарплату. Для этого и ПФ не нужен. Подробнее: Миллиардная Россия, Проект пенсионной реформы, http://akparov.ru/node/107
 
email

 Top
> Похожие темы: пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

как прекратить вымирание
пенсии - мощный инструмент поощрения бездетности

Оружие и армия современности и будущего
что есть, что будет и чем грозит

Декабристы и их жены.
А дети?

Третья мировая война
будет или нет
Alexis Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2014 — 11:31
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58358
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 наталья гончарова пишет:
Так как хочу продолжать опрос, вынуждена заново открыть тему.

ПЕНСИИ по РАБОЧЕМУ СТАЖУ - это МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ ПООЩРЕНИЯ БЕЗДЕТНОСТИ.
В моей теории 3 тезиса:
1. Пенсии нами не заработаны – это пирамида.
2. Пенсии разрушают семью, мораль, и саму нацию, ведь зачем семья и дети – будет же пенсия?
3. В результате гарантированных пенсий по старости народ больше себя не воспроизводит, рождаемость падает ниже смертности ЧЕРЕЗ ПОКОЛЕНИЕ, когда вырастает поколение , воспринимающее пенсии как закон природы, страна затопляется иммигрантами, нация исчезает.
Вы меня снова удивляете. Это как же нужно ненавидеть старшее поколение чтобы такое писать?! Ваши заявления не имеют ничего общего с реалиями жизни. Они смахивают на заказуху правительственных кругов.
У Вас у самой то дети есть? А то Вы пишите весьма странные вещи.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2014 — 11:46
Post Id



полковник





Сообщений всего: 10794
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 40




 Alexis пишет:
Они смахивают на заказуху правительственных кругов.
Пропаганда идеи дальнейшего отказа от государственного патернализма. Не хочет наше государство кормить тех, кто на него горбатится.
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
Земляк Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2014 — 12:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7377
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Alexis пишет:
Ваши заявления не имеют ничего общего с реалиями жизни. Они смахивают на заказуху правительственных кругов.
.

Не думаю, что здесь замешаны правительственные круги. У нас в стране довольно много различных общественных организаций, которые штампуют различные доктрины как бабушка горячие пирожки. А интернет хорошая площадка для того, что бы не особо тратясь, продвигать эти доктрины в общество.
Так и здесь. Есть некое ООО "Солярис" возглавляет которое некий кандидат химических наук Акпаров Валерий Халильбекович . Вот эта организация так же озабочена тем, что бы создать очередную доктрину призванную поднять демографию в стране. Ясен пень, что господа создатели доктрины не обладают в полной мере возможностью привлекать солидные институты занимающиеся вопросами демографии в стране. Отсюда и ущербность очередной доктрины, которую видно не вооруженным взглядом.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2014 — 12:24
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 58358
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Опер пишет:
Пропаганда идеи дальнейшего отказа от государственного патернализма. Не хочет наше государство кормить тех, кто на него горбатится.
Вы абсолютно правы. Потому я и писал про заказуху.
 Земляк пишет:
Так и здесь. Есть некое ООО "Солярис" возглавляет которое некий кандидат химических наук Акпаров Валерий Халильбекович . Вот эта организация так же озабочена тем, что бы создать очередную доктрину призванную поднять демографию в стране. Ясен пень, что господа создатели доктрины не обладают в полной мере возможностью привлекать солидные институты занимающиеся вопросами демографии в стране. Отсюда и ущербность очередной доктрины, которую видно не вооруженным взглядом.
Так те хоть попытку какую-то делают по изучению демографии. Нам же тут пишут вещи, которые, как по мне, так и читать противно. Я ещё в первое пришествие Гончаровой высказал своё мнение, что эта тема не для нашего форума. Но Админ дал добро на развитие этой темы. Некоторых она даже заинтересовала. Потом всё утихло. Вот начался второй виток. Я просто высказал своё удивление что тему снова решили поднять.
Для меня эта тема бесперспективная и непонятная. Понятно, что принимать участие в её обсуждении я не намерен. А сегодняшние мои сообщения здесь можете воспринимать как крик души. Достало ... !!!
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2014 — 12:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7377
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 30

[+]


 Alexis пишет:
Так те хоть попытку какую-то делают по изучению демографии.!

Если бы они изучали, то хрен с ним. Но они ПИШУТ ДОКТРИНЫ. То бишь готовят учение или концепцию, претендующую на руководящий документ. На основании чего? Что может разумного внести в демографическую науку химик????
Вот мы и видим результат такого труда. Когда сапожник печет пирожки.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2014 — 16:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 20462
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 104




А какое отношение эта тема имеет к военной истории?
(Добавление)
если будет ясно доказано, что пенсии убивают нацию, откажетесь ли вы от них?

Такое впечатление, что автора уже кто то убил или кантузил......здоровый человек такую хрень писать явно не станет......
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Хантер Пользователь
Отправлено: 8 февраля 2014 — 17:01
Post Id



майор





Сообщений всего: 985
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 STiv пишет:
А какое отношение эта тема имеет к военной истории?
(Добавление)
если будет ясно доказано, что пенсии убивают нацию, откажетесь ли вы от них?

Такое впечатление, что автора уже кто то убил или кантузил......здоровый человек такую хрень писать явно не станет......

Что Вы набросились на человека. Свобода слова ведь Улыбка Только , наверно, нужно в соответствующий подфорум перенести
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.
 
email

 Top
наталья гончарова Пользователь
Отправлено: 16 марта 2014 — 09:44
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 115
Дата рег-ции: 1.12.2012  
Репутация: -1




Действительно, что набросились? Так пенсийки захотелось? Или нашего умирания? Меня поразило другое - что когда некие генералы приказывали нам, русским, умереть, и ввезти на нашу территорию 50 миллионов афроазиатов - ВОЗРАЖЕНИЙ НЕ БЫЛО. Тут вы все были согласны.

Это ж надо нас так ненавидеть, чтоб спать и видеть, когда же вместо этих мерзких голубых глаз появятся афроазиатские лица.
И не назвать ли скорее требование ввоза 50 миллионов афроазиатов заказухой?

И тема моя - в разделе Политика, потому что это и сеть самая настоящая Демографическая Политика.

А вот как пенцыоны убивали конкретно нас:

ДВА ПАДЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ¬

(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия). http://akparov.ru/node/301
Также http://demprosvet.far.ru

У нас укоренился миф, что падение рождаемости началось в 90-е, с развалом Советского Союза, а до этого было все в порядке. На самом деле цифры говорят, что рождаемость упала ниже уровня простого воспроизводства населения уже в 60-е. А в 90-е, конечно, просто рухнула — так что падений на самом деле было 2.
Вот статистика:
1880 - 7,1 ребенка на женщину
1890 - 7,2
1900 - 7,0
1910 - 6,0 (3)
около 1936 - 2,92
ок. 1949 - 2,3
ок. 1952 - 2,25
ок. 1955 - 2,2
ок. 1958 - 2,1
ок. 1961 - 2,0
ок. 1964 - 1,95
ок. 1967 - 1,9
ок. 1970 - 1,82
ок. 1973 - 1,85
ок. 1976 - 1,9
ок. 1979 - 1,95 (1)


(Цифры по возрастным женским когортам, поэтому я прибавляла 30 и пишу «около»).
1965 - 2,1 ниже простого воспроизводства населения
1970 - 2,0
1980 - 1,85 ещё ниже
1985 - 2,1 Перестроечный подъём
1987 - 2,2
1988 - 2,1
1989 - 2,0 Перестроечный подъём закончился
1990 - 1,9
1995 - 1,3
1999 - 1,1 Вот он, шок
2005 - 1,3
2008 - 1,6 ( уровень простого воспроизводства нации — 2,3) (2)
(Как видите, данные из разных источников несколько разнятся).






Но была и ещё одна загадка, которая меня цепляла — почему при такой бурной истории у нас такое пологое снижение ( в отличие от Германии, например)? Да, данные посчитаны по возрастным женским когортам, что сглаживает колебания, но почему нет послевоенного подъема рождаемости, который был во всех европейских странах? У НАС — и нет послевоенного подъема? И ответ нашелся.
А теперь ВНИМАНИЕ:
После войны женщин было гораздо больше , чем мужчин, соотношение 1:1,8.
Во время Великой Отечественной войны было убито 8,7 млн военнослужащих, из них 6,537 млн – граждан РФ, 2/3 общего числа. К ним следует прибавить около 140 тысяч погибших в военных конфликтах 1938-1940 годов. Всего – примерно 6,7 млн. (5). При населении России около 100 млн (4) это примерно 48% взрослого мужского населения, почти половина. (Следует отметить, что население России тогда составляло чуть более половины населения Советского Союза - 100 и 190 млн соответственно), потери же только военнослужащих составили не половину, а 2/3, т.е. были непропорционально большими, и это не считая потерь мирного населения в оккупированной части России.
Если учесть, что не все из оставшихся годились в мужья и отцы, то женщин взрослого детородного возраста было вдвое больше. Только половине удалось создать семью. Остальные либо родили ребенка «для себя», без мужа — естественно, одного, либо, не сумев переступить клеймо матери-одиночки, так и остались бездетными. Если предположить, что все незамужние женщины завели по одному ребенку, то количество детей НА СЕМЬЮ увеличится в полтора раза, т.е. 3,45, а если ещё более приблизиться к истине, учтя, что многие остались бездетными — то надо принять количество детей на СЕМЬЮ до 3,7-3,8. Иными словами, ещё в 50-е те, кому посчастливилось иметь хоть какого-то мужа, рожали по 3-4 детей — вот он послевоенный подъем!
Тогда картина выглядит так:
1949 - 3,6 ребенка на семью (пересчет мой)
1952 - 3,6 вот он, послевоенный подъем!
1955 - 3,5
1958 - 3,4
1961 - 2,1 скрытый спад 60-ых
1965 - 2,1





А чем вы объясните этот спад? Спад довольно резкий, причем нырнувший под жизненно важную границу — ниже уровня простого воспроизводства населения? Светлые 60-е, война закончилась, послевоенный голод позади, соотношение мужчин и женщин выравнивается, сексуальной революции ещё нет — т.е. принято жениться и жить вместе всю жизнь — ОТЧЕГО ЖЕ ЭТОТ СПАД?
Информация к размышлению: В 1956 пенсии стали всеобщими и обязательными для ВСЕХ рабочих и служащих, а в 1964 — и для колхозников.
Заключение: Своим открытием, и важным, я считаю обнаружение послевоенного подъема примерно до 3,6 детей на семью и потом резкое падение до 2,1 ребенка в 60-е — в полтора раза! Причина — введение всеобщих и обязательных пенсий.

Литература:
1. «Население и общество», Информационный бюллетень Центра Демографии, 17 февр 1997, Блюм и Захаров ,Демографическая история СССР и России в зеркале поколений. infran.ru›vovenko/60years_ww2/demogr1.htm
2. Демоскоп WEEKLY, № 407-408, 2010, Щербакова http://www.demoscope.ru/weekly/2...0407/barom04.php
3. Демоскоп Weekly, № 109-110, Вишневский, Низкая рождаемость в Германии и России demoscope.ru›weekly/2003/0109/analit03.php
4. Курсовая «Возрастно-половая структура, Россия» works.tarefer.ru›75/100040/index.html
5. Кривошеев, Военные потери России и СССР в 20-м веке lib.ru›Мемуары›…/KRIWOSHEEW/poteri.txt
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 16 марта 2014 — 10:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 20462
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 104




 наталья гончарова пишет:
Действительно, что набросились? Так пенсийки захотелось? Или нашего умирания? Меня поразило другое - что когда некие генералы приказывали нам, русским, умереть, и ввезти на нашу территорию 50 миллионов афроазиатов - ВОЗРАЖЕНИЙ НЕ БЫЛО. Тут вы все были согласны.


Милая мадам!

Читаю вас и диву даюсь...с логикой проблемы... Радость

1- Какая взаимосвязь между пенсими и деградацией населения? Каким образом пенсии влияют на процесс вырождения? Радость
2-отсутствие пенсий в странах Африки или Азии сделали их богаче?
3-Забота о стариках и детях - признак развития цивилизации.....

Ваше умерание как вы пишите, суть вашей не полной адекватности......волнообразные природные процессы роста и падения численности популяции как вообще связаны с пенсиями?

Доказать математически связь между наличием пенсии и падением рождаемости можете? Только заниматься ******* и трепологией не стоит, ок? Конкретные выкладки в студию...... Радость Радость

 наталья гончарова пишет:
Это ж надо нас так ненавидеть, чтоб спать и видеть, когда же вместо этих мерзких голубых глаз появятся афроазиатские лица.
И не назвать ли скорее требование ввоза 50 миллионов афроазиатов заказухой?


Бесценная моя! Как приток дешевой рабочей силы из Азии в Россию связан с пенсионным обеспечением наших стариков? Радость Радость Радость
Как отсутствие пенсий у стариков остановит миграцию? Радость Радость

Это ж какой надо быть...хм...блондинкой.....по умственному развитию, что бы мировые миграционные процессцы связывать с пенсиями? Это как же надо быть так одаренной, что бы нести хрень, что пенсии стариков провацируют миграцию? Вы себя как чуствуете? Радость Радость

 наталья гончарова пишет:
(Полностью мою книгу «Как пенсии уничтожали Великие нации» можно скачать на сайте Миллиардная Россия ). http://akparov.ru/node/301
Также http://demprosvet.far.ru


Бесценная моя.....одна из бредовых торий.....как же вы не любите свой народ и людей, если хотите у стариков отобрать соц отчисления накопленные ими за трудовую жизнь? Радость

Вы хоть понимаете, что пенсия- это отчисления от дохода человека, которые государство или пенсионный фонд аккумулирует на отдельных счета, хранит и потом выплачивает пенсионеру с определенного возраста!!!!

Какое отношение имеют накопления человека на пенсию к вырождению населения? Как связаны между собой пенсии стариков и рождаемость в сеьях? Что пенсии стариков коитус снижают? Радость Радость

Идите к доктору.....

(Отредактировано автором: 16 марта 2014 — 10:57)
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.

 
email

 Top
Андрейка Пользователь
Отправлено: 16 марта 2014 — 10:18
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013  
Репутация: 3




Женщина чем вас пенсы обидели? Жить мешают, дак топор вам в руки и на улицу, и начинайте убирать их. Только не забудьте мужественно не плакать когда дети их вам ручёнки повыдергивают.
(Добавление)
И ещё, так совет вам выше писали: сначала обозначте проблему, затем разложите по пунктам СВЯЗНО!!, затем по пунктам предлагайте решение. Только логично!!!!,и связно!!!!
(Добавление)
Да и забыл: сколько у вас детей? И где вы проживаете (город)?
 
email

 Top
foma Пользователь
Отправлено: 16 марта 2014 — 22:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 5321
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 13




 наталья гончарова пишет:
Заключение: Своим открытием, и важным, я считаю обнаружение послевоенного подъема примерно до 3,6 детей на семью и потом резкое падение до 2,1 ребенка в 60-е — в полтора раза! Причина — введение всеобщих и обязательных пенсий.

Вам не кажется , что в вашей теории есть слабое место, а именно - только вводят пенсии (56 г) и сразу же начинается "резко" спад рождаемости (60 гг.). Т.е. люди еще не получили пенсии, не дожили до пенсионного возраста, не знают и не "почуствовали", что это такое эта пенсия, а уже решили отказаться от традиционного способа обеспечить себя в старости. Я понимаю если бы спад начал сказываться через поколение (лет через 20), а тут и пяти лет не прошло. Возможно у спада 60-х и далее была какая-то другая причина, но вы что-то уперлись в пенсию и не хотите её замечать.


 
email

 Top

Страниц (15): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
история нагорного карабаха, крейсер варяг википедия


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история