Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.79
Итальянский самолет SM.79

Загрузил foma
(03-01-2015 17:34:35)
Танк Т-28 на Красной  площади
Танк Т-28 на Красной площади

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:50:44)
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)
 F/A-18E Super Hornet
F/A-18E Super Hornet

Загрузил egor
(15-11-2016 20:27:51)


 Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »   
> Пехота 1941-1945 , войска пехоты
Darths Пользователь
Отправлено: 28 ноября 2009 — 08:28
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 5
Дата рег-ции: 22.01.2014  
Репутация: 0




В годы Великой Отечественной Войны, к войскам пехоты , можно отнести три рода войск: сухопутная пехота, морская пехота и воздушный десант. Собственно в современное время эти же виды войск пехоты остались без изменения.
Что изменилось у царицы полей в современное время, по сравнению с пехотой прошлых лет?
 
email

 Top
> Похожие темы: Пехота 1941-1945

Фильм "Тихий океан" (The Pacific)
Будни морской пехоты.

Новое стрелковое оружие
Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?

Оккупация Украины Германией
1941-1944 гг.

форма солдат
войска и годы службы
1Bot Администратор
Отправлено: 29 ноября 2009 — 03:06
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 vbr пишет:
Что изменилось у царицы полей в современное время, по сравнению с пехотой прошлых лет?

Хм... изменилось оружие, техника, обмундирование, все остальное осталось прежним. Да и что может изменится у "махры"? Улыбка что 300 лет назад, что сейчас, задачи те же, захват или удержание территорий.
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 29 ноября 2009 — 03:19
Post Id


УДАЛЁН











 admin пишет:
задачи те же, захват или удержание территорий.

вот именно!
как гнали на убой в России генералы своих солдат, так и продолжают гнать, дай только им повод! Нахмурился
 

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 3 декабря 2009 — 01:29
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Есть только две пехоты, сравнимые по стойкости: немецкая и русская. Нахожу подтверждение своему выводу в двух крылатых фразах, родившихся в этих странах. Русскую: "Тяжело в учении легко в бою", знают все. Но есть и немецкий аналог:"Пот сохраняет кровь".
Немецкий мне нравится больше. Более очевиден смысл.
 
email

 Top
Сергий Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2009 — 00:11
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 6.01.2014  
Репутация: 0




Я бы разделил так:


1 место: русская пехота.

2 место: немецкая пехота.

3 место: японцы.

4 место: англичане.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2009 — 02:23
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Все таки первое место русских я бы разделил с немцами, уж простите (если углядите) мой не патриотизм. Аргументы:
1. Умение эффективно противостоять численно превосходящему противнику и наносить ему колоссальный урон.
2. Грамотно организованные позиции, сектора обстрела, позволяющие минимальным количеством солдат держать крупный участок фронта.
3. Феномен боевых групп, т.е. формирований из разбитых частей, с высокой боевой ценностью.
Конечно русское "ура!" не заткнет никто в мире, но сколько за это приходится платить? Конечно упрямство и пренебрежение к смерти в атаке достоинство, но им часто злоупотребляли.
 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 4 декабря 2009 — 02:31
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Blitz
А если брать чисто морально-психологический аспект?
Ну вроде, с гранатой под танк, грудью на пулемет или на таран на самолете?
Неужели и сейчас немцам первое место присудишь?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 4 декабря 2009 — 11:22
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




В этом плане на первое место я бы поставил не немцев и не русских, а японцев. Преданность императору была фанатичной, а каждый из островов типа Окинавы это просто Брестская крепость с филиалами по всему Тихому океану.
Причем если судьба гарнизона Бреста была неизвестна, а возможность прорыва хотя бы чисто умозрительная существовала до последних дней, то в случае с японцами все было ясно с самого начала.
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 4 декабря 2009 — 15:27
Post Id


УДАЛЁН











 Blitz пишет:
В этом плане на первое место я бы поставил не немцев и не русских, а японцев

а я бы поставил на русских, хотя надо отдать должное японцам, сражались они до-конца!
Особенно стойко сражались в битве за Окинаву, японцы потеряли более 100 000 солдат; американцы же потеряли более 12000 человек и более 38 000 было ранено.
самое кровопролитных битва за всё время войны.
 

 Top
Zaykin Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2009 — 02:47
Post Id


сержант





Сообщений всего: 74
Дата рег-ции: 11.12.2009  
Репутация: 0




 admin пишет:
А если брать чисто морально-психологический аспект?
Ну вроде, с гранатой под танк, грудью на пулемет или на таран на самолете?
Неужели и сейчас немцам первое место присудишь?

ни разу не попадались факты о героических подвигах со стороны немцев, но это не умаляет их как стойких солдат!

а грудью на пулемет, это только в России возможно. взодный прикажет бойцу, - подавить огневую точку! как хочешь, но чтобы пулемет замолк!-

а куды солдату деваться? нарушишь приказ- трибунал, а так хоть и мизерный, но шанс выжить и приказ выполнить.
Вот и лезли бойцы на пулемет, и грудью закрывали, когда совсем никаких вариантов не оставалось. Но тут, я думаю не только страх перед трибуналом преобладал, но и другие чувства тоже. Друзей своих спасти, которые щас на поле под огнем пластаются! Огорчение
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2009 — 16:08
Post Id



рядовой





Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




 Zaykin пишет:

ни разу не попадались факты о героических подвигах со стороны немцев


А как же Европу то покорить? Без подвигов? Говоря о достоинствах немецкой пехоты я тем самым подчеркиваю достоинства пехоты советской. Чем достойнее противник, тем значимее победа.

 Zaykin пишет:
а грудью на пулемет


Самый неэффективный способ подавления обороны противника.
 
email

 Top
qEAA Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2009 — 02:35
Post Id


рядовой





Сообщений всего: -1
Дата рег-ции: 5.01.2014  
Репутация: 0




 Blitz пишет:
Самый неэффективный способ подавления обороны противника.

Кто же спорит! Но бывают моменты, когда грудью на пулемет, это единственное правильное решение.
Кстати, меня всегда интересовало, неужели очередью в грудь нельзя отбросить тело бойца?
Или стволом отпихнуть?
Мы к примеру, на полигоне очередью из АКМ 7.62мм кирпичную кладку разваливали ( не полностью разумеется), а здесь человеческое тело! Кто знает? Однако


 
email

 Top

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
операция гроза, военно исторические форумы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история