Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Венгерский танк Turan
Венгерский танк Turan

Загрузил STiv
(10-02-2015 20:20:18)

Комментарий: ох и мастодонт.
Пусть исполнятся все желания!
Пусть исполнятся все желания!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(03-01-2017 17:23:04)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Богатыри и супермены
Богатыри и супермены

Загрузил LVZh
(30-01-2017 14:40:13)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96
Австрийский разведывательный аэроплан времён Первой мировой войны, вооружённый батарей из пистолетов Mauser C96

Загрузил egor
(05-06-2017 17:28:29)

Комментарий: Десять стволов,по20 патронов каждый.Прицельная дальность 200—300 метров....


 Страниц (1): [1]   
> Павел I. Хороший правитель или бездарность? , Бедный-бедный Павел!
Ден Пользователь
Отправлено: 9 января 2017 — 22:03
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 9.01.2017  
Репутация: 0




Павел I - действительно, противоречивая фигура. С одной стороны, при нем были введены некоторые полезные нововведения - указ о престолонаследии, где был четко прописан порядок наследования престола, реформа государственного престолонаследия (введение должности генерал-прокурора Сената, восстановление коллегий).

Несомненно, положительно следует оуенить и реформы в вооруженных силах - упразднен порядок записи в полки недорослей, многое сделано для обуздания казнокрадства офицеров, все отмечают, что солдатам при Павле стало лучше (да и введение шинели здесь уже отмечалось).
А вот в крестьянской политике - полная непоследовательность. Вроде бы пытался как-то облегчить жизнь крестьян, но в то же время раздарил несколько сотен тысяч крепостных.

Если посмотреть в целом - огромное количество указов, причем очень многие касались мелочной регламентации (включая фасон одежды, танцы - это уж совсем не царское дело).
Если внимательно посмотреть на большинство мнений современников об императоре, то получается, что большинство его начинаний оценивают положительно (поскольку необходимость в них назрела), но вот действия монарха оказались зачастую непродуманными и непоследовательными.

В итоге - хороших идей много, а реализации их нет (это как раз и повлияло на отрицательную оценку Павловского царствования многими исследователями, что, на мой взгляд, справедливо - коли император не может довести свои начинания до конца, то это никудышный правитель).

Внешняя плитика Павла хорошо известна, также скачки в разные стороны. Здесь я, кстати, категорически не согласен с утверждением, что если бы Павла не убили, то не было бы войны 1812 г. - союз с Францией вряд ли был бы прочным (а при характере Павла - тем паче), и российская армия все равно оказалась бы на стороне антинаполеоновской коалиции.

Более того. Павел I по сговору с Наполеоном отправил войска в поход в Индию которая являлась английской колонией. вместе с Наполеоном мы могли положить конец этим подлым англичанам. и поделили бы весь мир. Россия владела бы почти всей Азией если захотела а Франция Африкой.

но Павла I убили и тут же вернули войска из похода... Заговорщиков спонсировали англичане. иначе в следствии чего политика России и сменилась с про французской на про английскую?!!! и Россия была стравлена с Наполеоном.

А ведь Наполеон до этого и не собирался идти в снежную огромную Россию. Так нашими руками Англия избавилась от своих главных конкурентов французов в завоевании колоний и разграбления мира…
 
email

 Top
> Похожие темы: Павел I. Хороший правитель или бездарность?

Хороший Вермахт и плохой Waffen-SS
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 9 января 2017 — 23:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 13616
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 50




 Ден пишет:
но Павла I убили и тут же вернули войска из похода... Заговорщиков спонсировали англичане. иначе в следствии чего политика России и сменилась с про французской на про английскую?!!! и Россия была стравлена с Наполеоном
Англичане проспонсировали сына императора? Однако....
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 10 января 2017 — 10:43
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3116
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 24




 Григорий Не я пишет:
 Ден пишет:
но Павла I убили и тут же вернули войска из похода... Заговорщиков спонсировали англичане. иначе в следствии чего политика России и сменилась с про французской на про английскую?!!! и Россия была стравлена с Наполеоном
Англичане проспонсировали сына императора? Однако....


Эта версия последнее время набирает популярность -- очень уж удачно для англичан произошёл переворот, как раз когда Павел, убедившись, что союзники в лице Австрии и Британии хуже врагов, пошёл на сближение с Францией и уже планировал совместный поход на Индию.
А вот Александр опять раз за разом начинал воевать с Наполеоном, хотя никаких особых преференций России эти войны не давали.

P.S. Немного не в тему, но -- сыну в институте по "Истории России" достался доклад о декабристах. Он подошёл ко мне с вопросами, в итоге мы пришли с ним к выводу, что и с восстанием декабристов было не так всё просто -- одно дело рассуждать в кругу приятелей о планах преобразования страны, другое переходить к открытому выступлению. Такое впечатление, что их просто заставили выйти на Сенатскую, пообещав то ли поддержку из-за рубежа, то ли неожиданную смерть Николая от "геморроидальных колик". Но отсутствие чётких планов и решительные действия правительства сорвали эти планы. Всё-таки Николай изначально не скрывал своих планов вести независимую политику и оказался в результате настолько неудобным для британцев монархом, что пришлось устраивать Крымскую войну, чтобы от него избавиться...
Сын изложил эти мысли в своём докладе, преподаватель, прочитав его, сказал, что "мысль интересная, вариант вполне возможен, но явных доказательств нет" и поставил сыну "автомат" в зачётку.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 10 января 2017 — 11:41
Post Id


полковник





Сообщений всего: 13616
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 50




 LVZh пишет:
Сын изложил эти мысли в своём докладе, преподаватель, прочитав его, сказал, что "мысль интересная, вариант вполне возможен, но явных доказательств нет" и поставил сыну "автомат" в зачётку.
В 90-е версию о присутствии сына императора во время его убийства обсуждали открыто. Сейчас, делая из царских семей святых, эту тему прикрыли. Подождём, что будет дальше.


 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
клич римских легионеров, танки второй мировой


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история