Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный танк Т-28
Многобашенный танк Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:28:59)
Советская техника в Ираке
Советская техника в Ираке

Загрузил STiv
(29-01-2015 11:54:40)
Итальянский средний бомбардировщик SM.79
Итальянский средний бомбардировщик SM.79

Загрузил foma
(31-03-2015 18:33:37)
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)


 Страниц (23): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец    
> Откуда появилось название славяне
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 12:25
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Чивас пишет:
 Егоза2.0 пишет:
Опишите, вкратце, механизм формирования диалектов из единого языка, а заодно уж - и разницу в фенотипе, условно говоря, северных и южных "немцев".
Вы начали, вы и описывайте.

Я этой ерунды не начинал. Ни один язык не распадается на диалекты, отличающиеся друг от друга в такой степени, что для общения нужен переводчик. А именно такая ситуация имеет место в любой крупной европейской стране: Англия, Франция, Германия, Испания, Италия - жители разных районов не поймут друг друга, если каждый из них будет разговаривать на своем "диалекте" (фактически - на своем языке). И это никому не мешает говорить о существовании англичан, французов, немцев и т.д. А вот русские "племена", которым для общения друг с другом не требовались ни "толмачи", ни переход на какой-либо "общий" или "главный" язык, оказывается не были одним народом! Все дело в том, что разница между русскими "племенами" в те времена была не больше, чем разница между, скажем, курянами и рязанцами в наше время. Ну, а про то, что отклонение от "среднего фенотипа" у русских - до сих пор! - составляет гораздо меньшую величину, чем в любой крупной европейской стране, знает любой, кто хоть сколько-нибудь интересовался этим вопросом... Что имеем в итоге: европейцы, до настоящего времени по-разному выглядящие и практически говорящие на разных языках - составляют вполне нормальные и цельные народы, русские же, еще во время оно выглядевшие одинаково и говорившие на одном языке - одним народом не были! Ерунда? Полная...

(Отредактировано автором: 2 июля 2012 — 12:26)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 12:35
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20591
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Чивас пишет:
Сколько вам повторять небыло у русских ни сварогов ни макошей ни симарлов ни прочих стрибогов, по простой причине что русские как нация возникли существенно позднее и возникли именно благодаря христианству, православию.
Поэтому никакой логики у вас нет.
Следуя вашей логике я и получил:
(Добавление)
 Волкон пишет:
Так и демократического либерализма не было. Надо понимать, что и россияне как нация либеральная родились только двадцать лет назад. А люди советские это и вовсе не человеки, поскольку у них название другое не русское.

(Добавление)
Тут недавно в ящике поведали ,что Александр Рюрик (Невский) уже в 16 лет был полиглотом. Знал языки : греческий ,латинский,германский,.... ии что самое главное
-монгольский....
(Добавление)
 Чивас пишет:
Умоляю не загромождайте ветку псевдонаучными постами.
Всё никак не выходит из головы ваша научная мысль "о изменчивости" народов до неузнаваемости. Прям таки рождении их с ноля при принятии той или иной религии.
Религия выступает детородным органом . Особенно сильно влияют международные религии на расовую составляющую. Была раса, перекрестилась ,...помолилась и нет той расы... Ни тебе эллина, ни иудея, сплошные афро-европейцы..Чудеса христа и махамеда... Есть христианин- есть русский, нет христанина то и русс пропал.
То то в науке системно пропадают целые народы. Были скифы, бац облако метафизическое прилетело и весь народ перелетел на иную планету. Такая же хрень и с татаро-монголами,..... сейчас земля освободилась от советских людей...
(Добавление)
А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК ТО? АА?
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 14:49
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Волкон пишет:
Тут недавно в ящике поведали ,что Александр Рюрик (Невский) уже в 16 лет был полиглотом. Знал языки : греческий ,латинский,германский,.... ии что самое главное
-монгольский....


Мать у него была осетинка. ХЗ, практиковался ли в осетинском в дальнейшем.
Так что хотя бы полтора языка знал Радость

Греческий, вероятно, тоже знал - хотя бы несколько слов из обрядовых богослужений. Примерно столько же греческих сло знает школьник( это если терминологию не считать ("автомобиль" Радость )).

(Отредактировано автором: 2 июля 2012 — 14:54)
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc

 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
Sword Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 14:50
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 22.06.2012  
Репутация: 3

[+]


 Волкон пишет:
Значит и вы утверждаете, что наши предки слезли с берёз только в 6-7 веках христианского летоисчесления? Не желаете включать в исторический севооборот находки археологов, выводы русских историков, а ведь артефактов уже тыщи.

Вы не совсем внимательны.
Я говорю о том, что централизованные государства появлялись там, где утверждалось христианство.
И обусловлено это не какими-то особенностями христианства, а особенностями Римской и Византийской империй.

Но я нигде не утверждал, что вне централизованного государства можно существовать лишь на деревьях и в пещерах.

Просто надо понимать, что люди объединяются по каким-то интересам, общим целям.
И наши разноплеменные предки, которые находились на довольно высоком уровне развития, объединились как единый русский народ именно под влиянием христианства.

А до этого они назывались по-разному - кривичи, древляне, поляне, анты и пр.
Поэтому у русских действительно и не было ни Стрибога, ни Перуна, ни пр.

И заметьте, никто не делает противопоставлений - либо христианин, либо обезъяна на дереве. Улыбка
 Волкон пишет:
Что касается т.н. государства, то ведь это не прогрессивная а регрессивная форма жития. А вот тот строй которым жили наши предки и который сейчас называют "общинным" был истинно вольным и свободным -анархическим , или если угодно коммунистическим. Кстати возврат к нему в советские времена это и есть -память о том утерянном дохристианском рае.

Вы не сильно обидетесь, если я вот это ..... не буду комментировать. Улыбка
 
email

 Top
Егоза2.0 Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 14:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 1936
Дата рег-ции: 21.11.2011  
Репутация: 11




 Sword пишет:
А до этого они назывались по-разному - кривичи, древляне, поляне, анты и пр.
Может ли одна вещь иметь разные названия. Помощь зала - помидор/томат.

 Sword пишет:
Поэтому у русских действительно и не было ни Стрибога, ни Перуна, ни пр.
Я Вас правильно понял: русские имели разные названия, поэтому у них не было богов?
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 15:00
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Sword пишет:
Я говорю о том, что централизованные государства появлялись там, где утверждалось христианство.
И обусловлено это не какими-то особенностями христианства, а особенностями Римской и Византийской империй.


У нас централизованное государство начало складываться примерно с ВасилияIII.
Когда он Тверь и Новгород разгромил, при помощи татарских друзей.

Римская империя, как вы правильно заметили, не была централизованным государством.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Sword Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 17:20
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 22.06.2012  
Репутация: 3

[+]


 ПостороннимВилли пишет:
У нас централизованное государство начало складываться примерно с ВасилияIII.

А Киев? А Галицкое княжество? Господин Великий Новгород наконец.
Великое княжество Литовское"?
Почему "русское государство" обязательно только московское?
Кстати, "москва", "московиты", "москали" далеко не сразу "русскими" стали называться.
Но это ужо тонкости.
 ПостороннимВилли пишет:
Римская империя, как вы правильно заметили, не была централизованным государством.

Пашиму?
(Добавление)
 Егоза2.0 пишет:
Я Вас правильно понял: русские имели разные названия, поэтому у них не было богов?

Скорее название "русский" стало активно применяться уже после того, как вышеобозначенные сверхъестественные сущности перестали восприниматься как боги.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 17:36
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Sword пишет:
А Киев? А Галицкое княжество? Господин Великий Новгород наконец.

Это не централизованные государства.

 Sword пишет:
Великое княжество Литовское"?


Вообще немного мимо - литовцы, если я не ошибаюсь, оттяпали у Руси территории, но славянами, к сожалению, так и не стали Радость

 Sword пишет:
ПостороннимВилли пишет:
Римская империя, как вы правильно заметили, не была централизованным государством.

Пашиму?


Щютка.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Sword Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 18:02
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 22.06.2012  
Репутация: 3

[+]


 ПостороннимВилли пишет:
Вообще немного мимо - литовцы, если я не ошибаюсь, оттяпали у Руси территории, но славянами, к сожалению, так и не стали

Основу нынешнего литовского государства составляют жемайты, ЕМНИП, они же жмудины.
В состав ВКЛ они вошли аж в 15-м веке, последними.
Основой для ВКЛ послужили аукштайты (аукшайты), которые до отдания ЛитССР Виленской (Вильнюс) области были как белорусами.
Белорусы имеют второе погоняло Улыбка - литвины.
И вообще, русских в ВКЛ было до 90%.
Но это тема большой отдельной ветки.
ДАЖЕ НЕ НАЧИНАЙТЕ.
 ПостороннимВилли пишет:
Это не централизованные государства.

Уточняю.
ПАШИМУ не централизованные? Закатив глазки
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 18:07
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Sword пишет:
ПостороннимВилли пишет:
Это не централизованные государства.

Уточняю.
ПАШИМУ не централизованные?


Потому что это княжества.

Откройте учебник истории средних веков, там это объясняют.
(Добавление)
 Sword пишет:
ДАЖЕ НЕ НАЧИНАЙТЕ.


Я же и написал, что не в тему.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Sword Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 18:22
Post Id


лейтенант





Сообщений всего: 219
Дата рег-ции: 22.06.2012  
Репутация: 3

[+]


 ПостороннимВилли пишет:
Откройте учебник истории средних веков, там это объясняют.

Открыл, прочел.
Наверное да, вы правы. Ну и фих с ним. Улыбка
Я только не понял - а Римская империя почему не была централизованным г-вом?
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 2 июля 2012 — 18:25
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Sword пишет:
Я только не понял - а Римская империя почему не была централизованным г-вом?


Да была. Я просто хотел поиздеваться.

Извините.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc


 
email

 Top

Страниц (23): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
американский солдат советской армии, часы военные


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история