Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-02-2015 18:43:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Panther Ausf.F
Panther Ausf.F

Загрузил МАГАЗИНЕР
(30-03-2015 09:37:35)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Форт Maunsell
Форт Maunsell

Загрузил foma
(23-06-2015 18:52:40)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Первая линия французских окопов
Первая линия французских окопов

Загрузил Historien
(21-05-2017 15:29:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (15): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> От Талви-соты к Ятке-соте , Развитие отношений между СССР и Финляндии в период 40 - 41 гг.
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 марта 2013 — 23:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 1овждб пишет:
но не для маневренной войны.
А че Штуги для маневренной войны выпускались?
 
email

 Top
> Похожие темы: От Талви-соты к Ятке-соте

маньяки
маньяки в СССР. РФ, Европе и США

Вчера, сегодня и завтра водолазного дела
Развитие снаряжения ВД, спецфизиологии

Требуется консультация для сценариста
Меня интересует ситуация с частными коллекциями немецкого трофейного оружия времён ВОВ в СССР в период с 1945 по 1960 гг.

Война в Заполярье
боевые действия в период с 1941 по 1944 за Полярным Кругом

Древняя Греция
история государства,периодизация,наиболее значимые события и личности

Боевое применение парашютных частей и соединений Люфтваффе и Вермахта
Применялись ли парашютные части Вермахта и Люфтваффе по прямому назначению (высадка парашютным или посадочным способом) в период 01.01.1942 - 09.05.1945 г.г.
1овждб Пользователь
Отправлено: 16 марта 2013 — 23:59
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Стас1973 пишет:
Ружейные гранатометы Дьяконова. Для танков, времен Тухачевского, вполне хватало

Гранатомет Дьяконова
Конструктор: Дьяконов
Разработан: 1917 год
Широко применялся в предвоенных конфликтах, в ходе Зимней войны и в начальном этапе войны. По штату каждый стрелковый взвод располагал двумя-тремя ружейными гранатомётами, объединенными в отделение ружейных гранатомётов.
При стрельбе ружейными гранатами получается очень большая отдача, поэтому приклад винтовки можно упирать только в землю; если его упереть в плечо, то он может разбить ключицу.
Странные аллюзии приходят на ум при чтении Ваших инфо: получается, что перевооружение РККА закончилось при расстреле Тухачевского ( а иногда и раньше) и больше ни о чем не беспокоились?
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 17 марта 2013 — 00:01
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 1овждб пишет:
Остается КВ-2 - машина серьёзная и уникальная, но не для маневренной войны.

Он, насколько помню, именно для СФВ-39-40 и сконструирован в роли дотолома. Как же тогда "готовились к предыдущей войне", если своевременно такую машину поставили фронту.
Ещё о своевременности, ещё до появления немецких тяж.танков, в РККА была разработана под них ПТ пушка ЗиС-2. В начале войны её приторочили к тягачу "Комсомолец" и получилась ПТ САУ - ЗиС-30.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
1овждб Пользователь
Отправлено: 17 марта 2013 — 00:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Стас1973 пишет:
А че Штуги для маневренной войны выпускались?

Ну они могли реально поддерживать танки артогнем, т.с. маневр огнем и колесами!
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 марта 2013 — 00:04
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 1овждб пишет:
Ну они могли реально поддерживать танки артогнем, т.с. маневр огнем и колесами!
А КВ2 этого не могли?
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 17 марта 2013 — 00:06
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 1овждб пишет:
Странные аллюзии приходят на ум при чтении Ваших инфо: получается, что перевооружение РККА закончилось при расстреле Тухачевского ( а иногда и раньше) и больше ни о чем не беспокоились?

Вы о советском оружии только сегодня базовую информацию получили или это игра такая? Как раз в СФВ 39-40 решилось много вопросов по перевооружению.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 17 марта 2013 — 00:06
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Kourveen пишет:
Как же тогда "готовились к предыдущей войне", если своевременно такую машину поставили фронту.

Мы говорим о подготовке в 40 - 41 гг. Или Вы скажите, что все КВ-2 стояли перед войной на советско-финской границе?
А насчет СФВ - 39 - КВ-2 - нет, не успели повоевать, только постреляли по уже захваченным ДОТам.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 17 марта 2013 — 00:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 1овждб пишет:
Ну они могли реально поддерживать танки артогнем, т.с. маневр огнем и колесами!

На тот момент наши просто-танки могли выполнять эти функции
(Добавление)
 1овждб пишет:
А насчет СФВ - 39 - КВ-2 - нет, не успели повоевать, только постреляли по уже захваченным ДОТам.

Точно не знаю - успели, неуспели, но факт на лицо - есть нужда - получайте специализированную машину.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 17 марта 2013 — 00:20
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




КВ-2
Скорость по шоссе, км/ч 34
Скорость по пересечённой местности, км/ч 16
Т-34
Скорость по шоссе, км/ч 54
Скорость по пересечённой местности, км/ч 25
StuG III
Скорость по шоссе, км/ч 40
Скорость по пересечённой местности, км/ч 12—15
PzKpfw III
Скорость по шоссе, км/ч 67
Скорость по пересечённой местности, км/ч 15
PzKpfw IV
Скорость по шоссе, км/ч 40
Оставим на совести конструкторов данные по скорости, но при сопоставлении порядков заявленных скоростей видим:
КВ-2 никак не могли воевать в парах с Т-34, они бы "тянули" их гири в воде!
По немецкой технике вполне согласованная картина по скоростям.
(Добавление)
 Kourveen пишет:
есть нужда - получайте специализированную машину.

В спешном порядке и несколько позже. До СВФ-39 никому и в голову не приходило, что у финнов могут быть ДОТы?
 Kourveen пишет:
Вы о советском оружии только сегодня базовую информацию получили или это игра такая?

Я об этом знал давно и за державу обидно - вот нищие финны побеспокоились, а мы сидели на попе ровно и ни о чем таком и не думали.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 17 марта 2013 — 00:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11552
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 1овждб пишет:
КВ-2 никак не могли воевать в парах с Т-34 , они бы "тянули" их гири в воде!
Пардон, да ну на. Операционная скорость Т34 - 11-13 км/ч.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 17 марта 2013 — 00:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 1овждб пишет:
КВ-2 никак не могли воевать в парах с Т-34 , они бы "тянули" их гири в воде!

Именно поэтому в войну предпочитали из машин КВ-1 и Т-34 комлектовать отдельные части. Ещё раз, КВ-2 специализированная машина, была создана для выполнения определённой задачи. На начало войны, наши средние и тяжёлые танки выполняли задачи немецких штугов и при этом оставались танками.
 1овждб пишет:
В спешном порядке и несколько позже.

То Вам не нравится медлительность, то поспешность, ну не угодить Вам. )))
 1овждб пишет:
Я об этом знал давно и за державу обидно - вот нищие финны побеспокоились, а мы сидели на попе ровно и ни о чем таком и не думали.

Финны как были нищими, так и остались. А у нас вооружение развивалось нехилыми темпами. Забыли поди, что ещё несколько десятилетий назад всё оружие разрабатывалось за бугром, а свою страну в ПМВ даже винтовками не могли снабдить. Вот за тую Державу обидно, не то слово.

(Отредактировано автором: 17 марта 2013 — 00:40)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 17 марта 2013 — 01:15
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Kourveen пишет:
А у нас вооружение развивалось нехилыми темпами.

К нехилым темпам надо ещё иметь голову, чтобы правильно всё организовать и сбалансировано обеспечить связью, тылом и т.д.
Приведу пример: перед войной нехилыми темпами строились линейные корабли и линейные крейсера ( отвлекая силы и средства от изготовления вооружения и оборудования для УРов и морских артиллерийских позиций н.п.), но не строились ни минзаги, ни тральщики - результаты известны: недостроенные корабли после войны порезали, как морально устаревшие, УРы остались недовооруженными, корабли в Таллинском переходе гибли на немецких минах без тральщиков.


 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки:  перемирия войне
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
издевательства в армии, завоевательные войны наполеона


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история