Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Солдаты войск СС в окопе
Солдаты войск СС в окопе

Загрузил egor
(23-12-2014 21:25:25)
Распределение бронирования танка "Тигр"
Распределение бронирования танка "Тигр"

Загрузил egor
(03-03-2015 18:30:31)
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)
Правильный снимок на фоне иномарки
Правильный снимок на фоне иномарки

Загрузил LVZh
(06-05-2016 15:17:13)


 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »   
> От Талви-соты к Ятке-соте , Продолжение
1овждб Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 21:45
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Kourveen пишет:
Это у монархистов или у всего белого движения?

Ну чего Вы флудите? У всего белого движения была единая цель - восстановление российской государственной власти по всей территории России и никто не собирался "нарезать" страну на части, как это делали большевики с отрезанием Украины и Дальнего Востока, ну независимость то-же Финляндии предоставили те-же большевики. В конце-концов именно большевики арестовали Временное правительство - легетимный правоприемник царского правительства до проведения Учредительного собрания, да и Учредительное собрание было разогнано именно большевиками. Великий "державник" Сталин сидел тихо и не о чем "таком" и не думал. А заправляли Ленины-Троцкие, озабоченные, в лучшем случае, идеями "мировой революции" с полным отсутствием понятия "Родина, Россия".
 Kourveen пишет:
У большевиков была та-же цель - ЕдинаяРоссия , но свободнаяРоссия от царей и буржуев.

У большевиков была одна цель - любой ценой удержаться у власти, а тут все средства были хороши: продажа Родины ( в особо крупных размерах), разбазаривание национальных богатств, соглашение хоть с чертом-дьяволом, массовый террор. Это уже потом, многие годы спустя, Сталин осознал геополитичность интересов доставшейся ему страны, да и надежды на мировую революцию стали гаснуть ( надо же было на что-то "ставить": если не всемировой СССР, то на обширную империю).
 Kourveen пишет:
Если будете уверять, что у России были друзья в лице Англии, США , Германии, Японии, Финляндии, Польши, которые желали видеть Россию Державной, простите, не поверю.

Опять флудите! Кто из выше перечисленных стран желал видеть державу-империю в других? А объективно, буржуи США и Германии очень помогли России в решении экономических проблемм, а значит и в становлении "державности" России.
(Добавление)
 Радист пишет:
Приведите, наконец, хоть один пример сражений против "захватчиков".

Kourveen боиться признаться, что единственный случай боестолкновения Красной Армии с интервентами - это случай уничтожения стрелкового американского батальона в Мурманском крае.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 21:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Радист пишет:
Здесь нет разницы. В Добровольческой армии были люди различных воззрений. Например, Деникин не был монархистом.

Ну вот могли бы и объединится, а не продолжать разрушать страну.
 Радист пишет:
Только вот они всячески способствовали созданию национальных государств и расколу страны с их "правом наций на самоопределение вплоть до отделения".

А как Вы предлагаете уже разрозненную, благодаря царской политике ущемления окраин, страну объединять? Дать всем равные права и объединиться под общей идеей, что и получилось. Иначе раздербанилась бы страна по клочкам, вплоть до крохотных нац.автономий.
 Радист пишет:
Где именно воевали красные против захватчиков? Приведите, наконец, хоть один пример сражений против "захватчиков". Где это было и против кого именно.

Петроград, Украина, Кавказ, ДВ. Англичане, немцы, американцы, поляки, японцы, финны, японцы. Мало?
 Радист пишет:
Я же сказал, что помогали на словах, а не на деле.

Т.е. на словах бомбили, стреляли, снабжали оружием, старались далее разорвать страну.
 1овждб пишет:
Ну чего Вы флудите?

Флудят в штаны от недержания, а здесь отстаивают свою ТЗ.
 1овждб пишет:
У большевиков была одна цель - любой ценой удержаться у власти, а тут все средства были хороши: продажа Родины ( в особо крупных размерах),

Вот именно что этим занималось белое движение! Поскольку у большевиков власть уже была и торговать своей страной не было не малейшего желания. Этим завсегда либеральная буржуазия промышляет.
 1овждб пишет:
Опять флудите!

Разучите уже новое слово, ну никак по сетевому этикету моё сообщение не тянет на флуд.
 1овждб пишет:
Кто из выше перечисленных стран желал видеть державу-империю в других? А объективно, буржуи США и Германии очень помогли России в решении экономических проблемм, а значит и в становлении "державности" России .

Буржуи Германии и США стали помогать когда уже Россия окрепла, да и заради выгоды, как всегда.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 22:18
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Kourveen пишет:
Ну вот могли бы и объединится, а не продолжать разрушать страну.


Кто с кем объединяться должен был? Деникин с Бронштейном? Не понял

 Kourveen пишет:
благодаря царской политике ущемления окраин, страну объединять?


То Вы раньше писали, что у них слишком много прав было по отношению к русским, то теперь вновь на тезис "Россия - тюрьма народов" перескочили. Большевики были не за Россию, а за победу коммунистической революции. "Рабочие не имеют отечества", поэтому у большевиков нет понятия "национальный интерес", а есть "классовый интерес".

 Kourveen пишет:
Дать всем равные права и объединиться под общей идеей, что и получилось.


Равные права все получили после Февраля 1917. А Октябрь 1917 не объединил, а разделил людей по социальному признаку.

 Kourveen пишет:
Т.е. на словах бомбили, стреляли, снабжали оружие м, старались далее разорвать страну.


"Бобмили" - это можно представить, что у белых авиация какое-то значение имела. "Стреляли" - кто и где из "интервентов" участвовал в стрельбе по часям Красной армии?
"Старались разорвать страну" - так в каких местах и кто? Французы в Одессе? Англичане в Архангельске? США на Дальнем Востоке?
Чего же они дальше не двинулись?

 Kourveen пишет:
снабжали оружие м


Да от них даже то оружие русской армии, которое было на склада, которые захватили страны Согласия, Добровольческая армия дождаться не могла. Почитайте историю Ледяного похода...
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
adm_Seymour пишет: Случайно, сегодня.
Зарегистрироваться!
Kourveen Пользователь
Отправлено: 5 июля 2013 — 23:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Радист пишет:
Кто с кем объединяться должен был?

Ну понятно. Проще с фганцузами объединиться кагтавому русскому дворянству. Тогда вообще им Россия на кой сдалась? Всё одно до городу Парижу уехали.
 Радист пишет:
То Вы раньше писали

Я писал и пишу, что в РИ были ущемления прав по разным признакам, от национального до сословного. Это никак не способствовало укреплению государства.
 Радист пишет:
Равные права все получили после Февраля 1917. А Октябрь 1917 не объединил, а разделил людей по социальному признаку.

После февраля как был народ бесправным, так и остался. Никаких мер по восстановлению страны не предпринималось, а как раз напротив, положение усугублялось.
 Радист пишет:
Чего же они дальше не двинулись?

И бомбили и стреляли и разворовывали пользуясь русской смутой. Всё как и в иные эпохи, когда всяких татаро-монголов и поляков звали на подмогу в борьбе за власть.
 Радист пишет:
Да от них даже то оружие русской армии, которое было на склада, которые захватили страны Согласия, Добровольческая армия дождаться не могла. Почитайте историю Ледяного похода...

Ну так а я про что? Таких "друзей" за нос да в музей. Зато не забылисвой интерес наперёд обозначить - разрозненная страна, права на ресурсы, долговая кабала. Вот вам и торговля белыми своей страной.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 6 июля 2013 — 21:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Kourveen пишет:
Проще с фганцузами объединиться кагтавому русскому дворянству. Тогда вообще имРоссия на кой сдалась? Всё одно до городу Парижу уехали.


Ну и юморок у Вас. Как Вы себе представляете союз Бронштейна и Деникина? Я, конечно, понимаю, что Вам близки большевистские идеалы, но думать, что для Бронштейна Россия и судьба русского народа что-то значили - это запредельно.

 Kourveen пишет:
в РИ были ущемления прав по разным признакам, от национального до сословного.


Мы уже выяснили, что нацменьшинства даже больше прав в РИ имели чем русские. Что касается сословий, то из отменили в феврале 1917. Все стали гражданами.

 Kourveen пишет:
И бомбили и стреляли


Так Вы пока что ни одного примера не привели как бомбили и стреляли.

 Kourveen пишет:
Всё как и в иные эпохи, когда всяких татаро-монголов и поляков звали на подмогу в борьбе за власть.


Это Вы про латышских стрелков? Язычок

Посмотрите на национальный состав руководства партии и ЧК-ОГПУ. А кто был личным телохранителем Ульянова, когда тот в Смольный пробирался в октябре 1917? Не финн Рахья разве?

 Kourveen пишет:
Вот вам и торговля белыми своей страной.


Так в том и дело, что белые как раз не шли на компромиссы в отношении территориальной целостности страны или каких-либо экономических уступок после победы в отношении стран, которые значились союзниками в борьбе с большевизмом. А вот большевики, наоборот, были абсолютно беспринципны (один Брестский мир чего стоит) лишь бы только удержать власть.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 6 июля 2013 — 23:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Радист пишет:
Как Вы себе представляете союз Бронштейна и Деникина?

Вы только эти две фамилии знаете? Насколько помню, разрозненным объединиться против внешних врагов Pоссии предлагал ВИЛ.
 Радист пишет:
Я, конечно, понимаю, что Вам близки большевистские идеалы

Я конечно понимаю, немецко-французская русская кагтавая аристократия Вам ближе и роднее, чем крестьяне, рабочие и служащие, но они таки большинство населения РИ представляли, а их интересы представляли большевики.
 Радист пишет:
большевистские идеалы, но думать, что для Бронштейна

Троцкий меньшевиком был, а его военспецов гонял большевик Cталин, за измены в стороны белых. Так что Ваш любимец Троцкий невольно белым способствовал непродуманной кадровой политикой.
 Радист пишет:
Мы уже выяснили, что нацменьшинства даже больше прав в РИ имели чем русские.

Оттого окраинный национализм возник. Логично. Хорошо
 Радист пишет:
Так Вы пока что ни одного примера не привели как бомбили и стреляли.

Так вспомните школьный курс истории, зачем под дурачка то работаете? Недавно в этой же теме обсуждали, как англичане бомбили наш флот под Петроградом в 1919 году.
 Радист пишет:
Это Вы про латышских стрелков?

Это не граждане РИ? Граждане Германии или английские военспецы?
П.С. Опять язык мужчине показываете. Попробуйте в клубе такое отчебучить, сладенький Радость
 Радист пишет:
Так в том и дело, что белые как раз не шли на компромиссы в отношении территориальной целостности страны или каких-либо экономических уступок после победы в отношении стран, которые значились союзниками в борьбе с большевизмом. А вот большевики, наоборот, были абсолютно беспринципны (один Брестский мир чего стоит) лишь бы только удержать власть.

Дело в том, что белые шли на какие угодно уступки, лишь бы власть вернуть буржуям, а большевики довольно прагматично уступали только то, что удержать не имели возможности.
(Добавление)
***

Покамест вернёмся ближе к заявленной теме, т.е. финской русофобии:

"Один из русских эмигрантов, живших в то время недалеко от Выборга, так описывал происходившее в городе: «Решительно все, от гимназистов до чиновников, попадавшиеся в русской форме на глаза победителей пристреливались на месте; неподалеку от дома Пименовых были убиты два реалиста, выбежавшие в мундирчиках приветствовать белых; в городе убито 3 кадета; сдавшихся в плен красных белые оцепляли и гнали в крепостной ров; при этом захватывали и часть толпы, бывшей на улицах, и без разбора и разговоров приканчивали во рву и в других местах. Кого расстреливали, за что, все это было неизвестно героям ножа! Расстреливали на глазах у толпы; перед расстрелом срывали с людей часы, кольца, отбирали кошельки, стаскивали сапоги, одежду и т. д. Особенно охотились за русскими офицерами; погибло их несть числа и в ряду их комендант, интендант, передавший перед этим свой склад белым, и жандармский офицер; многих вызывали из квартир, якобы для просмотра документов, и они домой уже не возвращались, а родственники потом отыскивали их в кучах тел во рву: с них оказывалось снятым даже белье»"

Минцлов С.Р. Трапезондская эпопея. Берлин. 1927, с. 356-357
(Добавление)
Ну а почему такое стало возможным? Во первых, как уже раньше писал, отношение к русским ещё с Петровских времён были не важные. Во вторых, резне русских могли поспособствовать немцы, которые помогли белым финнам задушить революцию в Финляндии в крови. В третьих, любая классовая борьба может сопровождаться националистическими проявлениями, когда одна из сторон уводит общественность от решения насущных проблем, подменяя их причины наличием врагов в лице евреев/русских и т.д., что и в сегодняшней РФ происходит.

"Во время гражданской войны в Финляндии за разжигаемой русофобией, как представляется, стояло желание белых сделать русских козлами отпущения за все жестокости и тем самым обосновать собственные идеи», «по психологическим причинам жестокую правду о братоубийственной войне пытались замаскировать якобы идеологической борьбой в защиту западной культуры от русских, объявленных заклятыми врагами… без внешнего врага поднять массы на войну было бы сложно."
Каремаа О.

(Отредактировано автором: 6 июля 2013 — 23:52)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 июля 2013 — 17:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11158
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




Всем привет.

 1овждб пишет:
А вот применение кассетных авиабомб против мирного населения
Очередная попытка передернуть факты.

1. Ни кто в ВВС РККА сознательно, как это делали немцы расстреливая колонны с беженцами, мирное население не бомбил. Бомбили военные цели расположенные в городских кварталах. Бесспорно что иногда случайно промахивались.

2. Кассетные авиационные боеприпасы (если говорить применительно к ВВС РККА то ротационно-рассеивающего действия) признали запрещенными только в 80-х годах 20-го века. В период Зименй войны это был обычный вид вооружения, не попадающий ни под какие конвенции.

Об этом Вам уже писалось и Вы тогда тихонько отмолчались.
(Добавление)
 1овждб пишет:
В конце-концов именно большевики арестовали Временное правительство - легетимный правоприемник царского правительства до проведения Учредительного собрания, да и Учредительное собрание было разогнано именно большевиками.
Временное правительство полгода сидело на опе ровно и не делало ни малейшх попыток созвать УС, больно уж Керенскому и Ко нравилось сидеть в своих министерских креслах.
Большевики, точнее не большевики а Советы,если бы они были реально узурпаторами как тут верещат отдельные представители либеральной интеллигенции, вообще не стали бы созывать УС а просто положили бы на него с прибором.
Однако они организовали и провели выборы (меньше чем через квартал после своей победы в борьбе за власть) после чего добросовестно организовали созыв УС.

Насчет разгона - откровенная подтасовка фактов. Как уже неоднократно писалось, после того как большевики, анархисты и левые эсеры покинули зал заседаний УС, собрание лишилось кворума и превратилось из законодательного органа в обыкновенную никого не представляющую говорильню с большими политическими амбициями, наличие которой в условиях войны не могло себе позволить ни одно государство.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 7 июля 2013 — 22:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11158
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Радист пишет:
Только вот они всячески способствовали созданию национальных государств и расколу страны с их "правом наций на самоопределение вплоть до отделения".
Вот с этого момента поподробнее пожалуйста: какие именно шаги предлпринимали большевики в этом направлении, какие постановления, инструкции, декларации они издавали на этот счет? Только не надо приводить пустых лозунгов разных митинговых ораторов, а пожалуйста их конкретные дела.
(Добавление)
 1овждб пишет:
заключение Пакта М-Р, в результате - скоординированное с немцами ( явным агрессором в тот период) нападение на Польшу
Ложь № 1. Когда договариваются о координации совместных боевых действий, то такие вопросы как использование радиостанций в качестве радиомаяков и позывные "свой-чужой" на случай встречи дружественных войск оговаривают заранее. В реальности ничего подобного не было. Отсюда и боестолкновения между Вермахтом и РККА в которых были погишие и раненные.

 1овждб пишет:
далее "развязывание рук" у Сталин а в отношении Прибалтики
Ложь № 2. Осенью 1939 года в Прибалтику были введены только ограниченные контингенты советский войск, имевшие категорический и недвусмысленный приказ ни при каких обстоятельствах не вмешиваться во внутренние дела этих государств даже в виде обычной агитации и пропаганды советского образа жизни.

 1овждб пишет:
Помощи не дождались - выстояли более 3 месяцев против 3-4-х кратно превосходящего противника - это уже значительное превышение "нормативов" ( сами финны перед войной отводили себе не более месяц-полтора!)
Ложь № 3.
На момент начала Зимней войны никакого реального перевеса в живой силу у РККА не было. Отсюда и первоначальные неудачи по прорыву обороны финских нацистов.

После того как через 2 месяца к февралю войска перегруппировали и пополнили до штатной численности, финские нацисты драпанули смазав пятки салом аж за Выборг, а шведский барон тут же запросил мира.
(Добавление)
 Радист пишет:
Кто с кем объединяться должен был? Деникин с Бронштейном?


 Радист пишет:
Как Вы себе представляете союз Бронштейна и Деникина?
Ну Деникину ведь ни что не помешало объединиться с тем же членом ЦК партии кадетов М.М. Винавером, или видным эсером Абрамом Рафаиловичем Гоцем, или профессором М.Я. Пергаментом.

Более того ему ни что не мешало воевать против своего народа бок о бок с такими генералами как Яков Давидович Юзефович, или Борис Александрович Штейфон.

Так что мешало объединиться с Троцким?

(Отредактировано автором: 7 июля 2013 — 23:13)

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 8 июля 2013 — 15:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Kourveen пишет:
Насколько помню, разрозненным объединиться против внешних врагов Pоссии предлагал ВИЛ.


Хотелось бы, чтобы Вы привели источник своих знаний с точной цитатой.
Концепция "построения социализма в отдельно взятой стране" появилась только у Бухарина в 1924 году, а до этого большевики наделялись исключительно на то, что в других странах начнут происходить коммунистические революции.
Ульянов ни с кем в стране власть делить не хотел, он уничтожил не то что оппозиционные партии, но даже левых эсеров. Так о каком союзе между "контрреволюцией" в лице лидеров белого движения и лидерами большевизма (для которых Россия была всего лишь площадкой для начала мировой ревоkюции) могла идти речь?

 Kourveen пишет:
Я конечно понимаю


Это Вы с чего решили, что "понимаете"? Это всего лишь Ваши досужие домыслы.

 Kourveen пишет:
чем крестьяне, рабочие и служащие, но они таки большинство населения РИ представляли, а их интересы представляли большевики.


Большевики как они сами говорили, представляли интересы пролетариата (5% населения страны) да беднейшего безземельного крестьянства. Могу напомнить Вам, что самой массовой партией была партия эсеров.
Эсеры получили на выборах в Учредительное собрание в 2 раза больше голосов по отношения к большевикам. После этого Учредительное собрание стало большевикам неинтересно и было разогнано.

 Kourveen пишет:
Троцкий меньшевиком был


Язычок Тоже мне нашли социал-демократа-меньшевика.

 Kourveen пишет:
Так что Ваш любимец Троцкий


Ну и где я сказал, что Бронштейн - мой любимец Язычок
Это как раз Ваш кадр - это он октябрьский переворот организовал пока Ульянов даже в Петрограде боялся показаться. Это Бронштейн потом их "красной гвардии" РККА создавал.

 Kourveen пишет:
как англичане бомбили наш флот под Петроградом в 1919 году.


И сколько кораблей было потоплено? По-моему только плавбазу "Память Азова" потопили. Вы бы ещё что вспомнили.

 Kourveen пишет:
Это не граждане РИ? Граждане Германии или английские военспецы?


Т.е.Вы согласны с тем, что участие поляков, латышей, финнов в размале России и их самое активная рольк в гражданской войне - это нормально, т.к. они такие же как русские граждане РИ? Вот интернационализм до чего Вас довёл. Для Вас они, оказывается, друзья и соратники. Вероятно как и те чечены в Кондопоге, раз они тоже гражданами РФ являются формально.

Тогда большевики и их союзники в лице боевиков из нацменьшинств империю разваливали, а Вы (как соратник Удальцова и Co) сегодня её разваливаете в союзе с чеченами, болотниками и прочими.

 Kourveen пишет:
Попробуйте в клубе такое отчебучить, сладенький


Я в Ваших местных гейских заморочках не разбираюсь. Я, в отличие от Вас, не специалист по этому делу. В Питере это всего лишь улыбка. Язычок

 Kourveen пишет:
а большевики довольно прагматично уступали только то, что удержать не имели возможности.


Так для них слово "Родина" ничего не значило.
Типа как для Пономарёва, который за грант японцам Курилы обещал.

 Kourveen пишет:
Один из русских эмигрантов, живших в то время недалеко от Выборга


Ну так как Вы тогда объясните, что при тотальном истреблении русски, их стало жить в ФИ к началу ВМВ значительно больше, чем жило до признания большевиками ФИ как независимого государства?
(Добавление)
 Опер пишет:
какие именно шаги предлпринимали большевики в этом направлении


В помощь школьнику:
http://ref.rushkolnik.ru/v53773/

(Отредактировано автором: 8 июля 2013 — 16:10)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 8 июля 2013 — 16:10
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Радист пишет:
Хотелось бы, чтобы Вы привели источник своих знаний с точной цитатой.

У Шульгина поищите самостоятельно, у него несколько книг издано + док.фильм про него снят.
 Радист пишет:
Ульянов ни с кем в стране власть делить не хотел, он уничтожил не то что оппозиционные партии, но даже левых эсеров.

Более чем надуманное заявление, поскольку коллегиальное управление существовало долгое время и после смерти ВИЛ.
 Радист пишет:
Это Вы с чего решили, что "понимаете"?

Это Вы пытаетесь мыслительный процесс изобразить?
 Радист пишет:
Ну и где я сказал, что Бронштейн - мой любимец

Так Вы его регулярно высунув язык пиарите.
 Радист пишет:
Может быть у Вас-гомосекс уалистов Петрозаводска это что-то иное, но в Питере это всего лишь улыбка.

Ну если в Питере уже можно языком работать прилюдно между мужиками, то рад за ваш либерастный городишко. А у нас вашего брата педиков побить могут по старой русской традиции.
 Радист пишет:
Так для них слово "Родина" ничего не значило.

Именно так, для белых понятие Родина - это как и для Вас - предмет торга с иностранцами.
 Радист пишет:
Ну так как Вы тогда объясните, что при тотальном истреблении русски, их стало жить в ФИ к началу ВМВ значительно больше, чем жило до признания большевиками ФИ как независимого государства?

Ну так и объясняйте. Я Вам факты резни русских на протяжении начала прошлого века привёл, а Вы выдумывайте, как финскую русофобию оправдать. Вам не привыкать врагов Pоссии отмазывать за пряники.

(Отредактировано автором: 8 июля 2013 — 16:14)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 8 июля 2013 — 16:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Kourveen пишет:
У Шульгина поищите самостоятельно


Так Вы же сказали, что это Ульянов говорил, а отсылаете поискать у Шульгина.
В чём логика?

 Kourveen пишет:
коллегиальное управление существовало долгое время и после смерти ВИЛ.


Коллегиальное управление кого с кем? Или Вы считаете, что демократия - это когда одни большевики с другими спорят?

 Kourveen пишет:
Вы пытаетесь мыслительный процесс изобразить?


Вы же высказались, что понимаете, что я сказал Радость

 Kourveen пишет:
Так Вы его регулярно высунув язык пиарите.


Вы там в дремучих карельских лесах обитаете


Нажмите для увеличения


 Kourveen пишет:
Питере уже можно языком работать прилюдно между мужиками


Ну если улыбка в Вашем сознании - это "языком работать", то у Вас большие проблемы с головой.

 Kourveen пишет:
Я Вам факты резни русских на протяжении начала прошлого века привёл


С чего вдруг у Вас такая любовь к погибшим русским офицервм и чиновникам и полицейскому? В тех же воспоминаниях нет про пострадавших рабочих или крестьян. Крокодильи слёзы льёте.
Я про истребление русских чиновников и офицеров большевистскими отрядами могу в 1000 раз больше написать. И про расстрел царской семьи интернациональной бригадой чекистов.под предводительством Я́нкеля Хаи́мовича Юровского.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 8 июля 2013 — 16:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Радист пишет:
Так Вы же сказали, что это Ульянов говорил, а отсылаете поискать у Шульгина.

Вы же скорее Шульгину поверите, чем Ленину, во я Вас сразу и направил куда следует. Всё одно Вам не истина нужна, а дурака на форуме повалять.
 Радист пишет:
Коллегиальное управление кого с кем? Или Вы считаете, что демократия - это когда одни большевики с другими спорят?

Если Вы не отличаете одну партию от другой, так же как и внутрипартийные фракции, то я то чем смогу помочь?
 Радист пишет:
Вы же высказались, что понимаете, что я сказал

Вас же спародировал, аль уже не припоминаете?
 Радист пишет:
Вы там в дремучих карельских лесах обитаете

Точно. Ещё бы столичные жители нас не посещали воровать да леса загаживать, совсем было бы расчудестно.
 Радист пишет:
Ну если улыбка в Вашем сознании - это "языком работать", то у Вас большие проблемы с головой.

Ну если Ваша картинка изображает улыбку, то у Вас проблемы иного рода. Лучше уж я при своей традиционной голове останусь.
 Радист пишет:
С чего вдруг у Вас такая любовь к погибшим русским офицервм и чиновникам и полицейскому?

С чего у Вас такая любовь ко всему нерусскому? Данных граждан убили только за то, что они были русскими.
 Радист пишет:
Я про истребление русских чиновников и офицеров большевистскими отрядами могу в 1000 раз больше написать.

Либеральная фантазия не имеет пределов, это уже всем известно. Однако, не следует путать нашу ГВ и финскую русофобию.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)


 
email

 Top

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
маршал тухачевский, скачать бесплатно военная литература


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история