Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:03:48)
Меркава
Меркава

Загрузил foma
(17-12-2014 20:17:37)
Танк Армата  на  параде в Москве
Танк Армата на параде в Москве

Загрузил egor
(05-02-2016 00:03:25)
полковник Григорий Добрунов
полковник Григорий Добрунов

Загрузил Леонид Юрьевич
(18-02-2017 22:43:54)


 Страниц (15): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Опрос
Нужно ли оружие в руках гражданских в нынешних условиях?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Оружие в руках гражданских - за и против.
STiv Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 09:42
Ответить Цитировать Post Id



генерал-майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 22178
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 110




 foma пишет:
Но среди народа попадаются с "больной головой"


Основные группы социальные представляющие угрозу в этом плане - криминал, наркоманы, психически больные и разного рода неадекваты. такие проблемные соц группы как горцы даже не обсуждаю.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
> Похожие темы: Оружие в руках гражданских - за и против.

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Партизанское движение
За и против

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

КВ-34 - единый танк Красной Армии
В 1940 г. на смену Т-28/Т-35 мог прийти непротиворечивый танк КВ-34, как компиляция КВ-1 и Т-34

Попросить поддержать московскую слободку 18-19 века здесь можно?
Против прокладки рельс (трамвай) через памятник федеративного значения
foma Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 13:22
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 5500
Дата рег-ции: 6.08.2012  
Репутация: 13




 Егоза2.1 пишет:
Какая разница, что для чего было "изначально" предназначено, если от этого гибнут люди?От чего гибнет больше людей, то и - очевидно - является более общественно опасным.
С таким подходом, назад в первобытно-общинный строй. А авто, как общественно опасные, запретить.

 Егоза2.1 пишет:
Я так понимаю, что Вас беспокоит общественная опасность легального оружия?
Что оно частично перейдет в криминал, а частично начнет стрелять.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 14:00
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 foma пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Какая разница, что для чего было "изначально" предназначено, если от этого гибнут люди?От чего гибнет больше людей, то и - очевидно - является более общественно опасным.
С таким подходом, назад в первобытно-общинный строй. А авто, как общественно опасные, запретить.
Вовсе нет. Нужно просто перестать лицемерить - плакать о застреленных школьниках и делать вид, что жертвы ДТП или жертвы преступной небрежности врачей - "вполне допустимые потери", типа плата за прогресс.

 foma пишет:
...оно частично перейдет в криминал, а частично начнет стрелять.
Преступники и так вооружены. Да и какому преступнику нужен легальный "меченый" ствол? А представление о том, что гопники могут начать отжимать у ботанов/дамочек стволы вместо мобил - мифологема. Ни ботан, ни дамочка никогда не купят себе ствол, потому что они сами боятся оружия - "оно же может выстрелить". При разрешении оружия его будут покупать только ЛЮБИТЕЛИ, если Вы понимаете, о чем я... "Отжать ствол" у такого человека - примерно как "отжать ствол" у мента. А что - один подошел спереди, спросил "Сколько время?". Другой в это время сзади р-р-раз по голове чем-нибудь тяжелым и т.д.
Насчет "начнет стрелять"... Мировой опыт показывает, что в подавляющем большинстве случаев для пресечения преступного деяния достаточно одной только демонстрации оружия. Гораздо реже дело доходит до его применения, причем огонь на поражение случается еще реже, а число случайных жертв при применении оружия вооруженными гражданами порой оказывается ниже, чем у полиции.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
Commandeur Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 14:02
Ответить Цитировать Post Id



старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 foma пишет:
Что оно частично перейдет в криминал, а частично начнет стрелять.

У криминала оружие уже есть.
Да и не предлагается всем вооружаться в обязательном порядке. Я совершенно согласен с вами, что Вам оружие не нужно, Вы его и не приобретете. В тех же "вооруженных" штатах далеко не все имеют оружие. Совершенно логично они это нежелание его иметь, объясняют моральной достаточностью вооруженности соседей. Вы не умеете с ним обращаться, вы не желаете нести ответственность за его имение - это совершенно нормально. Кто-то вполне может это себе позволить.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 14:09
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Alexis пишет:
Это точно? А разве не нужно было какое-то там удостоверение из Общества охотников или что-то в этом роде?

Удостоверение охотничего общества нужно было для оформления легальной охоты ( иначе считалось браконьерством). Естественно милиция проверяла соблюдения правил перевозки оружия в транспорте - незаряженное и в разобранном виде ( ствол отсоединен от ложа), в чехле. Разрешительной системы МВД не было.
 
email

 Top
Святич Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 14:14
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1293
Дата рег-ции: 12.03.2013  
Откуда: Москва. Россия
Репутация: 6

[+]


 Егоза2.1 пишет:
 Святич пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Было бы у людей на площади оружие - никуда бы не ушел убийца. И может быть поменее было бы жертв.
Друг друга бы перестреляли. Потому как никто не знал бы где свой - где чужой.
По себе судите? Не у всех же так с головой плохо...


Да нет, милейший, по реальной истории в США, когда в перестрелке в магазине бандит ушёл, а трое "крутых уокеров" положили друг друга.

 Егоза2.1 пишет:
 Святич пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Статистика везде одна и та же: граждане вооружены боевым оружием - преступность снижается. Граждане безоружны - преступность растет.
Это статистика от сторонников оружия.
Это статистика "от" полиции.


И ссылочку на сайт полиции дать можете? Подмигивание

 Егоза2.1 пишет:
 Святич пишет:
...почему в Швеции, где народ по улицам со стволами не ходит, уровень преступности ниже чем в США

http://voprosik.net/prestupnost-v-shvecii/


Ниже чем в США? Ниже. Почему?

(Отредактировано автором: 25 апреля 2013 — 00:44)
-----
"Всё придёт вовремя к тому, кто умеет ждать" Кун Цзы

 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 14:14
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Егоза2.1 пишет:
Сравните количество жертв "школьных стрелков" с количеством насильственных преступлений предотвращенных/пресеченных гражданами при помощи огнестрельного оружия.

Я вам рекомендую поискать статистику, что из себя представляют жертвы убийств в РФ. Есть разница в менталитете. Т.е. что работает в США, не работает в России.
Здесь важны многие факторы.
- Регионы страны
-городская или сельская местность
- мужчины или женщины
- социальный статус жертв.

понимаете к чему я клоню. Я не имею такой развернутой статистики.
Но на основе сообщений из криминальной хроники я могу вывести психологический портрет жертвы преступлений.

Это житель рабочей окраины в промышленном городе, ему от 20 до 40 лет, не имеет постоянного зароботка, достаток скромный. Это может быть и женщина и мужчина. Уровень интелекта - невысокий. Склонен к употреблению алкоголя и наркотиков. Весьма вероятно, что он приехал на зароботки из стран СНГ или глубокой деревни.Однозначно не принадлежит к среднему классу.
А теперь у меня вопрос. Есть ли у него деньги на оружие. Будет ли он тратить деньги на оружие если они у него будут. Сможет ли такой индивидум адекватно за себя постоять.
Под словом адекватно я понимаю, что если он сидя в пивнухе поспорит с собутыльником, не достанет ли он волыну и не начнет ли шмалять вокруг.

 Егоза2.1 пишет:
2) Сколько насильственных преступлений в США совершается неграми/латиносами и сколько белыми?

А унас своих цветных хватает. И если сейчас каждый даг имеет оружие, но пока прячет его. То в случае легализации, каждый из этих горячих парней начнет носить пушку за поясом и автомат в багажнике автомобиля. И радостно будет предъявлять разрешение сотрудникам полиции.
А уж в том что они применят его у меня никаких сомнений.
 
email

 Top
Commandeur Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 14:21
Ответить Цитировать Post Id



старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Центурион пишет:
Но на основе сообщений из криминальной хроники я могу вывести психологический портрет жертвы преступлений.

Это житель рабочей окраины в промышленном городе, ему от 20 до 40 лет, не имеет постоянного зароботка, достаток скромный. Это может быть и женщина и мужчина. Уровень интелекта - невысокий. Склонен к употреблению алкоголя и наркотиков. Весьма вероятно, что он приехал на зароботки из стран СНГ или глубокой деревни.Однозначно не принадлежит к среднему классу.

Отправьте это Ваше социальное изыскание родственникам жертв евсюкова, или вот хоть в Белгород - Вас поблагодарят.... наверное
(Добавление)
 Центурион пишет:
И если сейчас каждый даг имеет оружие , но пока прячет его. То в случае легализации, каждый из этих горячих парней начнет носить пушку за поясом и автомат в багажнике автомобиля.

Да у них ОРУЖИЕ УЖЕ ЕСТЬ.
(Добавление)
раз восемь уже про это написал. самому себе что ли?
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 14:26
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




 Commandeur пишет:
Отправьте это Ваше социальное изыскание родственникам жертв евсюкова, или вот хоть в Белгород - Вас поблагодарят.... наверное

Это ваше субъективное мнение.

Предположим вы спасетесь от рецидивиста в Белгороде (6 чел), но получите стрелка в школе (28 жертв кажется в основном маленькие детки).
(Добавление)
 Commandeur пишет:
Да у них ОРУЖИЕ УЖЕ ЕСТЬ.

Почуствуйте разницу. Есть, но прячутся, или есть но носят легально.

Давайте легализируем героин. Он ведь все равно у всех наркоманов есть.
Или давайте разрешим геям жениться и детей усыновлять, они ведь все равно делают это подпольно.

Давайте примем все 3 закона - про оружие, героин и геев одним пакетом. Подмигивание
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 14:30
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Центурион пишет:
Абсолютно все стрелки в американских школах использовали зарегистрированное оружие
Я тоже читал об этом. В США на руках у населения много оружия, но что-то на уровень преступности это не повлияло. В США- один из самых высоких уровней преступности среди развитых стран. С Сомали. естественно, не сравниваем.
 
email

 Top
Commandeur Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 14:34
Ответить Цитировать Post Id



старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Центурион пишет:
Это ваше субъективное мнение.

Всего лишь предположение.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 24 апреля 2013 — 14:40
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




Commandeur
Вы согласны с моим психилогически портретом жертвы убийства в России.
Еще раз повторяю - это среднестатистический убитый гражданин.
То что у нас иногда губернаторов убивают я помню


 
email

 Top

Страниц (15): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
курляндский полуостров, взрывчатые вещества форум

> Создание ответа в тему "Оружие в руках гражданских - за и против."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история