Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Тигр
Тигр

Загрузил egor
(19-11-2014 16:28:03)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:00:23)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Ужин командира  РККА
Ужин командира РККА

Загрузил egor
(27-02-2015 14:35:48)

Комментарий: И соли с солонкою нетути,и луковицы,и коробка спичек...
Летчик бомбардировщика
Летчик бомбардировщика

Загрузил МАГАЗИНЕР
(28-02-2015 20:04:45)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 »   
> Опрос
Нужно ли оружие в руках гражданских в нынешних условиях?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Оружие в руках гражданских - за и против.
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 мая 2013 — 00:12
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61854
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




Вы большой оригинал. Вот Ваша цитата и мой вопрос.
 Alexis пишет:
Commandeur пишет:
Предлагаю, что бы уж хоть наши мужчины стали сдержаннее, спокойнее и потверже.

А в чём конкретно это должно проявиться?
Вот Ваш ответ:
 Commandeur пишет:
В сдержанности, спокойствии и твердости.
Как я понял, ответа у Вас нет или Вы не хотите отвечать. Тавтология не может быть ответом.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Оружие в руках гражданских - за и против.

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Партизанское движение
За и против

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

КВ-34 - единый танк Красной Армии
В 1940 г. на смену Т-28/Т-35 мог прийти непротиворечивый танк КВ-34, как компиляция КВ-1 и Т-34

Попросить поддержать московскую слободку 18-19 века здесь можно?
Против прокладки рельс (трамвай) через памятник федеративного значения
Андрейка Пользователь
Отправлено: 2 мая 2013 — 09:21
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013  
Репутация: 3




Можно ограничить характеристики стволов,например только короткий ствол и допустим револьвер, емкость 4 патрона, калибр не более 9мм. Строгие требования к выдаче разрешений, корректировка закона о самозащите и пресечению гражданскими тяжких преступлений.Это только мысли в слух.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 2 мая 2013 — 11:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Commandeur пишет:
В сдержанности, спокойствии и твердости.
Качества замечательные.Для террористов тоже..
(Добавление)
 Андрейка пишет:
допустим револьвер, емкость 4 патрона, калибр не более 9мм.
но это всё равно оружие для убийства.
 
email

 Top
Волк пишет: Я пришел сюда за помощью в определении принадлежности, возраста и вида снаряда. Тут и получил вполне исчерпывающую информацию!
Зарегистрироваться!
Commandeur Пользователь
Отправлено: 2 мая 2013 — 15:36
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Alexis пишет:
Commandeur пишет:
В сдержанности, спокойствии и твердости.
Как я понял, ответа у Вас нет или Вы не хотите отвечать. Тавтология не может быть ответом.

Поставьте мне три с минусом.
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
Качества замечательные.Для террористов тоже..

Знакомы с кем-то из них? Да и я не об их морали волнуюсь.
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
но это всё равно оружие для убийства.

а так же кухонный нож, отвертка, напильник, топор, газовая плита и масса других предметов.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 мая 2013 — 17:02
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61854
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Андрейка пишет:
Можно ограничить характеристики стволов,например только короткий ствол и допустим револьвер, емкость 4 патрона, калибр не более 9мм. Строгие требования к выдаче разрешений, корректировка закона о самозащите и пресечению гражданскими тяжких преступлений.Это только мысли в слух.
Может быть Вы и правы. Но я боюсь того, о чём уже многократно писалось ранее. Наш народ ещё не готов к этому нововведению. Многие для понту или по пьяне будут применять оружие. Убийства могут оказаться очень частыми. Кроме того, может возникнуть практика покупки стволов по поддельным или утерянным документам. А таким образом появятся легализованные и в то же время, зарегистрированные на подставных лиц стволы. Если такое случится, то отстрел из них уже станет массовым и не подконтрольным.
Может я и сильно сгущаю краски, но боюсь, что именно так всё и может случиться.
(Добавление)
 Commandeur пишет:
Поставьте мне три с минусом.
Да приччём тут оценка? Я просто хотел понять смысл сказанного. Если не хотите писать здесь, то напишите в личку. Я действительно хочу понять о чём вы тогда писали.
(Добавление)
 Commandeur пишет:
 Григорий Я пишет:
но это всё равно оружие для убийства.

а так же кухонный нож, отвертка, напильник, топор,
К стати, с помощью этих предметов часто совершаются убийства. Особенно при помощи ноже. И чаще всего в пьяном виде или при превышении самообороны. Правда для этого нужны определённые навыки. Большая часть убийств с помощью ножа предотвращается самими будущими жертвами. Просто люди оказываются ловчее преступников. А вот если эти же преступники вместо ножей возьмут в руки пистолеты, то у будущих жертв шансов будет очень и очень мало.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 16:57
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3109
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




Как по мне есть еще один фактор - чисто экономический.
Рискну предположить, что даже самый простой ствол не стоит дешевле 800 у.е.
Т.е. вряд ли станет обиходным средством защиты для большинства граждан, которые потратят эти деньги "на жизнь" - еду, оплату комунальных услуг и т.д.
Т.е. бонусов в виде вооруженного гражданина случайно оказавшегося на месте преступления мы в любом случае не получим.
А вот "группа риска" - неуравновешенные психи, даги и чеченцы, криминалитет изыщут эти самые 800 у.е. тогда риски о которых в предыдущем посте написал Alexis реально возрастут.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 17:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




Единственное но.... До середины 60-х годов охотничье оружие можно было купить без особых проблем,на ветке об этом уже писали. Но убйства были редкостью.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 22:17
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61854
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Григорий Я пишет:
Единственное но.... До середины 60-х годов охотничье оружие можно было купить без особых проблем,на ветке об этом уже писали. Но убийства были редкостью.
Не забывайте что тогда была смертная казнь за умышленные убийства. И даже отъявленные уголовники очень редко шли на мокруху. Что уже говорить про простого обывателя. У него и в мыслях практически никогда не было, что охотничье оружие можно использовать не по назначению. В наше же время вседозволенности и безнаказанности да ещё и без смертной казни стрелковое оружие скрытого ношения может привести к всплеску преступности. Боюсь, что оно может быть сравнимо с последствиями амнистии 1953 года. Тогда преступность захлестнула страну. Как бы нам снова не наступить на одни и те же грабли.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 23:57
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Григорий Я пишет:
До середины 60-х годов охотничье оружие можно было купить без особых проблем,на ветке об этом уже писали.

Не связано ли ужесточение правил владения огнестрельным оружием, зародившимися в те времена народными бунтами? Только предположение...
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Commandeur Пользователь
Отправлено: 13 мая 2013 — 16:35
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Центурион пишет:
Как по мне есть еще один фактор - чисто экономический.
Рискну предположить, что даже самый простой ствол не стоит дешевле 800 у.е

В Штатах на шот-шоу АК-74 около 600 долларов, или в салонах по акциям.
(Добавление)
 Центурион пишет:
А вот "группа риска" - неуравновешенные психи, даги и чеченцы, криминалитет

Во-первых у них оружие уже есть, во-вторых - стрельба из легального ствола - все равно, что визитку оставить.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Наш народ ещё не готов к этому нововведению. Многие для понту или по пьяне будут применять оружие .

И что же за народ-то ваш такой?
(Добавление)
 Alexis пишет:
Да приччём тут оценка? Я просто хотел понять смысл сказанного.

Ничего не зашифровывал. понимайте буквально.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 мая 2013 — 16:59
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 61854
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 109




 Commandeur пишет:
И что же за народ-то ваш такой?
Имел ввиду жителей Украины и России.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Commandeur Пользователь
Отправлено: 13 мая 2013 — 17:15
Post Id



старший лейтенант





Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Григорий Я пишет:
Единственное но.... До середины 60-х годов охотничье оружие можно было купить без особых проблем,на ветке об этом уже писали. Но убйства были редкостью.

Справедливости ради возражения свои выскажу - охотничий гладкоствол приобретать-то было можно (да и сейчас не сложно, и этих стволов реально много на руках у людей) а носить-то при себе нельзя. Вся беда в том, что травмат у людей с собой, что применение его по другому человеку намерением убийства не обусловлено, что баллистически потом травмат (как и гладкоствол) не идентифицируется. реально беда. травматическое оружие оставить только в спецсредствах соответствующих силовых подразделений, а во всех остальных просто запретить законом.
Если человек наводит на другого человека заряженное охотничье ружье и спускает курок, это значит его намерением является преднамеренное убийство. по этому в подавляещем большинстве конфликтов достаточным обстоятельсьтвом оказывалась демонстрация. А убивать-то никто никого не собирался.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Имел ввиду жителей Украины и России .

Так Украины или России?
За граждан Украины говорить не буду - они сами про себя все должны понимать, а вот народы, населяющие Россию - абсолютно нормальные, совершенно заслуживающие доверия как сопредельно живущих народов, так и законотворческих органов федерации. Хотя в разных субъектах отношение населения к оружию может отличаться.
Русский народ - это абсолютно нормальный народ. Это по-настоящему великий народ, со своей четко выраженной этнической совестью и стремлением к справедливости (пусть зачастую в ущерб себе). Пусть русские сами для себя решают - хотят они купить пистолет "Хеклер унд Кохх" или "ГШ-18" (молчу про автоматические винтовки) просто в спец магазине, или не хотят. но возможность такую дать им не можно а нужно.


 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
курляндский полуостров, взрывчатые вещества форум


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история