Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
обер-лейтенант Ганс-Йоахим Марсейл
обер-лейтенант Ганс-Йоахим Марсейл

Загрузил egor
(19-11-2014 17:07:45)
Нет вашему апгрейду!
Нет вашему апгрейду!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-01-2015 16:45:10)
Советский  суд-народный суд
Советский суд-народный суд

Загрузил Нагинак
(07-04-2015 10:51:28)
Иосиф Сталин - танк и человек.
Иосиф Сталин - танк и человек.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:51:21)


 Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 »   
> Опрос
Нужно ли оружие в руках гражданских в нынешних условиях?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Оружие в руках гражданских - за и против.
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 мая 2013 — 00:12
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59277
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




Вы большой оригинал. Вот Ваша цитата и мой вопрос.
 Alexis пишет:
Commandeur пишет:
Предлагаю, что бы уж хоть наши мужчины стали сдержаннее, спокойнее и потверже.

А в чём конкретно это должно проявиться?
Вот Ваш ответ:
 Commandeur пишет:
В сдержанности, спокойствии и твердости.
Как я понял, ответа у Вас нет или Вы не хотите отвечать. Тавтология не может быть ответом.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Оружие в руках гражданских - за и против.

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Партизанское движение
За и против

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ
Андрейка Пользователь
Отправлено: 2 мая 2013 — 09:21
Ответить Цитировать Post Id



лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 330
Дата рег-ции: 21.02.2013  
Репутация: 3




Можно ограничить характеристики стволов,например только короткий ствол и допустим револьвер, емкость 4 патрона, калибр не более 9мм. Строгие требования к выдаче разрешений, корректировка закона о самозащите и пресечению гражданскими тяжких преступлений.Это только мысли в слух.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 2 мая 2013 — 11:15
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Commandeur пишет:
В сдержанности, спокойствии и твердости.
Качества замечательные.Для террористов тоже..
(Добавление)
 Андрейка пишет:
допустим револьвер, емкость 4 патрона, калибр не более 9мм.
но это всё равно оружие для убийства.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Commandeur Пользователь
Отправлено: 2 мая 2013 — 15:36
Ответить Цитировать Post Id



старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Alexis пишет:
Commandeur пишет:
В сдержанности, спокойствии и твердости.
Как я понял, ответа у Вас нет или Вы не хотите отвечать. Тавтология не может быть ответом.

Поставьте мне три с минусом.
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
Качества замечательные.Для террористов тоже..

Знакомы с кем-то из них? Да и я не об их морали волнуюсь.
(Добавление)
 Григорий Я пишет:
но это всё равно оружие для убийства.

а так же кухонный нож, отвертка, напильник, топор, газовая плита и масса других предметов.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 2 мая 2013 — 17:02
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59277
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Андрейка пишет:
Можно ограничить характеристики стволов,например только короткий ствол и допустим револьвер, емкость 4 патрона, калибр не более 9мм. Строгие требования к выдаче разрешений, корректировка закона о самозащите и пресечению гражданскими тяжких преступлений.Это только мысли в слух.
Может быть Вы и правы. Но я боюсь того, о чём уже многократно писалось ранее. Наш народ ещё не готов к этому нововведению. Многие для понту или по пьяне будут применять оружие. Убийства могут оказаться очень частыми. Кроме того, может возникнуть практика покупки стволов по поддельным или утерянным документам. А таким образом появятся легализованные и в то же время, зарегистрированные на подставных лиц стволы. Если такое случится, то отстрел из них уже станет массовым и не подконтрольным.
Может я и сильно сгущаю краски, но боюсь, что именно так всё и может случиться.
(Добавление)
 Commandeur пишет:
Поставьте мне три с минусом.
Да приччём тут оценка? Я просто хотел понять смысл сказанного. Если не хотите писать здесь, то напишите в личку. Я действительно хочу понять о чём вы тогда писали.
(Добавление)
 Commandeur пишет:
 Григорий Я пишет:
но это всё равно оружие для убийства.

а так же кухонный нож, отвертка, напильник, топор,
К стати, с помощью этих предметов часто совершаются убийства. Особенно при помощи ноже. И чаще всего в пьяном виде или при превышении самообороны. Правда для этого нужны определённые навыки. Большая часть убийств с помощью ножа предотвращается самими будущими жертвами. Просто люди оказываются ловчее преступников. А вот если эти же преступники вместо ножей возьмут в руки пистолеты, то у будущих жертв шансов будет очень и очень мало.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 16:57
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2932
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 30




Как по мне есть еще один фактор - чисто экономический.
Рискну предположить, что даже самый простой ствол не стоит дешевле 800 у.е.
Т.е. вряд ли станет обиходным средством защиты для большинства граждан, которые потратят эти деньги "на жизнь" - еду, оплату комунальных услуг и т.д.
Т.е. бонусов в виде вооруженного гражданина случайно оказавшегося на месте преступления мы в любом случае не получим.
А вот "группа риска" - неуравновешенные психи, даги и чеченцы, криминалитет изыщут эти самые 800 у.е. тогда риски о которых в предыдущем посте написал Alexis реально возрастут.
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 17:33
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




Единственное но.... До середины 60-х годов охотничье оружие можно было купить без особых проблем,на ветке об этом уже писали. Но убйства были редкостью.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 22:17
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59277
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Григорий Я пишет:
Единственное но.... До середины 60-х годов охотничье оружие можно было купить без особых проблем,на ветке об этом уже писали. Но убийства были редкостью.
Не забывайте что тогда была смертная казнь за умышленные убийства. И даже отъявленные уголовники очень редко шли на мокруху. Что уже говорить про простого обывателя. У него и в мыслях практически никогда не было, что охотничье оружие можно использовать не по назначению. В наше же время вседозволенности и безнаказанности да ещё и без смертной казни стрелковое оружие скрытого ношения может привести к всплеску преступности. Боюсь, что оно может быть сравнимо с последствиями амнистии 1953 года. Тогда преступность захлестнула страну. Как бы нам снова не наступить на одни и те же грабли.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 12 мая 2013 — 23:57
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Григорий Я пишет:
До середины 60-х годов охотничье оружие можно было купить без особых проблем,на ветке об этом уже писали.

Не связано ли ужесточение правил владения огнестрельным оружием, зародившимися в те времена народными бунтами? Только предположение...
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Commandeur Пользователь
Отправлено: 13 мая 2013 — 16:35
Ответить Цитировать Post Id



старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Центурион пишет:
Как по мне есть еще один фактор - чисто экономический.
Рискну предположить, что даже самый простой ствол не стоит дешевле 800 у.е

В Штатах на шот-шоу АК-74 около 600 долларов, или в салонах по акциям.
(Добавление)
 Центурион пишет:
А вот "группа риска" - неуравновешенные психи, даги и чеченцы, криминалитет

Во-первых у них оружие уже есть, во-вторых - стрельба из легального ствола - все равно, что визитку оставить.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Наш народ ещё не готов к этому нововведению. Многие для понту или по пьяне будут применять оружие .

И что же за народ-то ваш такой?
(Добавление)
 Alexis пишет:
Да приччём тут оценка? Я просто хотел понять смысл сказанного.

Ничего не зашифровывал. понимайте буквально.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 13 мая 2013 — 16:59
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59277
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 Commandeur пишет:
И что же за народ-то ваш такой?
Имел ввиду жителей Украины и России.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Commandeur Пользователь
Отправлено: 13 мая 2013 — 17:15
Ответить Цитировать Post Id



старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 461
Дата рег-ции: 1.06.2010  
Откуда: Москва
Репутация: 4




 Григорий Я пишет:
Единственное но.... До середины 60-х годов охотничье оружие можно было купить без особых проблем,на ветке об этом уже писали. Но убйства были редкостью.

Справедливости ради возражения свои выскажу - охотничий гладкоствол приобретать-то было можно (да и сейчас не сложно, и этих стволов реально много на руках у людей) а носить-то при себе нельзя. Вся беда в том, что травмат у людей с собой, что применение его по другому человеку намерением убийства не обусловлено, что баллистически потом травмат (как и гладкоствол) не идентифицируется. реально беда. травматическое оружие оставить только в спецсредствах соответствующих силовых подразделений, а во всех остальных просто запретить законом.
Если человек наводит на другого человека заряженное охотничье ружье и спускает курок, это значит его намерением является преднамеренное убийство. по этому в подавляещем большинстве конфликтов достаточным обстоятельсьтвом оказывалась демонстрация. А убивать-то никто никого не собирался.
(Добавление)
 Alexis пишет:
Имел ввиду жителей Украины и России .

Так Украины или России?
За граждан Украины говорить не буду - они сами про себя все должны понимать, а вот народы, населяющие Россию - абсолютно нормальные, совершенно заслуживающие доверия как сопредельно живущих народов, так и законотворческих органов федерации. Хотя в разных субъектах отношение населения к оружию может отличаться.
Русский народ - это абсолютно нормальный народ. Это по-настоящему великий народ, со своей четко выраженной этнической совестью и стремлением к справедливости (пусть зачастую в ущерб себе). Пусть русские сами для себя решают - хотят они купить пистолет "Хеклер унд Кохх" или "ГШ-18" (молчу про автоматические винтовки) просто в спец магазине, или не хотят. но возможность такую дать им не можно а нужно.


 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
курляндский полуостров, взрывчатые вещества форум

> Создание ответа в тему "Оружие в руках гражданских - за и против."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история