Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый советский солдат в окопе
Убитый советский солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:34:34)
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"
Виды через оптический прицел немецкого "Тигра"

Загрузил egor
(01-03-2015 22:34:12)
13-ти летний немецкий военнопленный
13-ти летний немецкий военнопленный

Загрузил foma
(30-07-2015 19:13:51)
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.

Загрузил foma
(11-08-2015 06:26:08)


 Страниц (15): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец    
> Опрос
Нужно ли оружие в руках гражданских в нынешних условиях?
Для голосования и просмотра результатов опроса войдите или зарегистрируйтесь

> Оружие в руках гражданских - за и против.
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2013 — 15:08
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Т.е. например - административная или уголовная ответственность за ношение при себе ствола, при нахождении "под мухой".
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
> Похожие темы: Оружие в руках гражданских - за и против.

Генерал Духонин – контрреволюционер или последний защитник Российской республики?
Как известно, первыми, кто выступил против молодой Российской республики, были не контрреволюционеры – монархисты, а гвардейцы Ильича – партия большевиков.

Партизанское движение
За и против

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

КВ-34 - единый танк Красной Армии
В 1940 г. на смену Т-28/Т-35 мог прийти непротиворечивый танк КВ-34, как компиляция КВ-1 и Т-34

Попросить поддержать московскую слободку 18-19 века здесь можно?
Против прокладки рельс (трамвай) через памятник федеративного значения
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2013 — 15:11
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Kourveen пишет:
при нахождении "под мухой"
Вот именно такими словами в законе и написать. Радость
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2013 — 15:16
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Григорий Я пишет:
Вот именно такими словами в законе и написать.

Не, ну это я для понятности в быту написал, а в законе следует оперировать юридическими терминами. Улыбка
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: На других форумах бывал только "с очень кратким рабочим визитом", поэтому про чужих админов ничего сказать не могу. А наши админы меня вполне устраивают.
Зарегистрироваться!
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2013 — 15:19
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Kourveen пишет:
Не, ну это я для понятности в быту написал, а в законе следует оперировать юридическими терминами.
Зато все поймут.. А термины- дело такое. не всем понятное.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2013 — 15:27
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Григорий Я пишет:
Зато все поймут.. А термины- дело такое. не всем понятное.

Категорически не согласен, и так законом вертят как угодно, должно быть чёткое определение, что есть "состояние алкогольного опьянения" и что есть "нахождение при себе огнестрельного оружия".
Сперва чётко сформулировать, кто есть "кулак", а уж потом раскулачивать.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Григорий Я Пользователь
Отправлено: 29 апреля 2013 — 16:26
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 9511
Дата рег-ции: 25.05.2012  
Откуда: Россия ЮФО
Репутация: 19




 Kourveen пишет:
Категорически не согласен, и так законом вертят как угодно, должно быть чёткое определение, что есть "состояние алкогольного опьянения" и что есть "нахождение при себе огнестрельного оружия".
Сперва чётко сформулировать, кто есть "кулак", а уж потом раскулачивать.
наверное, вы правы.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2013 — 03:07
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Григорий Я пишет:
да,они здорово наработают. Вижу следы их деятельности повсеместно.

Кому интересно? Задача проста - урвать сейчас.
(Добавление)
 Kourveen пишет:

Категорически не согласен, и так законом вертят как угодно, должно быть чёткое определение, что есть "состояние алкогольного опьянения" и что есть "нахождение при себе огнестрельного оружия".
Сперва чётко сформулировать, кто есть "кулак", а уж потом раскулачивать.

А зачем? Все равно ведь будут раскулачивать не "кулаков", а тех кого сейчас угодно раскулачить. Разве проблема в недостаточно четких определениях в законодательстве?
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2013 — 03:55
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 hiursa пишет:
А зачем? Все равно ведь будут раскулачивать не "кулаков", а тех кого сейчас угодно раскулачить. Разве проблема в недостаточно четких определениях в законодательстве?

Значит сами будут врагами народа, раз нарушают закон. Изначально мой вопрос был в следующем:
 Kourveen пишет:
Есть ли мировой опыт, как препятствовать возможности применять личное огнестрельное оружие в состоянии алкогольного опьянения, как вождению автотранспорта?

Всё просто и без российской практики.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2013 — 13:03
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




Ну что.
Можно подвести итог.

Поле боя на ветке осталось за нами- противниками свободного обращения оружия.

Любители пострелять так и не привели достойных аргументов, как оружие на руках поможет им отбиваться от Белгородских и прочих стрелков, безбашенных наркоманов и неуравновешенных дагов.

Вдобавок мы так и не увидели реальной статистики по США, сколько жизней спас от смерти легальный пистолет в руках гражданских (спасших свой кошелек мы не учитываем). Зато мы легко увидели сколько человек регулярно погибает от легальных стрелков.
Кстати буквально пару дней назад в США произошел очередной огнестрел из зарегистрированного оружия. Итог - 5 трупов.
 
email

 Top
Alexis Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2013 — 13:46
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 60681
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Центурион пишет:
Вдобавок мы так и не увидели реальной статистики по США , сколько жизней спас от смерти легальный пистолет в руках гражданских
Более того, я уже писал ранее, что имеющие оружие, не всегда в критической ситуации могут им воспользоваться. Оказывается, что выстрелить в человека, ибить его - это не так то и просто. Нужно переступить определённую черту, которая не всем под силу.
Надеюсь, что многие с этим согласятся.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
hiursa Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2013 — 14:01
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2730
Дата рег-ции: 15.08.2012  
Репутация: 10




 Центурион пишет:

Поле боя на ветке осталось за нами- противниками свободного обращения оружия.

У противников легалайза существует один аргумент, с которым очень сложно спорить.
Они говорят, что если бы оружия не было вообще, то никто бы от него и не погибал.
То есть совсем не было бы в обороте, кроме как у государевых людей.
Агрессия никуда не делась, но тому же Брейвику, если бы он был вооружен только холодным оружием, настолько удачное выступление не светило. Затоптали б массой.
Я люблю оружие. Коллекционирую даже. Но при этом приходится признавать, что при нынешних тараканах во всех без исключения головах, полное изъятие оружия из гражданского оборота может и вправду стать мерой край необходимой. Включая и охотничье. Ничего страшного, зверушкам спокойнее будет.
Крамольная мысль, где-то даже дикая, но приходится эту мысль думать Улыбка
 
email

 Top
Центурион Пользователь
Отправлено: 30 апреля 2013 — 14:07
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3043
Дата рег-ции: 19.02.2013  
Репутация: 31




Alexishiursa
Спасибо за поддержку и дополнения.
С вашими уточнениями согласен.


 
email

 Top

Страниц (15): В начало « 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
курляндский полуостров, взрывчатые вещества форум

> Создание ответа в тему "Оружие в руках гражданских - за и против."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история