Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Звено израильских   вертолетов на патрулировании
Звено израильских вертолетов на патрулировании

Загрузил egor
(27-02-2015 14:28:52)
Распределение бронирования танка "Тигр"
Распределение бронирования танка "Тигр"

Загрузил egor
(03-03-2015 18:30:31)
Звено истребителей F-22
Звено истребителей F-22

Загрузил egor
(08-04-2015 00:34:15)
Не всем повезло родиться в России
Не всем повезло родиться в России

Загрузил LVZh
(10-03-2016 11:11:08)


 Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »   
> Оружие Третьего Рейха, обогнавшее время
1овждб Пользователь
Отправлено: 15 мая 2014 — 23:03
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 fan1945 пишет:
Множество интересных решений в ПЛ.

Подводные лодки и торпеды с турбинами Вальтера.
С 1943 г по 1944 г было построено три малых лодки серии XVII (или Wa 201) U-793; U-793; U-794 с подводным водоизмещением 312 т, имеющие ПГТУ Вальтера. Скорость этих подлодок под водой достигала 25 узлов, запас хода на дополнительных дизелях 1800 миль. 2 торпедных аппарата.
На фото генератор пара двигателя Вальтера:
Прикреплено изображение
Оружие Третьего Рейха, обогнавшее время - 250px-Walter_steam_generator.jpg
 
email

 Top
> Похожие темы: Оружие Третьего Рейха, обогнавшее время

Братья по оружию.
Простые люди. Непростое время.

Пулеметы с оптическим прицелом
использование оптических прицелов на пулеметах во время ВОВ

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.
fan1945 Пользователь
Отправлено: 16 мая 2014 — 05:26
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4076
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 24




 1овждб пишет:
Шноркель рядом с перископом на подводной лодке U-3008




ШнорХель (сейчас по разному пишут) на заре моей юности относили,кажется,
голландцам? Немцы поздновато его начали использовать.Понятно,в 40-42 у них
надобности не было.Особой.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 16 мая 2014 — 08:07
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 fan1945 пишет:
ШнорХель (сейчас по разному пишут) на заре моей юности относили, кажется, голландцам?
Чтоб не путаться в правописании сейчас пишут РДП - работа двигателя под водой. Серийно, первые стали делать гансы. В Вике написано, что приоритет изобретения - российский (1910 г.) Насколько это правда - не знаю.
 fan1945 пишет:
Немцы поздновато его начали использовать.
Как смогли наладить серийный выпуск, так и начали использовать. У нас он появился вместе с трофейными немецкими ПЛ. У наглов его тоже начали пользовать после ВМВ. У пиндосов - не помню, не интересно.
 fan1945 пишет:
Понятно,в 40-42 у них надобности не было.Особой.
Надобность была всегда, с момента начала установки ДВС на ПЛ.
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
fan1945 Пользователь
Отправлено: 21 мая 2014 — 23:38
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4076
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 24




 Стас1973 пишет:
 fan1945 пишет:
ШнорХель (сейчас по разному пишут) на заре моей юности относили, кажется, голландцам?
Чтоб не путаться в правописании сейчас пишут РДП - работа двигателя под водой. Серийно, первые стали делать гансы. В Вике написано, что приоритет изобретения - российский (1910 г.) Насколько это правда - не знаю.


Нашел такой вариант: -идею подал коандир "Акулы" лейтенант Гудим Николай
Александрович в 1915 г,но вскоре погиб.Попытались что-то сделать (как я понял кустарно) лейтенант Мессер И.К. на "Волке" и лейтенант Трофимов на "Леопарде".
Вместе с тем на ПЛ типа АГ шахта подачи воздуха фабрично была выведена на
верх рубки,что давало возможность работы дизелей в позиционном положении.
Это еще до начала ПМВ.
Но точно помню про голладцев.Поищу.Может первый рабочий вариант?
 
email

 Top
Аз есмь Буков Пользователь
Отправлено: 21 мая 2014 — 23:52
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1273
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Репутация: 5




Собственно трубу для забора воздуха на перескопной глубине - идея проста и понятна, сделать ее вроде просто. Сложности начинались при эксплуатации: самая большая проблема была в конструировании простого и надежного клапана для отсечки набежавшей волны ( в русском варианте он назывался: " двухбойная захлопка").
Когда после ВОВ наша ПЛ, ради эксперимента, ходила месяц (!) под РДП, апосля весь экипаж пришлось комиссовать по здоровью ( отравились соединениями свинца, содержащимися в выхлопе дизелей).
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 22 мая 2014 — 08:04
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4076
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 24




Немцы оборудовали шнорхелями первыми танки.Полк ни полк,но часть танков было
подготовлено к высадке по дну...Гудериан писал,что испробовали 22 июня...
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 22 мая 2014 — 15:59
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 fan1945 пишет:
Немцы оборудовали шнорхелями первыми танки .
168 ед. Pz.III нескольких модификаций. Имел обозначение Tauchpanzer III.
Но по поводу РДП - вопрос спорный. Опыты были, но дошло ли до реального воплощения - не известно. И участвовали ли танки с РПД в боях - тоже нет инфы. Только то, что Tauchpanzer III применялись один раз при форсирования Буга в составе 18-й ТД Вермахта.
Более такие сабжы гансы в течении войны не выпускали.
На фото - Tauchpanzer III из состава 18-й ТД 47-го АК (мот.) 2-й ТГ, оснащенный оборудованием подводного движения, форсирует Буг. Что интересно, Днепр таким способом немцы уже не форсировали – ни один из этих танков не дошёл до Смоленска – к 16 июля все они были потеряны в боях.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Оружие Третьего Рейха, обогнавшее время - 2206112.jpg
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 12 августа 2015 — 18:22
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4076
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 24




Если бы немцы в 1941 вместо СССР продолжили операции в Срездиземноморье и
Сев.Африке, совершенствование вооружения МНЕ представляется следующим:
-усиление ПТО. Кроме 50-мм, видимо ускорили производство 75-мм в разных вариантах. Буксируемых, на разных шасси и, вероятно, на танках...
-вероятно также пошли на модернизацию танков.Т.е.процесс 1942 - был естественным...
-вероятнее всего продолжилась работа по созданию и расширению типов разных самоходных артустановок.... в т.ч. и бронированных...
-видимо увеличилось бы и БТР...?
-новые боевые машины внесли бы и некоторые изменения в тактику.
Что это изменило бы для КА в 1942 г ? Думаю в тактическом и оперативном отношении ничего практически не изменилось бы. Управление у немцев стало бы еще лучше. Взаимодействие - тоже. Модернизированные Т-3 и Т-4 в целом соответствовали бы Т-34 (их количество увеличилось бы многократно, но все
"болезни" остались... Думаю, КВ только и оставался бы некоторой проблемой - их
видимо тоже изготовили бы много...Но, новые 75-мм и 85-мм -их суммарно стало бы больше тоже...
Поэтому полагаю, что для сухопутных войск в "железе" КА преимущества бы не
получила (кроме прежнего - количества).

Не думаю, что положение с воздушной войной на Западе, толкнуло бы немцев в
1942 к форсированию работ с реактивной авиацией. Их истребители еще вполне успешно справлялись днем...
Вероятнее всего продолжились работы над ночными истребителями и главным
образом созданию систем обнаружения - авиационных радиолокаторов....
Так что в 1942 люфтваффе в целом ничего кардинально нового не представила
бы из самолетов (кроме ФВ-190 и модернизированных Ме - 110, Ме-109,Ю-88,
до-215-217, и прочие..).
Положение в тактике в КА без боевых действий и полной радиофикации советских самолетов осталось бы прежним...

Итого.Вермахт также превосходил бы всех своих противников в качестве техники и боевой выучке как и в 1941....

(Отредактировано автором: 12 августа 2015 — 18:27)

 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 13 августа 2015 — 01:23
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4036
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




 fan1945 пишет:
Если бы немцы в 1941 вместо СССР продолжили операции в Срездиземноморье и
Сев.Африке,

Немцы, конкретно, хотели своим "Африканским корпусом" взять контроль над Суэцким каналом. Так же открывалась бы "дорога" к иранской нефти.
 fan1945 пишет:
-усиление ПТО. Кроме 50-мм, видимо ускорили производство 75-мм в разных вариантах.

Да не было "базы" у гансов для разработки таких орудий, речь могла идти о "перекройке" 8,8 см "зенитки", но в 41-м, 42-м она была нужна только против советских "толстобронных" танков, наличие, которых в КА немцы "умудрились" не заметить.
 fan1945 пишет:
вероятнее всего продолжилась работа по созданию и расширению типов разных самоходных артустановок..

Наиболее вероятно: усовершенствование штурмовых орудий.
 fan1945 пишет:
видимо увеличилось бы и БТР...?

"Нафига"? У "гансов" и так был прекрасный бронетранспортер ( с точки зрения того времени).
 fan1945 пишет:
-новые боевые машины внесли бы и некоторые изменения в тактику.

Ничего они не внесли бы.
 fan1945 пишет:
Поэтому полагаю, что для сухопутных войск в "железе" КА преимущества бы не
получила (кроме прежнего - количества).

НЕТ! КА, прежде всего, получила бы год на "доводку" Т-34 и КВ ( хотя бы их двигателей), а это был бы "качественный скачок". Кроме того, КА могла бы получить и "самоходки".
 fan1945 пишет:
Их истребители еще вполне успешно справлялись днем...

Это какая-то "загадка" для меня: немецкие истребители так не разделялись ( ночью все "истребители" работали одинаково плохо), были "фронтовые" и "высотные", вот последние как раз и "тянулись" к "реактивным".
 fan1945 пишет:
Вероятнее всего продолжились работы над ночными истребителями и главным
образом созданию систем обнаружения - авиационных радиолокаторов....

Дык "радары" ( наземные) и у нас развивались достаточно усиленно ( просто у руководства советскими ПВО стояли тогда "случайные люди" и они плохо понимали что с РЛС "делать"). У немцев же РЛС устанавливались НЕ НА ИСТРЕБИТЕЛЯХ ( они бы просто туда не влезли), а на "дозорных" самолетах, г.о. для задач Кригсмарине.
 fan1945 пишет:
Положение в тактике в КА без боевых действий и полной радиофикации советских самолетов осталось бы прежним...

Здесь немного не так: если бы значительно увеличили выпуск СУ-2, как "самолета авиационной разведки", то ... многие "тактические вопросы" КА удалось бы решить.
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 14 августа 2015 — 00:17
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4076
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 24




"монстры" III Рейха "жили" в КБ и головах "сумашедших конструкторов" до середины 1942 г - пик германского могущества. Видимый!
Однако,уже лето 1942 показало реалистам в Берлине, что нужно искать новые
формы/виды оружия. Более эффективные. Простые и менее затратные решения уже реализовывались. Но со второй половины 1942 (примерно) начали форсироваться танковая и ракетные программы. И опять вернулись к турбо-реактивному двигателю (планер уже давно испытывался).
Одновременно шел широчайший фронт проектно-конструкторских работ в самых
разных направлениях, который мог часто приводить к положительным результатам
для других конструкций (управление по проводам).
Кроме широко известных Фау 1 и Фау 2, мало известно о широком спектре управляемых бомб и ракет (воздух-земля).
Попытки "идеальных решений" иногда приводили к далеко идущим последствиям.
К примеру, катапультируемые кресла были впервые реализованы для винтового
самолета He-219 уже в 1942 г .А реально стали "путевкой в жизнь" на реактивных...
уже после войны. Так что не только смертоносное оружие делал "Рейх".
 
email

 Top
БЧраз Пользователь
Отправлено: 14 августа 2015 — 01:00
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4036
Дата рег-ции: 2.10.2014  
Репутация: 9




fan1945 о чем, кроме " катапультируемого кресла", Вы хотели сказать?
Танки " Тигр" и "Пантера" немцы бросились создавать в ответ на Т-34 и КВ.
Ракеты создавались как альтернатива большому бомбардировочному воздушному флоту , который немцам уже не суждено было создать.
Что касается реактивной авиации, то Адольфус видел, в первую очередь реактивные штурмовики ( с теми самыми управляемыми бомбами) и был очень удевлен, когда конструлеры приподнесли ему истребитель ( понимал ведь, гад, что нет еще для реактивного истребителя соответствующего вооружения - каких-нибудь " самонаводящихся ракет"Подмигивание.
Что касается каких-то " ракет с проводами" - я и не знаю, что Вы имели ввиду?
К стати, немцы, впечатленные успехами итальянских и английских боевых пловцов и СМПЛ, активно стали развивать эту " тему" у себя. Но это оказалось "дутым" " чудо-оружием".
 
email

 Top
fan1945 Пользователь
Отправлено: 14 августа 2015 — 08:54
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4076
Дата рег-ции: 19.06.2013  
Репутация: 24




 БЧраз пишет:
Что касается каких-то " ракет с проводами" - я и не знаю, что Вы имели ввиду?



Знаете, все что "насочиняли" немцы и даже запустили в производство, и кое-что удачно использовали - не счесть (мне).
Ветка так и называется. Поэтому проще (что б не испорченный телефон) спросите
у Яндекса и он Вам выдаст.... Радость
Стас 1973 не один раз повторял тем, кто ожидал в 1942 г "полегчание" для КА, что никчёмные надежды....
Учитывая уровень разработок и уже наработок (просто надобности не видели), немцы вероятнее всего в 1942 г уже имели бы модернизированное оружие и,
естественно, продвинулись бы и прочие работы....
Ну а опыт только увеличился бы...
Я просто пытаюсь размышлять до чего дошли бы немцы к лету 1942. Дальше уже
чистая альтернативщина (придумывай что хочешь.Любой вариант имеет право на
жизнь).


 
email

 Top

Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свт 40, операция гроза

> Создание ответа в тему "Оружие Третьего Рейха, обогнавшее время"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история