Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)
Английский крейсерский танк Мк.1 (А9)

Загрузил foma
(05-03-2015 18:26:11)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкая мини-подлодка.
Немецкая мини-подлодка.

Загрузил foma
(08-07-2015 20:05:43)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Козел на параде в Минске в 1944 г
Козел на параде в Минске в 1944 г

Загрузил egor
(23-02-2016 15:04:06)

Комментарий: Пошто козла обидели? Не виноватый он...
Преодоление звукового барьера
Преодоление звукового барьера

Загрузил egor
(01-02-2017 20:11:07)

Комментарий: красиво


 Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 »   
> Оружие , выборка из журнала "Оружие"
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2012 — 20:34
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1341
Дата рег-ции: 11.06.2012  
Репутация: 0




Говоря об автамате Федорова я имел в виду необычный калибр - 6,5 мм - ведь это
промежуточный патрон в современном понимании. Выгоду такого патрона тогда просто не поняли.
 
email

 Top
> Похожие темы: Оружие

Праща.
Метательное оружие.

Организация псевдоформирований ОУН-УПА: хорошо или плохо? Современный взгляд и оценка.
Оценка действий ложных "боёвок" УПА в настоящее время.

Почему на Западе ненавидят Сталина?
Почему так боятся и ненавидят Сталина "либералы"?

Александр Суворов
"Великие полководцы"

Маршал Алленби
"Великие полководцы"

Линь Бяо
"Великие полководцы"
Kourveen Пользователь
Отправлено: 26 сентября 2012 — 22:21
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 железнодорожник пишет:
Говоря об автамате Федорова я имел в виду необычный калибр - 6,5 мм - ведь это
промежуточный патрон в современном понимании. Выгоду такого патрона тогда просто не поняли.

На тот момент (ПМВ) сложную технику ещё и освоить в производстве нужно, а оно у нас полукустарное было. Обычные винтовки то закупали по всему миру. Под малый калибр, я так понимаю, точность в производстве выше, чем под больший. Далее, Фёдоров свой автомат под свой же патрон сконструировал, но его массовое производство ещё внедрить и оправдать требовалось, а японский патрон имел закраину, что плохо сказывалось на работе автоматики, тем паче что пришлось автомат переделывать под японский патрон, а не оружие конструировать под него.
Что сам разработчик жаловался на обращение солдат с его оружием, ну так и СВТ бойцы не шибко к оружию приученные не жаловали.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 27 сентября 2012 — 08:06
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




ЗАПИСКИ СПЕЦА (ПРОДОЛЖЕНИЕ)

Винтовка снайперская специальная ВВС. Отличная компактная, прикладистая, точная винтовка. Я использю её с магазинами автомата АС. Штатные патроны СП-5 и СПП имеют разную баллистику, поэтому снайперы приводят оружие к одному типу и пользуются им. Желательно иметь щёку на прикладе.

Малогабаритный автомат 9А-91. Компактный, мощный, настоящая «рабочая лошадка». В лихие девяностые широко применялся как оружие скрытого ношения. Благодаря небольшим размерам, складной рукоятке заряжания мог переносится под курткой, за поясом или на ремённой петле через плечо. Приклад удобен и легко переводится в боевое положение и обратно. Прицельные приспособления есть, но из-за малой длины линии прицеливания стрелять прицельно дальше 50 метров нецелесообразно, а на 100 метров – нереально. Автомат имеет несколько модификаций. Мала ёмкость магазина и сложна его замена. Самопроизвольно складывается рукоятка перезаряжания. При стрельбе патронами СП5, ПАБ-9 и БП в грунт или твёрдое препятствие практически 100% рикошеты.

Стрелково-гранатомётный комплекс ОЦ-14-4А «Гроза». Невозможность стрелять с левого плеча. Лицо стрелка находится над отверстием выброса стреляных гильз и пороховых газов. Замена магазина неудобна, переводчик-предохранитель не позволяет оперативно им пользоваться. В бронежилете целиться трудно. После стрельбы вас ждёт утомительная чистка. Чистить «Грозу» ещё муторнее, чем АС из-за множества труднодоступных мест в ствольной коробке.

Снайперская винтовка Драгунова СВД. Отличная винтовка, проверенная временем. Для смягчения отдачи часто используется затыльник гранатомёта ГП-25. Штатный прицел основным требованиям удовлетворяет.

Снайперская винтовка Драгунова СВД-С. компактный вариант СВД. Утолщённый ствол делает стрельбу стабильнее, рукоятка управления огнём плохо удерживается, винтовка при выстреле чувствительно «лягается».

Снайперская винтовка СВУ-АС. Габариты и точность лучше чем у СВД. У моей СВУ-АС заводской отстрел 2,5 см на 100 м, пуля ЛПС. При стрельбе можно стоять рядом. По сравнению с СВД отдача много слабее. Спуск длинный и непредсказуемый. При стрельбе, особенно с сошки, отдача компенсатора такая, что сносит винтовку в сторону на несколько см, что ведёт к потере цели. С механическим прицелом – очень точная винтовка. Прицел скопирован с FG42.

Снайперская винтовка СВ-98. Дубина, но стреляет неплохо. По пасапорту серия 10 выстрелов на 300 метров – в круг 8,8 см. Сборка в лучших отечественных традициях. Вставили снизу штифты в отверстия, приложили сверху направляющую планку, которая этими штифтами должна крепиться к затвору – и будь здоров. При использовании планка упала и заклинила затвор. Еле разобрал. Магазины громоздкие и явно переусложнены. Чехол только для винтовки – с глушителем не влезает. С прицелом целая эпопея. Поступили они только с ночными прицелами, которые мы тут же отправили в запасник. На винтовке стоит рельса Pikkatinny а пришли белорусские прицелы с планкой Weaver. Пришлось браться за напильник. Винтовка громоздкая, что в горной местности становится ощутимой обузой. Непроверенная надёжность заставляет использовать эту винтовку для соревнований, на операцию берут проверенные СВД, СВД-С и другие.

Снайперская винтовка СВ-99. Думаю, причина её появления следующая. Ижевску надо было что-то продавать. А тут какому-то ответственному чину, услышавшему про американские малокалиберные «сабакоубиватели» и «лампочкоразрушители» пришла в голову идея оснастить ими нашу армию. А Ижевск тут как тут. Винтовка – куколка, но пригодна только для спортивно-развлекательной стрельбы. Мощный патрон не выдержит, а со слабым на операцию никто не ходит. И патроны отпускаются по тому же штатному расписанию, что и для других винтовок. То есть, лучше идти в проверенной винтовкой, чем с игрушкой. Кронштейн оптического прицела не имеет стопорного штфта и установить его на прежнее место после снятия невозможно.
 
email

 Top
Otto пишет: искал материал по строительству модели и наткнулся
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 28 сентября 2012 — 11:20
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




ЗАПИСКИ СПЕЦА (ОКОНЧАНИЕ)

Пулемёт Калашникова модернизированный станковый ПКМС. Мощный пулемёт, не любит изгибания ленты при стрельбе. Отсутствует складной приклад и полноценное цевьё, а из этого пулемёта нередко стреляют с рук. В комплекте коробки на 200 патронов, а в большинстве случаев пулемёт используется без станка. Из-за большого веса расшатывается рукоятка для переноски. Я ставил на него дульный тормоз-компенсатор, чтобы не прыгал при стрельбе на твёрдой поверхности. И коробку для патронов надо делать поменьше.

Подствольные гранатомёты. ГП-25. Пока что самый лучший в своей категории. Немаловажное значение имеет возможность стрельбы на расстояние менее 100 метров. Со временем разбалтывается узел крепления, от ржавчины ослабевают фиксаторы – при выстреле не раз гранатомёты слетали с автоматов. Особенности самовзвода снижают точность стрельбы.

ГП-30. Мой любимый гарантомёт. Удобный прицел, почти пистолетный спуск, удобный предохранитель. Отсутствует установка на прицеле на дальность 50 м. Если при стрельбе прижимаешься к прикладу, можешь крепко схлопотать по физиономии.

ГП-30М. Почти то же, что и ГП-30, но без предохранителя, что сильно разочаровывает. В походное положение не разбирается, камера высокого давления намертво прикреплена к стволу.

ГП-34. Спуск как на водяном пистолете. Прицел сложнее в обращении чем у предидущих образцов. При стрельбе на 50 метров приходится крепко прижиматься щекой к прикладу, а после выстрела очухиваться как от удара в челюсть. Затыльник в два раза толще старого и в бронежилете или разгрузочном жилете стрелять практически невозможно. И главное: при установке шомпол автомата снимается и разбирается, а места для него нет.

Ручной гранатомёт специальный РГС-50М. При наличии соответствующих боеприпасов многофункционален. Нет антабок для крепления ремня, приходится класть и переносить в сумке. При применении выявлены частые несовпадения траектории с установками прицела.

Ручной гранатомёт противопехотный РГ-6. Большая плотность огня, но слишком большое время заряжания. Вместе с боекомплектом в 20 выстрелов представляет большую нагрузку на стрелка, особенно в средствах индивидуальной бронезащиты. Тем более, что ни один гранатомётчик в здравом уме не откажется и от автомата с боекомплектом. При сложенном плечевом упоре сложно обхватить рукоятку управления и открыть огонь. Хотя такие ситуации имели место быть. Не помешало бы сделать возможным большее выдвижение плечевого упора и антабки разместить справа, так как справа – на левых антабках висит автомат.
Гранатомёт магазинный ГМ-34. Очень эргономичный, с успехом заменяет РГ и РГ-50. Полностью двухсторонний, имеется индикатор наличия выстрела в гранатомёте, позволяет стрелять на дальность ближе 50 метров.

Карабин специальный 18,5 КС-К. в своё время разрабатывался как оружие большого калибра, имеющее сильное останавливающее действие. Видимо не без оглядки на зарубежный опыт. Но там 12 калибр используется против преступников с ружьями, пистолетами и револьверами. Там применение крупного гладкоствольного оружие оправдано. К тому же городские постройки у них выполнены из менее прочного материала. У нас иная ситуация. Преступники в основном вооружены автоматами, а двери в квартирах железные. Гладкоствольное оружие у нас – неадекватный ответ противнику.

Карабин КС-К. Громоздок, даже со сложенным прикладом трудно работать в тесном помещении. Дополнительное оборудование установить невозможно. Нет передней рукоятки, а при быстрой стрельбе с рук со сложенным прикладом это совсем не лишняя деталь. Резиновый затыльник сконструирован так, что при складывании приклад фиксируется только после удара ладонью. При снаряжении магазина 8 патронами его невозможно присоединить к оружию. И даже пустой магазин присоединяется только хорошим ударом ладони снизу.

В заключение хочу сказать, что изложенные выше оценки являются суммой мнений моих сослуживцев. Мы работаем с оружием не только в тире или на полигоне. Очень часто приходится применять оружие и по его прямому назначению. Может показаться, что я слишком придираюсь и требую излишнего «комфорта». Но в бою нет мелочей, любая заминка, неудобная прикладка или задержка при стрельбе может пагубно сказаться на целостности моего кожного покрова. И я доверяю только тому оружию, которое лично проверил в бою.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2012 — 09:39
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




ЛУКИ И АРБАЛЕТЫ В ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ

(Электронный ресурс, автор не указан)

ЛУКИ

Никакое холодное оружие не окружено таким количеством легенд и мифов, как лук. Авторы вполне научных статей утверждают, что стрелы летели на 200 и даже на 500 метров, что стрелы (с костяными и каменными наконечниками!) пробивали цельный панцирь, что лучник попадал в любую цель и на любом расстоянии. Если бы это было так, от лука не отказались бы, по крайней мере, до девятнадцатого века.

Цельнодеревянный, обычно тисовый, лук – самая примитивная конструкция. Такими луками пользовались европейцы и американские индейцы. Наилучшим в этом классе был английский лук, представлявший собой простую тисовую палку. Но дело в том, что нигде, кроме как в Англии такие палки не росли. Вырезался лук таким образом, чтобы по всей длине состоял из двух слоёв древесины с разными свойствами. Деревце для лука выращивали специально и после срезания несколько месяцев выдерживали в специальных условиях. Так, собственно, делали везде, но только в Англии росли тисы, которые давали равномерную нужную древесину длиной 180-220 см, которая не ломалась при сгибании с силой 25-30 кг. Такой лук служил недолго – несколько месяцев или 200 выстрелов. Затем дерево теряло упругие свойства и ломалось. Хранили и переносили луки со снятой тетивой.

Усиленный лук. Следующий этап совершенствования этого оружия. Он изготавливался из нескольких пород дерева и усиливался роговыми пластинами. Преимуществом такого лука была относительная простота изготовления – обычно из ясеня и других пород. Если знать, что с чем склеивать, не надо искать особенное дерево. Усиленный лук мог изготавливаться любой длины и служил дольше тисового. Такие луки применяли гунны, народы Сибири, японцы. Известны они были и в Скандинавии и в Восточной Европе.

Композитный лук. Тот же усиленный лук, но с добавлением сухожилий. Изготавливались в Египте, Персии, Греции, Риме и по всей Азии. Срок службы достигал нескольких десятилетий. Перевозились луки в боеготовом состоянии, но при длительном хранении тетива снималась. Часто луки выгибали в обратном направлении.

Стальные луки. Делались в Индии и Дамаске из булата и, в некоторых случаях, разборные. Они требовали от стрелка большой физической силы и, скорее всего, были парадным оружием. Стоили они очень дорого.
Рекорд дальности полёта стрелы, выпущенной из лука, зафиксированный свидетелями – 450 метров. В присутствии англичан секретарь турецкого посольства продемонстрировал возможности турецкого лука. Хороший композитный турецкий лук посылал стрелу на 250 своих длин, но для боя он не годился – его необходимо было предварительно неделю просушивать в строго определённых условиях и стрелять в течении часа, после чего его свойства снижались. Для натяжения такого лука требовалось усилие в 80 кг, что тоже исключало боевое применение. Английский рекорд дальности – 225 метров (100 длин лука). Так же стрелял и русский лук. Современный рекорд дальности стрельбы из лука составляет 700 метров или 400 длин лука.

Но это всё стрельба на дальность. Боевая стрельба велась, естественно, на меньшую дистанцию. При этом на нисходящей части своей траектории стрела была неопасна. К тому же особенности аэродинамики полёта приводили к тому, что лёгкие стрелы летели дальше тяжелых. Поэтому для стрельбы на дальность использовались стрелы весом в 15 граммов, в то время как стрела имеющая хоть какую-то убойную силу, должна была весить не менее 125 граммов. Лёгкие стрелы летели точнее и большее расстояние, тяжелые летели по более крутой траектории, требовали большого умения прицеливаться, но обладали большей убойной силой. К тому же удержать мощный лук в натянутом положении двумя пальцами невозможно, поэтому его натягивали рывком и тут же отпускали, что точности не способствовало. При стрельбе на меткость лук до конца не натягивался.

Пробивная сила стрелы была невысока. Почти никакой доспех она не пробивала. Начальная скорость стрелы была 50 метров в секунду у цельнодеревянного и 70 м/сек у композитного лука. Применялись стрелы весом 50-70 граммов. По подвижной цели считалось обоснованным стрелять только на дистанции, которую стрела преодолевает за 0,8 секунды, то есть не дальше 30 метров из деревянных и 50 метров из композитных луков.

Реальное боевое действие луков: Простой лук 120-150 см длиной использовался для стрельбы прямой наводкой 24-граммовыми стрелами на 30 метров и навесной стрельбой 50-граммовыми стрелами – на 100-120 метров. Такие стрелы могли пробить кольчугу на близком расстоянии, если имели стальной наконечник, но рана в любом случае была не смертельной. Поэтому наконечники часто отравляли. Англичане стреляли прицельно стрелами 50-70 граммов на 30 метров и навесом тяжелыми стрелами 150-200 граммов на 150-180 метров. Тяжелая стрела пробивал с 50 метров кольчугу и метров с 20-30 кожаный панцирь. Тяжелые стрелы не оперялись, так как оперение снижало скорость и дальность полёта. Аналогичные по эффективности, только более короткие усиленные луки имелись у норманнов и новгородской пехоты (не более 180 см против 180-220 см).

Композитные луки пехоты были ещё короче – до 150 см. опасны они были при стрельбе тяжелыми стрелами до 225 метров, но в Азии пешие лучники обычно пользовались 50-граммовыми, летевшими до 150 метров. Прицельно они били лёгкими стрелами на 50-60 метров. Кольчугу пробивали с 50-70 метров. Скифский композитный лук имел длину 70-80 см и стрелы 15-25 граммов, поэтому эффективная стрельба из него была возможно только до 40 метров. Такими луками (120 см) пользовались конные башкиры ещё в войну 1812 года. Неприцельная стрельба из таких луков смысла не имела, поэтому всадник перед выстрелом останавливался или притормаживал коня. Максимальная дальность полёта стрелы скифского или башкирского лука не превышала 120 метров.

Кавалерийский лук имел длину 120-130 см (только у гуннов – до 160) и прицельная стрельба велась с коротких остановок на 50 метров лёгкими стрелами. Поскольку тяжелых стрел азиатский всадник вовсе не имел, то стрельба «каруселью» велась с тех же 50 метров. С такой дистанции пробивались кольчуги, но не кожаные или стальные панцири. Монголы использовали стрельбу по ходу движения лошади и применяли тяжелые стрелы. В этом случае скорость лошади складывалась со скоростью самой стрелы, что давало почти 25% прибавку. Но такая стрельба использовалась редко и, в основном, при бое с китайскими пешими лучниками и арбалетчиками, к которым приближаться было весьма опасно. Русские, турецкие, норманнские и гуннские кавалеристы стреляли на расстояние до 50 метров.

Очень уважали лук египтяне. Но и на войну они отправлялись в шапке и кожаном переднике. Легендарный греческий герой Геракл также имел лук и вспомогательную дубину, но и он изображается в весьма легкомысленном обмундировании. До распространения доспехов и сомкнутых пеших рядов, закрытых щитами лук был весьма эффективным оружием. Затем их популярность резко упала – настолько, что отправляясь на войну, легендарный Одиссей оставил лук дома. Уметь стрелять из лука входило, как и умение петь и сочинять стихи, в семь добродетелей рыцаря. Поэтому уважающий себя рыцарь лук имел, но на войну его не брал.

Иначе рассуждали конные варвары. Доспехи у них были слабые, или их вовсе не было, а, главное, лошадь-то всё равно остаётся уязвимой. Поэтому лук у них популярности долго не терял. Луками пользовались персидские «бессмертные», которые строились в шесть рядов – первые два с тяжелыми щитами и мечами, остальные с луками и копьями. Также строились и арабы, только вместо мечей у них были короткие дротики. Примерно так же строились и во всех остальных армиях. Пешие лучники были эффективны против лёгкой кавалерии и пехоты. По кавалерии стреляли в основном с предельных дистанций в расчёте ранить лошадей – падающий с неё всадник чаще всего погибал под копытами своей же конницы. Конные лучники могли вредить вражеской пехоте, но только в случае возможности приблизиться к ней безнаказанно.

Боекомплект лучника состоял из 20-200 стрел. Часть этого запаса лучник возил в обозе, имея при себе в колчане до 40 стрел. У английского лучника при себе было не более 10 стрел, так как английская наука в четырнадцатом веке до изобретения колчана ещё не дошла. Наконечники стрел делались костяными (у варварских народов до XIII века), из твёрдого дерева (Египет), бронзы и твёрдой стали. Форму имел листовидную, гранёную и «лопаточкой» - для подрезания завязок доспеха, тетив луков и сбруи у лошадей. Оперение было не обязательным. В целом, хорошая стрела была весьма сложным технологическим изделием, требовавшим профессионального мастерства. Существовали и зажигательные стрелы, но летели они много меньше обычных – метров на 100 – горящая пакля сильно увеличивала сопротивление воздуха.

(Отредактировано автором: 29 сентября 2012 — 09:42)

 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2012 — 10:18
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


День Рождения Рубила
(24 февраля)
Самые ранние были изготовлены из гальки, значительно позже человек освоил кремни. Берега морей, русла рек, особенно русла горных потоков, богаты галькой разных размеров, форм, цветов и пород. Обкатанная форма этих камней очень удобна для захвата их рукой. Поэтому именно овальные уплощенные гальки послужили древнему человеку материалом для изготовления его первого рабочего инструмента - ручного рубила. Для работы требовалось два камня: один (более мягкий) служил заготовкой, а другой (из более твердых пород) - для нанесения ударов. Обивка начиналась с узкого конца. После первого удара на поверхности заготовки образовывалось углубление в виде раковины. Оно служило как бы ударной площадкой для дальнейшей обработки. Мастер продолжал оббивать грани скола то с одной, то с другой стороны камня. С каждым новым ударом возрастало число ударных площадок, и заготовка постепенно принимала необходимую форму.
Нажмите для увеличения

-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2012 — 11:25
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Самым первым каменным рубилам - 900-800 тысяч лет - это были просто камни в виде гальки, которые раскалывали сильным ударом. Образовавшаяся острая кромка скола служила лезвием, пока не тупилась.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 29 сентября 2012 — 11:38
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Валентин пишет:
это были просто камни в виде гальки
Блин, я так и не смог сделать двусторонний чоппер. Перепортил кучу камней.
Нажмите для увеличения
Позднейшие олдованские индустрии (примерно 1,8-1,4 млн. лет назад, начало раннего плейстоцена) демонстрируют способность к реализации более сложных технологий расщепления камня. Для ряда олдованских памятников, возраст которых составляет 1,6-1,4 млн. лет назад (Ньябусоси, Пенинж и др.), описывается технология радиального расщепления нуклеусов, которая может быть отчасти сравнима с позднейшими леваллуазскими технологиями, распространенными в среднем палеолите (Texier 1995; Torre et al. 2003). Такие технологии предполагают планирование последовательности расщепления камня, направленной на получение сколов с определенными характеристиками, а также контроль над выполнением каждого следующего шага. Это указывает на довольно высокий уровень развития абстрактного мышления, включая мысленное моделирование как технологической цепочки, так и определенных характеристик конечного продукта
(Добавление)
Но и односторонним рубилом можно дерево срубить. Только очень долго.
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 30 сентября 2012 — 06:26
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




ЛУКИ И АРБАЛЕТЫ В ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЯХ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ (окончание)

АРБАЛЕТЫ


Основная сложность арбалета была в его спусковом устройстве. Мало было изобрести механизм, надёжно удерживавший тугую тетиву в натянутом положении и достаточно легко освобождающий её при выстреле, надо было наладить это сложное производство в массовом количестве. Эту проблему решили в Южной Италии (Великой Греции) в 5 веке до н.э. тогда арбалет называли «гастрофет» («брюшной лук»), потому что натягивали его, упирая животом на специальный рычаг. Спустя 700 лет необходимого уровня цивилизации достиг и Китай, что повлекло поразительные последствия: гунны, напуганные этим оружием, добежали аж до Урала, прежде чем уверились, что китайцы за ними не гонятся. От греков арбалеты переняли арабы и русские, от римлян – европейские государства, но масштабы применения были невелики.

Арбалет значительно превосходил лук по пробивной способности, но был неудобен в обращении, сложен в производстве и имел высокую цену, поэтому иметь его могли только состоятельные ополченцы. Арбалет, правда, железных кирас не пробивал, но пробивал бронзовые до 50 метров. Арбалетная стрела застревала в щите, а конникам арбалет был неудобен. Кроме того, арбалетчик был человеком, который в рукопашном бою не участвовал и требовал защиты. В Азии арбалет не получил широкого распространения, а вот в Европе в четырнадцатом веке, когда появилось достаточно богатых горожан, готовых раскошелиться на такую игрушку, он приобрёл популярность. Способствовало этому и невысокое качество европейских луков. В это же время арбалет подвергается серьёзному усовершенствованию и становится тяжелым, стрелы которого начали пробивать и стальной доспех с 30 метров. В Европе арбалеты оставались на вооружении до середины семнадцатого века. Японцы чтили традицию и на арбалеты не переходили.

Лёгкий арбалет взводился либо рычагом, либо поясным крюком: арбалетчик наступал ногой в стремя, приседал, зацеплял специальным крючком тетиву и, разгибаясь (если мог, конечно) натягивал тетиву. С тяжелыми арбалетами такие фокусы не проходили, и тетива у них натягивалась специальным воротом. «Дульная энергия» у лёгкого арбалета составляла 100-160 Дж (у лёгких луков 15-20 Дж), у тяжелого 400 Дж (у английского и композитного луков до 100 Дж). Кремнёвый пистолет имел энергию 150 Дж. Арбалетный болт в 40 г из тяжелого оружия вылетал со скоростью 70 м/сек. Болты употреблялись только одного веса – для прицельной стрельбы. Летели они на 250 метров, были опасны на 150 метрах, удовлетворительная прицельность находилась в пределах 60 метров. Скорострельность – 4 выстрела в минуту.

Лёгкие арбалеты были не лучше луков, но требовал меньше усилий – его можно было сначала зарядить, а потом целиться сколько влезет. В конце четырнадцатого - начале пятнадцатого веков тяжелые арбалеты имели дугу около метра, стреляли 100-граммовым болтом на 420 метров, стрела вылетала со скоростью 90 м/сек, но убойной силой обладали только на первых 250 метрах. Скорострельность составляла два выстрела в минуту, расчёт – 2 человека. В 16-17 веках арбалеты становятся легче, поскольку появляется и совершенствуется огнестрельное оружие.

Особо стоит отметить китайские магазинные арбалеты. Появились они в тринадцатом веке и использовались до конца девятнадцатого. Были они довольно слабыми, но быстро взводились с помощью особого рычага. Сверху находился магазин, откуда болты скатывались в желоб. «Магазин» вмещал до 10 стрел. Против незащищенных доспехами людей эти арбалеты были вполне эффективны на 50-70 метрах. Скорострельность их была до 8 выстрелов в минуту.

Дуги арбалетов представляли собой обычные композитные луки, потом научились делать их из стали. В третьем веке римляне стали делать торсионные дуги, работающие на скручивание. Такой арбалет был компактен, но слишком тяжел и требовал обслуживания двух человек. Натягивался он только воротом и имел колоссальную по тем временам пробивную силу. Но произошло это уже на закате Римской империи, и количество такого оружия было небольшим. Назывался он «манубаллиста».

Арбалет также позволял вести прицельную стрельбу, с точностью которой огнестрельное оружие сравнялось только в семнадцатом веке. В хвостовике болта делались прямые или спиральные вырезы, что стабилизировало болт в полёте и придало вращение. Правда, арбалетчик (и лучник) стреляли точно только пока пользовались своими стрелами. Как только запас стрел или болтов заканчивался и «служебные» подвозили из обоза – точность падала в разы. Запас болтов к арбалету равнялся 200 штукам. Железа для болта требовалось больше – до 30 грамм на наконечник.

Широко известен факт расстрела цвета французского рыцарства и генуэзских арбалетчиков английскими лучниками в битве при Кресси. Разберёмся с этой битвой. Во-первых, генуэзские арбалетчики имели очень тяжелые доспехи – более мощные, чем даже у конных рыцарей. Это делало их неуязвимыми для английских стрел. Но эти панцири остались в обозе, а Французы спешили начать битву. Далее, привыкнув к европейским лукам и не зная английских, генуэзцы подошли на расстояние около 150 метров. А учитывая, что английских лучников было больше и стреляли они чаще, то генуэзцы стали отступать за пределы дальности английских стрел. Большой специалист в военном деле и, в особенности, в баллистике, французский король решил, что генуэзцы бегут, и повёл свою кавалерию в атаку. В образовавшейся давке, где на метр площади приходилось 18 человек и восемь лошадей, арбалетчиков затоптали. Успех английских лучников объясняется не их боевыми качествами, а полной некомпетентностью французского командования, однако репутация англичан поднялась высоко и они ещё сто лет были самыми дорогими наёмниками в Европе, хотя подобных подвигов уже не совершали. На стороне тевтонцев в Грюнвальдской битве участвовали и английские лучники и швейцарская пехота. Кто-нибудь их подвиги помнит? Видимо, кто-то изрубил их под горячую руку – то ли польские армяне, то литовские татары – за давностью лет уже и не упомнишь.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 18:39
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




ЗАМЕТКИ СПЕЦА (Особое мнение) Карден. Журнал «Оружие» № 3-2010 г.

Через мои руки за 18 лет прошло практически всё родное и немного неродного оружия. О каждом образце у меня сложилось своё личное мнение, часто не совпадающее с общепринятым. Основная беда отечественного оружие, особенно постсоветского времени – невысокое качество изготовления и просто жуткая, уродская эргономика. Но, как говорится, сколько людей, столько и мнений.

Пистолет самозарядный малогабаритный ПСМ. В узких кругах расшифровывается как «Пистолет для самоуспокоения». Известен случай, когда раненый пятью пулями в живот, выпущенными из ПСМ, сам дошел до медицинского учреждения, расположенного в полутора километрах. Причем сложения он был весьма хилого. Бой очень точный, на уровне спортивных малокалиберных, компактен, прямо для Джеймса Бонда. Пригоден в качестве запасного, но никак не основного оружия. Плюс проблема с боеприпасами – большой дефицит.

Пистолет Макарова ПМ. Легендарный пистолет. Эталон надёжности, всегда готовый к бою. Даже сейчас активно используется как в тире, так и в бою. Классический пистолет гражданского и полицейского применения. Конечно, он не для целевой или скоростной стрельбы, но уложить три пули в круг 10 см с 25 метров мне удавалось. И это не проблема, некоторые пистолеты укладывали пять пуль в круг 6 см. что касается разговоров о малом останавливающем действии пули, то так говорят те, кто ни разу не бывал в боевой ситуации. Важно попасть в жизненно важные места «цели», иначе никакая пуля не даст эффекта. В последнее время появились пули для ПМ с повышенным останавливающим действием и повышенной пробивной способностью. Правда, есть сведения о плохом качестве патронов, но я с такими не сталкивался.

Пистолет Макарова модернизированный ПММ-12. Модернизация под патрон повышенной мощности. Улучшена эргономика рукоятки и увеличена ёмкость магазина. Применяется с патронами Пст и ППО, так как стандартные патроны 7Н16 давно не производятся и стали редкостью. Пружины в магазинах работают с перенапряжением, быстро теряют упругость, что приводит к задержкам при стрельбе. Некачественная пластмасса подавателя приводит к появлению трещин и поломке зуба подавателя.

Пистолет Тульский Токарева ТТ. Ещё одна легенда. Больше подходит для боевого применения. Для своих габаритов один из самых мощных пистолетов в мире. На ощупь намного приятнее ПЯ и всяких «Глоков». Совершенно непригоден для городских перестрелок и самообороны. Отсутсвие самовзвода и большая пробивная способность пули могут привести к тюрьме (если навылет и далее в случайного прохожего) или на кладбище – если не успел взвести курок.

Автоматический пистолет Стечкина АПС. Ровесник ПМ, ещё более популярный. Надежное, мощное оружие с большим боекомплектом и возможностью ведения автоматического огня. Часто применяется для действия в тесных помещениях, при использовании пуленепробиваемых щитов, когда свободна только одна рука. Автоматический режим применяется при стрельбе на малые расстояния для создания высокой плотности огня. Любимец сотрудников спецподразделений. Некоторые, «вкусив прелести ПЯ», спешат обзавестись даже разукомплектованными АПС. Пистолет имеет обтекаемую форму, не цепляется при быстром извлечении из кобуры. Некоторые проблемы создает рукоятка, отполированная годами использования – пытается выскользнуть из мокрых или замёрзших рук. Устраняю эту тенденцию натягиванием на рукоятку куска велосипедной камеры. Хотя пистолет не маленький, при должной сноровке можно носить скрытно. Я обычно пользуюсь подбрючной кобурой собственного изготовления, или подходящей размеров сумкой через плечо. Предохранителем не пользуюсь, даже при наличии патрона в патроннике – никто же не возмущается отсутствием предохранителя на большинстве револьверов.

Пистолет Ярыгина ПЯ. Чудо отечественной оружейной мысли. Мощный, давно ожидаемый, в меру эргономичный армейский пистолет. Но в советское время на вооружение его бы не приняли. Пистолет сырой, угловатый, с выступающими частями, словно топором вырублен. Качество сборки – соответствующее. При стрельбе пробной серией из 10 новых пистолетов у двух произошла осечка, у третьего – прихват гильзы. При снаряжении магазина острые края губок режут пальцы – приходится брать в руки напильник. Отверстие для определения количества патронов справа и чтобы увидеть его, надо полностью вытаскивать магазин из рукоятки. Защёлка магазина не защищена ничем и случайное её нажатие при ношении – не редкость. В лучшем случае можно потерять магазин, в худшем – остаться в критическую минуту с пустым пистолетом. При случайном нажатии на кнопку защёлки магазин отходит и затвор проскальзывает мимо патрона. А магазин вроде бы в пистолете. Рычаг затворной задержки близко от предохранителя и при нажатии на один рычаг, под палец попадает и другой. на некоторых новых пистолетах затвор самопроизвольно срывается с затворной задержки. Задняя часть затвора прямо-таки ажурной конструкции. Наверно специально сделана для сбора всякого мелкого мусора. Насечка на передней части затвора – дань моде и не более того. при использовании этой насечки пальцы натыкаются на острые края передней части затворной рамки. Рычаг предохранителя двусторонний. Хорошее решение, но при наличии кобуры только для правостороннего расположения, взвести курок одновременно невозможно. Тем более, что самовзвод ПЯ мягкий и на точность первого выстрела не влияет.

Чего не отнять у ПЯ, так это плавность спуска и быстрое возвращение на линию прицеливания после выстрела. Почему бы не сделать предохранитель как на ПСМ и расположить на затворе, обеспечив одновременное снятие с предохранителя и взведение курка? И закрыть заднюю часть затвора от засорения. Выступ на передней части спусковой скобы для указательного пальца. Может он теоретически и повышает точность, но я этого не заметил. Пистолет подбрасывает как и при обычном хвате. А при такой широкой скобе надо иметь не указательный палец, а щупальце. Прицельные приспособления цепляются за одежду и кобуру. В комплекте всего один запасной магазин. Штатные патроны имеют сильное акустическое воздействие, сильную отдачу и вспышку. При применении пули Пст в помещении наблюдались опасные рикошеты. В полная аналогия с отечественными и иностранными автомобилями.

Пистолет самозарядный специальный ПСС. Вот о нём можно смело сказать фразу, которой злоупотребляют в нашей стране: «не имеет аналогов». Компактный, плоский пистолет, удобный для скрытого ношения. Точный, неприхотливый, не надо присоединять глушитель. Используется в качестве второго или даже третьего оружия. С патронами проблем нет.

Револьвер ТКБ-0216. Основательно ухудшенный вариант Смит и Вессона. Единственное достоинство – плавный и мягкий спуск. Учитывая габариты, можно было бы использовать и более мощные боеприпасы. Плохо подогнаны щёчка рукоятки и самопроизвольно отвинчивается ось барабана.

Пистолет-пулемёт ПП-93. Компактный пистолет-пулемёт с хорошими огневыми возможностями. При наличии опыта можно «засадить» в мишень весь магазин. Можно крепить либо лазерный целеуказатель, либо ПБС. Крепление имеет большой люфт. Можно вести прицельный огонь с одной руки. Плечевой упор – просто шедевр. Микрозатыльник и плохая фиксация посылает пули не всегда в нужную сторону. И со временем этот узел вообще разбалтывается. Хороша кнопка защёлки магазина, а вот рукоятка взвода расположена так, что надо тренироваться в обращении с ней, так как надо утопить и повернуть, а потом не забыть вернуть в прежнее положение, иначе после выстрела можно схлопотать возвращающейся вместе с затвором рукояткой по пальцам. Переводчик-предохранитель из-за плоской формы не всегда позволяет быстро переставлять режимы огня, особенно в перчатках.

Пистолет-пулемёт СР-2М: Мощное оружие с большим боекомплектом. Не имеет штатного коллиматорного прицела, чехла и подсумка. Используются принадлежности АКС-74У. удивляет непродуманное расположение органов управления. Предохранитель справа, хотя слева, под большой палец, было бы намного удобнее. Для быстрого перезаряжания надо сделать двустороннюю рукоятку затворной рамы. На некоторых образцах сложенная рукоятка перекрывает сложенную рукоятку взведения и её приходится выковыривать из-под приклада. Плечевой упор слишком длинен, что очень заметно при стрельбе в бронежилете. Передняя рукоятка вещь очень нужная, но при пользовании фиксатором она рано или поздно прищемит вам указательный палец. Сама рукоятка слишком близко находится к надульнику, который при стрельбе перегревается и комфорту руке не прибавляет.

При удержании передней рукоятки острые края цевья врезаются в кисть. Терпимо, но неприятно. Совсем недавно я попытался бесшумно вогнать патрон в патронник. То есть, сопроводить рукой затворную раму, чтобы не было удара в крайнем положении. На 9А-91 этот фокус прокатывает. Но здесь не прокатил. Магазин заклинило двумя патронами, которые попытались одновременно залезть в ствол. Пришлось пыхтеть и удерживая одной рукой затвор, второй вытаскивать один патрон и заталкивать в магазин второй. Вообще, по своим параметрам СР-2М уступает проверенному и надёжному 9А-91.

(Отредактировано автором: 3 октября 2012 — 18:46)

 
email

 Top
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 4 октября 2012 — 00:24
Ответить Цитировать Post Id


рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




СТРЕЛКОВОЕ ОРУЖИЕ ФИНСКОЙ АРМИИ ВО ВРЕМЯ ЗИМНЕЙ ВОЙНЫ.
Самым массовым можно считать Парабеллум в многочисленных вариантах.
Во-первых, несколько штук (из примерно 1000) «русской» модели и коммер-
ческие образцы (времен Российской империи, 7,65Пар.). Во-вторых, немецкие
Р08 в версиях (как правило 08-14 и 08-17), некоторое количество коммерческих
«старонемецкая М23″. И наконец, собственного производства «пистоолит М23″
калибра 7,65Пар (производился до 1939 и вновь с 1940, возможно с перерывами).
Альтернативой (и видимо в целях унификации под 9Пар.) стала модель «Лахти»
М35 («пистоолит Л-35″ у финнов), принятая после долгих испытаний. Фактически
в войска начали поступать лишь в 1939, к началу Второй Мировой войны – пример-
но 100 штук, а после производства 500 выпуск приостановили (по другим данным
к февралю 1940 – примерно 1000).
Ставка делалась на пистолеты. Правда в 1939-1944 много трофейных наганов, как
правило М1895/30 и возможно М1895/42. Хотя попалось и несколько десятков
«командирских» (М27 кажется) и с интегрированным «Брамитом», несколько с
креплением для приклада и с рукояткой «топориком».
Количество Маузеров обр.1910/14 под 7,65К оценивается в 500 штук.
В ходе военных действий с СССР в качестве трофея попадались ТТ (даже модель
1930 – редко). В армии применяли неофициально, из-за патрона, хотя иметь такой
трофей было престижно.
 
email

 Top
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 4 октября 2012 — 02:02
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


Оружие Возмездия (Отобразить)
Дивов Олег Игоревич
Оружие Возмездия

(Отредактировано автором: 21 ноября 2012 — 03:10)
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc



 
email

 Top

Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
почему пал рим, характеристики су 37

> Создание ответа в тему "Оружие"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история