Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:22:34)
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста
Подбитый немецкий танк Pz.Kpfw. III и тело погибшего немецкого танкиста

Загрузил STiv
(10-02-2015 19:22:19)
САУ ИСУ-122
САУ ИСУ-122

Загрузил foma
(13-04-2015 06:53:55)
Не будь обезьяной - выйди из стада!
Не будь обезьяной - выйди из стада!

Загрузил МАГАЗИНЕР
(09-06-2015 21:38:13)


 Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »   
> Оружие средневековой тяжелой конницы
egor Администратор
Отправлено: 25 ноября 2013 — 23:43
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2183
Дата рег-ции: 14.02.2013  
Репутация: 14




Интересно узнать мнения:

Умели ли европейские рыцари стрелять из седла? Лук, арбалет.. Если умели, то применяли ли они такую тактику в бою?
Что чаще всего применяли конные рыцари в бою? Меч, копье или иное оружие?
Как часто конные рыцари пользовались дробящим оружием? Или всегда предпочитали клинки?
 
email

 Top
> Похожие темы: Оружие средневековой тяжелой конницы

Праща.
Метательное оружие.

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

История открытий и изобретений
Изобретения в Древнем мире и в Средневековой Европе

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"
LVZh Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2013 — 09:03
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2896
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 egor пишет:
Умели ли европейские рыцари стрелять из седла? Лук, арбалет.. Если умели, то применяли ли они такую тактику в бою?


Лук считался оружием черни или охотничьим, в бою применять его было не по рыцарски, хотя владеть им и были обязаны. Только после столкновений с конными лучниками арабов или монголов, отношение хоть и особо не изменилось, но применять стали.
Арбалет долгое время считался "оружием дьявола", т.к. это было единственное, что могла пробить рыцарские доспехи. Часто захваченных в плен арбалетчиков просто казнили.

 egor пишет:
Что чаще всего применяли конные рыцари в бою? Меч, копье или иное оружие ?


В качестве оружия первого удара -- копьё, потом брались за меч, топор или булаву/шестопёр/утреннюю звезду. Тут уже не было жёстких ограничений, разве что меч считался святым оружием и должен быть у каждого рыцаря.

 egor пишет:
Как часто конные рыцари пользовались дробящим оружие м? Или всегда предпочитали клинки?


Ударное оружие типа шестопёра удобнее против конного рыцаря в тесной свалке -- дистанции маленькие, после удара, если и не пробьёшь доспехи, то вывих или сильный ушиб можно сделать, не говоря уже про удар по шлему. Против пехотинца или лёгкого конника лучше длинный рыцарский меч -- раны серьёзнее и дистанцию легче держать.
Единственным исключением были епископы и приравненные к ним монахи, они часто были рыцарями и участвовали в боях, но, т.к. священникам нельзя было проливать кровь, то основным оружием стала булава/шестопёр. Это не касалось членов рыцарских монашеских орденов, на них ограничения в пролитии христианской крови не распространялось.
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2013 — 15:15
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




Рыцарь- рыцарю рознь.Я знаю три системы по которым можно стать рыцарем.1)Греческая(со щитом) 2)Русская(двуручник) 3)Скифская(стрелок).\\\А сколько еще, о которых мне не известно??
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 ноября 2013 — 15:28
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




galbur, вы лучше в своей персональной теме этот вопрос развивайте. Когда у русских двуручные мечи появились?
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2013 — 15:30
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 egor пишет:
Умели ли европейские рыцари стрелять из седла?
Вероятно Европейцы(греки) были самыми продвинутыми в этом деле ,потому были самыми искусными и многопрофильными бойцами.\все могли\а коньком было у их как и у их пращуров(гоплитов), это бой со щитом и мечем.(если это греко-европейцы).
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2013 — 15:35
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4099
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 LVZh пишет:
потом брались за меч
 LVZh пишет:
меч считался святым оружие м и должен быть у каждого рыцаря.
Скорее признаком статуса владельца, но не боевым оружием. В бою рубить доспехи мечом малоэффективно и дорого, если тот зазубрится или сломается.
 galbur пишет:
три системы по которым можно стать рыцарем.1)Греческая(со щитом) 2)Русская(двуручник) 3)Скифская(стрелок).
А можно имена рыцарей привести у скифов и греков?
 galbur пишет:
Европейцы(греки)
У греков были конные лучники в массовом количестве???
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2013 — 15:36
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Стас1973 пишет:
вы лучше в своей персональной теме этот вопрос развивайте.
Чтоб каждую запятую доказывать??
 Стас1973 пишет:
Когда у русских двуручные мечи появились?
Мечей может и не было но техника боя двуручным оружием была самой передовой в то время.\бердышы, двуручные топоры, кувалды.\\\\Доказывать надо???
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
А можно имена рыцарей привести у скифов и греков?
В самой русской системе в древности русские выявили три вида богатыря.(смотреть Васницова).и вопросы к нему.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 26 ноября 2013 — 15:45
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11322
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 galbur пишет:
Мечей может и не было но техника боя двуручным оружие м была самой передовой в то время.
Мечей не было у русов, но техника была. Занятно.
 galbur пишет:
Чтоб каждую запятую доказывать??
Нет, чтоб хотя бы с основами вашей теории познакомиться.
 galbur пишет:
бердышы, двуручные топоры, кувалды.
Техника работы с ними в корне отличается от техники работы двуручными мечами. Не просто бери, да бей. И появились двуручные мечи в на рубеже 14 века, когда уровень развития металлургии позволил делать такие вещи, а так же когда уровень брони рыцарей стал запредельным для "обычного" холодняка.
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2013 — 15:47
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4099
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 galbur пишет:
В самой русской системе в древности русские выявили три вида богатыря.(смотреть Васницова).и вопросы к нему.
Я о греках и скифах, вообще-то.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2013 — 19:16
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 glavstakanovec пишет:
Я о греках и скифах, вообще-то.
Если вы в русских богатырей не верите то какой смысл говорить о других???
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
И появились двуручные мечи в на рубеже 14 века
Они бы не появились, если бы до этого дв,.топоры не показали хорошие результаты.Или так-\Не было бы наработанной техники, то ни кому бы не пришло в голову ковать двуручный меч.А если бы и сковали то использовали как украшение.
(Добавление)
 glavstakanovec пишет:
У греков были конные лучники в массовом количестве???
В массовом не было ,но что такое лук и как им пользоваться знали прекрасно.Конечно не эффективно использовать рыцаря в том качестве в котором может любой воин показать хорошие результаты.Потому в основном выступали в штурмах и на поединках.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
glavstakanovec Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2013 — 19:42
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 4099
Дата рег-ции: 12.01.2012  
Откуда: Оттуда
Репутация: 18




 galbur пишет:
Если вы в русских богатырей не верите то какой смысл говорить о других???
О русских я не спрашивал, ибо в большинстве стран Старого Света в средневековье можно найти аналогов (условно говоря) европейских рыцарей.
 galbur пишет:
В массовом не было ,но что такое лук и как им пользоваться знали прекрасно.
Я именно о конных лучниках. Вы в курсе, что у греков классической эпохи конницы почти не было?
 galbur пишет:
Потому в основном выступали в штурмах
О как! Гремя латами, лез на стену?
 galbur пишет:
и на поединках.
Примеры можно?
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2013 — 20:01
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 glavstakanovec пишет:
Я именно о конных лучниках.
Если греки,то сопровождать огнем тяжелую фалангу,лучше пешком.\\\Вспомните лук Ясона (если не путаю).Позже, хорошо владели арбалетами(Архимед,итд.)\\\\Да что вспоминать??Хорошо владели любым оружием,и прекрасно одноручкой со щитом.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur


 
email

 Top

Страниц (5): [1] 2 3 4 5 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: конные рыцари, европейские рыцари
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
покупка военной техники, свт

> Создание ответа в тему "Оружие средневековой тяжелой конницы"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история