Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch
Французский бомбардировщик МВ210 Bloch

Загрузил foma
(08-01-2015 20:26:59)
Бомбардировщик Ту-160
Бомбардировщик Ту-160

Загрузил egor
(27-02-2015 14:49:15)
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.
Константин Рокоссовский - Маршал Победы.

Загрузил foma
(04-05-2015 18:49:34)
13-ти летний немецкий военнопленный
13-ти летний немецкий военнопленный

Загрузил foma
(30-07-2015 19:13:51)


 Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 »   
> Опять Колчак - теперь в Питере , Открытие памятной доски Колчака в Санкт-Петербурге
mi621 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 11:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6821
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 42




 Турист пишет:
Становится к стенке?
Жить. В равных со всеми условиях.
 Турист пишет:
Что вы говорите? И вы бы согласились?
Мой дед отказался от двух деревень и части дома в Москве. И пошёл в РККА. А личные вещи у него никто не отнимал.


За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 11:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1813
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 11




 mi621 пишет:
Жить. В равных со всеми условиях

Пример. Царь с семьей мог бы жить на равных со всеми условиях? Наверно мог бы, но что то его никто не спросил. Это конкретно по царю, но очень многих так же как и царя не спрашивали, хотели бы они жить или нет.
 mi621 пишет:
Мой дед отказался от двух деревень и части дома в Москве. И пошёл в РККА. А личные вещи у него никто не отнимал.

Таких много было? Да и то, тех кто сознательно пошел к большевикам почти всех большевики и прикончили.
Но вы не ответили на вопрос, кто первый начал?
 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 11:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4458
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 49




 Аз есмь Буков пишет:
Rambo кажется Суворов-Резун, когда описывал происхождение праздника 23 февраля ( "Очищение"?).

Мда, "афтаритедный источник". Резун помнится ещё о своем желании раздеться, залезть на дерево и выть на луну.
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
 
email

 Top
Хомяк Алексей пишет: На форум дал ссылку друг. Интересна тема Великой Отечественной Войны.
Зарегистрироваться!
Крэнг Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 11:56
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


Восстанавливать памятник душегубу? Вы на физиомордию то этого иезуита посмотрите. Не - в пропасть мы катимся. В пропасть.
 
email

 Top
Алексей Ерёмин Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 11:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 4458
Дата рег-ции: 27.12.2013  
Откуда: г.Тюмень
Репутация: 49




 Крэнг пишет:
Не - в пропасть мы катимся.

Дак, катитесь, кто вам мешает. Я давно говорил, что троцкистам там и место. Гуру вашего, Льва Давидыча, не хотите увековечить?
-----
Под Палестины знойным небом, В сирийских шумных городах,
Предупреждением qvos ego Заставит дрогнуть дух врага.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 11:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6821
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 42




 Турист пишет:
Царь с семьей мог бы жить на равных со всеми условиях?
Наверное, мог бы. Если б не ГВ. И уехать мог бы, если б не ВП.
 Турист пишет:
Таких много было?
Не мало.
 Турист пишет:
Да и то, тех кто сознательно пошел к большевикам почти всех большевики и прикончили.
Солженицына перечитали?
 Турист пишет:
Но вы не ответили на вопрос, кто первый начал?
А Вы знаете кто? Я знаю, что сначала было "мирное шествие Советской власти". А потом?
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 12:00
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 Турист пишет:
Давайте так. Вы самый обычный буржуй, у вас есть и хорошие и плохие стороны. К вам приходят большевики и требуют все что у вас есть отдать им, а вас как класс поставить к стенке. Вы с этим согласитесь? Или все таки попытаетесь отстоять свои интересы? Так кто первый начал все разрушать? Только не надо говорить кто плохой, а кто хороший. Поставьте себя на место буржуя.

А почему вы предлагаете поставить себя именно на место буржуя? Вы буржуй? Их было 2% населения РИ. Почему бы не поставить себя на место рабочего или крестьянина. У вас нет ничего, потому что у вас все отобрали буржуи при помощи насилия, виселиц, столыпинских галстуков, армии и полиции. И тут появилась возможно забрать все обратно. Теми же самыми методами. Вы с этим согласитесь? И кто первый все это начал?
 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 12:15
Post Id



майор





Сообщений всего: 1813
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 11




 mi621 пишет:
Не мало.

На всю страну в процентном отношении можете сказать?
 mi621 пишет:
Солженицына перечитали?

Вы знаете я из Солженицына читал давно "Один день Ивана Денисовича". И то через строку. Все, больше ни одной строчки не читал.
 mi621 пишет:
Я знаю, что сначала было "мирное шествие Советской власти". А потом?

Ага с флагами и транспарантами. А скажите зачем большевики стали мирно шествовать, их просили об этом? Или они все таки разогнали всех и заняли ключевые точки.
 Крэнг пишет:
И тут появилась возможно забрать все обратно. Теми же самыми методами. Вы с этим согласитесь? И кто первый все это начал?

Давайте тогда начнем с возникновения Руси, кто у кого все отбирал. Ясно, что были активные люди, например воевода, которые и подгребали под себя, но если бы не было таких, а были бы все пассивные крестьяне то и Руси бы уже не существовало. Ну и в конце - концов должен же был кто то руководить страной. Так что вы со своими методами не в ту степь направились. А у большевиков была просто цель, захват власти и о крестьянах никто не думал, просто это был предлог захватить власть.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 12:43
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6821
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 42




 Турист пишет:
На всю страну в процентном отношении можете сказать?
Их вообще на всю страну было 6-7%. Из офицерского корпуса В РККА служили около 45%.
 Турист пишет:
Вы знаете я из Солженицына читал давно "Один день Ивана Денисовича". И то через строку. Все, больше ни одной строчки не читал.
А с чего Вы взяли, что большевики всех перестреляли? Мой дед умер свой смертью в 1958 году. И , почти до смерти, служил В РККА И СА. И друзья его, по "до революции", не были расстреляны и отмечены лагерями. Может, хватит страшных сказок?
 Турист пишет:
Ага с флагами и транспарантами. А скажите зачем большевики стали мирно шествовать, их просили об этом? Или они все таки разогнали всех и заняли ключевые точки.
А зачем это делали белые? Только не мирно.
 Турист пишет:
А у большевиков была просто цель, захват власти и о крестьянах никто не думал, просто это был предлог захватить власть.
А Вы это откуда знаете? Спиритизм?
 Турист пишет:
Ясно, что были активные люди, например воевода, которые и подгребали под себя, но если бы не было таких, а были бы все пассивные крестьяне то и Руси бы уже не существовало.
Вообще-то было чёткое распределение, кто защищает, а кто кормит защитников. Остальное издержки романовского крепостного права.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 13:16
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 Турист пишет:
Давайте тогда начнем с возникновения Руси, кто у кого все отбирал. Ясно, что были активные люди

Да и что это означает? То, что те кого вы в данном случае относите к категории "пассивных" должны смотреть на все это и мило улыбаться? Т.н. "активные" как вы говорите - они же все отобрали у "пассивных" не потому что они были активными или просто яркими и харизматическими личностями. А сделали все это с использованием силы, насилия, принуждения, убийств и т.п. И в ваших мозгах в данном случае уже возникает системная ошибка. То есть "активные" - имеют права делать все что угодно. Совершать самые гнусные и мерзкие преступления. А "пассивные" значить ни боже мой что ли? А как вы определили кто активный, а кто пассивный Турист? А если те, кого вы с легкой руки записали в "пассивные" с этим не согласятся? Сергей Цапок это вот ярчайший пример "активного" гражданина Турист. Именно такие и забирали все в древней Руси.
 Турист пишет:
Ну и в конце - концов должен же был кто то руководить страной.

Должен. Самый умный, способный и достойный. Выбранный народом путем прямого тайного голосования. А по вашему как? Тот кто захватил власть силой что ли? Ну как Порошенко на Украине - ну должен же кто то руководить страной да?
 Турист пишет:
Так что вы со своими методами не в ту степь направились.

Это вы пропагандируете тут общественную организацию а-ля пауки в банке. Причем двух типов. Они имеют право жрать других. Другие не имеют права даже защищаться когда их сжирают.
 Турист пишет:
А у большевиков была просто цель, захват власти

А в чем проблема Турист? Аристократия дословный перевод - власть сильных (лучших). Ну даже по вашей же логике, если в начале 20-го века большевики оказались сильнее царской власти, значит большевики аристократия, а царская власть - говнo. По вашей же логике Турист. И "надо ведь кому то страной то руководить..."
 Турист пишет:
о крестьянах никто не думал, просто это был предлог захватить власть.

Ду ду конечно. Наверное потому что о них ни кто из большевиков не думал, они обеспечили большевикам подавляющую поддержку основной массы населения России. Настолько подавляющую, что белые даже, Даже при поддержке запада ничего не смогли с этим сделать. Дело в том, что ваше представление о Царской России и организации социума в целом искажено и извращено до безумия. В вашей голове люди делятся на касты с определенным уровнем прав и обязанностей. Самое смешное и печальное в этом то, что очень часто о хрустобулочной Царской России с придыханием в голосе говорят не только потомки тамошней знати (что вполне логично для них), но и потомки как раз самых низших слоев населения - темных и забитых, почти бесправных крестьян которых в РИ продавали как скотину. Когда такому вот "историку" говоришь про неравноправие, неравенство, рабство и несправедливость царящую в обществе того периода, они с таким покорным тоном говорят что то типа "ну это же нормально, господа будут всегда, надо уметь приспосабливаться, цари, знать, господа - это лицо нации, им положено все самое лучшее" и т.д. и .т.п. Но (внимание!) стоит к нему самому обратиться с приставкой "смерд", "холоп", "собака" (а ведь именно ими эти граждане в РИ по факту и являлись) как сразу следует волна возмущения, да как вы смеете, "ответные" оскорбления и т.п. Правильно сказал Мик. Каждая козявка мнит себя в РИ на паркетном полу в брызгах шампанского. Не понимая кем на самом деле они там были.

Нажмите для увеличения

(Отредактировано автором: 8 августа 2016 — 13:31)

 
email

 Top
Турист Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 15:13
Post Id



майор





Сообщений всего: 1813
Дата рег-ции: 30.04.2013  
Откуда: Новосибирская обл.
Репутация: 11




 mi621 пишет:
А Вы это откуда знаете? Спиритизм?

Нет, наблюдения. Попробуйте меня убедить в том, что те кто пришли к власти были не евреями. И очень - очень сочувствовали русским.
 Крэнг пишет:
Ну даже по вашей же логике, если в начале 20-го века большевики оказались сильнее царской власти,

Они оказались не сильнее, а хитрее как почти все евреи.
Короче, как я понял своей головой думать не можете, что в нее вложили то не обсуждается.

Тут вот хорошо видно как заботились о крестьянах.

."А нищих крестьян не защищал никто, и к ним закон об охране социалистической собственности применялся на всю катушку. Они шли в лагеря не за многотысячные махинации и хищения, а за три сорванных на колхозном поле колоска»

Харьковская газета «Время» рассказывает [12| историю семейной трагедии:

«Соседку моей бабушки увели из дому вооруженные люди пасмурным августовским днем. В доказательство «хищения народного имущества» соседям была предъявлена изъятая кастрюля с пшеничной кашей. Плакали дети. Крестились: «Да минует нас эта беда» — соседи.

Постановление ЦИК и СНК СССР, провозгласившее преступлением хищение государственной и общественной собственности (включая собственность колхозов) в деревне на Полтавщине объявили буквально накануне. А Екатерина Буряк стала одной из первых его жертв.

И вы меня после этого пытаетесь убедить, что большевики заботились о крестьянах. У вас явно моральные ценности не в порядке.
 
email

 Top
mi621 Пользователь
Отправлено: 8 августа 2016 — 15:16
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6821
Дата рег-ции: 19.09.2012  
Откуда: Москва
Репутация: 42




 Турист пишет:
Попробуйте меня убедить в том, что те кто пришли к власти были не евреями.
Поголовно? А до того татарами, литвинами, немцами и т.д.


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Личности »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
оптический прицел zf 42, синявинские высоты воспоминания


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история