Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
NbFz
NbFz

Загрузил foma
(19-11-2014 20:00:23)
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.
Выезд на позицию. Германская тяжелая артиллерия.

Загрузил egor
(03-03-2015 18:27:58)
Советский тяжелый танк КВ-1
Советский тяжелый танк КВ-1

Загрузил foma
(02-05-2015 18:26:44)
Вышла в поле рать...
Вышла в поле рать...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(19-04-2016 18:13:18)


 Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 »   
> Оптимальная форма правления в России.
Kourveen Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 11:43
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Опер пишет:
Что само по себе говорит о том, что СССР был великой индустриальной державой, умевшей производить все, от носков до ядерного оружия и космических кораблей.

Такое мощное предприятие загубили барыги. Вот что значит бухгалтера да манагеры в совете директоров.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
> Похожие темы: Оптимальная форма правления в России.

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Дуэль
История, описание, информация по дуэлям

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России
Опер Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 11:45
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11169
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Kourveen пишет:
Вот что значит бухгалтера да манагеры в совете директоров.
Особенно с переформатированными современной либерастической пропагандой мозгами Радость
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 11:57
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Опер пишет:
Особенно с переформатированными современной либерастической пропагандой мозгами

Ну это как катализатор распродажи предприятия.

Вообще, ктойто сказал, что кухарка может управлять государством. Склонен считать, что это верно, поскольку хорошая кухарка умеет вести хозяйство: планировать расходы с прогнозом на доходы и ростом количества едоков, знает особенности и потребности, знает ситуацию на рынке, умеет понимать и договариваться с людьми. А вот бухгалтер узко направленная профессия с отрывом от жизни, во главе государства будет теорией заниматься, баланс сводить в прямом эфире, да фикции изобретать на случай завала.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 12:11
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11169
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Kourveen пишет:
Вообще, ктойто сказал, что кухарка может управлять государством.
Вынужден разочаровать.

В данном случае речь идет об искаженной цитате, что в прочем весьма характерно для современной либерастической пропаганды, специализирующейся на подлогах и искажениях смыслов.

На самом деле цитата из статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» звучала по другому:

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»

Как не трудно заметить речь-то шла совсем о другом - об обучении искусству управления, о том, чтобы оно было доступно любому человеку в стране, о доступе к знаниям.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 12:21
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Опер пишет:
Вынужден разочаровать.

Напротив, спасибо за сведения. Тем не менее предпочту кухарку в качестве организатора и руководителя, а не бухгалтера (при всём моём уважении и даже любви к этой профессии).
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:10
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Какое мощное предприятие?

И в советское время были разные директора. Просто тогда всё работало на оборонку - туда были кинуты все ресурсы и лучшие кадры. Тогда секретарь обкома мог прикрикнуть на директора и сказть: "ты мне партбилет на стол положишь если плана не дашь". Где-то срабатывало. За исключением сельского хозяйства, которое при СССР в чёрную дыру превратилось из-за неэффективного колхозно-совхозного устройства и вечным вмешательством партийцев, которые лучше агрономов знали, что нужно выращивать, когда нужно сеять и урожай собирать.
Кроме того, эти же самые директора были в первых рядах тех, кто растаскивал по карманам эти общенациональные предприятия по частным карманам.

Что касается искусства управления, то это огромная отрасль знаний. Этому учат в университетах, в бизнес-школах.

И если кто-то считает, что в СССР было всё ОК, то почему даже туалетная бумага дефицитом была?

Всех необольшевиков - в Северную Корею, пусть там эксперименты над населением проводят. Хотя сами эти необольшевики вероятно и там рассчитываю, что будут отовариваться финским сервелатом в спецраспределителе, а рабочим политинформации о загнивающем капитализме читать Язычок
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:22
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Радист пишет:
Какое мощное предприятие?

СССР если не поняли, по сравнению с нонешней Россией, в которой бумаги туалетной дофига, а производство практически во всех сферах жизни кустарное.
 Радист пишет:
Что касается искусства управления, то это огромная отрасль знаний. Этому учат в университетах, в бизнес-школах.

Эва, а я по старинке, сам на своей шкуре этот универ заочно окончил.
 Радист пишет:
И если кто-то считает, что в СССР было всё ОК, то почему даже туалетная бумага дефицитом была?

Для сведения, водой естественней и для ануса полезней. Всё для здоровья человека. Подмигивание
 Радист пишет:
Всех необольшевиков - в Северную Корею, пусть там эксперименты над населением проводят. Хотя сами эти необольшевики вероятно и там рассчитываю, что будут отовариваться финским сервелатом в спецраспределителе, а рабочим политинформации о загнивающем капитализме читать

Из лозунгов ЛДПР?
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:25
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11169
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Радист пишет:
За исключением сельского хозяйства, которое при СССР в чёрную дыру превратилось из-за неэффективного колхозно-совхозного устройства и вечным вмешательством партийцев, которые лучше агрономов знали, что нужно выращивать, когда нужно сеять и урожай собирать.
Очередной вброс лживой либерастической пропаганды, призванной все косяки современной либерастическо-буржуйской власти Россиянии оправдывать ссылками на якобы отсталый СССР.

В 1989 году в СССР было 24 720 колхозов (без совхозов). Они дали 21 млрд. рублей чистой прибыли. Убыточных колхозов было 275 (двести семьдесят пять) и все их убытки составляли всего 49 млн. рублей - 0,2% от прибыли.

При этом госдотации в сельское хозяйство за 10 лет (1975-1985) составили 250 млрд. рублей - по 25 млрд. рублей в год, об этом писал Гайдра в журнале "Коммунист". Для примера только в 1986 году и только государственные бюджетные дотации США в сельское хозяйство составили 74 млрд. долларов.

Если по мнению оппонентов сельское хозяйство СССР - черная дыра, то как тогда назвать сельское хозяйство современной Россиянии?
(Добавление)
 Радист пишет:
Всех необольшевиков - в Северную Корею, пусть там эксперименты над населением проводят.
А всех либерастов в клетку и показывать в зоопарке. После чего ссылать на южный берег Ледовитого океана, лобзиком тайгу стричь, пока наворованное не вернут.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:32
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Вот советская статистика и вводила в заблуждение ЦРУ, т.к. публиковались одни данные, а в реальной жизни всё было по другому.
К примеру, советская статистика за дотации ведь не считала бесплатную "шефскую помощь", когда целые институты на картошку или в овощебазы "кидали". Или ту же самую армию, которая в уборке урожая участвовала. Или "водителей-партизан", которых ежегодно на "целину" военкоматы посылали.

В Ленинграде в магазинах уже к февралю одну гниль продавали вместо картошки. Приходилось ездить на рынок, где она уже стоила не 10, а 50 коп. за кг. Да и там к маю она заканчивалась.

В армии у нас картошка заканчивалась тоже где-то в феврале. Её заменяли на сухую картошку. Брррррр....
(Добавление)
 Kourveen пишет:
а производство практически во всех сферах жизни кустарное.


Например, в каких сферах. Давайте сравним.

 Kourveen пишет:
сам на своей шкуре этот универ заочно окончил.


Но если бы была бы возможность получить современное образование, то врядл и бы отказались. Вещь это очень полезная.

 Kourveen пишет:
Для сведения, водой естественней и для ануса полезней.


Согласен. Не приходилось на японском унитазе сидеть? Они там всё для человека сделали Подмигивание

 Kourveen пишет:
Из лозунгов ЛДПР?


Нет, это я к тому, что эксперименты нужно сначала на малых народах проводить. Хотя лучше вместо КНДР необольшевиков в Израиль направлять, путь в кибуце пашут.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
GraetDane Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:39
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1827
Дата рег-ции: 29.01.2011  
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 6




 Опер пишет:
в то время как продукция машиностроения и металлообработки составляла в 1989 году 34,7% от общей доли экспорта.
Очень полезно смотреть еще абсолютные числа, а не процентные, тогда картина в этом экспорте будет для СССР проигрышной по сравнению с РФ.

 Опер пишет:
Что само по себе говорит о том, что СССР был великой индустриальной державой, умевшей производить все, от носков до ядерного оружия и космических кораблей.
Уметь производить и наладить необходимый выпуск это совершенно разные вещи. До «мясных революций», мы действительно были великой державой, после них уже нет, нас обошли по всем параметрам, ну кроме что выплавки чугуна в тоннах ( в СССР любимый показатель).)))
(Добавление)
 Опер пишет:
В 1989 году в СССР было 24 720 колхозов (без совхозов). Они дали 21 млрд. рублей чистой прибыли.
Прибыль в плановой советской экономике и прибыль коммерческого предприятия (современная) совершенно разные вещи, не надо их путать.)
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 13:47
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




 Радист пишет:
В Ленинграде в магазинах уже к февралю одну гниль продавали вместо картошки. Приходилось ездить на рынок, где она уже стоила не 10, а 50 коп. за кг. Да и там к маю она заканчивалась.

У нас картошки всегда было завались.
 Радист пишет:
Например, в каких сферах. Давайте сравним.

Хехей, давайте: кинематограф, электроника, производство тракторов, станков, медицина, образование, спорт. Многое, что сейчас ещё на плаву, благодаря энтузиастам, которые не дали порушить созданное в СССР.
 Радист пишет:
Но если бы была бы возможность получить современное образование, то врядл и бы отказались. Вещь это очень полезная.

Параллельно ездил в Москву на спецкурсы по профилю, а управлению учился работая на дядю и проявляя инициативу.
 Радист пишет:
Не приходилось на японском унитазе сидеть? Они там всё для человека сделали

У них традиционно, противопростатное.
 Радист пишет:
Нет, это я к тому, что эксперименты нужно сначала на малых народах проводить. Хотя лучше вместо КНДР необольшевиков в Израиль направлять, путь в кибуце пашут.

Много незнакомых слов. Большевикам учится ни к чему, они на практике свою состоятельность доказали.

(Отредактировано автором: 9 августа 2012 — 13:57)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 14:17
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11169
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Радист пишет:
Вот советская статистика и вводила в заблуждение ЦРУ, т.к. публиковались одни данные, а в реальной жизни всё было по другому.
К примеру, советская статистика за дотации ведь не считала бесплатную "шефскую помощь", когда целые институты на картошку или в овощебазы "кидали". Или ту же самую армию, которая в уборке урожая участвовала. Или "водителей-партизан", которых ежегодно на "целину" военкоматы посылали.
К чему этот флуд? Выкладывайте свои цифры, всего и делов-то.

Цифры по с/х СССР на 1990 год можно найти хотя бы тут, причем в сравнении с современной Россией.

http://www.liveinternet.ru/users...4/post136659681/

 GraetDane пишет:
Очень полезно смотреть еще абсолютные числа, а не процентные, тогда картина в этом экспорте будет для СССР проигрышной по сравнению с РФ.

Т.е. Вы хотите меня уверить что в настоящее время из Россиянии экспортируется продукции машиностроения больше чем из СССР?
И можете это доказать с цифрами в руках?

 GraetDane пишет:
Прибыль в плановой советской экономике и прибыль коммерческого предприятия (современная) совершенно разные вещи, не надо их путать.)
Прибыль это в любом случае произведенный добавочный продукт на единицу вложения.


 
email

 Top

Страниц (7): « 1 2 [3] 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
курляндская группировка, милитари ру

> Создание ответа в тему "Оптимальная форма правления в России."
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история