Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
MAC-10
MAC-10

Загрузил egor
(19-11-2014 18:05:43)

Комментарий: mac-11 и то мод. гражданский вариант под 9мм. мак-10 компактная машинка ...
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением
Трофейная немецкая САУ «Штурмгешутц» (Stug 40 Ausf.G) с бетонным усилением

Загрузил STiv
(10-02-2015 10:50:42)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Британский пехотный танк "Черчилль"
Британский пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(20-03-2015 18:13:18)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия
Наводчик экипажа советской САУ СУ-76 у прицела орудия

Загрузил egor
(27-03-2017 23:19:07)

Комментарий: В смысле в лоб? Вы хотели сказать, в борт? В лоб то точно "Т...


 Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 »   
> Оптимальная форма правления в России.
Волкон Пользователь
Отправлено: 18 июля 2012 — 13:46
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21413
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 adm_Seymour пишет:
Ба! оказываються тут нацики тусуються. Получай молотком
-----
... город далекий но нашенский.

В.И. Ленин
"Великодержавные русские шовинисты".Ленин.
 
email

 Top
> Похожие темы: Оптимальная форма правления в России.

Гранд-макет современная Россия
Фото-сессия по макету России.

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

Дуэль
История, описание, информация по дуэлям

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши
ПостороннимВилли Пользователь
Отправлено: 18 июля 2012 — 13:51
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3170
Дата рег-ции: 17.05.2012  
Откуда: Кемерово
Репутация: 9

[+]


 Волкон пишет:
А у нашей монархической бабушки какая фамилиё будет?


Салтыкова? Радость
-----
http://www.youtube.com/watch?v=UvKECceRpmc
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 18 июля 2012 — 14:00
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21413
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 ПостороннимВилли пишет:
Салтыкова?

Собщак?
 
email

 Top
Alexis пишет: Искал ссылки на материал по интересующей меня теме. Яндекс выдал ссылку на форум. Почитал. Заинтересовался и уже не могу оторваться. Очень и нтересно. Люди самые разные и суждения + дебаты очень интересные. А вообще историей увлекаюсь с детства.
Зарегистрироваться!
adm_Seymour Пользователь
Отправлено: 18 июля 2012 — 14:01
Post Id



сержант





Сообщений всего: 92
Дата рег-ции: 12.07.2012  
Откуда: Порт Мэй.
Репутация: 0




 ПостороннимВилли пишет:
Салтыкова?


Та самая салтычиха!? Радость
-----
... город далекий но нашенский.

В.И. Ленин
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 7 августа 2012 — 18:36
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Монархия.. можно выборная монархия.. во что я удумал Радость
Мне тоже симпатичен лозунг за Веру-Царя-Отечество..
Только раз царя нет, надо выбрать, пожизненно Радость потом нового.
Как думаете такая модель может существовать?
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 8 августа 2012 — 22:05
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




Кстати в тему, заметил что на юбилейных монетах к Олимпиаде в Сочи, появились изменения, пропала жалкая курица и появился настоящий герб России.


Нажмите для увеличения


Со всеми атрибутами, как и положено.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 01:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Без разницы, всё одно в монархию обращается, а вот обозвать можно всяко: Империя звучит тяжеловато и обременительно, а вот Республика легче и свободнее.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 09:33
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11463
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




На мой взгляд - оптимальная форма правления для России как для многонационального государства - интернациональоный социализм.
Что касается экономики, то она должна быть построена по сталинскому типу, с элементами кооперативных предприятий (артелей) в нестратегических отраслях промышленности.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 11:02
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Сейчас любое современное государство (за редким исключением) является многонациональным. Правда, дале ко не везде есть национальные автономии - эти минны замедленного действия, плод стараний ульянова-джугашвили.
Кроме того, и социализм пониятие относительное. Его социалисты и коммунисты понимают по-разному.
Кроме того, нет разницы в экономике времён Джугашвили, Хрущёва или Брежнева. Всё это один и тот же тип экономической модели. К чему привела такая экономика известно. СССР был чемпионом по строительcтсву танков, а в магазинах дефицитом даже туалетная бумага была. Кому хочется такого снова - пусть едет в Северную Корею к своим коммунистическим братьям Язычок
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 11:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11463
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Радист пишет:
Правда, дале ко не везде есть национальные автономии - эти минны замедленного действия, плод стараний ульянова-джугашвили.
Заблуждение.
Национальные автономии как и национальные республики не результат деятельности Ленина-Сталина, а результат Гражданской войны, развязанной либерастней.

Именно во время ГВ окрепли прокоммунистические национальные элиты и в момент оформления союзного государства у центральной власти просто не было возможности объединить их обратно в бывших имперских границах, кроме как пообещав им суверенитет в составе единого государства. В противном случае никакого Союза бы просто не было.

 Радист пишет:
Кроме того, нет разницы в экономике времён Джугашвили, Хрущёва или Брежнева. Всё это один и тот же тип экономической модели.
Еще большая глупость, навязанная тупой современной пропагандой.

Экономика СССР при Сталине и экономика СССР при Хрущеве очень сильно отличались друг от друга. При Сталине в экономике действовал целый сектор народного хозяйства в виде частных артелей и предщприятий промкооперации.

В нем работало 114000 (сто четырнадцать тысяч!) частных мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности.

На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.

И ни кто при Сталине на частный сектор экономики и не думал окушаться, наоборот в 1951 году во всесоюзной экономической дискуссии Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников(которые достигали 1 га в размерах), и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 11:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Социализм конечно хорошо, но это общественный строй, с социальными благами и равенством всех граждан как перед законом, так и по нац/классовости - идеальная справедливая модель из возможных. Форма правления при этом может быть любая. ИМХО
 Радист пишет:
СССР был чемпионом по строительcтсву танков, а в магазинах дефицитом даже туалетная бумага была. Кому хочется такого снова - пусть едет в Северную Корею к своим коммунистическим братьям

Это нонче любимый пример у либералов и нацистов. Лучше гадить без туалетной бумаги, да натуральным продуктом сделанным по ГОСТу. Язычок

(Отредактировано автором: 9 августа 2012 — 11:27)
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)

 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 9 августа 2012 — 11:30
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11463
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Радист пишет:
СССР был чемпионом по строительcтсву танков, а в магазинах дефицитом даже туалетная бумага была.
Абсолютно не корректные примеры.

Помимо производства танков СССР еще производил и экспортировал большое количество разных товаров.

И в отличии от современной либерастическо-буржуазной Россиянии, полуофициально признанной сырьевым придатком развитых западных стран (70% от общей доли экспорта Россиянии составляет сырье), в СССР доля сырья в экспорте не превышала 23%, в то время как продукция машиностроения и металлообработки составляла в 1989 году 34,7% от общей доли экспорта. А общая доля продуктов высокого уровня переработки достигала 77% от экспорта. Что само по себе говорит о том, что СССР был великой индустриальной державой, умевшей производить все, от носков до ядерного оружия и космических кораблей.

(Отредактировано автором: 9 августа 2012 — 11:32)



 
email

 Top

Страниц (7): « 1 [2] 3 4 5 6 7 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Политика »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
курляндская группировка, милитари ру


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история