Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ju-52
Ju-52

Загрузил foma
(20-11-2014 06:55:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(07-04-2015 18:23:02)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Египетский истребитель танков Т-100
Египетский истребитель танков Т-100

Загрузил STiv
(29-04-2015 18:41:57)

Комментарий: Египетская сила!
Балтийцы
Балтийцы

Загрузил Олег Иванович
(26-10-2015 02:39:28)

Комментарий: Секретная миссия...или..


 Страниц (34): В начало « 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 » В конец    
> ОБТ "Армата"
Григорий Не я Пользователь
Отправлено: 16 мая 2016 — 10:38
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 13393
Дата рег-ции: 24.01.2014  
Репутация: 50




 STiv пишет:
не дай Бог такое увидеть
Это же европейская ценность... Не понимаете вы... Не понимаете.. Радость
(Добавление)
 Крэнг пишет:
Троцкий это оппортунист и чуждый истинным коммунистам элемент. Он так сильно гадил большевикам, что его пришлось убить
Я бы усомнился в ваших словах.. Для меня троцкизм, это "революция ради революции, борьба ради борьбы".. Это своего рода фанатизм. И, конечно, в мирное время, которое наступает после любой войны, эта идеология выходит из употребления.
 
email

 Top
> Похожие темы: ОБТ "Армата"

Петр I
"Великие полководцы"

Аттила
"Великий полководец"

Фридрих Великий
"Великие полководцы"

Верещагин не погиб на баркасе
Прототип героя фильма "Белое солнце пустыни"

Жанна д'Арк
"Великие полководцы"

Тамерлан
"Великие полководцы"
Крэнг Пользователь
Отправлено: 16 мая 2016 — 10:52
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 Григорий Не я пишет:
Для меня троцкизм, это "революция ради революции, борьба ради борьбы".. Это своего рода фанатизм.

Ну и? Я же говорю - это чуждый большевикам элемент.
 
email

 Top
v999a Пользователь
Отправлено: 14 июля 2016 — 07:55
Ответить Цитировать Post Id



старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 451
Дата рег-ции: 15.09.2010  
Откуда: Амурская обл. г. Благовещенск
Репутация: 5






(Добавление)


(Добавление)
При сравнении сказано, что бронепробиваемость кинетическим боеприпасом засекречена, но потом говорится, что леопард может причинить вред, гипотетически, с 2500 м. Так на порядок ли Армата лучше прежних танков?

За этот пост сказали спасибо: Алексей Ерёмин
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
STiv Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2016 — 23:23
Ответить Цитировать Post Id



генерал-майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 22908
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




МО РФ: Серийные танки Т-14 "Армата" начали поступать в войска

Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов сегодня заявил о том, что первые танки Т-14 «Армата» начали поступать на опытно-боевую эксплуатацию в части Вооружённых сил России. По словам Юрия Борисова, Минобороны ранее заключило контракт с «Уралвагонзаводом» на приобретении первой партии из 100 с лишним новейших танков.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 7 сентября 2016 — 09:30
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 STiv пишет:
Заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов сегодня заявил о том, что первые танки Т-14 «Армата» начали поступать на опытно-боевую эксплуатацию в части Вооружённых сил России. По словам Юрия Борисова, Минобороны ранее заключило контракт с «Уралвагонзаводом» на приобретении первой партии из 100 с лишним новейших танков.

Класс! Хоть 100 штук и то неплохо.
 
email

 Top
wanderer Пользователь
Отправлено: 7 сентября 2016 — 11:03
Ответить Цитировать Post Id


майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1066
Дата рег-ции: 20.02.2016  
Репутация: 9




v999a
"Так на порядок ли Армата лучше прежних танков?"

А разве кто-нибудь из серьезных экспертов подобное утверждал? По-моему, все адекватные люди понимают, что никакие новые системы вооружения не могут "на порядок" превосходить предыдущие аналоги, если только речь не идет о какой-то научно-технологической революции, вроде создания ЯО. Тем более это относится к таким "консервативным" видам военной техники как танки, артиллерия или стрелковое оружие. Повышение боевой эффективности в два раза здесь уже можно считать грандиозным достижением.
Первые 100 Т-14 в опытно-боевой эксплуатации - это хорошая новость. Хотя бы в этом у нас с Крэнгом консенсус. Улыбка
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 7 сентября 2016 — 11:18
Ответить Цитировать Post Id



генерал-майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 22908
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




Вопрос с Арматой, лежит в иной плоскости нежели в плоскости боевой эффективности, это важно но не в этом соль. Хотя боевая эффективность не доказана, а сами по себе ТТХ, конечно хорошо, но все познается в практической плоскости. Основная фишка данной истории - это унификация узлов. Т.е. единая техническая база для техники и модульное построение. Второе. Это переход от советской технологической базы на новую.
Снижение ассортимента техники , в данном случае это важный ход. Вторая фишка собственно в огневом комплексе.
Третья фишка. новое оружие меняет и тактику и стратегию поведения на поле боя. Т.е. это новые варианты поведения. В т.ч. новые возможности.
И последнее. Это чисто экономические критерии. Новые технологии , материалы, новые конструкторские решения.

В этом смысле, на мой взгляд, это говорит о том, что мы сохранили остатки советского технологического кластера. И не только сохранили, но и развиваем. это хороший признак.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 7 сентября 2016 — 12:55
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 wanderer пишет:
По-моему, все адекватные люди понимают, что никакие новые системы вооружения не могут "на порядок" превосходить предыдущие аналоги

По моему все адекватные люди прекрасно понимают что образцы боевой техники нового поколения на порядок лучше любой техники предыдущего поколения. Точно так же как любой самый мощный танк 2МВ практически бессилен перед танков первого послевоенного поколения (перед тем же Т-55), так и Т-14 на голову превосходит все существующие сегодня танки предыдущего поколения.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 7 сентября 2016 — 12:59
Ответить Цитировать Post Id



генерал-майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 22908
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Крэнг пишет:
так и Т-14 на голову превосходит все существующие сегодня танки предыдущего поколения.


Ну скромнее надо......пока такой вывод не следует ни откуда......ну если конечно все дело в краске и баллончике с пульверизатором...... Радость
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 7 сентября 2016 — 13:02
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 STiv пишет:
пока такой вывод не следует ни откуда......

Такой вывод следует из поколения техники Стив. Я понимаю что для тебя это пустой звук.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 7 сентября 2016 — 13:06
Ответить Цитировать Post Id



генерал-майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 22908
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 112




 Крэнг пишет:
Такой вывод следует из поколения техники


Такой вывод можно сделать только на поле боя.

 Крэнг пишет:
Я понимаю что для тебя это пустой звук.


Мы что вместе водяру пили и одних баб трахали? С какого бодунища мы перешли на Ты?

Второе. Совершенно не факт, что техника нового поколения что то должна и на голову. Может и на несколько унций или сантиметров.

Не надо нарушать формальную логику.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Крэнг Пользователь
Отправлено: 7 сентября 2016 — 13:17
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2737
Дата рег-ции: 20.08.2015  
Репутация: 12

[+]


 STiv пишет:
Такой вывод можно сделать только на поле боя.

Такой вывод закладывается в требованиях предъявляемых к такому то поколению. Т-55 (1П) и немецкий Тигр (ВП) на поле боя тоже ни разу не встречались. Есть какие то сомнения в исходе противостояния? А вот Т-55, Т-62 (1-2П) и М1 "Абрамс" (3П) встретились в 1991-м году. Результаты вы могли лицезреть. Техника предыдущего поколения имеет очень малые шансы на победу над новым поколением. А если поколения отличаются более, чем на одно - эти шансы становятся просто призрачные. Война превращается в тир и избиение.
 STiv пишет:
Не надо нарушать формальную логику.

Не женщинам рассуждать о логике. Вашу "логику" с кучей бессмысленных смайликов и бессвязных фраз уже все хорошо выучили Стив. Давайте настроимся на конструктивный диалог.

(Отредактировано автором: 7 сентября 2016 — 13:18)



 
email

 Top

Страниц (34): В начало « 25 26 27 28 [29] 30 31 32 33 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
какой лидер нужен россии, военная символика

> Создание ответа в тему "ОБТ "Армата""
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история