Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Бомбардировщик z.1007
Бомбардировщик z.1007

Загрузил foma
(10-03-2015 06:40:23)
Георгий Жуков - Маршал Победы
Георгий Жуков - Маршал Победы

Загрузил foma
(04-05-2015 18:45:32)
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.

Загрузил foma
(11-08-2015 06:26:08)
Немецкая САУ StuG III  в реке.
Немецкая САУ StuG III в реке.

Загрузил foma
(29-08-2015 19:16:06)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Нюрнбергский процесс , Продолжение
1Bot Администратор
Отправлено: 26 октября 2013 — 22:27
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




Продолжение темы "Нюрнбергский процесс ".
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 26 октября 2013 — 22:27
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




Архитектору Шпееру двадцадку впаяли. А Шахта оправдали. Вот что значит ходить в друзьях у Дж. П. Моргана Подмигивание
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 26 октября 2013 — 23:01
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58367
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Andrew Vladoff пишет:
Архитектору Шпееру двадцадку впаяли. А Шахта оправдали. Вот что значит ходить в друзьях у Дж. П. Моргана
Да. Шахт был президентом Рейхсбанка. А без этого банка ни о какой подготовке Германии к войне не могло быть и речи. Так что, шахт виновен и действия его были осознаны, направлены на милитаризацию Германии и её подготовку к будущей войне.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Стас1973 пишет: Зашел случайно, искал ответ по тактике танков на 1941 г. Очень нравится атмосфера на форуме и эпичность некоторых форумчан. Троллей нет. Только - Личности.
Особое и отдельное спасибо админам.
Зарегистрироваться!
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 26 октября 2013 — 23:06
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2705
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 36




 Andrew Vladoff пишет:
Архитектору Шпееру двадцадку впаяли. А Шахта оправдали. Вот что значит ходить в друзьях у Дж. П. Моргана Подмигивание
"1 октября 1946 года Международный военный трибунал в Нюрнберге признал Шпеера виновным в совершении военных преступлений и преступлений против человечности и приговорил его к 20 годам тюремного заключения. В вину ему было поставлено использование труда заключённых концлагерей." Поскольку "Несмотря на поврежденную немецкую инфраструктуру и перебои в снабжении сырьем, к 1944 году Шпееру удалось добиться значительного роста производства вооружений[2]. Шпееровская организация военной промышленности в первую очередь опиралась на использование подневольных рабочих и заключенных концентрационных лагерей. Для этого он тесно сотрудничал с Генрихом Гиммлером и его организацией СС"
А за Шахтом ничего подобного не значилось...
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 26 октября 2013 — 23:13
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58367
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Andrew Vladoff пишет:
Архитектору Шпееру двадцадку впаяли. А Шахта оправдали.
Наверное за то что не успел доделать проект виллы для Шахта.
(Добавление)
 Tankdriver пишет:
А за Шахтом ничего подобного не значилось...
За Шахтом значились значительные финансовые потоки, которые обеспечивали военную промышленность Германии. Не зря весь мир называл его "финансовым диктатором" Германии.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 26 октября 2013 — 23:21
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2705
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 36




 Alexis пишет:

За Шахтом значились значительные финансовые потоки, которые обеспечивали военную промышленность Германии. Не зря весь мир называл его "финансовым диктатором" Германии.

Это НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Человек хорошо делал свое дело, только и всего. Даже немецкие солдаты, убивавшие наших солдат, преступниками не являлись. Зато являлись солдаты войск СС, даже если они ни разу не были в боевых действиях. Поскольку они исповедовали нацистскую идею.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 26 октября 2013 — 23:28
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
Да. Шахт был президентом Рейхсбанка.

 Tankdriver пишет:
Это НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Человек хорошо делал свое дело, только и всего.

Понятно, что банкиры вне политики. Они над схваткой парят.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 26 октября 2013 — 23:29
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58367
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Andrew Vladoff пишет:
Вот что значит ходить в друзьях у Дж. П. Моргана
По этому поводу подобрал цитату:

"... И как ни суди, а многие из тех, кто так влиятелен ныне в заокеанской державе, немало обязаны Шахту.

Разве не он содействовал Моргану и Диллону при рождении «плана Дауэса», на котором американские банкиры заработали сотни миллионов долларов. Разве не Шахт дал американским промышленникам крупно заработать на вооружении германской армии. Наконец, не один ведь Шахт ратовал за установление власти Гитлера. Когда он приезжал в Соединенные Штаты, ему не стоило большого труда убедить нью-йоркскую биржу и вашингтонских чиновников в том, что только передача власти в руки Гитлера обеспечит «порядок в Европе» и «крестовый поход против СССР». Шахт добивался предоставления Германии новых американских займов. Он знал, и знал хорошо, что «деловые люди» Нью-Йорка не могут безразлично относиться к тому, кто сидит в немецком седле. В германскую промышленность были вложены огромные американские капиталы, и не одному только богу известно, как Форд и «Дженерал моторс» через свои филиальные заводы в третьем рейхе помогли создать моторизованные части гитлеровской армии, а Морган – геринговскую авиацию.

А можно ли забыть, что в 1942–1943 годах Шахт неоднократно встречается с американскими банкирами в Базеле, предлагая им мир на Западе. Американские толстосумы с сочувствием отнеслись тогда к его предложениям, и все развивалось вполне удовлетворительно, пока нацистские завоеватели «не сели на мель сталинградского несчастья»..."

Полторак А.И. Нюрнбергский эпилог// – М.: Юрид. Лит., 1983. С.374.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Нюрнбергский процесс - 45.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 26 октября 2013 — 23:31
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




Шахт
«Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс»
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 26 октября 2013 — 23:36
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 58367
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 100




 Andrew Vladoff пишет:
Понятно, что банкиры вне политики .
Это мне напоминает речи Дикса. Шахт то как раз был в политике по самые уши. И до сталинградского котла активно работал на военную машину Германии. А после Сталинграда запустил механизм самострахования и включил заднюю скорость. Он один из первых в Германии понял что Гитлеру и войне приходит кирдык, вот и начал готовить пути к отступлению.
(Добавление)
 Andrew Vladoff пишет:
Шахт
«Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс»
Вот Вы сами и ответили. Шахта оправдали, т.к. боялись что может всплыть его связь с финансовыми потоками "союзников". Так что, его оправдали не но закону, а из-за страха. Именно по-этому только представители СССР на Нюрнбергском трибунале были против оправдательного приговора. А этот приговор был оправдательным не сколько для Шахта, сколько для американцев. Вот и делайте выводы.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 26 октября 2013 — 23:43
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2705
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 36




 Alexis пишет:


[i]"... И как ни суди, а многие из тех, кто так влиятелен ныне в заокеанской державе, немало обязаны Шахту.

Так и мы тоже немцам помогали. Торговлю предвоенную можно вспомнить, сколько мы поставили Германии стратегических материалов? И танковую школу "Кама" тоже. И ведь понимали, что немцы воевать собираются, только не думали, что с нами. А раздел Польши? Давайте Сталина под Трибунал отдадим, за то что он помог укрепить Гитлеру свои позиции в Европе?
Нет, все это неподсудно. Германия могла вооружиться до зубов, но никогда при этом не начать войну с СССР. Или вообще никогда не начать войну. Так что деньги - деньгами, а политика - политикой. И отдельно есть война (тоже неподсудное дело, как, например, в вопросе с Финляндией, когда война оказалась единственным средством решения проблемы), и есть военные преступления, выражающиеся в казнях военнопленных или мирного населения, издевательствах и пытках над населением и бойцами противника. Как то так.

(Отредактировано автором: 26 октября 2013 — 23:44)

 
email

 Top
Andrew Vladoff Пользователь
Отправлено: 26 октября 2013 — 23:46
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2551
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Репутация: 9




 Alexis пишет:
то мне напоминает речи Дикса. Шахт то как раз был в политике по самые уши. И до сталинградского котла активно работал на военную машину Германии. А после Сталинград а запустил механизм самострахования и включил заднюю скорость. Он один из первых в Германии понял что Гитлер у и войне приходит кирдык, вот и начал готовить пути к отступлению.
Банкир. инстинкт самосохранения. больше добавить нечего.
(Добавление)
 Tankdriver пишет:
Так и мы тоже немцам помогали. Торговлю предвоенную можно вспомнить, сколько мы поставили Германии стратегических материалов? И танковую школу "Кама" тоже. И ведь понимали, что немцы воевать собираются, только не думали, что с нами. А раздел Польши? Давайте Сталин а под Трибунал отдадим, за то что он помог укрепить Гитлер у свои позиции в Европе?
Э куда вас занесло. мы с германией не воевали и одновременно её товары поставляли. А "Кама", так ещё до Адольфа была.
(Добавление)
 Tankdriver пишет:
А раздел Польши?
Про Польшу отдельная речь. таких примеров в тогдашней истории можно наколупать достаточно. И никто никого под суд не отдаёт. если бы не мы в польшу, то под Минском бы немцы в 1939 стояли.
-----
Верить в наше время нельзя никому. Порой даже самому себе. Мне можно!


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
10 лучших современных танков мира, 300 спартанцев миф

> Создание ответа в тему "Нюрнбергский процесс"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история