Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Трофейный Т-34
Трофейный Т-34

Загрузил МАГАЗИНЕР
(21-12-2014 21:10:02)
Пехотный танк "Черчилль"
Пехотный танк "Черчилль"

Загрузил foma
(26-03-2015 18:09:31)
Личные вещи Э.Роммеля.
Личные вещи Э.Роммеля.

Загрузил foma
(16-06-2015 18:39:38)
Первый  таран  в Великую Отечественную войну
Первый таран в Великую Отечественную войну

Загрузил egor
(09-05-2016 15:33:34)


 Страниц (26): В начало « 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 »   
> Нужны ли России авианосцы?
железнодорожник Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 21:26
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 1
Дата рег-ции: 25.09.2012  
Репутация: 9




Ледорез - это пример неправильного научного представления о движении во льдах.
Я имел ввиду новый тип привсплывающего ледокола ( носовая часть похожа на
старинный броненосец ). НЕ строили до сих пор, потому что ни одно государство или частная компания до сих пор не хотят реально вкладываться в развитие судоходства в арктических водах. Кто первый застолбится - тот будет на коне!
 
email

 Top
> Похожие темы: Нужны ли России авианосцы?

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина
Радист Пользователь
Отправлено: 2 октября 2012 — 21:28
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
можно выделить сейчас для экспедиционных сил, это рота.


Можно выделить только роту, а посылаем целый Мистраль? Может быть тогда не УДК для таких вещей нужен, а иной класс кораблей, например патрульные корабли ледового класса (наш проект 22120). По этому пути и Канада пошла. Плюс она примет на вооружение БПЛА "Polar Hawk" (модификация Global Hawk).

 Стас1973 пишет:
В смысле про "гражданские флотилии" скандинавов?
Это самое простое. Но достаточно важное.


Вот именно про этот вариант можно забыть. Там всё по-другому устроено, а не так как в КНР.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 октября 2012 — 03:36
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Радист пишет:
Можно выделить только роту, а посылаем целый Мистраль?
Вы свои мысли за мои не выдавайте. Я ни слова не писал про Мистраль. А писал про что-то вроде Хьюги.
 
email

 Top
Рона пишет: Подполковник из Ген.Штаба Мин. Обороны записал на листке бумаги адрес сайта и порекомендовал зарегистрироваться.
Здесь не только интересные темы, но и хорошие, добрые люди.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 09:24
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Я ни слова не писал про Мистраль. А писал про что-то вроде Хьюги.


Про Мистраль написал исключительно потому, что "других УДК у меня для вас нет".

Будем создавать свой собственный проект (на это и десятиления уйдут) или купим у японцев?
Кроме того, разница по тоннажу всё равно не принципиальная. Хьюга может около 3.000 десантников с собой брать, а мы вроде как уже обозначили, что нам нужен корабль, чтобы роту перевозить - не больше.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 октября 2012 — 20:03
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Радист пишет:
Будем создавать свой собственный проект (на это и десятиления уйдут) или купим у японцев?
Без разговоров, Хьюга однозначно, в стопятьсот раз лучше, чем Мистрали.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 20:21
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Хьюга однозначно, в стопятьсот раз лучше, чем Мистрали.


Но Мистраль и Хьюга - это корабли для разных задач. Хьюга всё-таки противолодочный корабль, заточенный для борьбы с китайскими подлодками.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 октября 2012 — 20:32
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Радист пишет:
Но Мистраль и Хьюга - это корабли для разных задач.
Хьюга может решать помимо своих задач еще и весь спектр задач как Мистраля, так и наших БДК. А вот Мистраль - унылая плавказарма и не более.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 20:45
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Хьюга может решать помимо своих задач еще и весь спектр задач как Мистраля, так и наших БДК.


А цена вопроса? Под какие задачи Мистраль покупали - понять можно.Нам Мистраль всё равно нужен был не для войны с НАТО или Китаем. Нужна была именно плавающая казарма (хотя это Вы всё-таки слишком загнули).
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Izhe Esy2 Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 20:46
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 28.09.2012  
Репутация: 1




СЕЙЧАС - не нужны. Так как Россия не в состоянии строить свою геополитику в планетарном масштабе. Сейчас надо укреплять береговую оборону, строить суда для выполнения тактических задач и, конечно, развиваться технологически. Хватит показывать десантников, разбивающих о свои головы кирпичи. Неужели не стыдно показывать это безобразие в век бесконтактных войн?
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 октября 2012 — 20:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Радист пишет:
А цена вопроса?
В пределах 1 млрд. ЮСД http://bastion-karpenko.narod.ru.../japan_vert.html
Что вполне сопоставимо с ценой на Мистрали - первый 720 млн. евриков http://www.dp.ru/a/2010/12/30/Mi...okazalsja_vdvoe/
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 3 октября 2012 — 20:58
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
В пределах 1 млрд. ЮСД http://bastion-karpenko.narod.ru.../japan_vert.html
Что вполне сопоставимо с ценой на Мистрали - первый 720 млн. евриков


Вы сравниваете себестоимость Хьюга с продажной ценой Мистраля. Кроме того, французы согласились на постройку Мистралей потом в РФ.
Но это только вершина айсберга. Главное - мы получили ещё и политическую поддержку Франции по многим вопросам.
А купи (хотя нам его никто не предлагал для продажи) мы Хьюга, то японцы всё равно не отказались бы от претензий на Курилы.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 октября 2012 — 21:09
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Радист пишет:
Вы сравниваете себестоимость Хьюга с продажной ценой Мистраля. Кроме того, французы согласились на постройку Мистралей потом в РФ.
Я сравниваю стоимость в полтора раза большего АВ. Ну плюс на эту цену еще 20% прибыли капиталистам (хотя я думаю, что не более 5-10%, больше бы не заломили). Итого 1 млрд. 200 млн. юсд. Но взамен - полноценный боевой корабль, а не плавказарма (потому, что не вооружена и мест под вооружение не предусмотрено).
За норму прибыли и японцы бы нам разрешили строить у себя.
 Радист пишет:
Главное - мы получили ещё и политическую поддержку Франции по многим вопросам.
Ни чего мы не получили, ни по Ливии, ни по Сирии.
(Добавление)
 Радист пишет:
А купи (хотя нам его никто не предлагал для продажи) мы Хьюга, то японцы всё равно не отказались бы от претензий на Курилы.
То, что не предлагали и не предложат - это точно. А что до Курил, это только их потуги, не более


 
email

 Top

Страниц (26): В начало « 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 »
Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0)
Метки: авианосцы россии, новый авианосец россии, новые авианосцы россии, авианосец адмирал кузнецов
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свт 40, операция гроза


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история