Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Пехотный танк Мк.1 Черчиль
Пехотный танк Мк.1 Черчиль

Загрузил foma
(20-02-2015 18:34:01)
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-03-2015 19:51:39)
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)


 Страниц (26): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Нужны ли России авианосцы?
Свибл Пользователь
Отправлено: 14 января 2010 — 11:48
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




А зачем нам авианосцы?
Они будут обладать такой же ценностью, как линкоры второй мировой. Нам нужны корабли, в которых крылатые ракеты подаются из погреба, как снаряды на линкоре, конвейерным способом. И чтобы выпустить таких ракет можно было сразу несколько сотен.
А авианосец, ИМХО, прошлый век.
 
email

 Top
> Похожие темы: Нужны ли России авианосцы?

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы
Органы правопорядка России до октября 1917-го.

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией
Андрей Петрович Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 11:46
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Откуда: Киев
Репутация: 3




Вы говорите не надо строить, но америкосы себе строят и планируют строить

Бортовой номер[1] Название Заложен Вступил в строй Тип Статус
CVN-77 «Джордж Буш» 6 сентября 2003 10 января 2009 Тип «Нимиц» В составе флота
CVN-78 «Джеральд Р. Форд» 2015 Тип «Форд» Начато строительство
CVN-79 не назван 2019 Тип «Форд» Строительство планируется
CVN-80 не назван 2023 Тип «Форд» Строительство планируется
 
email

 Top
General Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 12:34
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 7
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 0




России нужен боеспособный флот
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Андрей Петрович Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 12:56
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 110
Дата рег-ции: 14.01.2010  
Откуда: Киев
Репутация: 3




 General пишет:
России нужен боеспособный флот


Так с этим никто и не спорит!
(Добавление)
 General пишет:
России нужен боеспособный флот


Так с этим и не кто не спорит!
 
email

 Top
Свибл Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 15:26
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




 Андрей Петрович пишет:
Вы говорите не надо строить, но америкосы себе строят и планируют строить


Андрей Петрович, при нашей бедности мы должны стремится к дешевому, ассиметричному и эффективному ответу. Численность экипажа авианосца, уровень подготовки его состава, количество самолетов для нас - недостижимая мечта. Мы не сможем построить адекватный ответ. Это все напоминает гонку флотов перед ПМВ.
Нам нужны не авианосцы, а убицы авианосцев. Сравнение - ассиметричный ответ Германии Англии - развитие подводного флота. Предвижу Ваше возражение о проигрыше Германии. Но напомню слова Деница о том, что поставленные в войне цели могли решить (на начало войны) 300 подлодок. 100 на боевом дежурстве, 100 на отдыхе и ремонте, 100 в пути следования от мест дежурств к портам и обратно. А немцы вступил в войну имея около 100 субмарин.
Мое мнение в том, что обладая новым типом кораблей, использующих в качестве средства поражения массу крылатых ракет можно будет подавить авианосное соединение до того, как оно использует свою силу.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 15:38
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Свибл пишет:
использующих в качестве средства поражения массу крылатых ракет можно будет подавить авианосное соединение до того, как оно использует свою силу.
Либо наращивать скорость ракетного вооружения - выходить за 5-7М
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Свибл Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 15:50
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 206
Дата рег-ции: 7.01.2010  
Репутация: 3




 nemesis пишет:
выходить за 5-7М

Соотвественно, потому как для того, чтобы сбить ракету, которая идет со скоростью 5мах, нужна ракета, которая идет со скоростью 8-12 мах. В этом отношении увеличение скорости ракеты делает ее атаку неотвратимой.
 
email

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 15 января 2010 — 15:53
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




ударная авианосная группа состоит из 40-60 кораблей, поэтому можно пойти путём ослепления головки самонаведения ракеты. Хотя скорость реакции всё-равно должна быть молниеносной
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 16 января 2010 — 11:43
Post Id


УДАЛЁН











 Свибл пишет:
Нам нужны не авианосцы,

Ну шо Вы такое говорите! Улыбка
Авианосец, это ведь и не только ударная единица, но и средство дипломатии!
Вы про "политику канонерок" слыхали? Затем была "политика линкоров", сейчас политика авианосцев. Все логично.
Когда "Кузнецов" в 95-г заходил в Средиземку, какой там переполох был!
Еще бы, " Русские возродили океанский флот Всем срочно бояться!" Радость
Мое отношение к даннному вопросу- авианосцы России нужны! Два на Севере и два на Дальнем Востоке.
(Добавление)
 nemesis пишет:
Либо наращивать скорость ракетного вооружения - выходить за 5-7М

Парни, спуститесь на землю! Или Вы Калашникова начитались?
Назовите хоть одну ракету, развивиающую такую скорость!
 

 Top
nemesis Пользователь
Отправлено: 16 января 2010 — 13:14
Post Id









Сообщений всего: 1703
Дата рег-ции: 13.01.2010  
Репутация: 13




 Destroyer пишет:
Назовите хоть одну ракету, развивающую такую скорость!
Никто не утверждал, что таковые ракеты на данный момент (хотя, кстате у нас точно есть, но она не стоит на вооружении). Мы прост рассуждали о путях преодоления ПРО , не более. Я вот такой путь предложил. Ну а то, что сейчас в ведущих странах мира ведутся работы по увеличению скорости ракетного вооружения и выходу на гиперзвук ни для кого не секрет.
-----
пиво, дефки & death metal
 
email

 Top
Гость
Отправлено: 16 января 2010 — 14:20
Post Id


Не зарегистрирован!











 Artem пишет:
разница есть.
во-первых, большее количество самолетов.
самолет ДРЛО.
более мощное оборонительное вооружение


Ну так растолкуйте разницу, дайте описание. Чем же так отличаются корабли ОДНОГО проекта?
 

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 16 января 2010 — 14:34
Post Id



старший сержант





Сообщений всего: 161
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Гость пишет:
Ну так растолкуйте разницу, дайте описание. Чем же так отличаются корабли ОДНОГО проекта?


Artem ошибся в названиях авианосцев.
"Кузнецов" и "Варяг" действительно авианосцы одного типа и различий между ними нет, ну или очень незначительные.
А вот следующий авианосец "Ульяновск", тот действительно планировался как более мощный корабль!
И главное отличие ТАВКР «Ульяновск» от предыдущих проектов, это атомная силовая установка , увеличенные размеры полётной палубы, трамплином (угол схода 14°) и двумя паровыми катапультами (длиной 90 м).
Но участь его печальна. Готовый почти на треть, в 1991 году ТАВКР «Ульяновск» был разрезан на "иголки". Огорчение
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.


 
email

 Top

Страниц (26): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: авианосцы россии, новый авианосец россии, новые авианосцы россии, авианосец адмирал кузнецов
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свт 40, операция гроза


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история