Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"
Последняя инновация "УКРОБОРОНПРОМ"

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-04-2015 16:02:28)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Группа партизан    в походе
Группа партизан в походе

Загрузил egor
(07-04-2015 01:11:53)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Звено   истребителей  в плотном строю
Звено истребителей в плотном строю

Загрузил egor
(08-04-2015 00:40:29)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Встреча советского солдата с родными в своем селе.
Встреча советского солдата с родными в своем селе.

Загрузил egor
(17-04-2017 18:20:51)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!


 Страниц (26): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец    
> Нужны ли России авианосцы?
Гал Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 20:21
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Радист пишет:
В любом случае нужны будут базы по всему миру для тех.обслуживания и т.п.


Так и я о том же.. мало построить и вооружить авианосцы, для флота базы нужны в мировом океане... К примеру та же сирийская база, да и с Венесуэлой тоже пока неплохие отношения, но этого не достаточно.
 
email

 Top
> Похожие темы: Нужны ли России авианосцы?

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Вассермановые нужности
нужны ли?

Речные круизы
Круизы по рекам России
артем Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 21:28
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Радист пишет:
Мистраль - это не авианосная группировка.


С точность до наоборот. Прежде всего это специализированный авианесущий корабль.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 21:34
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 артем пишет:
специализированный авианесущий корабль.


А не универсальный десантный корабль? Сравните его характеристики с суперавианосцами США.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
mischuta69 пишет: Зашел на форум случайно , искал какую то инфу. Не помню , нашел ли , но на форуме остался. Приятно пообщаться со занющими людьми. Из общения узнаешь много интересного и полезного. Вот если бы только не манера общения некоторых форумчан...
Зарегистрироваться!
1Bot Администратор
Отправлено: 7 июня 2012 — 21:37
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Гал пишет:
. К примеру та же сирийская база, да и с Венесуэлой тоже пока неплохие отношения, но этого не достаточно.

Почему? Россия ведь до сих пор имеет свою базу в Сирии, вот там авианосцу будет самое то!
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 21:44
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Egor пишет:
вот там авианосцу будет самое то!


А попадать туда авианосная группировка будет через Гибралтар, контролируемый Британией или через Босфор и Дарданеллы, контролируемые другой страной НАТО Турцией?

И остался ещё открытым вопрос, а сможем ли мы с нашим сегодняшним уровнем технологического развития построить группировку с суперавианосцем, который мог бы конкурировать с американским.
(Добавление)
 Кумар пишет:
А не высоковато взяли?


Не высоковато, учитывая сравнительную стоимость Мистраля и суперавианосца (а именно такой класс нужно будет строить, чтобы противостоять в этом США), а также стоимость кораблей сопровождения, аренду и обслуживание военно-морских баз в разных точках мира для авианесущей группировки.

(Отредактировано автором: 7 июня 2012 — 21:51)
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.

 
email

 Top
1Bot Администратор
Отправлено: 7 июня 2012 — 21:57
Post Id


старший сержант





Сообщений всего: 152
Дата рег-ции: 26.03.2012  
Откуда: Днепропетровск
Репутация: 22




 Радист пишет:
А попадать туда авианосная группировка будет через Гибралтар, контролируемый Британией или через Босфор и Дарданеллы, контролируемые другой страной НАТО Турцией?

Интересно, а как во времена холодной войны мы ходили через Гибралтар и Дарданнелы?
-----
Если нужно отделить несколько сообщений от одной темы и сделать из этого другую, обращайтесь, это всё достижимо.
Живите в мире, и мир вашему дому.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 21:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Egor пишет:
а как во времена холодной войны мы ходили через Гибралтар и Дарданнелы?


А у нас были авианесущие группировки?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Кумар Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 22:03
Post Id



капитан





Сообщений всего: 564
Дата рег-ции: 24.01.2011  
Откуда: г.Ленинград
Репутация: 4




 Радист пишет:
Не высоковато, учитывая сравнительную стоимость Мистраля и суперавианосца (а именно такой класс нужно будет строить, чтобы противостоять в этом США), а также стоимость кораблей сопровождения, аренду и обслуживание военно-морских баз в разных точках мира для авианесущей группировки.

Хотите сказать,что расходы на один авианосец составят 40 арбузов зелени?
-----
Всё гениальное просто,всё сложное-не нужно.(с)
Свобода и рок-н-ролл - всё,что нужно нам...(с)
Когда будет срублено последнее дерево и поймана последняя птица,вы наконец поймёте, что деньги нельзя есть...
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 22:08
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Кумар пишет:
Хотите сказать,что расходы на один авианосец составят 40 арбузов зелени?


Сейчас, чтобы завершить строительство стадиона для "Зенита", компания Трансстрой требует увеличить смету до 44 млрд рублей. Иначе отказываются достраивать.

Теперь прикиньте сколько будет стоить создание суперавианосца, опыта строительства которого ни у СССР, ни у РФ не было.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Цезарь Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 22:54
Post Id



майор





Сообщений всего: 827
Дата рег-ции: 28.01.2012  
Репутация: 8




 Egor пишет:
Угу.. к тому времени совсем обветшает "Адмирал Кузнецов" и России придется только мечтать о своих авианосцах.


Всё можно ещё модернизировать.

 Гал пишет:
Если Россия закрепиться в той же Сирии, Сербии или вернется во Вьетнам, КУбу, тогда действительно авианосцы необходимы. Мне вот к примеру непонятно зачем они, авианосцы, нужны континентальной державе, так же непонятны и китайские авианосцы..


Совершенно верно. А пока для защиты России, её обширная территория будет служить авианосцем, который утопить нельзя. Китайцам видимо авианосец нужен для выпендрёжа.
 
email

 Top
артем Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 23:30
Post Id


капитан





Сообщений всего: 575
Дата рег-ции: 27.03.2011  
Репутация: 3




 Радист пишет:

А не универсальный десантный корабль? Сравните его характеристики с суперавианосцами США.

Да, универсальный десантный корабль, авианесущий.

Лучше сравните с отсутствием авианесущих (специализированных) кораблей на флотах.
 
email

 Top
Гал Пользователь
Отправлено: 7 июня 2012 — 23:45
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2064
Дата рег-ции: 11.02.2011  
Репутация: 8




 Цезарь пишет:
Китайцам видимо авианосец нужен для выпендрёжа.


В том то и дело, что планируемое количество и количество уже заложенных не очень напоминает выпендреж, похоже что собираются крепко мочиться либо с пиндосами либо на наш Сахалин и Камчатку зарятся...


 
email

 Top

Страниц (26): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: авианосцы россии, новый авианосец россии, новые авианосцы россии, авианосец адмирал кузнецов
« Военно-морской флот »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
свт 40, операция гроза


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история