Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Многобашенный советский танк Т-35
Многобашенный советский танк Т-35

Загрузил foma
(26-02-2015 18:46:10)
Немецкая мини-подлодка.
Немецкая мини-подлодка.

Загрузил foma
(08-07-2015 20:05:43)
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.
Пассажирский билет на Титаник. Апрель 1912 г.

Загрузил egor
(13-11-2015 23:10:09)
Дорога жизни
Дорога жизни

Загрузил egor
(14-02-2016 20:24:51)


 Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »   
> Новый российский БТР "Бумеранг" , не все то танк, что в броню одето
galbur Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 05:45
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Насчет мелодий - так, все-таки, бразильско-ЮАРовские или франко-немецкие?
Древние Франко-немецкие и преспективные бразильско-ЮАРовские,а за ими сразу идете вы. Радость
(Добавление)
 Юнкер пишет:
Ну тогда уж сразу модуль вооружения " Кливер " ставьте.
Думаю что на резиновом ходу-\дай бог с 23мм куда нибудь попасть.
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
> Похожие темы: Новый российский БТР "Бумеранг"

Дневник миномётчика
Книга "На огневой позиции" фронтовой дневник миномётчика

Уничтожение объектов экономики - верный путь к победе в войне?
Результатов в войне добиваются не только самолетами, танками и героическими штыковыми атаками...

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"

Правое дело в мировой политике
ну и "левое" соответственно тоже...
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 09:16
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Юнкер пишет:
" Кливер" состоит из 30 мм автоматической пушки 2А72 и ПТРК "Корнет".
З0 мм для современного поля боя уже мало. Для БТР - на мой взгляд - вообще не нужно. А ПТРК стоит давать только специалистам. Сделать каждого башенного стрелка (наводчика) БТР специалистом по эксплуатации ПТРК - слишком дорого, давать такое оборудование неквалифицированным "пользователям" - бессмысленно.

(Отредактировано автором: 2 октября 2013 — 09:16)

 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 09:37
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
З0 мм для современного поля боя уже мало.
Давно уже лепят то что удерживает платформа и позволяет отдача.Давно бы прилепили 152 гаубицу со спутниковой навигацией,если бы машина кубарем не катилась бы после выстрела от отдачи.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Попозже о БМП напишу.
А давайте я угадаю? Радость

(Отредактировано автором: 2 октября 2013 — 09:37)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Нагинак пишет: узнал от своего друга,который меня сюда и привел.
Зарегистрироваться!
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 09:43
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 galbur пишет:
Давно уже лепят то что удерживает платформа и позволяет отдача.
Пожалуй, соглашусь... Именно "лепят". Без какой-либо концепции применения.

 galbur пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Попозже о БМП напишу.
А давайте я угадаю? Радость
Давайте. Потом, если я скажу, что не угадали, мне поверите?
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 12:01
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Давайте. Потом, если я скажу, что не угадали, мне поверите?
Так я же для вас.Главное что бы вы себя не обманывали.
\\\\\\Это будет типо БМП-"мардер".и второй вариант,тот же "мардер"только с немыслимой пушкой.\\\\\Егоза хватит голову морочить,признайтесь уже что у вас в родственниках немцы. Подмигивание
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 12:49
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




БМП – средство ведения пехотой наступательного маневренного боя. В отличие от БТР, который перевозит пехоту по (условно) своей территории, осуществляет огневое противодействие засадам и поддерживает пехоту огнем в обороне, БМП поражает цели в глубине обороны противника и перевозит небольшое количество десанта для собственной защиты от пехоты противника и решения ограниченных «штурмовых» задач. Действия на вражеской территории и – зачастую – без надлежащих дозоров/боевых охранений (обязательных для подразделений на БТР) требуют гораздо более высокой степени защиты боевой машины. Отсюда – бронирование от калибра 12.7 мм «по кругу» и от 30-мм снарядов во фронтальной проекции (на дальности не менее 350 м). У возможности «напороться» на танки противника есть и своя оборотная сторона – возможность внезапно атаковать танки противника с выгодного направления (борт, корма). Для максимально полной реализации такой возможности нужна довольно мощная пушка (в необитаемой башне) – не менее 40 мм. Лучше – 50-60 мм. Плюс пара пулеметов для подавления открыто расположенной живой силы противника шквалом огня. Тяжелый и приземистый корпус потребует гусеничного шасси. Десант – 6 человек. Посадка/высадка – через индивидуальные верхние люки. «Запасных мест» нет. При действиях в глубине обороны противника потери (неизбежно) будут такими, что скорее десантные отделения будут полупустыми, чем кому-то не хватит места. Реактивная броня. Два двигателя, расположенных поперечно в передней и задней части машины. Не менее 2 БМП в роте дополнительно вооружены ПТРК, ПУ которых выдвигаются из десантного отделения. Десанта в такой машине, естественно, не будет, только два оператора. ПУ – 2 штуки. Полностью автономные.

Попозже напишу о боевой машине прорыва переднего края обороны.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 13:35
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Попозже напишу о боевой машине прорыва переднего края обороны.
Из этого следует, что танк у вас не относится к машине прорыва?.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
– бронирование от калибра 12.7 мм «по кругу» и от 30-мм снарядов во фронтальной проекции (на дальности не менее 350 м).
Последние модели Мардера имеют как раз эти параметры.И переставную пушку на 30-60 мм.Десантирование с кормы думаю будет более практично чем через люки?
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 14:03
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 galbur пишет:
 Егоза2.1 пишет:
Попозже напишу о боевой машине прорыва переднего края обороны.
Из этого следует, что танк у вас не относится к машине прорыва?.
Да, следует.

 galbur пишет:
 Егоза2.1 пишет:
– бронирование от калибра 12.7 мм «по кругу» и от 30-мм снарядов во фронтальной проекции (на дальности не менее 350 м).
Последние модели Мардера имеют как раз эти параметры.
У Мардера, вроде бы, сплошное противоснарядное бронирование.

 galbur пишет:
Десантирование с кормы думаю будет более практично чем через люки?
Зачем десантироваться из БМП в бою? Вы видели, как это происходит? Из того, что видел я, это выглядит как "Я сбросила скорость почти до полной остановки. Убей же меня, убей!" Нет - десант "моей" БМП спешивается не торопясь, где-нибудь в укрытии и НИКОГДА не бежит рядом с машиной, одним глазом глядя в сторону противника, а другим кося на соседа, чтобы "держать линию".
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 2 октября 2013 — 14:15
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11307
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Егоза2.1 пишет:
У Мардера, вроде бы, сплошное противоснарядное бронирование.
У модификации А3, от 30 мм орудия. У остальных модификаций такого нет.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 14:16
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Да, следует.
А здря.\\Танк является универсальной машиной,это среднее между противотанковой машиной и машиной прорыва.Это в целях экономии сделано.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Я сбросила скорость почти до полной остановки. Убей же меня, убей!" Нет - десант "моей" БМП спешивается не торопясь, где-нибудь в укрытии и НИКОГДА не бежит рядом с машиной, одним глазом глядя в сторону противника, а другим кося на соседа, чтобы "держать линию".
Какой любопытный у вас десант(евреи чтоли? Радость )а что они кушают? Радость Специальные подушечки для щечек не предназначены.? Радость

(Отредактировано автором: 2 октября 2013 — 18:52)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur

 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 14:44
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 galbur пишет:
Танк является универсальной машиной,это среднее между противотанковой машиной и машиной прорыва.Это в целях экономии сделано.
Раньше это было разумно, а сейчас уже вряд ли... При наличии подготовленной и эшелонированной обороны от половины до двух третей бронеобъектов в первой волне наступления будут повреждены/уничтожены. Вы полагаете, что если таким "расходным" бронеобъектом будет ОБТ, то это будет хорошо? Я думаю, что ОБТ потом пригодятся, на оперативном просторе.

 galbur пишет:
Какой любопытный у вас десант(евреи чтоли?)
Военнослужащие СА в ГСВГ в 1987-89 годах. Евреев видел только среди офицеров. Правда, в штабах я много не отирался, может там были и рядовые/сержанты... Не знаю.

 galbur пишет:
а что они кушают?
Мои сослуживцы узбекской национальности так говорили: "Я два года пост стАял, парашу кушал..." Насчет на посту стоять - сильное преувеличение. Насчет параши - не очень.
 
email

 Top
galbur Пользователь
Отправлено: 2 октября 2013 — 19:03
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2825
Дата рег-ции: 21.03.2013  
Откуда: Иркутск
Репутация: 10




 Егоза2.1 пишет:
Военнослужащие СА в ГСВГ в 1987-89 годах. Евреев видел только среди офицеров.
А я служил 1985-88г .Евреи были только в снабжении.Зато хохлов где только небыло.И на складе и в штабу и на плацу.
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Раньше это было разумно,
Разум того времени можно свести к такой цитате-\Дай мене страна одну хорошую винтовку,одну пушку но хорошую,один танк но хороший и я не дам врагу нарушить твою обороноспособность.\То есть на оборону минимум но он должен быть высокого качества.

(Отредактировано автором: 2 октября 2013 — 19:10)
-----
ИМХОтеп!!??Однако?!
С уважением galbur



 
email

 Top

Страниц (6): « 1 2 3 4 [5] 6 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Бронетанковая техника »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морская пехота ссср в афганистане, форум история


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история