Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Т-28
Т-28

Загрузил foma
(19-11-2014 19:32:02)
Солдаты войск СС в окопе
Солдаты войск СС в окопе

Загрузил egor
(23-12-2014 21:25:25)
Поколения панцирной пехоты
Поколения панцирной пехоты

Загрузил egor
(23-02-2016 11:42:39)
Трофейный советский легкий танк БТ-7
Трофейный советский легкий танк БТ-7

Загрузил Lev
(21-10-2016 21:49:03)


 Страниц (17): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 »   
> Новое стрелковое оружие , Нужно ли заменить систему АК в войсках? Если нужно, то на какое?
Александр Иванов Пользователь
Отправлено: 25 марта 2013 — 22:57
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 25.03.2013  
Репутация: 0




И еще добавлю. Когда любая другая система будет пользоваться таким же спросом у различного рода партизан, будь это М4 или FAMAS, каким пользуются АК и их клоны, тогда можно будет говорить о том, что АК нашлась замена.

Кстати, у SIG 550 в основе конструкции нет ничего от АК?
(Добавление)
 Волк пишет:
Спецназу - спецназово. Но и солдат надо учить воевать. В наших армиях вообще странное отношение к солдат у и оружию. Обучат азам и довольны, уповают на надежность АК. Особенно странная и тупая ситуация, когда "деды" и сержанты дают солдат у подзатыльник за нерасторопную разборку/сборку и когда не получается затворную раму с затвором с первого раза вставить. Куда лучше учить солдат а стрелять из автомата, а не учить разборке/сборке. Понимаю - коррупция, боеприпасы сперли. Но сейчас ситуация улучшилась, обеспечение лучше. Пора уже переходить к практическим занятиям.
Если столкнуть американского и русского солдат в честном бою, то амер будет брать навыками, а русский духом. Вот бы наших солдат (и русских, и казахстанских) НАУЧИТЬ воевать!


Согласен. А как это сделать? Нет, я за, честное слово.

Офф-топ: ну, русский будет брать не духом, а своей неприхотливостью. В 2001 году американцы приезжали в Москву, им показывали выступление батальона морской пехоты резерва ГШ ВМФ. Американцы были в шоке от того, что при минус 25 бойцы бегали с голым торсом. А у нас это была обычная зарядка...
 
email

 Top
> Похожие темы: Новое стрелковое оружие

Дворяне - костяк РККА
Царские офицеры в Красной армии. Новое историческое мифотворчество.

Помогите найти медаль на фото
Очень срочно нужно. Заранее благодарю

Масоны в российской политике
Влияют ли тайные общества на российскую политику и, если да. то как сильно?

Несостоявшиеся военные проекты в мире.
Техника и оружие по разным причинам не поступившая на вооружение.

Открытие швейного производства как идея для бизнеса
Организация швейного производства в качестве бизнес идеи. Что для этого нужно и с чего начать

Пистолет MP-355 Стечкин
Оружие самообороны: пистолет травматический MP-355 "Стечкин"
Волк Супермодератор
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:01
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Александр Иванов пишет:
Я не верю, что при таком скотском обращении ЗИГ или Г-36, не говоря об М-4, будут работать без отказов.

А зачем по-скотски обращаться со своим оружием?! Как говорят амерские солдаты: "Это мое оружие. Без него я ничто. Без меня оно ничто". Вот так-то. Любить и беречь надо свое оружие. А то, что АК можно не беречь - все это стереотипы, насаженные еще в советское время. На экзаменах на "краповый" берет бывает, что и АК отказывает.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Александр Иванов Пользователь
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:09
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 25.03.2013  
Репутация: 0




 Волк пишет:

А зачем по-скотски обращаться со своим оружие м?! Как говорят амерские солдат ы: "Это мое оружие . Без него я ничто. Без меня оно ничто". Вот так-то. Любить и беречь надо свое оружие . А то, что АК можно не беречь - все это стереотипы, насаженные еще в советское время. На экзаменах на "краповый" берет бывает, что и АК отказывает.


Зачем... Сложный вопрос. Вот вспоминаю себя. Задача: автомат должен блестеть как фиксы старшины, а если нет, то... Средства: ветошь, солярка, пока не видит товарищ старшина, можно пройтись толченым красным кирпичем. Был бы это лично мой автомат, я бы использовал специальные жидкости и лучшее оружейное масло. Но нету ничего. Армия!
 
email

 Top
sergey samet пишет: Сначала просто тыркался в сети в плане военной истории и наткнулся на этот форум
А пригляделся- замечательная вещь!
Зарегистрироваться!
Волк Супермодератор
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:23
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Александр Иванов пишет:
Когда любая другая система будет пользоваться таким же спросом у различного рода партизан, будь это М4 или FAMAS, каким пользуются АК и их клоны, тогда можно будет говорить о том, что АК нашлась замена.

АК популярен не только своей надежностью, но и дешевизной. У партизан еще популярна FN FAL, которая не менее надежна, но дороговата. И размерами побольше.
 Александр Иванов пишет:
Кстати, у SIG 550 в основе конструкции нет ничего от АК?

У многих современных винтовок похожие УСМ.
 Александр Иванов пишет:
Офф-топ: ну, русский будет брать не духом, а своей неприхотливостью. В 2001 году американцы приезжали в Москву , им показывали выступление батальона морской пехоты резерва ГШ ВМФ. Американцы были в шоке от того, что при минус 25 бойцы бегали с голым торсом. А у нас это была обычная зарядка...

Неприхотливость заключается и в силе духа тоже.
 Александр Иванов пишет:
Зачем... Сложный вопрос.

Сами и не знаете. А потому что нельзя так обращаться.
-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Александр Иванов Пользователь
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:31
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 25.03.2013  
Репутация: 0




Нельзя. Но оно работает. А более совершенные системы - не работают. Впрочем, я не могу сказать, может уже придумали что-то более безотказное, чем АК.
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:37
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Александр Иванов пишет:
Нельзя. Но оно работает. А более совершенные системы - не работают. Впрочем, я не могу сказать, может уже придумали что-то более безотказное, чем АК.

Нельзя, но почему-то с ним часто так обращаются. Женщину тоже бить нельзя, но некоторые бьют, а она все равно любит. Но это же не значит, что так положено.
А придумали те же SIG-550 и G-36.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Новое стрелковое оружие - sig-mudbath.jpg

-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Александр Иванов Пользователь
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:42
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 25.03.2013  
Репутация: 0




 Волк пишет:
Нельзя, но почему-то с ним часто так обращаются. Женщину тоже бить нельзя, но некоторые бьют, а она все равно любит. Но это же не значит, что так положено.
А придумали те же SIG-550 и G-36.


А представьте: нету специального раствора для чистки оружия. И масла нету. И не подвезут. Война, 1941 год, катастрофа. Есть только то, что под рукой. Да и времени чистить оружие нет. Так, мазнуть шомполом, смоченным в солярке... Ни Г-36, ни Зиг по безотказности уровня АК пока не достигли. К сожалению. Это общеизвестный факт.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:48
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Волк пишет:
У партизан еще популярна FN FAL,

Во!- это же творчески переработанная АСВ!
 
email

 Top
Александр Иванов Пользователь
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:51
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 25.03.2013  
Репутация: 0




[quote=1овждб][/quote]
 1овждб пишет:
Во!- это же творчески переработанная АСВ!


АВС?
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:51
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 Александр Иванов пишет:
Есть только то, что под рукой. Да и времени чистить оружие нет.

Вобще-то у нормального солдата должен быть носимый запас с собой. А насчет времени - лень человеческая!
(Добавление)
 Александр Иванов пишет:
АВС?

Да "Симоновка"!
 
email

 Top
Волк Супермодератор
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:55
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6183
Дата рег-ции: 11.07.2010  
Репутация: 26




 Александр Иванов пишет:
А представьте: нету специального раствора для чистки оружия. И масла нету. И не подвезут. Война, 1941 год, катастрофа. Есть только то, что под рукой. Да и времени чистить оружие нет. Так, мазнуть шомполом, смоченным в солярке... Ни Г-36, ни Зиг по безотказности уровня АК пока не достигли. К сожалению. Это общеизвестный факт.

Во-во! Вот это результат нашего мышления. Мол, нахрен везти на передовую растворы и масло, ведь у солдатиков АК! Думали бы по другому, глядишь, и отношение солдата к оружию изменилось бы, берегли и любили бы его. И по многочисленным отзывам получается, что и G-36, и SIG-550 не уступают по надежности АК. А в точности дают фору. Смотрите, что тут может заклинить?

Нажмите для увеличения

-----
Человек страшнее зверя, когда он зверь!
Өміріммен Жанымды - Отаныммен Сүйіктілерім Үшін!
 
email

 Top
Александр Иванов Пользователь
Отправлено: 25 марта 2013 — 23:57
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 21
Дата рег-ции: 25.03.2013  
Репутация: 0




 1овждб пишет:
 Александр Иванов пишет:
Есть только то, что под рукой. Да и времени чистить оружие нет.

Вобще-то у нормального солдата должен быть носимый запас с собой. А насчет времени - лень человеческая!
(Добавление)
 Александр Иванов пишет:
АВС?

Да "Симоновка"!


1.Носимый запас чего? Нам в мирное-то время давали чистить оружие солярку. Все. Даже о приготовлении РЧС речи не было.

2.АВС-36. Но почему так популярно мнение, что FN FAL разработана на ее основе? В ней применены схожие схемы, но это как утверждение, что АК сделан на основе Штурмгевера.


 
email

 Top

Страниц (17): В начало « 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Пехота. Стрелковое оружие »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
военные мемуары общий список, свастика фашистская

> Создание ответа в тему "Новое стрелковое оружие"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif,php
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история