Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»
PzKpfw 38(t) ausf.G «Прага»

Загрузил МАГАЗИНЕР
(29-03-2015 19:51:39)
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.
Замерзший немецкий солдат под Сталинградом. 1943 г.

Загрузил foma
(11-08-2015 06:26:08)
ME 110
ME 110

Загрузил mischuta69
(10-05-2016 16:44:37)
Waxhaw from the Air
Waxhaw from the Air

Загрузил Bob
(17-07-2016 16:48:33)


 Страниц (1): [1]   
> Новгородская земля – предтеча России.
Ден Пользователь
Отправлено: 9 января 2017 — 21:31
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 27
Дата рег-ции: 9.01.2017  
Репутация: 0




Часто так бывает, что условия и причины возникновения государственного образования надолго, если не навсегда определяют его судьбу. В полной мере это касается Древнего Новгорода.
Что мы точно знаем об истории возникновения этого города?
На территории расселения ильменских словен, про которых имеется подозрение об их западно-славянском происхождении, по данным археологии, в девятом веке возникли три поселения: собственно словенское, кривичское и угро-фиснское. Странно возникли. Рядом друг с другом. Никаким мёдом в том месте не намазано – болото и болото.
Более того, эти странно-расположенные поселения, вместо того, чтобы грызть друг другу глотки, до победы самого сильного зверя, как это было принято в то время, объединились в некую структуру, во главе которой был общий руководитель – посадник.
Очевидно, что сначала договорились, а потом построились. Так же было и с приглашенной дружиной, во главе с Рюриком. Сначала пригласили, а потом построили «казармы и апартаменты для «начальства». И всё это ещё до того, как Новгород превратился в город в современном понимании этого слова.
Я не отношу себя к великим затокам истории и могу ошибаться, но, кажется, до Новгородской земли не было государственных образований, в которых несколько народов добровольно объединяют территории и осуществляют совместную деятельность, сохраняя при этом самобытность и внутреннюю самостоятельность. Разумеется, ничего благостного в этом объединении не было. Жизнь заставила, общие проблемы и интересы.
Интересы очевидны. Новгород создавали прагматики, привыкшие поступать из соображений выгоды. А выгода требовала объединять усилия для решения проблем, основой из которых была тотальная личная зависимость от религиозного центра, функционеров которого называли литвой.
Языческая религия держала крепче рабских цепей. Лимитировалось всё от рождения и до смерти. И, как это принято, у старых религий, вокруг религиозного центра искусственно поддерживалась экономическая и интеллектуальная стагнация. Тупыми дикарями управлять проще.
А купец – человек творческий. Он не только шныряет по всему свету, но и всегда готов перенять что-то новое, потому что новое часто пахнет прибылью. А тут такой хомут на шее.
Следует заметить, что слово «купец» в девятом веке было синонимом слова «воин». Но не на сто процентов. Купцы, всё-таки предпочитали не отвлекаться на мордобой, а заниматься своими прямыми обязанностями. Для силовой поддержки нанимались профессиональные отморозки, специализирующиеся на боевых навыках. Всё-таки водить караван и вести дружину в бой – разные искусства.
Первая попытка найти противовес литве закончилась неудачей. Была допущена системная ошибка. Пригласили свою братву – полукупцов-полувойнов викингов.
Вояки викинги может и не плохие, но их специализация – наскок и грабёж. В качестве компании для похода на юг – самое то. А вот прикрыть территорию от конкурентов они похоже просто не были способны. На их собственные поселения не единыжды покушались любители лёгкой наживы. Да и на шею новгородцам, похоже, они сели не хуже волхвов.
Пришлось прогонять и учитывать собственные ошибки.
Дружина Рюрика, как показали дальнейшие события, состояла из профи. И разместили её, от греха подальше, в отдельном поселении.
Никто никому не собирался власть отдавать. Князь, в традициях времени, возвеличивался, как глава государства, но таковым не был. Дань не собирал, судил только вместе с посадником. Наёмники на зарплате – самое точное определение.
С таким прикрытием можно было наплевать на литву и приступить к созданию полноценного торгового пути «в греки». Для этого необходимо было взять под контроль Днепр и создать базу на границе со степью, где можно накапливать силы перед броском на юг и хранить резервы.
Дальше – вопрос техники. Какое-то время ушло на подготовку, а потом двинули на Киев – в то время ничем не примечательную пограничную крепость. Собственно на этом этапе подготовительные мероприятия были закончены.
Я не могу ничего утверждать наверняка, но, похоже, блицкриг на юг оказался таким успешным только потому, что элиту, особенно купечество, других славянских княжеств литва достала ничуть не меньше.
При этом Новгород не был в открытом конфликте с литвой. Просто теперь у последней руки оказались коротки применять силовые методы – иностранным наёмникам плевать было на ужастики волхвов. Зарежут и не поморщатся. Приходилось сохранять хорошую мину при плохой игре. Формально Новгород от религии не отказывался и соблюдал приличия.
Иначе новгородцам и нельзя было. Собрать войско со всех восточнославянских земель при сопротивлении волхвов совершенно нереальная задача. А так проводилось богоугодное мероприятие – хранители истинной веры идут уничтожать неверных христиан. Ну, и пограбить заодно.
Словом Новгород прорвался к южной цивилизации и дал вкусить власти, самостоятельности и заморских чудес практически всей элите будущей Киевской Руси.
Прошлёпали волхвы этот момент. А когда литовские начали называть себя русскими – было уже поздно.
Разумеется религиозный центр не мог оставить безнаказанным это вольнодумство и гадил, как мог. Но поезд ушел. В руках руси – по современной терминологии военно-торговой олигархии оказались огромные ресурсы и военная сила, соизмеримая с возможностями литвы.
Это положение не устраивало обе стороны. Некоторая часть элиты начала приобщаться к византийским ценностям. Только не надо преувеличивать степень её христианизации. Была бы достаточно массовая христианизация – строили бы церкви или подпольные молельные дома. Пока ничего такого не обнаружено – нечего и фантазировать. Объективные данные не подтверждают сколь-нибудь значительное количество христиан. Даже после крещения руси в Киеве 10 века известен один храм.
Только Новгород быстро стал христианским городом. Но об этом чуть позже.
Большая же часть элиты просто попыталась свалить в более рыбные места, то бишь на завоёванные территории, где им никто был не указ. Святослав всерьёз собирался перенести столицу на Дунай. Правда тут вмешалась христианская пятая колонна и он плохо кончил.
Владимир, когда пришёл к власти, столкнулся с той же проблемой и попробовал решать её в традициях язычества путём создания карманного пантеона из пришлых богов во главе с Перуном – покровителем воинов, то есть княжеской дружины.
Глупость несусветная. Волхвы уже практически сформировали монотеистический пантеон триединого (птица – медведь - змея) Велеса, символизирующего единство небесных (птица - солнце), земных (медведь – царь зверей) и загробных (змееподобные Род и Роженица) стихий. Явное подражание христианству и профилактические мероприятия в одном флаконе. Пока писал это – понял почему один из главных символов этой религии был пятиугольник. )

Добавим луну и получим пять компонентов образа.
Потуги Владимира, на этом фоне, выглядят просто жалко.
Он и сам быстро это понял.
Летописная история о выборе религии – красивая сказка. Католики под папой римским, который закручивает гайки не хуже волхвов, только тоньше и дальновиднее.
Молодой ислам тоже весьма жесткая и бескомпромиссная религия. Да и часть элиты давно крещена греками.
Но главное не это. Главное – положение религии в Византии. Там император мог утром таскать за бороду и лупить по чем попало митрополита, а вечером идти к нему за отпущением грехов. И тот отпускал. А куда деваться? Верховная власть всегда права.
Идеальная схема для тех, кто стремится к абсолютной власти.
Разумеется у Владимира и с крещением государства ничего не вышло. Крестил русь и все достижения. О он закусил удила и тянул воз христианизации всю жизнь. Потому и святой.
Единственное место, где христианство получило бурное развитие, был зачинщик все этих общественных процессов - Господин Великий Новгород.
И этому имеются не только летописные, но и многочисленные археологические подтверждения. В середине 11 века Новгород уже в значительной степени христианский город. И причиной этого была не столько религия, сколько письменность. Для купечества возможность оперативного обмена информацией дороже золота. Думаю среди торгового люда в середине 12 века уже не было безграмотных людей. Возрастала и реальная религиозность – строились церкви и монастыри.
Вторым таким центром, но католического толка, была Галицко-Волынская земля.
А теперь догадайтесь с одного раза об основных направлениях набегов языческой литвы?.
И ещё куда подевались знать, купечество и дружинники, сохранившие веру в Велеса?
Правильно – в литву. И стали ядром будущего светского государства – Великого княжества Литовского. Языческого до объединения с Польшей. Первые великие князья ВКЛ носили славянские имена.
Так что на Руси с конца 10 века началась религиозная война, провоцирующая междоусобицы и способствующая ослаблению и распаду прохристиански настроенной части страны и её разгрому монгольскими войсками. Это далеко не единственная, но существенная причина.
А язычники отбились, что на века отодвинуло полную христианизацию России и навсегда закрепило языческие пережитки в быту.
Единственное исключение христианский Новгород – колыбель Киевской Руси и хранитель принципов здравого смысла и интернационализма русской нации, позволивших русским людям не просто понять свою землю из пепла, но и стать ценром притяжения для наций и народов, именуемым Восточноевропейской цивилизацией.
 
email

 Top
Foxnose пишет: Задался целью найти своих пропавших дедов, в самом начале Великой Отечественной войны!По ТВ президент России Путин В.В.,сказал что много материалов было рассекречено в 2015 году!И по этому я начал поиски пропавших дедов,сначало на сайте ЦАМО,а потом через поисковик нашёл ваш сайт!И большое человеческое спасибо вашему сайту!И отдельно конечно Alexis!
Зарегистрироваться!
> Похожие темы: Новгородская земля – предтеча России.

Стрельцы
можно ли считать стрельцов началом регулярной армии в России

Война с Турцией
Оценка вероятности войны России с Турцией

Возможна ли Третья Мировая война?
Есть мнения, что события в Украине могут в итоге вылится в открытое столкновение Запда и России, которое переростет в 3 МВ.

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Красный проект
Будущее России глазами Михаила Хазина

Речные круизы
Круизы по рекам России
Хантер Пользователь
Отправлено: 12 января 2017 — 14:16
Post Id



майор





Сообщений всего: 1040
Дата рег-ции: 24.06.2012  
Откуда: Россия, Уссурийск
Репутация: 7

[+]


 Ден пишет:
Очевидно, что сначала договорились, а потом построились. Так же было и с приглашенной дружиной, во главе с Рюриком. Сначала пригласили, а потом построили «казармы и апартаменты для «начальства». И всё это ещё до того, как Новгород превратился в город в современном понимании этого слова.

Опять "пригласили"? Рюрик завоевал Новгород
 Ден пишет:
И, как это принято, у старых религий, вокруг религиозного центра искусственно поддерживалась экономическая и интеллектуальная стагнация.

Древние Греки тоже стагнировали в экономическом плане?
 Ден пишет:
Дружина Рюрика, как показали дальнейшие события, состояла из профи. И разместили её, от греха подальше, в отдельном поселении.
Никто никому не собирался власть отдавать.

Смешно, ей богу
 Ден пишет:
А выгода требовала объединять усилия для решения проблем, основой из которых была тотальная личная зависимость от религиозного центра, функционеров которого называли литвой

Кто так называл их? Пруфы?

Не знаю, зачем комментирую этот поток сознания. И вообще образование Новгорода лежит уже в средневековых рамках. Почему эта тема здесь?
(Добавление)
И Вы вообще знакомы с датировкой основания Новгорода? Археология указывает на то, что он был основан после смерти Рюрика
Б. А. Колчин. Дендрохронология Новгорода. «Материалы и исследования по археологии СССР»
-----
"Бессмертно то, что в вечности живёт. Со смертью времени и смерть умрёт." -
Говард Филлипс Лавкрафт.


 
email

 Top

Страниц (1): [1]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
анатомическая кираса, стихи про чеченскую войну


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история