Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танк B1-bis
Танк B1-bis

Загрузил foma
(03-01-2015 17:28:13)
Пилот бомбрадировщика на задании
Пилот бомбрадировщика на задании

Загрузил МАГАЗИНЕР
(16-02-2015 19:32:14)
ТАВКР
ТАВКР "Адмирал Кузнецов"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:01:19)
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)


 Страниц (2): [1] 2 »   
> Новая История , а если был бы вот так ...
feldmarschall Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 12:15
Post Id


рядовой





Сообщений всего: 29
Дата рег-ции: 12.12.2012  
Репутация: 0




Польша,Дания,Норвегия уже в составе рейха и гитлеровцы готовятся к войне против Франции,и неожиданно откладывается еще на недельку,и в этот момент Англия вместе с Франции бомбят баку и объявляет войну СССР !

Здесь уже получается каша-малаша
Как вы думаете ? после этого -
1) Германия нападет на Францию как союзник СССР,или нападет ли на СССР на стороне западных держав ?
2) Что случилось бы если нефтепромышленный район полностью разгромлен в БАку?
3) Если Германия перейдет на сторону Англии и Франции , а что будет с Японии ? Ведь он же союзник Германии ))
4) А позиция США какова будет ? Ведь США был наитральной до 41 го
5) К троиственному пакту присоединились Венгрия,Румыния,Финляндия,Болгария и так далее после разгрома Франции,а в тот момент Франция цела,а эти страны за кого воевали бы ?
6) А если Германия нападет на Францию и сообщит что считает СССР как союзника,СССР помогла бы Германию со все стороны ? (ресурсы,техники,солдаты и так далее)
7) Допустим Франция и Англия разгромлены,Германия вместе с СССР объявит ли войну Америку или Японию ?
8) Еще допустим СССР разгромлен,что будет дальше ?

Ваше мнение историки ))
(Добавление)
Волкон ? Центурион ?
 
email

 Top
> Похожие темы: Новая История

Sanitets Amt im Grossdeutshe Wehrmaht
Любая инфа и фотки если есть

Пистолет Borchardt С-93 pistol Сonstruction 1893
История, описание

Штурмовая винтовка Galil
История создания и усовершенствования штурмовой винтовки Galil

Винтовка М 14 армии США
История разработки винтовки М14, ее преимуществах и недостатках
Волкон Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 14:07
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20262
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 feldmarschall пишет:
Германия нападет на Францию как союзник СССР ,или нападет ли на СССР на стороне западных держав ?
Насколько я помню, удар по Баку должен был лишь подействовать на Сталина устрашающе,чтобы тот отмежевался от Гитлера.Мол если ты не с нами ,то мы с Гитлером можем договорится и ты останешься один. Так себе западные стратеги представляли ту бомбардировку Баку.
 feldmarschall пишет:
Что случилось бы если нефтепромышленный район полностью разгромлен в БАку?
Они могли выделить десятка два устаревших самолёта базировавшихся в Киркуке и Басре. А в это время как раз таки СССР усиливал свою ПРО в Закавказье. Так что тут ещё бабка надвое сказала, смогли бы англо-франки отбомбится по нефтепромыслам эффективно.
 feldmarschall пишет:
Если Германия перейдет на сторону Англии и Франции , а что будет с Японии ? Ведь он же союзник Германии ))
Англия и Франция вступят в антикоминтерновский блок. Смогет ли французская общественность переварить такой союз с бошами? Да и английская охринеет не на шутку. Начнутся забастовки трудящихся....
 feldmarschall пишет:
К троиственному пакту присоединились Венгрия,Румыния,Финляндия,Болгария и так далее после разгрома Франции,а в тот момент Франция цела,а эти страны за кого воевали бы ?
Ну эти-то ещё с большей охотой присоединятся к мировому походу против России.
Что касается пакта Рим-Берлин_Москва_Токио,то это кошмар..... и поражение всего мирового правительства банкиров: США, Англии,Франции. Это им как серпом по яйцам.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 3 февраля 2013 — 17:12
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11321
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Волкон пишет:
Они могли выделить десятка два устаревших самолёта базировавшихся в Киркуке и Басре.
Этими же устаревшими самолетами они начинали бомбить Германию.
 Волкон пишет:
А в это время как раз таки СССР усиливал свою ПРО в Закавказье.
Наверно, все-таки, ПВО?
 Волкон пишет:
Смогет ли французская общественность переварить такой союз с бошами?
Легко. Начнем с полка Ваффен-СС Лангеман, впоследствии развернутого в дивизию. При этом, бывшим военнослужащим ВС Франции туда не принимали, чему они сильно огорчались.
 Волкон пишет:
Что касается пакта Рим-Берлин_Москва _Токио,то это кошмар..... и поражение всего мирового правительства банкиров:
Абсолютно верно. Поддерживаю.
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Радист Пользователь
Отправлено: 3 февраля 2013 — 21:29
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Волкон пишет:
Что касается пакта Рим-Берлин_Москва _Токио,то это кошмар..... и поражение всего мирового правительства банкиров:
Абсолютно верно. Поддерживаю.


И чего тут верного? Москва ни при каком раскладе не могла быть долговременной союзницей Германии, т.к. Германии нужны были земли и земли эти были только на Востоке. Более того, борьба с большевизмом была заявлена у Гитлера как цель N1.

Кроме того, с чего вы взяли, что в Германии-Италии-Токио не было своего банковского капитала?
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Малышок Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2013 — 01:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3888
Дата рег-ции: 23.08.2010  
Репутация: 34




1. Исходя из одержимости Гитлера помноженной на Майн Кампф рискну предположить, что вступился бы за Союз.. т.е. напал на Францию..
2.Это было бы тяжело, но не смертельно - на нас напали только там, а значит другие районы не повреждены.
3.Значит Япония станет для СССР врагом, который превращается во врага моего врага. Т.е. союхником
4.США будет продолжать поставлять "ленд лиз" и дальше. Обоим
5. Все решалось бы с помощью нового союзника - СССР
6. 100 пудов.. Ресурсами точно. Основа политики СССР - завалить колониальные страны.. Как и США.. потому немцам возможно помогли бы и США
7.Нет. С Японией и так все ясно - она не рыпнется, а США тогда были все равно не достижимы. Сталин вряд ли в открытую попер на Штаты.. Глупо.. А вот революцию там замутить - другое дело..
8. Самое непредположимое..)) Если бы завалили такого как СССР, то тот кто это сделал устроил бы себе передышку.. Потому что после СССР раны были бы большие..и зализывать их долго..
-----
Жизнь нужно прожить так, что бы США наложили на тебя санкции...
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 февраля 2013 — 01:25
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11321
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 Радист пишет:
И чего тут верного?
Читать не умеем? Написано по русски, растолковываю - если бы состоялся союз Рим-Берлин-Москва-Токио это бы было бы кошмаром для правящих кругов Британии и США, совокупная банковская система этих четырех государств легко бы задавила и подмяла под себя банковскую систему оппонентов. Понятна мысль?
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2013 — 13:26
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Стас1973 пишет:
Понятна мысль?


Так мысль Ваша тяжела для понимания. Что значит "совокупная банковская система", например, CCCР? СССР вообще ни участвовал в мировой финансовой системе в то время, рубль не был конвертируемым.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
STiv Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2013 — 13:53
Post Id



полковник





Сообщений всего: 20494
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 104




 Стас1973 пишет:
Написано по русски, растолковываю - если бы состоялся союз Рим-Берлин-Москва -Токио это бы было бы кошмаром для правящих кругов Британии и США , совокупная банковская система этих четырех государств легко бы задавила и подмяла под себя банковскую систему оппонентов. Понятна мысль?


Я думаю, что более точно ваша мысль должна выглядеть так:
В случае объединения 4 экономик, совокупные возможности стран Оси как финансовые, так и производственные - могли легко закопать и похоронить не только англо-саксонскую культуру и мировую гегемонию, но и память об англо-саксах.
(Добавление)
 Радист пишет:
Что значит "совокупная банковская система


Он имеет ввиду совокупные возможности банковских и финансовых групп стран ОСИ в случае присоединения СССР могли привести к полному колапсу финансовых потоков и банковской инфраструктуры англо-саксонского мира.
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 4 февраля 2013 — 19:56
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11321
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




STiv, спасибо, что сделали пояснения. Все верно.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 4 февраля 2013 — 20:55
Post Id



полковник





Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 STiv пишет:
совокупные возможности банковских и финансовых групп стран ОСИ в случае присоединения СССР могли привести к полному колапсу финансовых потоков и банковской инфраструктуры англо-саксонского мира.


Как я понял, роль этих групп в случае присоединения СССР резко бы возросла, Но за счёт чего? Неужели Госбанк СССР передал бы им свои золото-валютные запасы? Да и ни Италия, ни Япония не было каким-то финансовыми монстрами в то время.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2013 — 12:54
Post Id


полковник





Сообщений всего: 20262
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Радист пишет:
И чего тут верного? Москва ни при каком раскладе не могла быть долговременной союзницей Германии, т.к. Германии нужны были земли и земли эти были только на Востоке. Более того, борьба с большевизмом была заявлена у Гитлера как цель N1.
Вы плохо поняли ту "Мою борьбу" .Там есть окно для манёвра выходящее и на западную сторону,а не только смотрящую на восток. И к тому же "майкамфия" это не заповеди или законы...Так же как для Сталина марксизм ... Хочу кручу,хочу верчу. Марксизм это- хорошее словоблудие и "М-Камф" не кошерней.
(Добавление)
 Стас1973 пишет:
Этими же устаревшими самолетами они начинали бомбить Германию.
" А доедет то колесо до ..." (Гоголь).
Так и там. Под крылом самолёта сплошные горы,моторчики старенькие,...перелетая через границу самолёты могут быть обнаружены и встречены Ишаками на подходе к Еревану....Немцы куда ближе к Баку были в 1942 году,ну и почему не вывели нефтепромыслы из строя с воздуха,при отходе с Кавказа?
 
email

 Top
neon Пользователь
Отправлено: 5 февраля 2013 — 13:13
Post Id


майор





Сообщений всего: 1307
Дата рег-ции: 7.03.2012  
Репутация: 5




 Стас1973 пишет:
Он имеет ввиду совокупные возможности банковских и финансовых групп стран ОСИ в случае присоединения СССР могли привести к полному колапсу финансовых потоков и банковской инфраструктуры англо-саксонского мира.

Это слишком вольное предположение. Можно конечно порассуждать кто победит слон или кит. Политического основания к этому быть не могло.


 
email

 Top

Страниц (2): [1] 2 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Альтернативная История »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие истребители второй мировой войны, отк искандер


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история