Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Убитый советский солдат в окопе
Убитый советский солдат в окопе

Загрузил egor
(19-11-2014 17:34:34)
Бомбардировщик АНТ-4
Бомбардировщик АНТ-4

Загрузил foma
(29-01-2015 17:24:25)
ТАВКР
ТАВКР "Адмирал Кузнецов"

Загрузил egor
(27-02-2015 15:01:19)
Британский пехотный танк "Матильда"
Британский пехотный танк "Матильда"

Загрузил foma
(23-03-2015 18:10:46)


 Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »   
> Норманнизм , Продолжение
Штык нож Пользователь
Отправлено: 12 октября 2011 — 07:52
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Agnisauria пишет:
Жили-были вокруг Ильмень-озера финны-неревы,

Чё за бред опять! Ха-ха ... если славян не было, тогда откуда и фины взялись?.. С чего фины были, жили, и появились первыми нежели славяне?...

Вот уж точно, сон чудовища... Ха-ха

О славянах, не раз уже сказано, что это древнейшая нация, и одна из первых, что подтверждено и археологическими раскопками...
 
email

 Top
Agnisauria Пользователь
Отправлено: 12 октября 2011 — 12:28
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 11.10.2011  
Репутация: 0




 Штык нож пишет:
Чё за бред опять! если славян не было, тогда откуда и фины взялись?.. С чего фины были, жили, и появились первыми нежели славяне?...

А вы что же, полагаете, что финны от славян произошли? -- вот это и есть бред.
Славяне и финны произошли независимо друг от друга. Из разных языковых и племенных общностей.

 Штык нож пишет:
О славянах, не раз уже сказано, что это древнейшая нация, и одна из первых

Сударь, если славян не было ранее 8-го века у Ильмень-озера, это вовсе не означает, что славян не было в природе вообще. Они были в другом месте. Суть в том, что русы, пришедшие на Восточно-Европейскую равнину в 8-9 веке и есть славяне.

Радимичи - русы из клана Радима. Пришли в земли кривичей (балтов) вдоль рек и вдоль рек поставили грады.

Вятичи - русы из клана Вячко. Пришли в земли мордвы (угро-финнов) вдоль рек и вдоль рек поставили грады.
Причем близ Волги, на речках, впадающих в Волгу стояли хазарские фактории "знатоков путей" ( по-персидски - рахдонитов, по-арабски - аль-рязания), которые собирали с местных финно-угров дань.

Волыняне - русы, шедшие Волынью, вышли к Днепру и поставили Новый Киев.
Киев на Днепре - не единственный из существующих. Например, в пределах нынешней Венгрии, в месте, где река Морава впадает в Дунай также имеется Киев (ныне именуемый с венгерским акцентом Кёве). Основан он в начале 5-го века н. э. В Чехии имеется река Киянка, на которой расположен еще один Киев. На той же речке имеется Новград, рядом - Чорнград. и тд.

Северные русы двигались со своей прародины вдоль Одера к Южной Балтики. А через некоторое время оттуда морем к Ильмень-озеру.


Как раз русы и есть та группа племен, что пришла на просторы Восточно-Европейской равнины в 8-9 веке н.э. и принесла сюда свой древнерусский славянский язык.

Откуда пришли русы? Оттуда же, откуда и все другие славяне. Со своей прародины, которая располагалась, я думаю, где-то на северном берегу Дуная. Естественно, и славяне и их предки появились гораздо раньше 6-9 веков. А исход славян со своей прародины произошел по причине злобствований Аварского Каганата, как раз и перекрывшего собой прародину славян.

Происхождение слова Русь:
*ru - индоевропейск корень, означает двигаться, плыть.
-------------от него параллельно произошли слова:--------------------------
1.рух - движение (сравните английское run)
    примеры, как образовывалось
    множественное число в
    древнеславянском:
    ед. ч - мн. ч.
    берег - берези
    чех - чеси
    грех - греси
    рух - руси

изменение произношения
в германоязычном окружении
рух -> руг
ед. ч. - мн. ч.
руг -> рузи

2.русло, ручей
3.Русь - совокупность быстриц, стремнин
    то-есть Русь = Множество Русел
    страна Русь = страна Множества Русел
    А русы - пришедшие из Руси


Иными словами:
Была прародина славян, одна из ее частей именовалась Русь (множество русел), когда славяне жили там - они называли себя как-то по другому. Например, просто человене (словене), или просто люди. Люди из Руси.
Затем в ино-язычном окружении слово "русы" начинает употребляться отдельно и осознается, как этноним.

Собственно, чехи, ляхи и русы = жители лесов полей и рек.
сербы и хорваты - результат смешения праславян и ираноязычных племен (например сабиров), пришедших к Дунаю с Аттилой, растворившихся среди славян, воспринявши их язык. Некоторые славяне, в свою очередь восприняли от сабиров обычай хоронить вождей в курганах с сожжением и спутницами.

Соответственно: Киевская Русь - это НЕ Древняя Русь, ибо:
1. Киевская Русь по времени - это Средневековая Русь.
2. Киевская Русь - это Новая Русь. Новая родина русов.

(Отредактировано автором: 12 октября 2011 — 18:53)
-----
Сон чудовищ порождает умников

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 12 октября 2011 — 14:50
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20598
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Agnisauria пишет:
ираноязычных племен (например сабиров
А это что ещё за язык такой иранский , может просто Арийский (Иран- Айриш- страна ариев) А расовую принадлежность славян не подскажете?
 Agnisauria пишет:
Откуда пришли русы? Оттуда же, откуда и все другие славяне. Со своей прародины, которая располагалась, я думаю, где-то на северном берегу Дуная. Естественно, и славяне и их предки появились гораздо раньше 6-9 веков. А исход славян со своей прародины произошел по причине злобствований Аварского Каганата, как раз и перекрывшего собой прародину славян.

Что такое северный берег Дуная. А ктож тогда жил на южном его берегу?
И что такое прародина славян? Это место где из тины речной ,аки из капусты появились ОН и ОНА, а потом у них пошли дети человеко-словенцы?
Вообще то именно прародиной Светлых,Чистых, Славных (а с арабского славянин ещё и -предок, быть первым) была планета на Млечном пути в созвездии Перуна.
Затем Родиной стали Митгард- земли вокруг нынешнего Северного полюса они же Гиперборея, Северия, ДаАрия,.. 118 099 (от2000года) назад . Может быть её то - ДаАрию и будем считать прародиной Славян-Арийцев. Тогда и не будет особой путаницы с какими то индоевропейцами, ираноязычными, и прочим нагромождением названий в которых только чёрт и разбирается, он же и выдумщик всех этих слов.
 
email

 Top
22VPL пишет: Возникли вопросы, забил в поисковик и, совершенно случайно попал на Ваш форум. Несколько дней с интересом просматривал темы и нашел для себя очень много близкого, очень много интересного, нового и был обрадован добрым отношениям форумчан, приятно поражен экспертными знаниями.
Молодцы! Удачи! И огромное спасибо всем, Товарищи!
Зарегистрироваться!
Штык нож Пользователь
Отправлено: 12 октября 2011 — 18:12
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Agnisauria пишет:
Славяне и финны произошли независимо друг от друга. Из разных языковых и племенных общностей.

И я, про тоже. Улыбка
 Agnisauria пишет:
Сударь, если славян не было ранее 8-го века у Ильмень-озера, это вовсе не означает, что славян не было в природе вообще. Они были в другом месте. Суть в том, что русы, пришедшие на Восточно-Европейскую равнину в 8-9 веке и есть славяне.

Это прочитал... занимательно и возможно так. Ясно одно славяне это древние шумеры... хотя если честно, я не верю ни в статистику, ни в археоголию, ни в историю... всё это бред... лишь рассудок, который здесь и сейчас вершит истину.

 Agnisauria пишет:
Сон чудовищ порождает умников

Не плохой лейтмотивчик.
 
email

 Top
Agnisauria Пользователь
Отправлено: 13 октября 2011 — 11:23
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: 11.10.2011  
Репутация: 0




 Волкон пишет:
Это место где из тины речной ,аки из капусты появились ОН и ОНА, а потом у них пошли дети человеко-словенцы?
Вообще то именно прародиной Светлых,Чистых, Славных (а с арабского славянин ещё и -предок, быть первым) была планета на Млечном пути в созвездии Перуна.
Затем Родиной стали Митгард- земли вокруг нынешнего Северного полюса они же Гиперборея, Северия, ДаАрия,..

Придерживаюсь эволюционной теории и, соответственно, считаю людей местными Земными уроженцами. Впрочем, если вы откопаете место, где припаркован древне-славянский звездолет, я, конечно, непременно изменю своё мнение.

 Волкон пишет:
Что такое северный берег Дуная. А ктож тогда жил на южном его берегу?

Уточню.
Полагаю, пра-славяне долгое время жили на северном берегу Дуная, вероятнее всего, между Тиссой и Моравой, а так же, частично, на территории нынешней Румынии. К югу от этой территории располагалась Римская Империя.

 Волкон пишет:
А это что ещё за язык такой иранский , может просто Арийский (Иран- Айриш- страна ариев)

В данном случае имелась ввиду северно-иранская ветвь индо-иранской группы индоевропейских языков, к каковой относятся, например: скифы, сарматы, аланы, осетины...
Также к индо-иранской группе относятся: древние арии, персы, хинди, таджики.

То, что Иран и арийский - слова одного корня - это верно. Собственно, древних (2 тысячелетия до н. э.) представителей индо-иранской группы и именуют порой ариями.

Поэтому, строго говоря, славяне, также как, впрочем, и германцы - НЕ арийцы.
Славяне, германцы, арии - это параллельно развивавшиеся группы индо-еврейских народов. Образование пра-славян, пра-германцев, ариев и др. - это как раз результат распада более древней языковой общности, каковая и именуется индо-европейской.

 Волкон пишет:
А расовую принадлежность славян не подскажете?

Вы напрасно отождествляете язык и расу. Язык - категория не расовая, а лингвистическая - например:
английский язык - индо-европейский, но ныне, скажем в США, он в ходу не только у белых.

Изначально, тысяч 6 лет тому назад, когда индо-европейцы еще представляли собой если не один народ, то очень близко-родственную группу племен, они все относились к белой европейской расе. В том числе и предки пра-славян, естественно.
Впоследствии ряд индо-европейски племен смешался - порой весьма значительно - с другими расами. Прежде всего средиземно-морской (например: армяне)

 Волкон пишет:
Светлых,Чистых, Славных (а с арабского славянин ещё и -предок, быть первым

К сожалению, вы заблуждаетесь. Арабское "аль-сакалиба" (славяне) позаимствовано из Византии, от греческого "склабиной" (склавины), а греки заимствовали у славяно-язычных народов. От греческого же написания происхождение разных "sclave-sklave" в ряде западно-европейских языков. Этими же словами зачастую обозначались и рабы.

Как я пояснял выше, человене ("склавиной"- греческой записи) изначально означало просто "люди". Без этнической привязки.
Со временем проиношение менялось:
человене -> словене -> славяне

Менялся и смысл - на Руси примерно так:
люди -> люди с собсвенным доходом (в Русской Правде) -> люди, говорящие на языках, родственных [древне-]русскому.


Ладно. Несколько слов о "норманнских" именах первых князей.


В первую очередь об Олеге Вещем.

Обычно его летописное имя или H-l-g-w ино-язычных источников соотносят с Хелгу, Hailaga, helig. Вроде Вещий, священный.
Вопрос для медитации:
А что должен делать человек языческого племени и кем он должен быть, чтобы его называли H-l-g-w, Хелгу, helig, Hailaga, Вещий?

Он должен быть жрецом.
Вообще-то постоянно указывается на общность слов князь и кседнз (поп) - у ряда славянских народов и на то, что у пра-славян, как, впрочем и у множества других народов вождь одновременно был и жрецом. Тем не менее, почему-то, редко кто соотносит:
    князь-жрец
    князь-волхв
    князь Олег

H-l-g-w = Волхв
волхв -> олхв -> ольгъ -> олег
Таким образом, князь Олег - это не имя, а должность:
князь-жрец.

Поэтому наш Олег и прожил больше 100 лет и похоронен в 3-х разных местах: дважды подле Киева и единожды у Ладоги. Очевидно, ранне-киевских князь-олегов, как минимум, трое было.

По-видимому уже в 9-ом веке слово "волхв" произносилось, наподобие "олхв" или "ольго".
С принятием христианства звание превратилось в имя, а само понятие волхв было у монахов-летописцев неприличным. При необходимости описания в летописях или прочих текстах каких-нибудь происшествий, имеющих касательство к язычеству, они пользовали архаичную форму "волхв" из церковно-славянских текстов Евангелия (3 волхва).

Касательно князя Игоря, то с какой стати имени Игорь должно равняться Ингвар? А почему не от слова иго?

князь Игорь = князь Подневольный (например, от хазар).
Имя опять же нарицательное.
Возможно, собственные имена князей-волхвов подзабылись к началу летописания, а, возможно, в языческие времена нарочно табуировались. Вспомним, например всякий колдовской фольклер:
-- Помяни имя покойного - он явиться.
-- Узнай имя волшебника - и сможешь им управлять.

Интересно, а в чем заключалось волшебство князей-волхвов? Помнится, в "Слове о полку Игореве" некотрые упоминаемые персонажи волком оборачивались.

Всеславъ князь людемъ судяше, княземъ грады рядяше, а самъ въ ночь влъкомъ рыскаше: изъ Кыева дорискаше до куръ Тмутороканя, великому Хръсови влъкомъ путь прерыскаше.

Про князя Полоцкого Вячко Чародея слухи упомянаются в былинах, будто он волком оборачивался, дабы намерения врагов узнавать.
Стало быть, жрец надевал волчью шкуру (длаку) и занимался плясками с камланиями.

Князья-волхвы, князья-оборотни, князья-волкодлаки.
Святая княгиня Ольга -- вълхва-волчица. Да-а. Совсем неприлично с христианской точки зрения. Посему и запамятовали монахи-летописцы ненужные подробности.

Итак, правители ранне-киевские:

1. князь-волхв "Олег I Волынянин"
    основал Киев на Днепре. Похоронен в Киеве.


2. ярл Оскольд Дир
    Аскольд-аль-Дир упоминается в арабских источниках - у аль-Масуди - как скандинав на службе у эмира Кордовы) - был на службе в Испании, видимо отправился затем предложить свои услуги Византии, а затем искал приключений и далее к востоку. Соответственно, прибыл в Киев с юга, убил "Олега Волынянина".


3. князь-волхв "Олег II Ярослав" Ильменский

    Убил Оскольда, отправил посольство в Византию.

    О послах: пославшая верхушка - русы. Состав посольства - охрана и купцы - местые человене-словене из готов-полян, иранцев-сабиров, тюрок-печенегов, евреев-рахдонитов, а так же из пришедших с "Олегом" ильменских человен-словен, кривичей. Оттого и такой зоопарк экзотических имен. Якобы скандинавских, среди этих "скандинавских" имен нет ни одного Олафа, Эрика, Харальда, а тем более какого-нибудь Эрика сына Харальда - сплошь экзотика.

    "Олег II Ярослав" выдает свою племянницу Прекрасу (если верить Татищеву) Гостомысловну Изборскую за сына (или внука) "Олега I Волынянина", заключив таким образом династический союз с закрепившимися на Днепре русами-волынянами.
    Собственно большого Киева еще нет. Есть отдельные поселения - городок Киев, городок Самватас и, возможно, еще и другие. Большой город складывается постепенно из разных этнических субстратов, а вече - из встреч-переговоров предводителей этих субстратов.

    "Олег II Ярослав" - имя "Ярослав" предположительно. Из-за греческого наименования "светлый князь Олег" - возможно искаженно воспринятое "Ярослав, князь-волхв (олхв)"
    Оставив править Киевом своего сына, вернулся, построив по дороги еще кого-нибудь из родимичей, к Ильмень-озеру. В те времена правление в образующихся прото-государствах заключалось не в том, чтобы сидеть в столице - да и столицы в нынешнем понимании могло не быть, а в том, чтобы обходить дозором владения свои. "Олег II" похоронен близ Ладоги.


4. князь-волхв "Олег III Младший"
    сын "Олега II". Похоронен подле Киева.


5. князь-волхв "Игорь Старый"
    Старый потому что в возрасте, он сын (или внук) "Олега I Волынянина". Его жена cущественно моложе. Возможно у нее, в качестве приданого имелась банда викингов во главе со Свенельдом - в те времена скандинавов нанимали все, ибо в те времена Скандинавия - особенно северная - постоянно жила на пороге очередного голода, отчего в ней было много "лишних людей", услуги коих были относительно недороги (для власть имущих, разумеется):
    найм скандинава - 1 гривна/год
    штраф за украденную (или убитую) корову - 3 гривны.
    "Игорь Старый" убит в неудачной разборке готами-тервингами (древлянами)


6. княгиня-вълхва Прекраса Гостомысловна (вдова прежнего князя).
    Крестилась, вероятно ради военно-технической помощи греков в разборке с готами-древлянами. Стало быть Елеле Гостомысловна. "Княгиня Ольга" - это должность, а не имя.
    Когда укрепила свою власть, вернулась к язычеству, чем и объясняется то обстоятельство, что христиане ее отпели раньше, чем она умерла. Интересна соотносимость "Княгиня Ольга" - "Василиса Премудрая".

(Отредактировано автором: 13 октября 2011 — 11:59)
-----
Сон чудовищ порождает умников

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 октября 2011 — 09:45
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20598
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Agnisauria пишет:
Придерживаюсь эволюционной теории и, соответственно, считаю людей местными Земными уроженцами. Впрочем, если вы откопаете место, где припаркован древне-славянский звездолет, я, конечно, непременно изменю своё мнение.
Придерживаюсь Катастрофической-взрывной теории, которая изредка вышибает эволюцию, направляя её движение...Всякого рода философы-художники вторгаясь на поле деятельности историков, вносят своё мнение, но ведь и оно не на пустом месте возникает. Какие то смежные области познания мира вырываясь вперёд, начинают тянуть за собой и казалось бы уже устаканенные-точные науки. Историки профи себя числят за наукой -точной и таковых "любителей" на дух не переносят.
-Вначале была обезьяна. И обезьяна из себя сделала человека. Который обзавелся словом. И слово стало человеком. Всё начало быть от неё- обезьяны.
Это эволюционная версия.
Вначале было слово и оно было всегда. И слово сделало человека. И человек стал словом.
Это другая версия.
А что касается Вайтманов-так космические корабли зовутся в ведических источниках; то рас уж -" нельзя выдумать ,то чего нет"-, то пускай будут, вы не против?
(Добавление)
 Agnisauria пишет:
"Княгиня Ольга" - "Василиса Премудрая".
Залётные историки кажись не против.
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 15 октября 2011 — 11:16
Ответить Цитировать Post Id



майор


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Волкон пишет:
-Вначале была обезьяна. И обезьяна из себя сделала человека. Который обзавелся словом. И слово стало человеком. Всё начало быть от неё- обезьяны.

Волкон, уже есть такое вполне научное понятие как - инволюция... тоесть человек наоборот мутирует в обезъяну... недавно прям научный фильм показывали по первому каналу... вечерком. Радость
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 октября 2011 — 13:09
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20598
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Штык нож пишет:
тоесть человек наоборот мутирует в обезъяну... недавно прям научный фильм показывали по первому каналу... вечерком.

Действительно Пришельцы по видимому проводили массу опытов с оставшимися после катострофы людьми-уже человекоподобными, в надежде им вернуть генетическую память.... Кому то удалось вернуть ,кому то нет.
В дебрях Амазонки есть племя поклоняющееся упавшему и разбившемуся с небес современному самолёту. Поскольку в религиозном мифе этого племени сохраняется информация о том, что предки-боги этого племени и прилетели откуда то из небес. Лучше уж прислушаться к внутреннему голосу "дикарей",чем к нашим эволюционистам из последних двухсот лет истории. Такие умные стали за последние 200 лет, прям ОБЕЗЯНЫ,
(Добавление)
 Agnisauria пишет:
Поэтому, строго говоря, славяне, также как, впрочем, и германцы - НЕ арийцы.
Славяне, германцы, арии - это параллельно развивавшиеся группы индо-еврейских народов. Образование пра-славян, пра-германцев, ариев и др. - это как раз результат распада более древней языковой общности, каковая и именуется индо-европейской.

Это у вас из торы ков всё так именоваться стало.
А у нас всё просто :все белые сохранившие в себе : Чистоту, Свет, Совесть-предназначенные им от рождения имеют право во веки веков и тысячелетий именоваться : Расой Великой, Арийцами, Славянами. И всё это одно СЛОВО...
Если Чистоту,Свет, Совесть восприняли и Несут люди уже не похожие на белых, то и они имеют полное право выбрать себе это СЛОВО.
А бесы они и в африке -бесы.
Не стыкуемся мы никак с исторыками. хоть они тресни!
Счас прозвучит ихнейский аргумент-!!1"!бред"? Язычок
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 15 октября 2011 — 18:53
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20598
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Agnisauria пишет:
северно-иранская ветвь индо-иранской группы индоевропейских языков, к каковой относятся, например: скифы, сарматы, аланы, осетины...
Также к индо-иранской группе относятся: древние арии, персы, хинди, таджики.

То, что Иран и арийский - слова одного корня - это верно. Собственно, древних (2 тысячелетия до н. э.) представителей индо-иранской группы и именуют порой ариями.
Вот это самое "порой именуют" и есть ключ к разгадке всего и вся. Как порой поименуешь так он и поползёт. Если даже, дошедшую до нас историю древнего Рима понаписали два еврейских историка,.... то все эти ничего, по сути,не означающие- словосочетания:Индо европа, индо иран, древне арии, надо выкинуть на помойку и забыть. И начать понимать свой собственый язык, а не пользоваться переводами .
 Agnisauria пишет:
Поэтому, строго говоря, славяне, также как, впрочем, и германцы - НЕ арийцы.
Славяне, германцы, арии - это параллельно развивавшиеся группы индо-еврейских народов. Образование пра-славян, пра-германцев, ариев и др. - это как раз результат распада более древней языковой общности, каковая и именуется индо-европейской.
Мда, ну накрутили-навертели, ...но надо распутывать.
Вначале было слово РА (АР)- этакое изображение мужского и женского начала, оно же -единство и борьба противоположностей, имя Бога-первопричина.
От этого слова всё и пошло: РАса, АРий, Раса Ариев, Арийская Раса. РАса- А(льфа). Где при этом оказываются русские если они не арийцы, то почему в русском языке столько понятных без переводчика слов? Надо переводить слова: РАдость, РАбочий, РАбота, РА(е)бёнок,..??? и ещё сотни? Вся Белая Раса людей и есть первопричина бытия, а славяне- русские и есть родители- языка-слова-РА.
(Добавление)
А ещё точнее слово РА родило Русских.
(Добавление)
 Agnisauria пишет:
"sclave-sklave" в ряде западно-европейских языков. Этими же словами зачастую обозначались и рабы.

Продававшиеся в Кафе Славяне-РАбочие, , нелюдями, именовались славянскими РАбами. А кто были те работорговцы по нации и подрасе?
Я вам отвечу напрямую: Враги РОда человеческого. Они же изторыки, которых вы так упорно пересказываете. Если вы русский человек, то плюньте , разотрите и начинайте всё с 0 строить. Не засоряйте эфир вашими мусорословами.
 
email

 Top
FinoUgr Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2011 — 15:18
Ответить Цитировать Post Id


лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 254
Дата рег-ции: 23.09.2010  
Репутация: 4




Волкон

Как ваше Арийство стыкуется с Христианством и Провославием
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 ноября 2011 — 19:05
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20598
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 FinoUgr пишет:
Как ваше Арийство стыкуется с Христианством и Провославием
Арийство это не имя религии. Это расовое понятие. Как оно может стыковаться или нет с религией?.
 
email

 Top
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 14 ноября 2011 — 01:01
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Почему то хождение Рюрика по русской земле вызывает такие великие споры, а хождение апостола Андрея по той же русской земле споров не вызывает. А ведь оба героя родом из одной чернильницы.

Только Андрей Первозванный, а Рюрик Второзванный (согласно летописи - представитель второй партии варягов).

А вот для писателя, который все эти скомпоновал, для объяснения появления Руси на белом свете Андрей был более важен, чем Рюрик, по момему мнению.

Вся эта история с Рюриком, с чем ее сравнить? С декларацией. Типа декларации прав человека, или американской конституцией.

Мы тут собрались и утверждаем, что рылом мы вышли, Богом не забыты и правят нами не самозванцы, не холопы, а люди происхождения благородного.

Летописец в преамбуле ПВЛ "чисто по понятиям" рассказывает русским туристам перед шоп-туром в Константинополь, какой "базар держать", если "предъяву кинут".

А потомки в декларации все корни ищут. Это же документ не для внутреннего, а для внешнего пользования.


 
email

 Top

Страниц (4): « 1 2 [3] 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
отк искандер, военные мемуары читать

> Создание ответа в тему "Норманнизм"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история