Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Танковые средства разграждения
Танковые средства разграждения

Загрузил Стас1973
(26-12-2014 18:49:06)

Комментарий: Фото атрибутировано 1942 г. Видать пораньше Багратиона начали применять.
Британский пехотный танк "Матильда"
Британский пехотный танк "Матильда"

Загрузил foma
(23-03-2015 18:10:46)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг
Жители Амстердама приветствуют немецких артиллеристов на тягаче «Крупп Протце» на мосту Берлагебруг

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:27:44)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)

Комментарий: Северокорейской армии использовали различные виды оружия, даже старые та...


 Страниц (16): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец    
> Норманнизм , Перенесено из темы "Истинная религия славян"
Волкон Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2011 — 14:52
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21453
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Blitz пишет:
Никуда мы не углубились. И сказка про Третий Рим, и про Рюрика государство-создателя, и про прогрессивный марксизм-ленинизм, и херня про нанотехнологии - это все ягодки из одной корзины клюквы, которую собирают на одном и том же болоте.

Название того болота в студию!
 
email

 Top
> Похожие темы: Норманнизм

Подготовка советского/российского пограничника
Из какого "теста" сделаны наши погранцы?

Тамерлан
"Великие полководцы"

Персональная флудильня Егозы
Не гордости ради, а исключительно возможности безнаказанно "сцепиться" для...

Александр Македонский
"Великие полководцы"

Солдаты удачи
Вынесено из темы про фильм "Сталинград"

Никем не оспоренные тезисы Резуна
Обсуждение " забытых" тем " Ледокола"
Егоза Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2011 — 14:56
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 ХОЗЯИН пишет:
Слышь, собака, ты цак-то надень..

Собаку (как тут совершенно справедливо заметили - "шавку"Подмигивание ты в зеркале увидишь. И цак, из всех присутствующих, есть только у тебя. Обидно одному носить? Иди туда, где вас таких много, там тебе не будет так больно за пустоту и мерзость своего существования.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 17 февраля 2011 — 15:04
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21453
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 ХОЗЯИН пишет:
что Хрюрик - лях.
Короче, пипец вам в любом случае.


Поздние ляхи ото- производное от отраханных половцев иберами, что особенно на тебе мил человек и проявилось! Кукуй дальше.
 
email

 Top
OneF пишет: Я попал на форум случайно – просто искал информацию и через поисковик и попал сюда . Меня удивило разнообразие тем, глубина их раскрытия. каждая тема обсуждается слишком подробно.
Зарегистрироваться!
Airborn Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 14:21
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 Егоза пишет:
Airborn пишет:
Есть у скандинавских историков и библиотек нормальные документы по этому вопросу?

Нет... ровным счетом ничего... А казалось бы, какой предмет для национальной гордости - править позвали! Однако, это никак и нигде не то что "документально не зафиксировалось", но даже "в памяти не отложилось".

Согласитесь, странно это. А вы уверенычто нет? .... Ведь по остальным их приклечениям в европе и англии есть, а по Руси нет............?
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
Егоза Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 14:36
Post Id


майор





Сообщений всего: 1834
Дата рег-ции: 11.11.2010  
Репутация: 16




 Airborn пишет:
Ведь по остальным их приклечениям в европе и англии есть, а по Руси нет............?

Не было приключений - не было их описаний.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 16:23
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 Егоза пишет:
Еще раз выскажу свое личное мнение - "варяги" были западными славянами, отступавшими с южного побережья Балтики на Восток под натиском христианства (отсюда и Новый Город - взамен потерянного старого Города).


Новгород может быть "новым" по отношению к нескольким старым укрепленным поселениям существовавшим вокруге. Причем поселения были разные по этническому составу. Скорее всего отсюда и три "конца" Новогорода названных по племенному признаку. А по вашему от Старгорода можно выводить подряд все Новые города на Руси, включая Новогрудок.

Среди "варягов" возможно были и западные словяне, но костяк варяго-руссов скорее всего состоял из другого этноса. Тут много вариантов... Но скорее всего надо выбирать из тех народов которые потеряли активную роль на исторической сцене, толком не оставив письменных свидетельств ( по разным причинам) в раннем периоде, были либо сильно ассимилированы, либо уступив место новым энергичным этносам ушли в тень и сегодня живут тихо и мирно. Можно предположить что это балты ( например литовцы или пруссы) или карелы.
ИМХО конечно....
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 16:38
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


Литовцы появились в 17 веке. Корелы в Перкуна не верят.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 17:03
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 ХОЗЯИН пишет:
Литовцы появились в 17 веке. Корелы в Перкуна не верят.


Ладно не придирайтесь. просто лениво было перечислять поэтому назвал всех скопом этим термином. Ну если хотите извольте... Пусть будут литовские племена а не литовцы. Есть кстати те же Кривичи ( славянско-литовские племена ). Насчет Перкуна... Так и Словене возможно его не знали, до поры до времени. Новгород возможно объединил не только разные этносы, но и религию...
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 19:15
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


 Чивас пишет:
Есть кстати те же Кривичи ( славянско-литовские племена ).
www.militaryforum.ru/topic.php?forum=1&topic=129&p=2
Балто-славяне. Литва суть одно из племенных объединений на верхнем Немане, давшее политическое имя русинам в среднее и позднее средневековье.

(Отредактировано автором: 18 февраля 2011 — 19:18)

 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 18 февраля 2011 — 23:02
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 ХОЗЯИН пишет:
Литва суть одно из племенных объединений на верхнем Немане, давшее политическое имя русинам в среднее и позднее средневековье.


Насчет Литвы есть упоминаие датируемое еще 11-м веком, в "Святой Брунон, называемый Бонифацием, архиепископ и монах, в одиннадцатый год своего обращения у границы Руси и Литвы, получив от язычников удар по голове, 9 марта (=14 февраля) 1009 г. отправился на небеса вместе с 18 своими спутниками." /Кведлинбургская хроника/ Очень известное свидетельство. Причем помнению историков хронист узнал название "литва" от славян.

"Литовский языковед Казимерас Кузавинис выдвинул гипотезу о том, что начало названию Литвы мог дать славянизированный гидроним Lietauka. Так в настоящее время называется правый приток реки Нерис, вытекающий из болотистой местности с тем же названием и впадающий в Нерис несколько выше устья реки Швентойи. Это небольшая речка, протяжённостью около 11 км, находящаяся в 30 км от Кернаве, важного политического центра древнего Литовского государства".

Есть очень интересное мнение что слово "литва" произошло от "лютичи", причем это достаточно убедительная версия.

Ну а вообще это терминологический спор, не имеет зачения называть балтами или литовцами, главное они могли быть теми самыми варягами или русью.

Не стоит сбрасывать со счетов и карел... Один из новгородских "концов" был Людиным, т.е. частью города где жили людины или людики, известное карельское племя. По сути только треть города принадлежала словенам-славянам ( скорее всего выходцам с западных земель), а две трети нереве и карелам.
 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2011 — 00:08
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


 Чивас пишет:
Насчет Литвы есть упоминаие
ну, вооще-то это тема много раз обсосана в беларуских сайтах. Стоит ли ее обсуждать в норманизме. Общеизвестно, что Бруно ехал от Вовчика Кыевского к Болеку Гнезненскому и был убит на границе Litua и Руси, если принимать порд Русью христианизированных подданых Вовчика, а под язычниками Litua нехристианизированых, то с учетом разумной дороги из Руси в Польшу, то Кернава будет на двести верст севернее в стороне, причем где дорог нет. Так что летувяи неправы. Что же лютва или лиетува или литва, теперь это почти не актуально, с тех пор как летувяи с подачи большевиков забрендировали славное имя своих хозяев. Только факт того, что Дяволтва не первоначальная Литва столь очевиден, что в Кернаве делать нечего.
 
email

 Top
Чивас Пользователь
Отправлено: 19 февраля 2011 — 00:20
Post Id


майор





Сообщений всего: 1546
Дата рег-ции: 12.12.2010  
Репутация: 11




 ХОЗЯИН пишет:
ну, вооще-то это тема много раз обсосана в беларуских сайтах.


Это тема действительно сильно затерта, однако единого мнения нет до сего дня. По-сему не вижу особого смысла спорить там где, насколько я понял, в отношении основной темы, и противоречий то нет.


 
email

 Top

Страниц (16): В начало « 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Средние века »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
форум военнослужащих, боевой клич


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история