Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.82
Итальянский самолет SM.82

Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)
В этих краях опять война...
В этих краях опять война...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(05-04-2015 20:57:44)
Граф Цеппелин- человек и дирижабль.
Граф Цеппелин- человек и дирижабль.

Загрузил foma
(18-05-2015 18:48:43)
Без названия
Без названия

Загрузил Vist
(12-11-2015 20:33:19)


 Страниц (66): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Николай Второй, а был ли святой?
Lev Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 13:33
Post Id



лейтенант





Сообщений всего: 329
Дата рег-ции: 12.01.2010  
Репутация: 1




1) 1895 год, 18 мая - при его коронации на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;

2) 1901 год, 7 мая - расстрел обуховских рабочих;

3) 1902 год, ноябрь - расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20;

4) 1903 год, 11 марта - расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200;

5) 1903 год, 14 июля - расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18;

6) 1903 год, 23 июля - расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27;

7) 1903 год, 7 августа - расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16, ранено - 48;

8) 1904 год, 13 декабря- расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40;

9) 1905 год, 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито - 1200, ранено - более 5000;

10) 1905 год, 12 января - расстрел демонстрации рабочих в Риге: убито - 127, ранено - свыше 200;

11) 1905 год, 18 июня - расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40;

12) 1905 год, 5 сентября- позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне - 400000 человек;

13) 1905 год, 15 ноября - расстрел крейсера "Очаков" и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов - севастопольцев;

14) 1906 год, 4 июля - 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;

15) 1907 год, 3 июня - разгон "святым" царем Думы. Всего к этому времени повешено и расстреляно 14 тысяч человек;

16) 1911 год - голод, унесший жизни 300 тысяч человек;

17) 1912 год, 4 апреля - расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека;

18) 1914 год, 3 июня - расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;

19) 1915 год, 10 августа- расстрел демонстрации в Иваново - Вознесенске: убито - 30, ранено - 53;

20) 1914 год - ежедневные потери в I Мировой войне.
 
email

 Top
> Похожие темы: Николай Второй, а был ли святой?

Япония и США: предыстория войны
Статья описывает военное положение двух стран во время второй мировой войны

Воздушно-десантные войска
во второй мировой войне

Войны в Африке
Войны и конфликты на Африканском континенте во второй половине XX-XXI вв.

Самый красивый истребитель Второй Мировой
STiv Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 13:52
Post Id



полковник





Сообщений всего: 21256
Дата рег-ции: 3.02.2011  
Репутация: 106




Я думаю, что канонизация Николая- чистая политика......
-----
Сбили с ног, сражайся на коленях. Не можешь встать, атакуй лежа.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 2 июня 2016 — 14:07
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 59355
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




 STiv пишет:
Я думаю, что канонизация Николая- чистая политика......
Согласен. К святым его причислять не получается. Кому то было выгодно, вот и решили канонизировать.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
foma пишет: на субскрибе подписался, думал статьи будут, а тут инфа. с форума. Пару месяцев походил гостем потом решил зарегистрироваться.
Зарегистрироваться!
LVZh Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 14:15
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2943
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 Alexis пишет:
 STiv пишет:
Я думаю, что канонизация Николая- чистая политика......
Согласен. К святым его причислять не получается. Кому то было выгодно, вот и решили канонизировать.


Кое-кто считает, не будем тыкать пальцем,что он своей мученической смертью искупил вину перед Россией и позволил ей всего после семидесяти лет чистилища сбросить иго большевиков/коммунистов.

Моё личное мнение -- собаке собачья смерть, получил именно то, что и заслужил, не выполнив ту миссию, которую на него возложил господь. Жаль только детей.

P.S. Хотя недавно на NoName появилась статья, что казнены были только Николай и Александра, а их дети были спасены по личному приказу Ленина. В частности царевича Алексея мы знаем под фамилией Косыгина...

(Отредактировано автором: 2 июня 2016 — 14:16)
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 14:29
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3025
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 14




 Alexis пишет:
К святым его причислять не получается.


Полагаю, что когда мы обсуждаем смерть царя, то должны понять обстоятельства смерти.
1. Царь - это про просто человек, а Помазанник Божий.
2. Николай II и его семья к моменту смерти хотя и сложили с себя все государственнае обязанности и являлись простыми гражданами, но убивали их именно как царя и членов царской семьи.
3. Расстрел Николая II и членов его семьи (жены и всех детей) производила власть, которая провозглашала богоборчество.

Так что в том, что Николай II и члены его его семьи были причислены к лику МУЧЕННИКОВ не ничего необычного.

Вообще к лику святых у РПЦ причислено довольно много людей, чьи земные дела нельзя назвать безупречными с моральной точки зрения. Во многом это политический вопрос.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 14:37
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7786
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


 Alexis пишет:
 STiv пишет:
Я думаю, что канонизация Николая- чистая политика......
Согласен. К святым его причислять не получается. Кому то было выгодно, вот и решили канонизировать.

Кому выгодно? Попам! А мнение всех остальных это как бы и не к чему.
Есть у попов специальная комиссия по канонизации. Вот Архиерейский собор и поручил ей рассмотреть этот вопрос. Насколько я понимаю, тщательно так, рассмотрев деятельность Николая с разных сторон, комиссия нашла такие лазейку для его канонизации. В основу этого легла не деятельность Николая на государственном посту или его взаимоотношениях с РПЦ. Его решили сделать страстотерпецом. Слово это попы применяли к тем русским святым, которые, подражая Христу, с терпением переносили физические, нравственные страдания и смерть от рук политических противников.
Ну и, кроме того, за время царствования Николая канонизировали святых больше, чем за пару сотен лет до него
А что касается расстрелов, так, говорят попы, приказы-то отдавал не он

Так что, противники канонизации должны понимать, что ежели из кого решили сделать святого, это произойдет. Улыбка
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 14:41
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3025
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 14




 LVZh пишет:
Моё личное мнение -- собаке собачья смерть


Если сравнивать период правления Николая II с правлением других русских императоров, то Николай II довольно мягкий царь. Или Вам именно это и не нравится?
 
email

 Top
LVZh Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 15:39
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 2943
Дата рег-ции: 31.05.2010  
Репутация: 20




 Гот пишет:
 LVZh пишет:
Моё личное мнение -- собаке собачья смерть


Если сравнивать период правления Николая II с правлением других русских императоров, то Николай II довольно мягкий царь. Или Вам именно это и не нравится?


Мне не нравится, что он сначала лёг под союзников, а потом п...л страну.
В данном случае его человеческие качества роли не играют...
-----
"Сколько людей, столько и мнений". Теренций

За этот пост сказали спасибо: STiv, Михаил1
 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 15:54
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3019
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18




Да и как человек Ники был странным. Скажем в 1892 году он убил...899 бродячих собак и 1322 кошки. И это не считая ворон и другой живности.

http://tapirr.livejournal.com/3622068.html
Дневниковые записи августейшего живодёра:

За 1904 год:

http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/1904.html
Поохотился на ворон до обеда.

Сделал хорошую прогулку с Мишей, убил ворону

Гулял долго, убил ворону

Гулял и катался в «Гатчинке». Убил ворону.

Гулял, убил ворону

Гулял долго и убил 2-х ворон.

Долго гулял и убил 2-х ворон.

Катал Аликс в парке; Татьяна гуляла с нами. Убил 2-х ворон.

Ездил на велосипеде и убил 2-х ворон; вчера одну.

Долго гулял, убил три вороны.

я продолжал прогулку и убил пять ворон.

Гулял и убил ворону.

Охота была весьма удачная — всего убито 879 штук. Мною: 115 — 21 куропатка, 91 фазан, беляк и 2 кролика.

Охота была в том же фазаннике и вышла очень удачною. Всего убито: 489. Мною: 96 — 81 фазан и 14 куропаток и беляк.

Всего убито: 490 штук. Мною: 10 тетеревен, рябчик, куропатка, 2 русака и 45 беляков, вальдшнеп, всего — 60.

Всего убито: 210 штук. Мною: 11 тетеревеи, с[ерая] куропатка, вальдшнеп, рябчик, 3 русака и 10 беляков; всего 27.

Всего убито: 670 штук. Мною: 4 фазана, 2 тетерева, 9 сер. куропаток, 7 русаков и 25 беляков — итого: 47 штук.

Убил 144 фазана; всего убито: 522. фазанов 506, зайцев 16.


За 1905 год:

http://militera.lib.ru/db/nikolay-2/1905.html
Гулял с Дмитрием в последний раз. Убил кошку.

Погулял еще и убил трех ворон.

Гулял и убил ворону.

Гулял и убил 4 вороны.

Гулял, убил двух ворон.

Ездил на велосипеде и убил 2 ворон.

Убил ворону.

облава вышла веселая и удачная. Всего было убито 326 штук, из них пера {*6 Имеются в виду пернатые.} 81. Мною: 1 фазанка, 1 глухарка, 12 тетеревей, 2 вальдшнепов, 3 сер. куропатки, 4 русака и 12 беляков — всего — 35 штук.

отправился на Бабигонскую охоту. Приняли участие: д. Владимир, Николаша и Петя. Я убил 64 утки. Всего около 200.

Участвовали: д. Владимир, д. Алексей, Николаша и Петя. Всего убито 84 утки; мною 18.


Такое ощущение, что сей товарищ объявил войну всему живому.
(Добавление)
Или вот еще:

Скрытый садист
По подсчетам автора(Игорь Викторович Зимин), с 1884 г. по 1911 г., то есть за 27 лет Николаем II были застрелены 11 582 «бродячих» собак, 18 679 «бродячих» кошек516.

Николай II отстреливал в среднем по 429 собак ежегодно и по 36 собак ежемесячно. Причем начал он заниматься отстрелами собак с 1884 г., когда ему исполнилось 16 лет, начав с 12 собак в год, и самым «успешным» для него годом стал 1909 г., когда ему удалось установить личный «рекорд», застрелив 903 собаки.
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 16:02
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3025
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 14




 LVZh пишет:
сначала лёг под союзников


У РИ в войне были свои интересы, связанные :
1) с выходом в Средиземное море посредством разгрома Османской империи и захвата проливов
2) с контролем РИ над Балканами. Идея панславянизма во главе к РИ.

 LVZh пишет:
а потом п...л страну


А Вильгель не п...л? А Карл?

Если бы Александр III продолжил бы социально-политические реформы, начатые его отцом, то монархия бы была сохранена (в её конституционном виде). А так Николай II получил страну, которая была подобна кипящему котлу с наглухо забраенной крышкой.

(Отредактировано автором: 2 июня 2016 — 16:04)

 
email

 Top
Михаил1 Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 16:03
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 3019
Дата рег-ции: 22.06.2015  
Откуда: Подмосковье
Репутация: 18




 Гот пишет:
Если сравнивать период правления Николая II с правлением других русских императоров, то Николай II довольно мягкий царь. Или Вам именно это и не нравится?


А надо ли быть мягким в переломные моменты истории? Потом, был он мягким с ворами и взяточниками, а так же предателями вроде Стесселя. А простой народ особо не щадил. Как там доносил министр ВД, в 1911 году от голода умерло 1,6 млн. православных душ, не считая детей...
(Добавление)
 Гот пишет:
У РИ в войне были свои интересы, связанные :
1) с выходом в Средиземное море посредством разгрома Османской империи и захвата проливов
2) контроль РИ за Балканами. Идея панславянизма во главе к РИ.


1) А зачем? В мирное время торговые суда и так ходили постоянно, Одесса один из крупнейших городов России, №3 по сути.

2) Тоже за чем? Какой толк от помощи иудам-братушкам?
 
email

 Top
Гот Пользователь
Отправлено: 2 июня 2016 — 16:07
Post Id



подполковник





Сообщений всего: 3025
Дата рег-ции: 29.12.2015  
Репутация: 14




 Михаил1 пишет:
А надо ли быть мягким в переломные моменты истории?


Вильгельм мягким не был. А результат такой же.
Прошло время монархов-императоров, социально-экономическое развитие монарших империй вступило в противоречие с существовавшей тогда политической системой.


 
email

 Top

Страниц (66): [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Гражданская война »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
танк т 72 купить, линкор принц уэльский


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история