Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Трёхмоторный самолет АНТ-9
Трёхмоторный самолет АНТ-9

Загрузил foma
(12-03-2015 19:08:49)
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3
Советский тяжелый бомбардировщик ТБ-3

Загрузил foma
(28-04-2015 18:38:37)
Французский средний танк Б1-бис
Французский средний танк Б1-бис

Загрузил foma
(11-05-2015 18:08:16)
Ту-22М3 с УР Х-22НА
Ту-22М3 с УР Х-22НА

Загрузил Стас1973
(21-06-2016 09:52:48)


 Страниц (11): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец    
> Николай II
Стас1973 Супермодератор
Отправлено: 5 декабря 2013 — 16:27
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11404
Дата рег-ции: 30.01.2012  
Откуда: Красноярск
Репутация: 28




 МАГАЗИНЕР пишет:
к какому году относится это "любовное" признание к царствующему дому?
1825 г.
 Kourveen пишет:
"Солдаты плакали, когда им зачитывали документ об отречении царя. Так их воспитывали, на любви и преданнасти..."
Бухие были?
 
email

 Top
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 6 декабря 2013 — 10:49
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3394
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 18

[+]


 Стас1973 пишет:
1825 г.

Это неправильный ответ.

В советских газетах существовала рубрика: "Так начиналась легенда"
в неё и укладывали нечто подобное:
 Цитата:
"Солдаты плакали, когда им зачитывали документ об отречении царя. Так их воспитывали, на любви и преданности..."

"Солдаты любили Павла..."
"Император никогда не оказывал несправедливости солдату и привязывал его к себе..."
"Все трепетали перед императором. Только одни солдаты его любили."


Тогда, может быть, кто-то сможет угадать время написания строк о "любви":
"Цари!
И вы подобно так падёте,
Как с древ увядший лист падёт;
И вы подобно так умрёте,
Как ваш последний раб умрёт."

-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 15:52
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20594
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Опер пишет:
А если учесть тот факт что фининсовая политика его правительства уже к 1905 году потерпела полных крах, вынудивший пойти на многомиллионные иностранные займы под кабальный процент, то надувать щеки по поводу бурного роста экономики вообще смешно.
Так и вспоминается Рубль того времени...
Казалось бы "мелочь",а приятно...-мировая валюта...
Не чета советским" деревянным",о сегодняшних сплошных 000000000 и говорить как то стесняюсь.
 Опер пишет:
Ну это только если не учитывать тот факт что мы фактически без боя сдали немцам всю территорию Царства Польского и Прибалтику.
Учите "матчасть",говорят историки ПМВ...ибо ваши посты в этом направлении ,даже Зайочковским -советским историком той войны зашибаются Улыбка
Латвию,Эстонию, Украину,Белую русь сдали без боя именно большевики в начале 1918 года.
И очень примечателен по этому поводу разговор произошедший между Бочкарёвой и Ленино-Троцким,в предверии как раз таки этого самого драпа ...и безмятежного заезда немцев и австрияк, в выше перечисленные, территории.
(Добавление)
"Мне сообщили, что со мной хотят поговорить Ленин и Троцкий. Действительно, вскоре меня проводили в большую светлую комнату, где сидели два человека , явно ожидавшие моего появления. Их внешность представляла разительный контраст: у одного лицо типично русское, другой похож на еврея. Первый был Ленин, второй — Лев Троцкий. Оба встали, когда я вошла в комнату, подошли ко мне и учтиво поздоровались со мной за руку.
Ленин сказал, что только утром узнал о моем аресте, и принес свои извинения. Вежливо усадив меня, оба лидера большевиков лестно отозвались о моей военной службе и отдали должное моей отваге, а затем в общих чертах обрисовали тот счастливый мир, который они хотят построить в России . Речь их была простой, гладкой и очень красивой. Оказывается, они боролись за счастье простых людей, закабаленных и обездоленных масс. Хотели добиться справедливости для всех. Разве я сама не являюсь представителем трудового класса?
Да, конечно. Так почему бы мне не присоединиться к ним и не сотрудничать с их партией во имя счастья угнетенных рабочих и крестьян? Им хотелось привлечь на свою сторону таких крестьянок, как я. Они были в этом глубоко заинтересованы.
— Вы приведете Россию не к счастью, а к гибели, — сказала я.
— Почему же? — удивились они. — Мы стремимся только к добру и справедливости. И народ за нас. Вы сами знаете, что армия идет за нами.
— Я вам скажу почему, — ответила я. — У меня нет никаких возражений против ваших прекрасных планов преобразования России . Но если в теперешней ситуации вы заберете солдат с фронта, то погубите страну, — доказывала я.
— Но мы не хотим войны. Мы собираемся заключить мир, — ответили вожди.
— Как можно заключать мир, отпустив солдат с фронта? Ведь вы уже проводите демобилизацию в армии. Сначала надо заключить мир и уж потом распускать солдат по домам. Я сама хочу мира, но, если бы я была на передовой, ни за что бы не ушла из окопов, пока не подписан мир. То, что вы делаете, погубит Россию.
— Мы отправляем солдат домой потому, что германцы не будут наступать. Они не хотят больше воевать, — был ответ вождей.
Такая позиция в отношении немцев, занимаемая людьми, которые осуществляли теперь управление страной, раздражала меня.
— Вы не знаете германцев! — громогласно заявила я. — Война обошлась нам такой дорогой ценой, а вы хотите сейчас все отдать без борьбы! Вы не знаете, что такое война ! Если отпустите солдат с фронта, то германцы придут и приберут к своим рукам все, что можно. Это война . Я солдат и хорошо знаю, что такое война . А вот вы не знаете. Зачем же тогда взялись руководить страной? Вы ее погубите! — сокрушенно воскликнула я.
Ленин и Троцкий рассмеялись. В их взглядах сквозила ирония. Эти образованные, умудренные жизнью люди писали книги и бывали в разных странах. А я кто? Неграмотная русская крестьянка. Моя лекция, безусловно, их позабавила. Они снисходительно улыбались, когда я сказала, что они по-настоящему не знают войны."
 
email

 Top
Владимир Базуев пишет: Наткнулся случайно через Яндекс. Пока нравится.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 17:55
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11160
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Волкон пишет:
Так и вспоминается Рубль того времени...
Вы лучше вспомните те иностранные займы и кредиты на подавление революции, которые чуть ли не ежегодно клянчил царь и за которые потом русскому мужику пришлось расплачиваться своими жизнями на полях ПМВ.

Рубль он вспоминает, 85 копеек из которого принадлежало иностранацам.

 Волкон пишет:
Латвию,Эстонию, Украину,Белую русь сдали без боя именно большевики в начале 1918 года.
Вам напомнить когда сдали немцам Ригу и Ревель (Таллин) и когда к власти большевики пришли? Или просто сами признаетесь что в очередной раз глупость сморозили?

А насчет Украины и Белорусси - сами отдали, сами меньше чем через полгода и обратно забрали.
 Волкон пишет:
И очень примечателен по этому поводу разговор произошедший между Бочкарёвой и Ленино-Троцким
Все, капец... Ленин и Троцкий в затуманенном сознании слились в одного человека. Вот до чего либеро-неонацистская пропаганда доводит.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 11 декабря 2013 — 09:30
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20594
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Опер пишет:
Вам напомнить когда сдали немцам Ригу и Ревель (Таллин) и когда к власти большевики пришли? Или просто сами признаетесь что в очередной раз глупость сморозили?
Вы с упорством маньяка не желаете признавать исторического факта : немцы без боя продвинулись на линию Ревель,Нарва, Псков,Орша,Могилёв, Киев,Канев, Жмеринка с 18 февраля по 3 марта 1918 года. Захватив территорию превосходящую по площади оставленных с боями Империей и дем. республикой.
 Опер пишет:
А насчет Украины и Белорусси - сами отдали, сами меньше чем через полгода и обратно забрали.
Подумаешь отдали без боя и крови,а потом два года отбивали положив сотни тысяч чтобы часть вернуть.
Между тем немцы на первых переговорах в Брест-литовске предлагали весьма щадящую границу. С уступкой даже Волыни...Но товарищА Троцкий объявил немцам ни войну ни мир(ни то ни сё),на том и разъехались делегации. Это было вообще нечто новое в истории дипломатии А?! ...За что его товарищ Ленин похвалил и повысил в должности ...
 Опер пишет:
Все, капец... Ленин и Троцкий в затуманенном сознании слились в одного человека . Вот до чего либеро-неонацистская пропаганда доводит.
Ленин и Троцкий-два сапога пара.
 Волкон пишет:
— Но мы не хотим войны. Мы собираемся заключить мир, — ответили вожди.
!!!
 Волкон пишет:
— Мы отправляем солдат домой потому, что германцы не будут наступать. Они не хотят больше воевать, — был ответ вождей.
!!!
 Волкон пишет:
Ленин и Троцкий рассмеялись. В их взглядах сквозила ирония. Эти образованные, умудренные жизнью люди писали книги и бывали в разных странах. А я кто? Неграмотная русская крестьянка. Моя лекция, безусловно, их позабавила. Они снисходительно улыбались, когда я сказала, что они по-настоящему не знают войны."

(Добавление)
А вот и свидетельство опять Бочкарёвой:
"А тем временем германцы, к величайшему изумлению революционных масс, начали стремительно продвигаться в глубь России . Приверженцы большевиков пришли в состояние глубокого шока.
Поезд, как обычно, был забит солдат ами, но теперь их лица и разговоры были совсем другими. Действия противника начисто лишили их бравады и хвастовства. Ведь их убаюкали сладкими речами о том, что наступил мир и вот-вот начнется золотой век. Они никак не могли увязать это с быстрым продвижением кайзеровских солдат к Петрограду и Москве.
С радостью и удовольствием слушала я некоторых солдат .
— Нас продали! — раздавалось там и тут.
— Нам же говорили, что германские солдат ы не станут наступать, коли мы уйдем с фронта, — недоумевали другие.
— Но против нас сейчас воюет не простой народ, а германская буржуазия, — возражали некоторые в ответ на подобные заявления, — и нечего бояться. В Германии скоро будет революция.
— Как знать, — сомневались солдат ы. — Ясно одно: Ленин и Троцкий отдали нас в руки проклятых германцев. Так ведь?"
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 12 декабря 2013 — 21:55
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 11160
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 42




 Волкон пишет:
Вы с упорством маньяка не желаете признавать исторического факта : немцы без боя продвинулись на линию Ревель,Нарва, Псков,Орша,Могилёв, Киев,Канев, Жмеринка с 18 февраля по 3 марта 1918 года. Захватив территорию превосходящую по площади оставленных с боями Империей и дем. республикой.
А Вы с упрямством одного известного этим достоинством животного не желаете признавать что у большевиков не было ресурсов для продолжения войны. И у России без большевиков не было этих ресурсов, да и желания воевать у народа тоже не было никакого.

 Волкон пишет:
Подумаешь отдали без боя и крови,а потом два года отбивали положив сотни тысяч чтобы часть вернуть.
Только отбивали не у немцев, а у Ваших подельников - националистов всех мастей.

 Волкон пишет:
Между тем немцы на первых переговорах в Брест-литовске предлагали весьма щадящую границу. С уступкой даже Волыни...
И доказать можете?

 Волкон пишет:
Ленин и Троцкий-два сапога пара.
Только для потребителей "Абсолюта". А в действительности первые разногласия между Лениным и Троцким произошли еще во время II съезда РСДРП в Лондоне.

 Волкон пишет:
А вот и свидетельство опять Бочкарёвой:
Читаем внимательно: "С радостью и удовольствием слушала я некоторых солдат . — Нас продали! — раздавалось там и тут."

Ключевое слово "некоторых"
Некторых это значит отдельных, а отдельных это значит меньшинство. Только никто и не утверждал что все поголовно солдаты были за мир. Среди них попадались и отдельные долбанутые на всю голову, которые желали продолжения бессмысленной бойни.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2013 — 12:10
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20594
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Опер пишет:
Вы лучше вспомните те иностранные займы и кредиты на подавление революции, которые чуть ли не ежегодно клянчил царь и за которые потом русскому мужику пришлось расплачиваться своими жизнями на полях ПМВ.
Чтобы подавить революцию ,нужно только вовремя выплачивать зарплату полиции и офицерам воинских частей возглавляющим карательные экспедиции.Для этого нет необходимости заимствовать сотни миллионов.
А вот для покрытия бюджетного дефицита,образовавшегося в результате Русско-Японской войны и той же революции- необходимо.
Кроме того французские банкиры дали деньги под скорейшее восстановление боеспособности русской армии. Ибо немцы устроили французам военную тревогу вокруг Марокко (1906-1907 гг.).Напугав лягушатников...
Конечно, до сих пор остаётся спорным вопрос выбора союзников ,как царским правительством,так и потом советским в предверии мировых войн.
Идеологически Германия нам была ближе в обоих случаях , чем "скользкая" дерьмократия англо-франко-американская...
И самое главное- это наш западный ТВД. Который открыт для широкого вторжения по суше в случае войны с Германией и её союзниками.
Дружба с Германией это наш "Ла-Манш" или даже "Атлантический океан".
Ибо немцы и их сторонники в этом случае прикрывают нас не только от вторжения по суше от Лиепаи до Измаила,но и от десантов или обстрелов с моря. Как на Балтике,так и в Черноморском бассейне.
Нам достаётся старый противник на Дальнем востоке-Япония...для ПМВ....И в низком подбрюшье ,где то ,в Персии против Англии.
На всё про всё потребуется профессиональная армия с частичной мобилизацией не более чем на 3 миллиона бойцов.
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2013 — 12:18
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7772
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


Николай терял свою власть постепенно. И к моменту свой отставки был уже никому не нужным.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2013 — 12:47
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20594
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Опер пишет:
И доказать можете?
Это вам любой и советский учебник докажет ,если вы в школе проболели или прогуляли тот период в изучении сов. истории.
 Опер пишет:
Подумаешь отдали без боя и крови,а потом два года отбивали положив сотни тысяч чтобы часть вернуть.
Только отбивали не у немцев, а у Ваших подельников - националистов всех мастей.
 Опер пишет:
А насчет Украины и Белорусси - сами отдали, сами меньше чем через полгода и обратно забрали.
" Путаетесь в показаниях! Нахмурился !
...В глаза смотреть!Ёп....!!" Два года или пол года? И если учесть, что граница с новой Польшей по Рижскому договору прошла аккурат по линии фронта на конец 1916 года. А Прибалтику вы ещё в промежутках между первым и вторым Брест-Литовском сдали немцам без боя,то получится (вместе с Молдавией) вернули царские-Имперские территории только в 1939 году. НЕ только ни через пол года и не два..а через 20 лет.
Что касается наших" подельников"-"националистов всех мастей",то в отличие от вас пролетарских интернационалистов,мы русские националисты(Белые), с самого начала им заявляли боремся: "За единую,неделимую Россию",и хрен вы от нас что получите,кроме разве что,- "культурной автономии".
Эта наша честность в вопросе территориальной целостности,НАМ дорого обошлась в Гражданскую войну...
Надо было как большевики наобещать с три короба всем сепаратистам,а потом после победы над болшевиками по одиночке разобраться и с прибалтами, и с поляками и теми кавказерами.
Но и это, как показывает сегодняшняя история,палка о двух концах.Не территории-почва обеспечивают силу государства,а национальное единство государство образующего народа и его само -довольное процветание.
 
email

 Top
Егоза2.1 Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2013 — 12:52
Ответить Цитировать Post Id


подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2858
Дата рег-ции: 1.10.2012  
Репутация: 10




 Земляк пишет:
Николай терял свою власть постепенно. И к моменту свой отставки был уже никому не нужным.

Отречение было огромной ошибкой. Которая хуже, чем преступление. Россия могла бы стать конституционной монархией. А если бы отказ от отречения и спровоцировал какие-то силовые действия революционеров, то они были бы немедленно подавлены их противниками, которых хватало. Однако, добровольное отречение как раз и лишило противников революции какой-либо легитимности в применении насилия. Кого и что им было защищать? На каком основании применять силу? Только потому, что этот путь развития им не нравится?...
За свое отречение Николай II вполне заслуженно может быть проклят. Это - с его стороны - было чистым предательством. Или умыслом. Тогда - тем более...
(Добавление)
 Волкон пишет:
Эта наша честность в вопросе территориальной целостности,НАМ дорого обошлась в Гражданскую войну...
Надо было как большевики наобещать с три короба всем сепаратистам,а потом после победы над болшевиками по одиночке разобраться и с прибалтами, и с поляками и теми кавказерами.
Да. Пообещать все, но - потом, после победы над коммунистами. А потом - переходный период, расследования, суды над геволюционной сволочью, восстановление экономики, улаживание разных неизбежных вопросов во внешней политике, не до того пока, в общем. А еще потом - как говорится, поезд ушел... Вполне можно было так сделать.

(Отредактировано автором: 13 декабря 2013 — 12:53)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2013 — 13:03
Ответить Цитировать Post Id


полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 20594
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 51

[+]


 Опер пишет:
А в действительности первые разногласия между Лениным и Троцким произошли еще во время II съезда РСДРП в Лондоне.
....Ленин может и хотел бы набить морду Троцкому за срыв первых Брест-литовских переговоров,но ктож ему даст. Если понаехавших в Россию делать геволюцию сторонников Троцкого(Антанты) было в разы больше,чем проехавших в пломбвагонах агентов влияния Германии во главе с Лениным.
"Не до жиру ,быть бы самому живу",так Ильич подсчитал ,...и назначил Лёву с повышением на главвоенмор комиссаром....А так конечно-" июдушка-Троцкий и censored-Троцкий и просто архи -гафно"А?!
(Добавление)
 Егоза2.1 пишет:
Да. Пообещать все, но - потом, после победы над коммунистами. А потом - переходный период, расследования, суды над геволюционной сволочью, восстановление экономики, улаживание разных неизбежных вопросов во внешней политике, не до того пока, в общем. А еще потом - как говорится, поезд ушел... Вполне можно было так сделать.
И пожалуй самым главным ,победоносным договором было бы удовлетворение польских амбиций. За совместный с Пилсудским поход на Москву в 1919 году,вернуть полякам их границу на востоке.... на 1772 год! Это обещало нам большие плюсы со стороны второй Речи -Посполитой,а может быть и союз с ней в благодарность..А от нас уж точно не убудет ,зная о народонаселении тех губерний...В Закавказье нас (Белых) по большому счёту интересовал тогда только нефтеносный Баку... Ни грузинские мандарины и марганец,ни гора Арарат нам были в общем то не нужны....А кавказский хребет сам по себе -непреодолимая крепость....
 
email

 Top
Земляк Пользователь
Отправлено: 13 декабря 2013 — 13:54
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 7772
Дата рег-ции: 23.08.2013  
Репутация: 31

[+]


 Егоза2.1 пишет:
 Земляк пишет:
Николай терял свою власть постепенно. И к моменту свой отставки был уже никому не нужным.

Отречение было огромной ошибкой. Которая хуже, чем преступление. Россия могла бы стать конституционной монархией. А если бы отказ от отречения и спровоцировал какие-то силовые действия революционеров, то они были бы немедленно подавлены их противниками, которых хватало. Однако, добровольное отречение как раз и лишило противников революции какой-либо легитимности в применении насилия. Кого и что им было защищать? На каком основании применять силу? Только потому, что этот путь развития им не нравится?...
За свое отречение Николай II вполне заслуженно может быть проклят. Это - с его стороны - было чистым предательством. Или умыслом. Тогда - тем более...
.

Чем там могла бы стать Россия я гадать не буду. А то, что и думе, и сенату, и армии, и духовенству и рабочим и крестьянам царь батюшка уже нафиг был не нужен, это понятно.


 
email

 Top

Страниц (11): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 » В конец
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: Николай, семья, история, жестокий, император
« Новое время »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
боевые слоны, техника вов

> Создание ответа в тему "Николай II"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история