Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Итальянский самолет SM.82
Итальянский самолет SM.82

Загрузил foma
(25-12-2014 17:33:48)
Ми-28Н
Ми-28Н

Загрузил egor
(27-02-2015 15:25:30)
Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."
Яйца в таре от ручных гранат РГД-5."

Загрузил Малышок
(19-03-2015 16:36:22)
Трижды Герой Советского Союза Кожедуб И.Н.
Трижды Герой Советского Союза Кожедуб И.Н.

Загрузил foma
(08-05-2015 19:21:58)


 Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]   
> Никелевые тайны СССР , Как доставался никель СССР перед ВОВ
МАГАЗИНЕР Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2013 — 15:45
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 3394
Дата рег-ции: 1.03.2011  
Откуда: Столица Родины
Репутация: 18

[+]


Пока "зачинатель этой ветки", видимо, разбирается с ранее заданными ему вопросами, посмотрим как его "зачинательные" тезисы стыкуются с реальностью и действительными событиями, обсуждаемыми в теме:
 Цитата:
1овждб пишет:
Мончегорск - возникновением город обязан ошибке академика А. Е. Ферсмана, предсказавшего богатое медно-никелевое месторождение. Месторождение оказалось не таким богатым, и основную часть сырья (файнштейн) привозят из Норильска. И к 38 -му году это обстоятельство выяснилось окончательно.
Получилась дурацкая ситуация: "баня - через дорогу раздевалка".
Стоит комбинат "под ключ", а работать не может - сырья нет.

Сам же академик (ещё не ведая о своей "ошибке" Улыбка ) так оценивал сырьевые ресурсы этого региона:
«В отношении никеля Кольский полуостров следует считать второй мировой базой этого металла, и запасы его столь значительны, а прогнозы столь благоприятны, что можно спокойно говорить о крупной добыче этого металла».
Видимо, также в итоге "ошибочного" доклада Орджоникидзе в 1934-м году и был подписан приказ №77 от 29 апреля 1935 года о строительстве на Кольском полуострове металлургического комбината с первой очередью (7 000 т катодного никеля) в 1937 года и выходом на полную мощность к концу 1938 года.
Т.е. эти сроки вполне совпадали со сроками начала разработки рудников Петсамо.
Посмотрим, каких именно "ошибочных" производственных рубежей новый комбинат должен был достигнуть:
- 10 тысяч тонн никеля и 10 тысяч тонн меди в год.
О сложности производственного процесса также совершенно справедливо указано "зачинателем темы":
 1овждб пишет:
Получение металлического никеля из обычно добываемой никелевой руды не имеет ничего общего с процессом выплавки чугуна из железной руды. Обычно содержание никеля в добываемой руде ничтожно, руду надо обогатить и получить "файнштайн", вот уже с "файнштайном" и начинается процесс подобный выплавке чугуна.

Поэтому указаные сроки выдержать не удалось: только в октябре 1938 года прошли первые плавки на металлургическом заводе (так называли тогда рафинировочный цех), в феврале 1939-го - получен первый черновой никель, и лишь в сентябре 1940-го - первый электролитный никель.
 1овждб пишет:
В Мончегорске процесс получения "файнштайна" был по всей видимости гораздо короче. Только той руды для "файнштайна" оказалось слишком мало ( хватило на первое время год - два). Дальше пришлось "чесать репу". В это время "за углом" финны давали "на гора" отличный файнштайн.

Как видно, трудности Мончегорска были связаны как раз не с "бедностью" месторождения в этот период, а технологическими сложностями процесса получения металла.
Поэтому рациональность вколачивания народных денег в отбирание у соседей военной силой ещё одного горнодобывающего производства вместо налаживания уже имеющегося своего вызывает большие сомнения... Хорошо
Не говоря уж о соблюдения приличий в международных отношениях - ведь с началом "Зимней войны" СССР уже потерял американские поставки никеля.

Вот с чем можно согласиться у "зачинателя", так это с тем, что выйти на плановый уровень по добыче и выплавке в Мончегорске до начала ВОВ так и не удалось.
Зато уже в октябре 1942-м на комбинат «Южуралникель» было запланировано поставлять с Кольского полуострова по 400 тонн файнштейна ежемесячно, что позволило бы получить в итоге в ноябре-декабре около 300 тонн чистого никеля.
Так что "чесать репу" - в заботах где взять никель - советскому руководству вряд ли пришлось даже через "год-два"..
Ведь за 1943-й гдо в Мончетундре добыто 38,1 тысячи тонн руды (при плане 35 тысяч), переработано 47,7 тысячи тонн.
Уже в I квартале 1944 на «Североникеле» планировалось довести производительность никелевых рудников «богатых» руд до 250 тонн в сутки.
А к 1 апреля надо было довести производство до 2 500 тонн анодного никеля и 1 200 тонн черновой меди в год.
Основная рудная база этой "ошибки академика Ферсмана" Улыбка - рудник «богатых» руд «Ниттис-Кумужье» - к декабрю 1945 года должен был выдать уже 280 тысяч тонн руды в год, а к декабрю 1946 года выйти на 450 тысяч.
(Такие данные любезно предоставил Гена Лейбензон из газеты «Кольский никель»).

Для тех же участников дискуссии, кому "газетная информация" и фамилия её автора не внушает уверенности в изложенном Улыбка - последние оценочные данные источников Кольского полуострова по этому важнейшему виду минерального сырья федерального значения:
эти запасы обеспечивают потребность государства в никеле на 45 %.
Причём при подземном способе добычи ресурса этих самых "ошибочных" залежей хватит ещё более чем на 50 лет...
Так ошибся Ферсман или нет, а? Хорошо
-----
Se non e vero - e ben trovato!
 
email

 Top
> Похожие темы: Никелевые тайны СССР

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР

Советско-финские переговоры октября 39г.
Суть предложений СССР и ответов Финляндии на переговорах

Информационная война
Как правило, против РИ, СССР и РФ

Суворов, его версия.
Возможность нападения СССР на Германию
Alexis Модератор
Отправлено: 19 января 2014 — 13:13
Ответить Цитировать Post Id


генерал-полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 59340
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 101




Вернувшись к монетной теме предвоенного времени, наткнулся на интересный экземпляр.

"Монета 20 копеек 1934 года

металл из которого сделана монета - никелевый сплав
тираж в котором выпускалась в тысяч шт - неизвестен
масса - 3,4 грамм
диаметр - 21,8 мм
Стоимость монеты 20 копеек 1934 года от 100000 до 140000 руб..."
http://numizmatsssr.ru/pogodovka...opeek_1934_goda/

Раньше мы рассматривали монеты этого периода, но 1931 года.
Также приходилось читать, что 20 копеек 1934 года нынче она стоят 550-580 $$. Попадалась информация, что этих монет было отчеканено от 20 до 50 экземпляров. В разных источниках по разному.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Никелевые тайны СССР - 22.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
1овждб Пользователь
Отправлено: 19 января 2014 — 21:37
Ответить Цитировать Post Id



подполковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 2579
Дата рег-ции: 15.02.2013  
Откуда: спб
Репутация: 16




 МАГАЗИНЕР пишет:
Ведь специально практически одновременно - т.е. в 1935 г. - со строительством Норильского ГМК стали строить железную дорогу Норильск-Дудинка: именно в целях организации грузопотока на Мурманск и Кандалакшу - т.е. для транспортировки именно "файнштейна"

К сведению плохо знающих географию России: Дудинка - замерзающий порт в устье реки Енисей, не имеющий сухопутной связи со всей остальной Россией. Т.Е. грузопоток Дудинка - Мурманск возможен только морем в течении летней навигации.
 МАГАЗИНЕР пишет:
ведь с началом "Зимней войны" СССР уже потерял американские поставки никеля.

Во-первых не американские, а канадские. Но это не принципиально.
Во-вторых: поставки никеля "оттуда" продолжались всю ВОВ.
 МАГАЗИНЕР пишет:
последние оценочные данные источников Кольского полуострова по этому важнейшему виду минерального сырья федерального значения:
эти запасы обеспечивают потребность государства в никеле на 45 %.

Вообщем и в целом эту фразу следовало бы закончить следующим образом:
" СССР в связи с этим никогда не показывал больше заинтересованности в "Петсамском никеле" - ни во время "Зимней войны" ( эта область так и осталась неоккупированной РККА), ни в межвоенный период ( СССР так и не стал участвовать в "конкурентной гонке" с Германией за право концессии в Петсамо), ни после "вывода Финляндии из войны в 44 г.", проявив крайнюю незаинтересованность в обладании Петсамской области". Как- то так?


 
email

 Top
Валентин пишет: а мне вот нравится добросердечие админов - с других форумов давно бы выперли. Так что админам присуждаю медаль.
Зарегистрироваться!

Страниц (10): В начало « 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: никель или смерть
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
лучшие книги о войне, военная техника первой мировой войны

> Создание ответа в тему "Никелевые тайны СССР"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история