Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Кащей против СССР
Кащей против СССР

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 13:11:16)
Советский легкий танк Т-26
Советский легкий танк Т-26

Загрузил foma
(28-04-2015 18:42:08)
Египетский истребитель танков Т-100
Египетский истребитель танков Т-100

Загрузил STiv
(29-04-2015 18:41:57)
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.
Римский складной армейский нож, 3 век н. э.

Загрузил Малышок
(09-08-2015 07:28:51)


 Страниц (2): « 1 [2]   
> Нейтралы , Как они смогли остаться в стороне
Владимир Иванов Пользователь
Отправлено: 20 ноября 2011 — 17:06
Ответить Цитировать Post Id



рядовой


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 0
Дата рег-ции: 25.01.2014  
Репутация: 36




Не помню точно, на каком форуме писал, что в ПВМ Нидерланды остались вне сферы военных действий, только потому, что они были нужны Германии как "легкие", а не потому, что их было сложно или просто захватить.

В годы ВМВ "легкими" Германии стали Швеция и Испания, а Швейцария - гитлеровским банкоматом. Зачем его ломать? Вот у СССР не было банкомата вообще - пришлось деньги сумками возить (в плане золото на крейсерах).
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 26 ноября 2011 — 12:44
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




 Alex пишет:
Например, спрячут своё (а заодно и нацистское) золото, ищи его потом.


Найти не сложно. Банкира даже пытать не нужно - сам побежит и всё покажет.

Другое дело, что нейтральные страны были нейтральными отчасти. Швеция снабжала Германию железной рудой (покрывая 90% потребностей экономики Германии), промышленной продукцией, давала Германии кредиты, ограничивала действие ВМФ СССР, через Швецию до перелома в войне 1943 года, проходил транзит немецких войск в Норвегию и Финляндию.

С другой стороны, Швеция - не была такой уж лёгкой добычей. Они мобилизовали в армию 300000 человек. Плюс береговые укрепления, что делало непростой высадку десанта.

Так что для Германии было выгоднее не воевать против Швеции, а иметь её в качестве торгового партнёра. Да и вряд ли бы влиятельные шведские финны обрадовались бы тому, если бы Германия напала на Швецию. Тогда Германия вполне могла бы потерять своего союзника в лице Финляндии.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.
 
email

 Top
Protector Пользователь
Отправлено: 27 ноября 2011 — 21:48
Ответить Цитировать Post Id



старший сержант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 121
Дата рег-ции: 24.05.2010  
Репутация: 2




Скажу немножко за Испанию.
Хитропопый Франко понимал, что в большую заваруху после гражданской нечего и входить. Вот и динамил Шикльгрубера каждый раз. Но испанские части, вроде добровольческие, все же воевали.
 
email

 Top
Егоза2.0 пишет: Практически то же самое.
Порой, в поисках информации, оказываюсь на других исторических форумах. Общее впечатление: Как-то слабовато... Может, где-то и есть форум лучше этого, но мне такого не попадалось. Кстати, мне и оформление очень нравится. По-моему другие форумы, даже и в этом существенно проигрывают.
Зарегистрироваться!
Saddam Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 10:28
Ответить Цитировать Post Id



старший лейтенант


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 434
Дата рег-ции: 5.03.2012  
Откуда: г. Братск
Репутация: 3




Португалия поставляла вольфрам Германии.
 
email

 Top
Радист Пользователь
Отправлено: 9 марта 2012 — 11:11
Ответить Цитировать Post Id



полковник


Обратиться по нику
Ответить с цитированием

Сообщений всего: 6351
Дата рег-ции: 31.10.2011  
Репутация: 11




Я бы разделил всё-таки два понятия:
были страны, которые объявили о своём неучастии в войне, и были были страны нейтральные.

Испания как раз относиласть к 1-му типу стран. Она входила в антикоминтерновский пакт, Германия имела свои радиолакационные посты в Испании. Добровольческая Синия дивизия испанцев воевала на Восточном фронте с СССР.
И только в 1943, когда обозначился перелом в войне после Сталинграда, и под дипломатическим напором союзников Франко сменил позицию страны с формального неучастия в войне на нейтралитет.
-----
Disclaimer: This message does not reflect the thoughts or opinions of either myself, my company, my friends, or alter ego; all rights reserved; you may distribute this message freely but you may not make a profit from it; terms are subject to change without notice.


 
email

 Top

Страниц (2): « 1 [2]
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
прусская армия, лучшие танки второй мировой войны

> Создание ответа в тему "Нейтралы"
Имя: Гость   Вы зарегистрированы?
Подсказка: Можно быстро применить стили к выделенному тексту
Опции сообщения Вы хотите разрешить смайлики в этом сообщении?
Вы можете прикрепить файл к сообщению. Максимальный размер файла (в байтах): 1024000
Разрешенные к загрузке расширения: zip,rar,png,jpg,jpeg,gif
Максимальный размер загружаемого изображения: 1025 x 900

Описание загружаемого файла
Защитный код
Введите код, изображённый на картинке

Зарегистрируйтесь, чтобы избавиться от необходимости ввода защитного кода
Если Вы не видите код на картинке, попробуйте обновить картинку

Captcha

   




Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история