Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Американские  солдаты  утилизируют автоматы Калашникова
Американские солдаты утилизируют автоматы Калашникова

Загрузил egor
(23-12-2014 23:14:16)

Комментарий: Какой - какой год? Не надо нам автоматов Калашникова в 3003 году!
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве
Японский реактивный самолет-снаряд MXY7 «Ока», захваченный союзниками на Окинаве

Загрузил STiv
(05-04-2015 13:50:54)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"
Немецкая тяжелая САУ "Фердинанд"

Загрузил foma
(01-06-2015 18:09:19)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь  по противнику
Экипаж советской САУ СУ-76М ведет огонь по противнику

Загрузил egor
(27-03-2017 23:23:54)

Комментарий: Это стандартная заводская обивка, а взади вижу МП-40. В этих са...


 Страниц (18): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 »   
> Неужели и в России есть люди думающие, что США и Англия могли побить Гитлера и без Сталина ?
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 14:55
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Airborn пишет:
Ну а что вы по теме думаете?

Думаю, что без СССР у англо-саксов ничего бы не вышло, да и Гитлер сам также думал. Он прямо заявлял, что разром СССР лишит Англию надежды на продолжение борьбы.
 
email

 Top
> Похожие темы: Неужели и в России есть люди думающие, что США и Англия могли побить Гитлера и без Сталина ?

Хотят ли русские войны?
хронология войн с участием России

Российская полиция в конце 19-начале 20 вв.: реальность и мифы
Органы правопорядка России до октября 1917-го.

ПЕТР III - ИЗМЕНЩИК И ПРЕДАТЕЛЬ РОДИНЫ ИЛИ ЖЕРТВА ДВОРЦОВЫХ ПЕРЕГОВОРОВ И КЛЕВЕТЫ?
С традиционной точки зрения, вся деятельность Петра III - это одно из худших времен правления царской династии: и баланс среди дворянства и крестьянства наруши

2МВ. "Сокровища" ВМВ
Сенсационная находка в туннеле под Бреслау или "утка"? Поиски пропавшего "золотого поезда" Гитлера.

Кто сильней?
Как вы думаете какая из армий сильней США или России?

Кто такие "кулаки".
Кто есть по Вашему мнению кулак?
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:03
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Peter Blad пишет:
Думаю, что без СССР у англо-саксов ничего бы не вышло, да и Гитлер сам также думал. Он прямо заявлял, что разром СССР лишит Англию надежды на продолжение борьбы.

Простите, ещё одну глупость тут спрошу пока меня не прижале к стенке тем, что я теперь ещё и своих обещаний не выполняю: а какое дело Гитлеру до СССР в 1939-м? СССР между Германией и Британией лежит (как вариант в Ла-Манше)? СССР имеет договор о ненападении с Британией или с Германией и т.д. и т.п.? Что это за европейский маразм атаковать Англию (Запад) через Россию(Восток) - Наполеон, 1 мировая, Гитлер. Они там все географию и дипломатию на уровне Буша младшего знают что ли или дело тут в чем-то другом?
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 SolitaryWolf пишет:
Простите, ещё одну глупость тут спрошу пока меня не прижале к стенке тем, что я теперь ещё и своих обещаний не выполняю: а какое дело Гитлеру до СССР в 1939-м? СССР между Германией и Британией лежит (как вариант в Ла-Манше)? СССР имеет договор о ненападении с Британией или с Германией и т.д. и т.п.? Что это за европейский маразм атаковать Англию (Запад) через Россию(Восток) - Наполеон , 1 мировая, Гитлер. Они там все географию и дипломатию на уровне Буша младшего знают что ли или дело тут в чем-то другом?

Много слов. Вопроса не понял.
 
email

 Top
Владислав Яжиков пишет: Честно говоря,уже и не помню.Кажется кто -то из ребят на "Погранце.ру",указал этот адрес.
Зарегистрироваться!
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:24
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Peter Blad пишет:
Много слов. Вопроса не понял.

Зачем Гитлеру открывать ВТОРОЙ фронт (у себя в тылу), если он УЖЕ воюет с Англией?

(Отредактировано автором: 16 февраля 2012 — 15:28)
-----
Justitia suum cuique distribuit

 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 SolitaryWolf пишет:
Зачем Гитлеру открывать ВТОРОЙ фронт (у себя в тылу), если он УЖЕ воюет с Англией?

За тем, что, как он считал, разгром России подавит волю к сопротивлению у Англии. Наверное и еще за тем, что будет устранена опасность удара со стороны СССР, пусть не в 1941, но в 1942-1943 гг., секрета в реорганизации РККА не было.
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:34
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Peter Blad пишет:
За тем, что, как он считал, разгром России подавит волю к сопротивлению у Англии. Наверное и еще за тем, что будет устранена опасность удара со стороны СССР, пусть не в 1941, но в 1942-1943 гг., секрета в реорганизации РККА не было.

Т.е. Гитлер был идиотом? Вы сами будучи связаны войной на Западе стали бы ослаблять фронт, перебрасывать с него войска и...атаковать НОВОГО противника НЕ ДОБИВ старого? Только честно.
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 SolitaryWolf пишет:
Т.е. Гитлер был идиотом? Вы сами будучи связаны войной на Западе стали бы ослаблять фронт, перебрасывать с него войска и...атаковать НОВОГО противника НЕ ДОБИВ старого? Только честно.

Простите о каких войсках речь? Гитлер вел сухопутную войну? Чем дальше в лес, тем толще партизаны.)))
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:45
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Peter Blad пишет:
Простите о каких войсках речь? Гитлер вел сухопутную войну? Чем дальше в лес, тем толще партизаны.)))

Вопрос был конкретный: при наличии войны на ЗАПАДНЫХ границах вы лично открыли бы НОВЫЕ боевые действия на ВОСТОЧНЫХ границах, да ещё и с мотивировкой, что война эта ведется...против ЗАПАДНОГО противника?
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 SolitaryWolf пишет:
Вопрос был конкретный: при наличии войны на ЗАПАДНЫХ границах вы лично открыли бы НОВЫЕ боевые действия на ВОСТОЧНЫХ границах, да ещё и с мотивировкой, что война эта ведется...против ЗАПАДНОГО противника?

Ответ тоже конкретный, а шла ли война на западных границах?
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 SolitaryWolf пишет:
Т.е. Гитлер был идиотом?

Отчасти - безусловно. он плохо разбирался в большой стратегии и оперативном искусстве. Так-то вы правы - надо было долбать до конца англию. То бишь решать дела на одном фронте, а не везде сразу. Но прав Петер в том, что гитлер небезосновательно не доверял сталину и беспокоился что однажды СССР встрянет в войну на стороне союзников.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:57
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Peter Blad пишет:
Ответ тоже конкретный, а шла ли война на западных границах?

Кое-кто утверждает, что шла и причем утверждает серьезно. Вы не ответили, но я отвечу за вас по вариантам:
1) Войны не было
2) Война была, но Гитлер идиот

Лично я Гитлера идиотом считать решительно отказываюсь, а значит мы приходим к единственному верному выводу: перед началом атаки на СССР войны на Западе НЕ ВЕЛОСЬ (причины второстепенны). Благодарю всех участвовавших в этой короткой логической игре-тренировке разума.
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 16:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 SolitaryWolf пишет:
Лично я Гитлера идиотом считать решительно отказываюсь, а значит мы приходим к единственному верному выводу: перед началом атаки на СССР войны на Западе НЕ ВЕЛОСЬ (причины второстепенны). Благодарю всех участвовавших в этой короткой логической игре-тренировке разума.

Прекрасно... Молодец.
От себя уточню, что никаких боевых действий танковые и пехотные части не вели, "Битва за Британию" - активное использование авиации, также постепенно сходило на нет, причин несколько, но уже было ясно, что самолетами Великобританию на колени не поставить, а действия флота на коммуникациях Англии война против СССР ни как не отменяла.


 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морская пехота ссср, форум крейсер


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история