Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Подбитый танк КВ-1  начального периода войны
Подбитый танк КВ-1 начального периода войны

Загрузил МАГАЗИНЕР
(01-02-2015 19:26:10)
Диван "Эксперт"
Диван "Эксперт"

Загрузил 1Bot
(07-04-2015 13:44:52)
Праздник со слезами на глазах...
Праздник со слезами на глазах...

Загрузил МАГАЗИНЕР
(06-05-2016 17:55:02)
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)


 Страниц (18): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 »   
> Неужели и в России есть люди думающие, что США и Англия могли побить Гитлера и без Сталина ?
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 14:55
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 Airborn пишет:
Ну а что вы по теме думаете?

Думаю, что без СССР у англо-саксов ничего бы не вышло, да и Гитлер сам также думал. Он прямо заявлял, что разром СССР лишит Англию надежды на продолжение борьбы.
 
email

 Top
> Похожие темы: Неужели и в России есть люди думающие, что США и Англия могли побить Гитлера и без Сталина ?

Речные круизы
Круизы по рекам России

Кто такие "кулаки".
Кто есть по Вашему мнению кулак?

Оружие и армия современности и будущего
что есть, что будет и чем грозит

Учебник истории для преподавателей
История России и СССР
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:03
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Peter Blad пишет:
Думаю, что без СССР у англо-саксов ничего бы не вышло, да и Гитлер сам также думал. Он прямо заявлял, что разром СССР лишит Англию надежды на продолжение борьбы.

Простите, ещё одну глупость тут спрошу пока меня не прижале к стенке тем, что я теперь ещё и своих обещаний не выполняю: а какое дело Гитлеру до СССР в 1939-м? СССР между Германией и Британией лежит (как вариант в Ла-Манше)? СССР имеет договор о ненападении с Британией или с Германией и т.д. и т.п.? Что это за европейский маразм атаковать Англию (Запад) через Россию(Восток) - Наполеон, 1 мировая, Гитлер. Они там все географию и дипломатию на уровне Буша младшего знают что ли или дело тут в чем-то другом?
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:07
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 SolitaryWolf пишет:
Простите, ещё одну глупость тут спрошу пока меня не прижале к стенке тем, что я теперь ещё и своих обещаний не выполняю: а какое дело Гитлеру до СССР в 1939-м? СССР между Германией и Британией лежит (как вариант в Ла-Манше)? СССР имеет договор о ненападении с Британией или с Германией и т.д. и т.п.? Что это за европейский маразм атаковать Англию (Запад) через Россию(Восток) - Наполеон , 1 мировая, Гитлер. Они там все географию и дипломатию на уровне Буша младшего знают что ли или дело тут в чем-то другом?

Много слов. Вопроса не понял.
 
email

 Top
Центурион пишет: Просто интересуюсь историей.
До этого периодически отписывался на форумах конкретно не связанных с историей.
Однако если завязывалась более-менее серьезная дискуссия - понимал, что в основном окружен школьниками-дилетантами.
Почерпнуть что-то новое из таких споров - не удавалось.
Начал искать и попал сюда. Удивило и порадовало отсутствие "неадекватов" ибо на молодежных форумах я от них порядком устал.
Зарегистрироваться!
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:24
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Peter Blad пишет:
Много слов. Вопроса не понял.

Зачем Гитлеру открывать ВТОРОЙ фронт (у себя в тылу), если он УЖЕ воюет с Англией?

(Отредактировано автором: 16 февраля 2012 — 15:28)
-----
Justitia suum cuique distribuit

 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:32
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 SolitaryWolf пишет:
Зачем Гитлеру открывать ВТОРОЙ фронт (у себя в тылу), если он УЖЕ воюет с Англией?

За тем, что, как он считал, разгром России подавит волю к сопротивлению у Англии. Наверное и еще за тем, что будет устранена опасность удара со стороны СССР, пусть не в 1941, но в 1942-1943 гг., секрета в реорганизации РККА не было.
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:34
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Peter Blad пишет:
За тем, что, как он считал, разгром России подавит волю к сопротивлению у Англии. Наверное и еще за тем, что будет устранена опасность удара со стороны СССР, пусть не в 1941, но в 1942-1943 гг., секрета в реорганизации РККА не было.

Т.е. Гитлер был идиотом? Вы сами будучи связаны войной на Западе стали бы ослаблять фронт, перебрасывать с него войска и...атаковать НОВОГО противника НЕ ДОБИВ старого? Только честно.
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:40
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 SolitaryWolf пишет:
Т.е. Гитлер был идиотом? Вы сами будучи связаны войной на Западе стали бы ослаблять фронт, перебрасывать с него войска и...атаковать НОВОГО противника НЕ ДОБИВ старого? Только честно.

Простите о каких войсках речь? Гитлер вел сухопутную войну? Чем дальше в лес, тем толще партизаны.)))
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:45
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Peter Blad пишет:
Простите о каких войсках речь? Гитлер вел сухопутную войну? Чем дальше в лес, тем толще партизаны.)))

Вопрос был конкретный: при наличии войны на ЗАПАДНЫХ границах вы лично открыли бы НОВЫЕ боевые действия на ВОСТОЧНЫХ границах, да ещё и с мотивировкой, что война эта ведется...против ЗАПАДНОГО противника?
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:49
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 SolitaryWolf пишет:
Вопрос был конкретный: при наличии войны на ЗАПАДНЫХ границах вы лично открыли бы НОВЫЕ боевые действия на ВОСТОЧНЫХ границах, да ещё и с мотивировкой, что война эта ведется...против ЗАПАДНОГО противника?

Ответ тоже конкретный, а шла ли война на западных границах?
 
email

 Top
Airborn Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:51
Post Id



майор





Сообщений всего: 1014
Дата рег-ции: 10.12.2010  
Репутация: 2




 SolitaryWolf пишет:
Т.е. Гитлер был идиотом?

Отчасти - безусловно. он плохо разбирался в большой стратегии и оперативном искусстве. Так-то вы правы - надо было долбать до конца англию. То бишь решать дела на одном фронте, а не везде сразу. Но прав Петер в том, что гитлер небезосновательно не доверял сталину и беспокоился что однажды СССР встрянет в войну на стороне союзников.
-----
Vive la republique!
 
email

 Top
SolitaryWolf Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 15:57
Post Id



капитан





Сообщений всего: 532
Дата рег-ции: 20.10.2011  
Откуда: Россия
Репутация: 13




 Peter Blad пишет:
Ответ тоже конкретный, а шла ли война на западных границах?

Кое-кто утверждает, что шла и причем утверждает серьезно. Вы не ответили, но я отвечу за вас по вариантам:
1) Войны не было
2) Война была, но Гитлер идиот

Лично я Гитлера идиотом считать решительно отказываюсь, а значит мы приходим к единственному верному выводу: перед началом атаки на СССР войны на Западе НЕ ВЕЛОСЬ (причины второстепенны). Благодарю всех участвовавших в этой короткой логической игре-тренировке разума.
-----
Justitia suum cuique distribuit
 
email

 Top
Peter Blad Пользователь
Отправлено: 16 февраля 2012 — 16:10
Post Id


майор





Сообщений всего: 837
Дата рег-ции: 25.03.2011  
Репутация: 7




 SolitaryWolf пишет:
Лично я Гитлера идиотом считать решительно отказываюсь, а значит мы приходим к единственному верному выводу: перед началом атаки на СССР войны на Западе НЕ ВЕЛОСЬ (причины второстепенны). Благодарю всех участвовавших в этой короткой логической игре-тренировке разума.

Прекрасно... Молодец.
От себя уточню, что никаких боевых действий танковые и пехотные части не вели, "Битва за Британию" - активное использование авиации, также постепенно сходило на нет, причин несколько, но уже было ясно, что самолетами Великобританию на колени не поставить, а действия флота на коммуникациях Англии война против СССР ни как не отменяла.


 
email

 Top

Страниц (18): В начало « 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Все гости форума могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
морская пехота ссср, форум крейсер


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история