Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ту-22М3 на  взлетной  полосе
Ту-22М3 на взлетной полосе

Загрузил egor
(27-02-2015 14:43:02)
Залп главным калибром линкора  "Айова"
Залп главным калибром линкора "Айова"

Загрузил egor
(08-04-2015 00:35:34)
САУ ИСУ-122
САУ ИСУ-122

Загрузил foma
(13-04-2015 06:53:55)
ВКС РФ пришли в Сирию
ВКС РФ пришли в Сирию

Загрузил Волк
(06-10-2015 11:50:25)


 Страниц (4): [1] 2 3 4 »   
> Неожиданные военные помощники в годы ВОВ
Alexis Модератор
Отправлено: 8 декабря 2013 — 00:34
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




На этой ветке предлагаю публиковать и разбирать самые невероятные факты о неожиданных военных помощниках в годы ВОВ. Вот один из таких фактов.

В ходе операции "Уран" по окружению и разгрому 6-й армии вермахта под Сталинградом самые большие опасения советского командования были связаны с 22-й немецкой танковой дивизией. Командование опасалось, что эта дивизия в самом начале наступления может помешать движению наших ударных группировок. "Но тут на помощь Красной армии пришли ... мыши. Дело в том, что танки дивизии были замаскированы в стогах сена, и мыши, которые там водились, активно стали грызть электропроводку немецких танков. В следствие этого из примерно 100 боевых машин 22-й немецкой дивизии к бою оказались готовы всего около 30 танков."

Такая вот история. Кто что слышал, читал по этому поводу? Кто что и как может прокомментировать?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
> Похожие темы: Неожиданные военные помощники в годы ВОВ

Паспорта для колхозников
сложно ли было колхознику уехать из деревни в город в 30-е годы

форма солдат
войска и годы службы

что мы слушаем
песни, военные и прочие

Выжить!
Методики выживания в экстремальных условиях; способы добычи еды, огня, воды; способы оборудования жилища или укрытий от непогоды; психофизиология выживания.

Судьба наших самолетов за рубежом
Наши военные самолеты за рубежом в частных и государственных коллекциях

Смерть немецким оккупантам
Призывы на оффициальных документах в годы ВОВ
Alexis Модератор
Отправлено: 8 декабря 2013 — 00:45
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




Не могу пока судить правда это или выдумки, но вот нашёл несколько другое толкование этой истории:

"... Противотанковые мыши.
Идея решения пришла к Валенко внезапно. Для этого прекрасно подходили самолёты По-2. Имея малую скорость и бесшумность, они часто совершали ночные вылеты, и атаковали наземную технику противника с низких высот. Эти самолёты вполне могли сбросить мышей Валенко прямо на технику противника.

После некоторого периода споров и убеждений, в начале апреля 1942 года, Валенко всё-таки удалось добиться разрешения на проведение пробного сброса мышей на германские танковые части в районе Кирова. Результат, должно быть, впечатлил чинов РККА, так как было дано разрешение на последующие сбросы мышей. Самой успешной атакой мышей был сброс их на подразделения 22-ой германской танковой дивизии 18-19 ноября 1942 года под Сталинградом. Последовавший за этим выход из строя большого количества техники дивизии сыграл немаловажную роль в сражении за Сталинград..."

http://botinok.co.il/node/59738
.
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Неожиданные военные помощники в годы ВОВ - 62.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 00:53
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


На маленьких парашютиках? Или в спецконтейнерах по принципу бактериологического оружия?
Кстати, может их еще заразили бубонной чумой для верности?
 
email

 Top
РоманРоманович пишет: Я уже посещал данный форум несколько лет назад, модераторы и аудитория в целом очень приятные, грамотные люди.
Зарегистрироваться!
Опер Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 00:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Alexis пишет:
Не могу пока судить правда это или выдумки, но вот нашёл несколько другое толкование этой истории
Какой только ерунды не придумают. Из серии приручнных лосей на вооружение спецназа РККА.

Обратите внимание на фамилию "изобретателя" и сравните ее с названием сайта: Валенко-валенок-ботинок.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 8 декабря 2013 — 00:58
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Аз Буков пишет:
На маленьких парашютиках? Или в спецконтейнерах по принципу бактериологического оружия?
Кстати, может их еще заразили бубонной чумой для верности?
По-этому во вторую версию я и не верю. А как по поводу первой? Возможен был такой вариант? Т.е. местные мыши покусали понаехавшие чужие танки.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 8 декабря 2013 — 19:44
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




Вот ещё информация:

"... Оставалась 22–я дивизия… А с ней произошло нечто уникальное: «22-я танковая дивизия как резервное формирование не обеспечивалась горючим и простояла без движения так долго, что мыши соорудили себе норы внутри боевых машин. Зверьки перегрызли всю электропроводку, и танки, естественно, не могли быть немедленно отправлены в бой». Так британский военный историк Энтони Бивор описал состояние 22-й танковой дивизии. Коварные зверьки…Такое ощущение, что это написано не о немецкой дивизии, а о части какой-то из особо запущенных африканских армий. Мыши–«антифашисты» сделали в решающий момент небоеспособной танковую дивизию. Причем выход из строя техники был вполне предсказуем. Боевая техника, на которой долго не ездят и не ставят на консервацию, превращается черт знает во что и безо всяких шкодливых грызунов. А ведь 22–я танковая дивизия была козырной, так сказать картой, сберегаемой на крайний случай, предназначалась для использования во внезапно возникшей кризисной ситуации, то есть во время советского наступления. Неужели никто из немецких генералов не интересовался ее боеготовностью? Как там 22-я, не подведет? Ведь она была единственной серьезной надеждой «в случае чего». Или немцы просто настолько не верили в возможность серьезного наступления Красной Армии на Сталинградском направлении? ..."
http://www.segodnia.ru/content/12699
.
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 8 декабря 2013 — 21:06
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




А это уже из иностранных источников:

Такер-Джонс Энтони
Великий танковый грабеж. Трофейная броня Гитлера


"... В сентябре 1942 года 22-я танковая дивизия все еще на 60 процентов состояла из танков 38(t). Когда в ноябре того же года полковнику Герману фон Опельн-Брониковски, командиру 204-го танкового полка, было приказано выдвигаться на помощь 3-й румынской армии, удалось завести лишь 39 из 104 танков . Четыре бронемашины взорвались, потому что мыши перегрызли электропроводку. Полковник добрался до румын 11 ноября 1942 года лишь с 31 танком . Стоявшая под Песчаной 11-я румынская пехотная дивизия поспешно отступила под натиском советских танков Т-34..."
http://www.plam.ru/hist/velikii_...p1.php#metkadoc4

Похоже всё-таки, что этот факт имел место. Это была катастрофическая случайность для немцев и спасительная случайность для нас.
Какие будут мнения по этому поводу?
Прикреплено изображение (Нажмите для увеличения)
Неожиданные военные помощники в годы ВОВ - 72.jpg

-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Tankdriver Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 23:17
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2713
Дата рег-ции: 15.02.2012  
Репутация: 37




Чисто технически мыши могли перегрызть проводку, потому что у них есть зубы. А в реальности это вызывает большие сомнения:
1. В Кубинке немецкие танки стояли в чистом поле, потом в ангарах тоже в чистом поле. Мышей там много, но за все годы стояния техники в ангарах нигде на проводах нет мышиных следов.
2. Я могу ошибаться, но по-моему, вся проводка немецких танков шла в металлической оплетке.
3. Немецкие танки вполне себе могли работать и без проводки, и без аккумуляторов вообще. Для заводки их требовалось всего лишь толкнуть, или воспользоваться инерционным стартером. Невозможность завести двигатель могла быть только в одном случае - мыши перегрызли высоковольтные провода. Замена которых - дело пяти минут, и которые всегда есть на складе.
Скорее всего, была какая-то диверсия, или бензин пропили, списали на мышей... Улыбка
 
email

 Top
Опер Пользователь
Отправлено: 8 декабря 2013 — 23:54
Post Id



полковник





Сообщений всего: 11409
Дата рег-ции: 5.04.2012  
Репутация: 43




 Tankdriver пишет:
Чисто технически мыши могли перегрызть проводку, потому что у них есть зубы.
Не знаю как насчет танков и проводки но вот у меня реально был случай в жизни: приехал к приятелю на ст. м. "Приморская"(на Васильевском о-ве, если кто не в курсе), машину оставил на два-три часа во дворе. Пока был у него в гостях, крысы прожрали бачок омывателя (дом 70-х годов, крыс в подвале тьма). Причем одна тварь застряла на телевизоре под радиатором (до сих пор не пойму как она туда попала) и сдохла, а я потом никак понять не мог почему в салоне тухлятиной воняет, пока через полгода в канаву не улетел и не пришлось в итоге радиатор менять - только тогда и нашел скелетированный трупик.
 
email

 Top
Аз Буков Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2013 — 00:49
Post Id



майор





Сообщений всего: 1012
Дата рег-ции: 9.08.2013  
Репутация: 6

[+]


В " достоинствах" крыс никто не сомневается, а вот мыши врядли на такое способны. Все же не та " весовая категория". У меня на даче каждую зиму мыши едят мыло, дерут щерсть, максимум - точат плинтуса, но электропроводку никогда не трогали. Наверно не вкусно?
 
email

 Top
Alexis Модератор
Отправлено: 9 декабря 2013 — 00:52
Post Id


генерал-полковник





Сообщений всего: 60790
Дата рег-ции: 27.01.2012  
Репутация: 105




 Tankdriver пишет:
. Я могу ошибаться, но по-моему, вся проводка немецких танков шла в металлической оплетке.
Ой ли? Сомневаюсь.
 Tankdriver пишет:
3. Немецкие танки вполне себе могли работать и без проводки, и без аккумуляторов вообще. Для заводки их требовалось всего лишь толкнуть, или воспользоваться инерционным стартером. Невозможность завести двигатель могла быть только в одном случае - мыши перегрызли высоковольтные провода. Замена которых - дело пяти минут, и которые всегда есть на складе.
Интересно, а может они и без горючего могли ездить?
-----
Все люди разные.
Поступай с людьми так, как хотел бы что бы они поступали с тобой.
 
email

 Top
Kourveen Пользователь
Отправлено: 9 декабря 2013 — 01:59
Post Id



полковник





Сообщений всего: 7552
Дата рег-ции: 28.09.2011  
Откуда: Карелия
Репутация: 18




Знаком с крысой лабораторной (белой), которая специализировалась на уничтожении проводов от средств коммуникации - телефонных, акустических, антенных, интернет кабеля и т.п. Не грызла только провода под напряжением 220В.
-----
Да, товарищи, человек я прямой и грубый, это верно, я этого не отрицаю.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр.375.)


 
email

 Top

Страниц (4): [1] 2 3 4 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Военная история »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
полководцы второй мировой войны, смотреть современные военные фильмы


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история