Военно-исторический форум   Military.  История России. Военная история.  Древний мир и Средние века
Исторический форум, посвященный обсуждению вопросов военной истории, истории России, всемирной истории.
  Библиотека  |   Блоги  |   Галерея  |  
> Случайные фото из галереи:
Ju-52
Ju-52

Загрузил foma
(20-11-2014 06:55:48)

Комментариев нет. Оставьте первый комментарий!
Пехотный танк Черчилль
Пехотный танк Черчилль

Загрузил foma
(05-03-2015 18:23:45)

Комментарий: grumdas старался подбирать по типу, но не очень получалось. Ведь "картин...
Американские солдаты  в АФганистане. Operation Enduring Freedom
Американские солдаты в АФганистане. Operation Enduring Freedom

Загрузил egor
(07-03-2015 16:39:20)

Комментарий: Показуха, бегают вокруг своего лагеря, в солдатики играют. Вряд ли они п...
Танки в Корее
Танки в Корее

Загрузил Bob
(12-07-2016 22:14:26)

Комментарий: Северокорейской армии использовали различные виды оружия, даже старые та...


 Страниц (21): В начало « 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 »   
> Не познавайте, добро и зло?
Валентин Пользователь
Отправлено: 5 сентября 2011 — 17:56
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Духом люди называют интуитивное осознавание чего-либо - ситуации, объекта, неких взаимосвязей. Внутренний акт творчества, который вызывает одновременно эмоцию удовлетворения, радости и даже экстаза - у кого как. На материальном уровне это игра электрических потенциалов в коре нашего головного мозга.
 
email

 Top
> Похожие темы: Не познавайте, добро и зло?

Русское добровольческое движение: Греция, Италия, Балканы

Восточные добровольцы Вермахта
Национальный состав и количество восточных подразделений в Вермахте

Западная Добровольческая армия
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 сентября 2011 — 18:47
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21421
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Валентин пишет:
Духом люди называют интуитивное осознавание чего-либо - ситуации, объекта, неких взаимосвязей. Внутренний акт творчества, который вызывает одновременно эмоцию удовлетворения, радости и даже экстаза - у кого как. На материальном уровне это игра электрических потенциалов в коре нашего головного мозга
От те на- электричество в могу стало духом- Богом. С таким электричеством , скоро Валентин опять превратится в обезьяну.
Туда ему и дорога, обезъяны это очень хорошо поймут и одобрят, это самое электричество. И сделают далеко идущие выводы насчёт этих самых людей. Ха-ха
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 5 сентября 2011 — 19:17
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Валентин пишет:
Духом люди называют интуитивное осознавание чего-либо - ситуации, объекта, неких взаимосвязей. Внутренний акт творчества, который вызывает одновременно эмоцию удовлетворения, радости и даже экстаза - у кого как. На материальном уровне это игра электрических потенциалов в коре нашего головного мозга.

Ну собственно да... давайте тогда обсудим, из чего же состоит это электричество (- дух).

Кстати я давно уже поговариваю, (на других форумах) про это "электричество" и даже уверен и считаю, что принцип работы у духов подобный эл-ву - 01, 01
- прав не прав, прав не прав.

(Отредактировано автором: 5 сентября 2011 — 19:20)

 
email

 Top
Bot пишет: Зашел через Яндекс, искал исторический форум и нашел. Я даже не ожидал, что в Сети живет столько порядочных и добрых людей, которые готовы поделиться знаниями по истории. Как мне сказал один знакомый, можно истоию на вашем форуме выучить!
Зарегистрироваться!
Валентин Пользователь
Отправлено: 5 сентября 2011 — 19:49
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Ребятки, есть ваша беспросветная и безграмотная дурь стоеросовая и есть результаты психофизиологических исследований. Любая деятельность вашего мозга, в том числе и вера, чтобы вы там не несли, является обменом электрическими сигналами между нейронами - клетками вашего мозга. Ничего другого в вас нет, как бы вы тут не изощрялись. Поскольку все ваши изощрения - те же электрические импульсы в коре. И чем менее вы будете это понимать, тем ближе будете к религиозным обезьянам, с самыми типичными обзеьяними рефлексами.
 
email

 Top
Штык нож Пользователь
Отправлено: 5 сентября 2011 — 21:53
Post Id



майор





Сообщений всего: 1099
Дата рег-ции: 7.05.2011  
Откуда: Россия Север
Репутация: 5

[+]


 Валентин пишет:
Ребятки, есть ваша беспросветная и безграмотная дурь стоеросовая и есть результаты психофизиологических исследований. Любая деятельность вашего мозга, в том числе и вера, чтобы вы там не несли, является обменом электрическими сигналами между нейронами - клетками вашего мозга. Ничего другого в вас нет,


Да погоди-ка, погоди... кто с этим спорит-то? Не я ли тебе и говорю, что - да электричество... может учёные чуть позже и придут к тому, что это электричество, и есть дух.

Может оно живое электричество?.. Так электричество пользует материю, а не наоборот как кажется людям... только и всего.

(Отредактировано автором: 5 сентября 2011 — 21:55)

 
email

 Top
ХОЗЯИН Пользователь
Отправлено: 5 сентября 2011 — 22:52
Post Id



капитан





Сообщений всего: 505
Дата рег-ции: 20.09.2010  
Репутация: 0

[+]


Гэта, хрозный хлопец..ты вот задумайся, неуправляемая химическая реакция длиною в твою жизнь, идешь ты, реакция, по полю а вокруг насекомые, птички..вот тебя не трогают, такие же неуправляемые реакции, и вот ты берешь и жучка давишь..а можешь и не давить.. стало быть реакция то уже не неуправляемая..так вот и материя с энтропией не плывут в одну сторону необратимо, но создается и разрушается, и создается..может ли быть это движение вечным и предвечным? ведь если движения туда и обратно и перевоплощение материи существуют непрерывно, значит сила какая-то действует, но движение безостановочно, стало быть сила поддерживается, иначе маятник остановился бы? и если процессы эти не хаотичны, но вероятность высокую имеют, значит закон связи есть, а связь процессов есть причина, а причина есть воля и желание, ибо без них нет движения..

(Отредактировано автором: 5 сентября 2011 — 22:58)

 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 5 сентября 2011 — 23:17
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21421
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 ХОЗЯИН пишет:
но создается и разрушается, и создается..может ли быть это движение вечным и предвечным? ведь если движения туда и обратно и перевоплощение материи существуют непрерывно, значит сила какая-то действует, но движение безостановочно, стало быть сила поддерживается, иначе маятник остановился бы? и если процессы эти не хаотичны, но вероятность высокую имеют, значит закон связи есть, а связь процессов есть причина, а причина есть воля и желание, ибо без них нет движения..

Настоящая поэзия.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2011 — 09:00
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Штык нож: Исходной точкой настоящей темы должен являться вопрос: когда мы смотрим на объект, например на сковородку, где шкворчит яичница с колбасой, то, что, у нас в голове ниоткуда появляется такая же сковорода? Любой скажет, что в голове появляется образ. А это что такое? Это зрительное восприятие, дополненное нашим пониманием объекта, которое зависит от нашего опыта контактов с ним. Вот тут собака и порылась. Понимание зависит от установок, образовавшихся в результате нашего опыта. Разум соответственно этим установкам отметает всё, что им не соответствует. Если есть установка на объективное отражение, разум будет отсекать всякое восприятие, которое не относится к объекту, а если установка веры, то будет отсекаться всё, что в веру не вписывается, безотносительного к тому, корёжит это наше знание, или нет. И всё это – обмен электрическими импульсами между клетками мозга, которых чуть более 170 миллиардов. Супер-компьютер, к тому же самопрограммирующийся. Некоторые учёные считают, что в мышлении принимают участие и клетки глии – желеподобного материала, в который погружены нейроны – мыслящие клетки мозга. Если это так, то количество элементов на «материнской плате» возрастает до нескольких десятков триллионов.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2011 — 17:44
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21421
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Валентин пишет:
Некоторые учёные считают, что в мышлении принимают участие и клетки глии – желеподобного материала, в который погружены нейроны – мыслящие клетки мозга. Если это так, то количество элементов на «материнской плате» возрастает до нескольких десятков триллионов.

Начали с Высокого а скатились до желеподобных материалов. Я заметил что у демократов всё заканчивается колбасой-жратвой-желеподобной. Непонятно зачем же тогда человеку дан Разум ,весьма отличный от животного? Ниужели только для того чтобы отобрать у природы всю её жратву. Когда нас убеждают что богов нет, а также что бог один, то в первом случае создают биомассу непригодную для войны .А во втором случае ,когда бог один -дезориентируют выбор между Добром и Злом. Между тем Расы человеков созданы Богами по образу и подобию своему, для борьбы в материальном мире между Светлыми и Тёмными силами. Революционная чёрная дыра вампирит эволюционные светлые рожающие творческие силы. Первоначальный Человек был создан Богами света, а потом был создан Богом тьмы Адам. Именно второй акт описан в библии и преподноситься сейчас как единственный имевший место быть. Вот поэтому у белых христиан и наблюдается шиз-раздвоение личности. С одной стороны есть враги которые явно или косвенно убивают их физически и морально, а с другой стороны врагам убивающим даётся зелёный свет на земле-мол земля ваша, но тот свет наш. Между тем Земля- это явное поле битвы. Между космическими силами Света-добра-созидания и силами Тьмы -зла-разрушения.
Какое тут ещё электричество в мозгахнахер.
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2011 — 18:12
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Волкон: полная безграмотность чухи. Как и положено "чухами" или же "чушками" русские называли славян, которых они на консервы для своих собак пускали. с чем вас и поздравляю.
 
email

 Top
Волкон Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2011 — 19:11
Post Id


полковник





Сообщений всего: 21421
Дата рег-ции: 29.01.2010  
Репутация: 50

[+]


 Валентин пишет:
полная безграмотность чухи. Как и положено "чухами" или же "чушками" русские называли славян, которых они на консервы для своих собак пускали. с чем вас и поздравляю.

Слово-" безграмотность", так же как и слово -"бескультурье", это даже не матерные слова, это просто звуки. А ещё точнее сочетания букв сложенных в слова, издающих звук. Пошёл ты в безграмотность, иди ты в бескультурье. Язычок
Теперь надо определиться со словом -русские-.??? Вначале было слово- РА.?У Белых- перволюдей. Слово Ра- имя предка? -папы.? Дети папы РА называли себя РАСОЙ? (множественное число?) . РУС- раса у славных. Вначале были Русы , а потом появились- славные Руссы. Славные это прилагательное. Так же как и сейчас слово русские это приложение к Светлым -Чистым богам. Мы прилагаемся к нашим Богам. А Боги работают в видимом мире через нас.
А ваши боги раБотают через вас Валентин.
По моему всё элементарно : вы черные дыры , мы светлые галактики .
Или это вы считаете нас Русских -чёрной дырой?
 
email

 Top
Валентин Пользователь
Отправлено: 6 сентября 2011 — 20:13
Post Id


подполковник





Сообщений всего: 2225
Дата рег-ции: 25.08.2010  
Репутация: 11




Вы не русский, вы чуха, русский - это я, мои предки как рас русы, а ваши - чумизы.
(Добавление)
Великая русская тайна
Генерал Глеб Щербатов (Псевдоним группы Русского националистического общества)

Настала пора раскрыть и Великую русскую тайну. Так что, держитесь за стулья, подвяжите нижнюю челюсть к верхней, ибо на вас обрушится масса удивительных открытий. На самом деле и русские, это не совсем один народ. Говорим не о социологии, а о вполне натуральном происхождении. И речь тут совсем не о монголо-татарах. В любом социуме есть несколько неудобные к обсуждению, табуированные темы, писать и говорить о которых избегают. Однако тема наличия в России двух народов даже не табуирована. Она настолько закрыта, что её вообще как бы нет, хотя на самом деле она есть. Так, мы часто видим, что есть часть русского этноса, которая всё время пытается что-то полезное сделать, созидать, пытается за что-то бороться, что-то кому-то доказать, что-то защитить. Активные люди. И тут же мы видим массу совершенно другого народа, полностью апатичного и к стране и к людям. Она хорошо описывается простым русским словом - жлобьё. Конечно, с нормальной, русской точки зрения, сами-то себя они так не считают, это их норма. это жлобьё начисто лишено предпринимательской жилки, и способно только урвать, для них высшая модель – уравниловка. Эти люди какой-то иной натуры, и какого-то иного мышления. Этого жлобья настолько много, что делаются выводы, что вот, дескать, это и есть русский народ – вот он такой, какой есть. Конечно, сразу возникает вопрос, как мог такой жлобский народ что-то там построить или создать?

Не мог. Наоборот, если мы обратимся к реальной истории, то узнаем, что на самом деле русский человек, всегда – это человек целеустремленный, воинственный, свободолюбивый, энергичный. Человек широкой натуры, человек чести, не лишенный предпринимательского таланта. Так в русских сказках главными героями выступают купцы - воины, и в то же время они песенники, поэты. В случае жлобья, мы встречаемся с совершенно другим психотипом людей, к которому архетипы легендарных личностей никак не подходят. Причём, внешне, эти люди мало чем отличаются от русских, и у них, как правило, обычные русские фамилии, некоторые из них даже считают себя патриотами и иногда что-то даже читают про патриотизм. Так кто же они, что это вообще за наваждение? Мы действительно такой странный, двойственный народ, или тут другое? На самом деле, наваждения никакого нет, всё имеет свои ответы. Это действительно другой народ, точнее даже, народы. Если мы посмотрим в наиболее ранний из дошедших до нас древнерусских летописных сводов начала XII века - Повесть временных лет, мы увидим там упоминание массы каких-то причудливых, малоизвестных племён, как то чудь, мурому, пермь, печера, ямь, угра. это только вершина айсберга из тысяч мелких лесных племён, ибо сам термин чудь – это собирательное название ряда племён и народов, живших в лесах.

На этом, в частности, основании, украинский историк позапрошлого века Франтишек Духинский, часто говоривший о так называемых «москалях», пишет следующее:
Знайте, что они Славянами являются только по языку, но не по духу, не по характеру цивилизации; что в этом отношении Москали принадлежат к народам туранской ветви
Согласно Духинскому, древнерусское государство было создано династией Рюриковичей, согнавших под свой трон совершенно невообразимый племенной состав. Части Киевской Руси, отошедшие в XIV веке к Польше и Литве, были заселены славянами, родственными полякам, в то время как лежащие далее к востоку территории населяли племена «туранской ветви». Термин «тураны» был введен в XIX в. профессором Максом Миллером для обозначения народов угорских и урало-алтайских. Понятно, конечно, что господин Духинский не есть истина в последней инстанции, однако как справедливые люди мы не можем не признать, что дыма без огня не бывает. Вопрос более близкого прошлого, от 1-го тысячелетия до Новой эры по 1-е тысячелетие Новой эры, стоит однозначно - наши предки именовались скифами иногда тавро-скифами, сарматами и жили по большей части в Причерноморских землях от Днестра до Волги, о чём есть гигантский археологический и исторический материал. Они занимались хлебопашеством, коневодством, строили города, имели правителей, занимались ремёслами, торговлей, создавали художественные произведения и так далее.

Есть ряд греческих источников, добавляющих кое-каких деталей на этот счёт, в частности так называемых весталок для своих храмов, греки приглашали из Гипербореи. Те же греческие историки, пишут о скифах, которые разгромили непобедимые армады персидского царя Дария. А теперь представьте себе просвещённых греческих жрецов, учившихся в самом Египте, которые отказывают в статусе жрицы богини Весты дочерям самых уважаемых афинских семей, а вместо этого едут за тридевять земель и снимают с веток каких-то немытых девок из «чуди белоглазой». Сложно представить и конницу чуди из лесов, которые бросили вызов царю Дарию, и разгромили его армию, завоевавшую всю Азию. Такого не может быть. Может быть, другое - непроходимые леса севернее Киева и Ростова, были заселены массой каких-то мелких первобытных племён, непонятного происхождения. Когда орды кочевников, приходивших из Азии, стали вытеснять наших предков с южных земель, особенно со времени гуннов в 3-4 веках нашей эры, они вынуждены были постепенно перебираться в северные леса, как до этого сделали предки шведов во главе с Одином. Именно тогда, в леса к разным чудям, пришли значительно опережающие их в социальной организации предки русского народа. Скорее всего у чудей вообще никакой социальной организации не было. В эти времена, мы знаем, основаны Киев, Новгород и ряд других поселений, которые были севером, по отношению к тем местам, откуда пришли наши предки. Как гуманные люди, наши предки не стали подвергать «чудь белоглазую» геноциду, потому масса чудей так себе спокойно и жила. Как такое могло получиться, что потомков и тех и других записали не просто в славян, а сразу в русских?

На самом деле такие исторические казусы бывают. Сколько угодно. Так, даки стали римлянами (румынами), а галлы франками. Приблизительно та же ситуации произошла и в России, где потомки русских стали жить в лесах с потомками мещеры, буромы, чуди и прочих народов угорского и ещё неизвестно какого происхождения (см. карту справа). Постепенно, уже ближе к временам Московского княжества, чудь взяла себе русские имена, язык и стала именоваться русскими, оставаясь, тем не менее, в своём менталитете чудью. При этом, не надо забывать, благотворное влияние технологий, социальная организация и защита со стороны русских сыграли огромную роль в увеличении популяции чуди. Чудь, или как оно называть, но мы подошли к вопросу терминологическому. В России был даже специальный термин для лесных жителей, финнов и карелов, которых называли словом «чухонцы». Иногда некоторые острые на слово люди, некоторые из которых приходят к нам на форум, без глубоких антропологических исследований, на интуитивном уровне чувствуют, что русские не едины, что внутри этноса есть два народа - русские и потомки чуди белоглазой, которую и называют этим самым словом «чухонцы». Однако считаем это неправильным, ибо чухонцы – это термин устоявшийся, его исторически применяли для народонаселения Финляндии, то есть предков будущих финнов, которым шведы помогли с государственностью. Предков прибалтийских народов, которым с государственностью помогли немцы, называли уже общим словом чудь. Поэтому для чуди, жившей по всей лесной России, нужен иной антропологический термин, чтобы в дальнейшем не путаться, тем более и с исходным происхождением оно не ясно. Наиболее удачным нам кажется вполне исторический термин «чухи».

Мы уже указали, что потомки «чуди белоглазой», муромы и мещеры, никуда на самом деле не делись. Как представители примитивной первобытной культуры они в основном не смешивались с русскими, вступая в браки друг с другом и порождая таких же как и они, чухов. Дело в том, что переходя на более северные земли, где даже Киев был севером, русские поселенцы переносили свою социальную организацию, торговлю и прочие профессии и поэтому, больше селились вокруг городов. Они создавали сложную экономику, в которой сами и нуждались, товарно-денежные, рыночные отношения, частную собственность. Русские обустраивались с помощью развитого самоуправления. Всё это было продуктом тысячелетий развития, тесных контактов с цивилизованным миром. На этом был построен и банальный отбор человеческого материала, ибо они пришли из очень жёсткого, сурового мира древних цивилизаций. В то же время чухи, были хоть и включены в славянский мир, но продолжали жить как бы параллельно. Им сложно было понять что-то из устройства жизни пришельцев, ибо в эти же тысячелетия, они жили в непроходимых лесах, что породило совершенно иную ментальность. Чухи не знали товарно-денежных отношений, не ведали о сложных социальных формах организации, тем более частной собственности. Это всё вещи, которые требуют иного вектора отбора, созидающего иной интеллектуального ресурс. Какой может быть вектор отбора в чащобе, где никак не могло возникнуть ни социальной организации, ни товарно-денежных отношений, ни частной собственности.

Раз понятие собственности, товарно-денежных отношений не могли сложиться, усвоится сознанием многих поколений, оно порождало только непонимание. И это непонимание, впоследствии, никуда, в общем, не делось. Поэтому, когда в 1917-м большевики провозгласили свой коммунизм, чухам очень понравилась идея, где нужно усвоить одну только мысль: отнять и поделить. Оно им было по душе и понятно. И когда кто-то задаётся вопросом, почему в России столько осталось поклонников социалистического бытия? Ответим, очень нравится чухам эта идея и сейчас, без денег и без частной собственности. Она близка их психологическому устройству. Контакт с русским этносом сильно продвинул чухов в интеллектуальном развитии, чухи перешли на русский язык, но ситуацию это не изменило. В то же время и чухи кое-то добавили в стереотипы, как бы русских, «обогатили». Так в массовом сознании почему-то укоренился стереотип, что русский – это такой дикий бородатый мужик в лаптях и с балалайкой. Однако давайте разберёмся. Русские – это индоевропейский этнос, этнически и культурно в той или иной степени связанный со всеми этносами Европы. Вопрос: кто ещё в Европе или в Индии ходит в лаптях и играет на инструментах, напоминающих балалайку? Нет почему-то в Европе ни таких инструментов, ни такой обуви. Ближайшим аналогом лаптей являются некоторые виды мокасин, которые делали из древесной коры некоторые племена индейцев. Но даже у индейцев хватило ума понять, что в башмаках из коры ходить не очень удобно, что кожаная обувь – лучше и удобнее. И кожаная одежда, удобнее, в то время, как мы знаем, ещё историки позапрошлого века отмечали наличие у карельских чухонцев берестяных предметов одежды, головных уборов и так далее. То есть чухи по всей России, тысячу лет назад представлявшей собой тайгу, как раз и ходили в лаптях и берестовых личинах.

А русские, пришедшие сюда, ходили уже в сапогах и в кольчугах, которые чухам заменяли доспехи из коры. Со временем, когда Романовы загнали в рабство не успевших убежать за Урал русских – оказавшись в роли крепостных, русские переняли у чухов навыки изготовления посуды и обуви из подручных средств. Но это не значит, что лапти есть национальная одежда русских. Равно как щи и каша, которую ели потому что жрать было нечего, а не потому что это «национальное блюдо» (аналогичным «национальным блюдом» считается в Ирландии картошка, за упоминание чего ирландцы могут и по морде дать). Похожая история и у балалайки, ближайший аналог которой это струна из моржового уса, которую северный охотник одним концом зажимал в зубах, другим привязывал к чему-то и начинал на этой струне наяривать. Но Садко на чём играл? На моржовом усе? Садко играл на гуслях. Певец Боян на чём играл? На гуслях. Под балалайку и в бой не ходят. Балайкой даже Соловей-Разбойник брезговал ибо балалайка, видимо, есть глубокая инженерная модификация музыкального инструмента чухов - жилы болотного лося, натянутой поперек доски. Ещё чухи не понимают, что мир устроен очень сложно, что в мире нет абсолютно хороших или абсолютно плохих сил. Они мыслят очень просто: кто пришёл к ним в лес – тот чужой. Поначалу мы на людей сердились, не понимали, почему русский человек ведёт себя как раб, тупит, но теперь всё понятно.

Чухи тоже вполне расово могут выглядеть как бы как «канонически» европейцы, однако это продукт совсем другого природного отбора, и доказать свои конкурентные качества, нужные в мире цивилизованных людей, они не могут. Осознавая это, чухи очень любят всякие расовые теории «правильных» форм, и в качестве доказательства «превосходства» демонстрируют не дела и успехи, или преданность русскому делу, а тут же начинают замерять себе череп, показывать голую белую жопу и объяснять что с цветом глаз и волос у них всё нормально. Но какое отношение это имеет к сути? К сути имеет отношение только то, что понимая разницу между русским и чухом, не надо тратить усилия на то чтобы вытянуть чуха из его эгрегора. Слишком много сил мы тратим на них, пытаясь переспорить и переубедить. Не их пытаемся переубедить, не их разум, а их природу, их лесное естество. А против природы не попрёшь. Поэтому русское дело буксует, поэтому живём в своей, но такой чужой стране. С другой стороны, понимая всё выше сказанное, понимая наличие разных исходных народов, мы должны принять чухов всё же как своих. Как бы младшие братья, соседи, с которыми уже прижились. Однако, строить мост в будущее, надо без них, ибо не дадут, будут мешать. Когда мост построим, тогда и переведём.


 
email

 Top

Страниц (21): В начало « 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 »
Сейчас эту тему просматривают: 1 (гостей: 1, зарегистрированных: 0)
Метки: 
« Древний мир »




Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
 
1812 год исторические события, стихи о военной москве


Карта сайта


џндекс.Њетрика

Военно-исторический форум, история России, военная история